- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Új HMD modell bukant fel
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- iPhone topik
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #68250 üzenetére
2,4 GHz-en sem lehetetlen ekkora (vagy nagyobb) sebesség...
Ha jól emlékszem, Woodworm kolléga MTK klienssel még nagyobb sebességet ért el.Alex
-
Alteran-IT
őstag
válasz Headless #68306 üzenetére
Persze megoldható, azért írtam hogy a szokványos hálózattól térjen el, amúgy meg a legtöbb user azt se tudja, mi az az IP, azt akkor még ugye logikázza ki a tartományt, a maszkot stb.-t, szóval egy bizonyos szintig ez is elég, egy szakmabelinek meg hiába állítasz MAC cím alapú akadályt, fogja azt akár a sávból is le tudja hallgatni egy kis idő után a MAC címed, azt felveszi sajátnak és kilök téged vele a saját hálódról, szóval érted, ebből a szempontból meg teljesen felesleges bármi ilyet is csinálni, aki nagyon akar az úgy is feljut
Én amúgy AC szabályokkal oldanám meg egyrészt, felvinném a címeket DHCP listába, majd AC-ba is leszabályoznám a hozzáférést port és idő alapon, a többi címnek meg nem hagynák semmit és DHCP kiosztásból is kizárnám, hacsak nem akarsz egy "vendég" hálót kialakítani ugyan azon a hálón, csak ugye ip, port és idő szűréssel, vagyis netes elérés korlátozva lesz, de a helyi hálózat elérése nem, a másik pedig amit még mondani akartam, hogy én az IP & MAC Binding alá is felvinném az összes MAC és IP párost ami a DHCP-be is megy, így az adott IP címmel csak adott MAC cím fog tudni kifelé kommunikálni, tehát másik eszköz hiába állítaná be magának pl. azt a címet, amit te kapsz (persze ha fent vagy a hálón, tegyük fel hogy most nem vagy fent, így szabad az a cím és nincs ütközési probléma), nem tudna vele mit kezdeni, max. belső hálón és ha megint a belső elérés a fő probléma, akkor arra marad a másik Wifi MAC szűrés beállítása, egyéb esetekre pedig szerintem elég amit mondtam és akkor mindegy hogy fix IP-zik vagy nem, akkor se fog működni, mert a kiosztható IP-ket MAC címekhez rendeled IP & MAC bindingnél, a többi IP-t meg DHCP-n és AC szabállyal is tiltod, bár igazából ha bekapcsolod akkor alapból tiltja azt, amit nem engedélyezel, vagy fordítva, ahogy neked egyszerűbb, na de a lényeg a lényeg, nem csak egy mód van, bár a másik Wifi-n egyszerűbb lenne beállítani a MAC szűrést, mint azzal szórakozni amit leírtam.[ Szerkesztve ]
-
csonka
tag
-
DiabloCorsa
őstag
válasz Headless #68603 üzenetére
Nem kell gyorsnak lenni. Vargalexel sem volt gyors. Családi "szerver" képek és más fájlok feltöltésere elérésére bárkinek bárhonnan. Fixen rajta több éve. Lehet rajta ext4 is, azt hogyan csináljam?
ntfs-3g csomag nincs, kmod-fs-fuse csomag sincs
Csináltam egy csomag frissítést (Update ) lett ntfs-3g installáltam.Bocs ez nekem "magas" : ezután parancssorban próbáld meg csatolni
mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt ha megy akkor elvileg fuse ként fstabba be tudod rakni.Én Budapesten és bárkihez elviszem a közelben hétvégén, aki vállalja hogy megoldja.
A többit privátban.Diablo. Ha gumira van szükséged ...
-
Maksifül
senior tag
válasz Headless #68631 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Most visszaállítottam a gyári beállításokat, s frissítettem a firmware-t. A router verziószáma 1.8.
Hogy tudom a gyári firmware-rel a maximális, tőle telhető sebességet elérni? Hol/hogyan kell bekapcsolni a NAT-ot?Luxusparfümök kis kiszerelésben. 1 vagy 2ml-es minták és 5, 10, 20ml-es fújósok. Az aktuális listáért látogass el az alábbi oldalra: https://goo.gl/B09F5U
-
Maksifül
senior tag
válasz Headless #68644 üzenetére
Régebben valami vacak Cisco modem volt a router előtt. Most hozták a ZTE-t az 1000-es nethez.
Átdugtam a ZTE-be a LAN kábelt, de így is csak 289Mbit fel - 214Mbit le a sebesség, amit mérni tudtam kábelen. Nem kéne ennek gyorsabbnak lennie? Valamit be kéne állítani a ZTE-n, hogy maximális legyen a sávszélesség?Samsumg S3 mobilon a ZTE wifije 35/36Mbit-et produkált. Gondolom, itt a telefon ennyit tud.
[ Szerkesztve ]
Luxusparfümök kis kiszerelésben. 1 vagy 2ml-es minták és 5, 10, 20ml-es fújósok. Az aktuális listáért látogass el az alábbi oldalra: https://goo.gl/B09F5U
-
Funkymonkey
csendes tag
válasz Headless #68668 üzenetére
Szia!
Teljesen kinulláztam a 4TB-os HDD-t, majd GPT-re állítottam minitoolsban. Aztán rádugtam a routerre, és a HDD managerbe hiába nyomok a 2.4-re vagy a 2.3 ra nem tud mit kezdeni vele. Látni látja a winyót, de ugyúgy ezt írja ki: Your drive is bigger then 2.2TB. You should format your drive with GPT partition table...
Letudnád írni lépésről lépére hogy csináljam? Napok óta nem boldogulok vele.
Köszi előre is.
-
Funkymonkey
csendes tag
válasz Headless #68716 üzenetére
Próbáltam nem sikerült. No output error, ezt írja ki, ha futtatoma parancssorba amit írtál. kb. 3 évvel ezelőtt szintén egy WD my book 4TB volt rácsatolva és gond nélkül felcsatolódott. És érdekes módon akkor MBR partícióba tudtam felcsatolni úgy, hogy látta mind a 4TB-ot. Ez az eszköz (majdnem ugyanaz) egy WD elements 4TB, és bármit csinálok nem tudom felcsatolni ( a HDD 100%-os és vadi új). Látni látja az eszközt, de extroot se jön létre, vagy valamit nagyon elbénázok. Formáztam már minitoolsban az egészet GPT ext4 re, majd 3.1 et indítottam neki, előtte kinulláztam egyszer teljesen, csináltam már sok mindent. 3. napja szívok vele, nem tudom mit próbálhatnék még.
-
sony309
őstag
válasz Headless #68751 üzenetére
Értem! Igazad van!
A felállás a következő:
Most van egy 1043N router üzemmódban és egy 841N WDS bridge módban, mert az egyik szobába is kell vezetékes net a lejátszónak és másképp nem tudom eljuttatni a netet oda. Kellene a minél nagyobb sávszélesség a HD streamhez, NAS -->lejátszó.
Vettem két darab Asus N18U-t, de mindkettő hibás volt, sőt azt írták, hogy az egész széria hibás. Vissza is kaptam a pénzem.
Most 2 db routert kellene vennem, de egy darabig még tudok várni, hátha lesz valami kedvezőbb vétel.Most ezen agyalok, hogy várjak még vagy mit vegyek kb. 40 eFt-ból, max. 50 eFt-ból?
Vagy milyen módon tudok még "nagyobb" sávszélességet eljuttatni oda? Vésés, kábel nem játszik, sajnos.S3x, hifi & rock and roll
-
sony309
őstag
válasz Headless #68758 üzenetére
Most azon agyalok, ha a NAS-t átvinném a lejátszó mellé és a bridge módú routerhez kapcsolódna a lejátszó és a NAS is, akkor nem kellene akkora sávszélesség wifi-n, csak annyi, amennyit a NAS is tud, ami jelenleg kb. 300 Mbps (QNAP TS-228).
Ezt a sávszélességet milyen két routerrel tudnám 8 m-re ellőni?
A 8 m-ben egy Ytong fal (10-15 cm) és egy ajtó van a két router között.
A külföldi rendelés nem játszik, mert nincs számlám (és pénzem se ).
[ Szerkesztve ]
S3x, hifi & rock and roll
-
nimfas
addikt
válasz Headless #68813 üzenetére
Igazából Goflex-en fut (ArchLinux) a torrent és az FTP is.
Egy leirás alapján csináltam a telepitést, én is csodálkoztam hogy root-ként van belőve a transmission.
Régebben volt egy direkt transmission user erre.(#68815) melan : akkor nem.... régebben a kondik állapotát javasolták volna sasolni, nincs-e felpúposodva....
[ Szerkesztve ]
-
SutPet
aktív tag
válasz Headless #68925 üzenetére
transmission, megosztások minden mást a NAS old meg csak arra sem egyszerű vpn szervert rakni illetve már nem terhelném tovább több feladattal "hülyebiztos" leírást merre találok openwrt telepítéshez v2-es verzióra?
wireguard-ot nem ismerem, de win-es eszközök többen vannak amik néha napján csatlakoznának.(meg android)
God must love stupid people, he made so many of them.
-
suste
veterán
válasz Headless #69026 üzenetére
az R3G-t extra vékony házba tették, hogy ezzel is spóroljanak
szóval azzal ne hasonlítsd
de pl a Dlink860Lb1 proci bordácska és egy broadcom bordalap között is van különbség
a broadcom-os cuccok amikról meséltek, azok nagy bordával is sütnek
sőt volt olyan aki beszélt a supprt-jukkal, hogy rendben van-e a 70-80fok (ezt mérte a gyári beépített hőmérő), és azt mondták neki, hogy rendben van (persze azt nem, hogy meddig fog így elmenni ) -
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #69030 üzenetére
Viszont a Xiaomi board-on is felül van a SoC, ellenben ott egy árva szellőző rácsot sem hagytak.
A D-Link-ből azonban csak enyhén langyos levegő áramlik úgy, hogy tényleg csak egy vicc a bordája. Biztos, hogy az MT7621 melegszik a 3G-ben és nem a külön 2,4GHz-es, vagy 5 GHz-es wifi chip?Alex
-
bpmcwap
senior tag
válasz Headless #69108 üzenetére
Köszönöm, le is tiltottam
Lenne még egy kérdésem, hátha tudsz segíteni. Csináltam már, de most valahogy nem jön össze. Egy wifi átjátszót szeretnék külön hálózattal. A fő routeren fix ip van mac címekkel. A másik router mac címét kinéztem mikor rácsatlakoztam - gondolom ugyanazt a mac cimet kell beírni a fő routerbe a fix ip-hez is. Két hálózatnak nem kell egymást látnia, csak net miatt szeretném.
Második routerben felderítés, csatlakozás a hálózathoz, lan ip megváltoztatva.
Wifi részen radio0 master, ügyfélmód, hálózatnál wan wwan kipipálva.Szórt hálózat létrehozva(lan), fel is tudok csatlakozni.
Intrefészeknél wan ügyfél dhcp, fizikai beállítások híd VLAN wan és Vezetéknélküli wan, wwan pipa
lan, fizikai beállításnál híd létrehozása wan, wwan, lan pipa
wwan mac cim 00:00:00:00:00:00 ???? Fizikai beállítások csak a vezetéknélküli wan wwan van pipálva. Nem is értem, persze net nincs
Nincs ötleted véletlenül?
KöszönömTúrista vagyok
-
CheGhost
aktív tag
válasz Headless #69108 üzenetére
Sziasztok!
Tegnap valamilyen indíttatásból én is felnézem a saját routeremre, és szöget ütött a fejembe, hogy megnézzem, vannak-e nyitott portok kifelé, mert hasonló próbálkozásokat láttam a syslog-ban.
Meglepetésemre 3 db-ot találtam (22, 80, és még valami közöttük). A tűzfalszabályokat végignézve, és próbálgatva derült ki, hogy az openvpn-es szabályom rosszul volt definiálva, ami hatására nyitotta ezeket a portokat. A dest.port üresen volt, a pontos (1194) portot beírva megszűnt a kiindulási probléma.
Már régebben üzemeltem be az openvpn-t, így nem emlékszem, hogy saját magam hoztam létre, vagy a ti felületetekről csináltam. Minden esetre ellenőriznéd, hogy a ti felületeteken az openvpn beállító scriptben benne van-e ez a rész? (Az is lehet, hogy már javítottátok, vagy ahogy írtam, én rontottam/néztem el) Köszi![ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
G.F.
aktív tag
válasz Headless #69405 üzenetére
Közben találtam a DD-WRT-ben egy custom beállítási lehetőséget, ami lehetőséget ad url-n történő lekérdezésre, és a noip.com-on meg egy példát:
http://username:password@dynupdate.no-ip.com/nic/update?hostname=mytest.testdomain.com&myip=1.2.3.4
Tudásomhoz mérten kitöltöttem, de még mindig van valami hiba.
[ Szerkesztve ]
-gf-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Politika
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest