- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Marci112233
őstag
válasz woodworm #68119 üzenetére
Fogalmam sincs hogy miért van az hogy valakinek megy valakinek meg nem, mint nekem se jó ha megy a HW NAT. Viszont 1 év múlva biztos okosabb leszek. (Elvileg jövő év augusztusáig kész lesz az optika kábellel szerelt hálózat. Azon már lesz 100megabit fölötti net is elvileg.)
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
zso73
veterán
válasz woodworm #68125 üzenetére
Ahogy itt leírásokat nézegetem, és a boot folyamatokat...Mintha a gyári tp-Link firmvare lenne a routeren. Van jelentősége ennek ? Más valami folyamat, mint az openwrt, vagy lede esetén ? fontos lesz majd az új bin fájl felmásolása során,hogy stock,lede,openwrt fájl kerül a masinára ?
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
trinitronka
tag
válasz woodworm #68136 üzenetére
TP-LINK TL-WN822N Usb WIFI adapterrel és android tv box-al is. Netis Routeremmel 250 Mbps -et mérek ugyan azon a helyen,ugyan azzal a készülékekkel.Sajnos abba a hibába estem ,hogy a Netis 300-at tud n csatornán erre azt gondoltam 450 körül fog ,nagy hiba volt hogy nem adtam inkább 2000 ft-vel több pénzt a Netisért.
[ Szerkesztve ]
Honor play
-
trinitronka
tag
válasz woodworm #68138 üzenetére
Nem lecseréltem ,két előfizetésem van két külön helyen ,a másikra vettem TP-t. Tudom ,hogy 300-as n vevővel nem lehet 450 -et venni de,hogy max 80-at ad a 450-es tőle 2 méterrel lévő vevőtől, úgy hogy látják egymást ,az végképp nincs rendben.
[ Szerkesztve ]
Honor play
-
Czmorek
aktív tag
válasz woodworm #68189 üzenetére
Gyári a fw.
Nem piszkáltam rajta semmit. Legalábbis én nem tudok róla.
Egyszer csatlakozni akartam tablet-el, de nem volt már wifi.
Akkor még be tudtam lépni, de miután vissza állítottam a wifi-t, újraindítottam, de már nem tudtam többé mit kezdeni vele. wifi se lett.Hiába resetelem így-úgy, semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
válasz woodworm #68231 üzenetére
Nem is figyeltem a képet, köszi.
Viszont v4-re rákeresve kb csak ezt dobta, viszont itt sincs a képen se a leírásban usb.
Vajon hol tudnék még venni viszonylag olcsón v4-et?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Alteran-IT
őstag
-
llax
senior tag
válasz woodworm #68449 üzenetére
Annál 220Mbps-nél már valami kisebb csoda is közrejátszhatott, az már inkább az elméleti plafon körül van. De ez limit már nem chip-től függ, min. 2x2-es rádió kell hozzá, több rádió bármennyi lehet az eszközben, egy linken belül az átviteli sebesség nem lesz több.
Adni egy időpillanatban mindig egy rádió tud (itt egy merev limit), nem csak az adott eszközön belül, hanem a hálózatban (ua. csatornán) lévő összes közül. 2 rádióval az adás-vétel átkacsolás időkiesése kerülhető el. Egy linkben mindkét oldalon 2-2 rádió tud részt venni, az adott összeköttetésben a legjobb pozícióban lévő antennákhoz tartozók (utóbbi miatt jobbak a 3x3-mas, esetleg router/AP esetén 4x4-es cuccok, különösen ha több eszköz is kapcsolódik hozzájuk).
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz woodworm #68541 üzenetére
Nem referencia, hanem gyakorlati... Ha nincs semmi zavaró körülmény, N150 - 40Mhz - short GI esetén egy elvárható sebesség, nagyon közel az elméleti maximumhoz (linksebesség mínusz overhead).
Nem lévén zavaró WiFi a közelemben, ilyen 200Mbps feletti sebességet én is össze tudok hozni N300 vagy N450-es cuccokkal, persze nem a hálózat éles használata közben, hanem két eszközön kívül minden mást lelőve... Egyszerű SoHo eszközökbe épített N300 (és feletti) WiFi vel, egy AP - több kliens felállásban egy linken belül már a 200Mbps megközelítésének is örülni kell (300, vagy afeletti linksebesség mellett).
Nálam van egy 30+m-es, egy rádiót használó link, ahol csak a kliens oldali AP 100Mbps ethernet portja limitálja a sebességet, úgy hogy a körülmények közel sem ideálisak. Az egyik házon belül (betontufa fal) van egy 1043v3, 8dBi-s botantennákkal, a másik épületben (műhelyemben, ablakon belül) egy biquad, egy WA801NDv2 egyik rádiójára kötve (a másik rádióján botantenna, WDS mód bekapcsolva - így itt is van használható WiFi).
Mondjuk nem túl sokáig. Ha lesz kedvem ásni, akkor jön réz (GbE)... -
llax
senior tag
válasz woodworm #68545 üzenetére
Én nem is akarom, hogy menjen az IPv6. A szolgáltatóm nem támogatja.
+ Bizonyos beállítások után a 1043v3 ezen része nálam "kifagy", nem lehet állítani semmit, csak teljes reset után. (3.16.9 Build 150514 Rel.72381n)
Ami még érdekesség: vagy a v2-ben vagy a v3-ban (már nem emlékszem), a gyári fw.-ben benne voltak azok az IPtv beállítások, amik a v4-nél is megvannak, ha nem is annyira részletesen, de a switch LAN prtjához lehetett rendelni az IPtv-t. Viszont frissítés után eltűntek, az eredetileg rajta lévő fw. verzió nem szerepelt sehol letölthetőként. Talán itt említettem is, hogy egy sehonnét nem letölthető fw. verzió volt rajta.
-
hugi0
őstag
válasz woodworm #68793 üzenetére
Koszonom az informacoiokat az uraknak !
A WiFi nem erdekel.
Mint emlitettem jatszom, leginkabb ez osztonoz a "nagyobb netre".Hosszu tavon melyik a jobb megoldas ha megis elofizetek a nagyob savszelre.
A LEDE vagy egy uj router ? - utobbinal milyen szempontok alapjan keressek ?"Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."
-
Marci112233
őstag
válasz woodworm #68789 üzenetére
Nekem is 1043ND V4 van és HWnat kikapcsolva megy csak a net normálisan wifin. Sajna csak 15Mbit/s netem van, és közelemben sincs senki akinek legalább 100Mbit/s vagy fölötti nete van, hogy ráteszteljek vele. Mondjuk egy ideje napközben jó ha 12Mbit/s a sebesség, de sokszor csak 5 ha meg van. (Router kiiktatva is, tehát nem az a ludas, hanem szimplán nem jó a net.) Nyár végére ha minden igaz már lesz 100 Mbit/s net vagy a fölött, mert már fűzéglik a digitális kábelt befelé. Aki csinálja kérdeztem mekkora sebesség lesz rajta, de akkor csak annyit mondott, hogy nem tudja, de minimum 100 Mbit/s meg lesz, de hogy felfelé meddig nem tudja, és nem akart mondani semmit, nehogy aztán ne legyen meg az a sebesség amit akkor kimondott.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
nimfas
addikt
válasz woodworm #68847 üzenetére
(#68838) Imi1981:
"Na az eladó nagyon rendes volt és teamviweren keresztül beállított mindent így most transmission is van és a külső vinyót is megosztom routerral.
A kérdésem az lenne, hogy megoldható e az, hogy külső hálózaton is elérjem a transmissont webui-t és a rá kötött vinyót ftp kliensel (mert ugye helyi hálózaton így használom) ? A net egy Huawei e5186 4g routerről jön (telenor mobilnet hipernet) a TP-Link WR1043ND - re amin openwrt van és valami LEDE nem tudom mi ."(#68836) Tibor691:
3 hónapja használom a v4-es routert. A problémám az, hogy ha a torrent kliens fut, akkor a böngészővel nem tudok internetezni. Ha ezt követően kilépek a torrent kliensből, akkor sem tudok internetezni.(#68846) Headless:
Akkor tökéletesen futott :-D Ennek kb 2-3 éve, azóta a Goflexen fut a samba, torrent, ftp is.
Ha ennyire vágod a témát akkor elküldöm privátban a jelenlegi conf file-t ránézhetnél ;-)[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz woodworm #68902 üzenetére
Ha több szálon töltene, akkor az egy oldalról több fájl egy idejű letöltés esetén a maximális sebesség nem változna ilyen drasztikusan. pl egy és több fájl töltése esetén is minden fájl 30MB/s-kel jön az adott oldalról.
Kipróbáltam a gépen lévő ssd-re minden gond nélkül ment a sok fájl is, de, akkor se értem, hogy 2db fájlt töltök a nasra attól miért hassal el ilyen durván. Na mindegy majd ha lesz időm visszarakom rá a gyári firmware-t úgyis átkerült máshova a router így talán nem lesz gond a wifi erősséggel.
-
Dragon3000
veterán
válasz woodworm #68904 üzenetére
OK ezt elhiszem, de amikor egy lassabb oldalról töltök le és a két töltés megy 20MB/s-kel, csak nem terheli be annyira a routert így hálózaton, mint a torrent 1000 szállal és 200 torrenttel, mert a sebesség az lényegtelen, ahogy elindul a második töltés böngészőben már elhasal a router.
-
xabolcs
őstag
válasz woodworm #69091 üzenetére
Mi a par evvel ezelotti allapot?
En a k4.14-ben levo hardveres flow-offloadra irtam a sebesseget (~900 MBit/s, otthoni korulmenyek kozott) es a processzor hasznalatot.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
chros
őstag
válasz woodworm #69094 üzenetére
Koszi, ezt lattam elotte, csak azt hittem van sajat topikja is. Es valoban, nem olyan jo a helyzet, koszi
(#69095) xabolcs: "gyorsitas hardveres volta miatt meginkabb nem varhato az SQM mukodese"
Koszi, talan majd kesobb, egyszer(#69088) chros: "beuzemeltem az ath79 target-et egy tegnapi friss snapshot-tal, latszolag muxik minden"
Csak latszolag volt, hibak:
- ddns script-ek rosszak voltak: visszamasoltam az 1-el regebbiket
- ha radugom a kulso hdd-t, akkor meghulyul a router (ez mukodott Lede alatt ugyanolyan konfigokkal, hotplug scripttel), erre meg nem volt idom[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz woodworm #69161 üzenetére
kipróbáltam, de ugyanaz....
csak a gigás eszközökkel megy gigán, a 100-as laposon már csak 25megabit/s van.....bármit is csinálok. Nekem meg kéne a névleges 100....
a TV-n dettó ugyanaz a 20-25 megabit/s....
TELJES ESETISMERTETÉS :
Bejön a koax 500megabiten (ennyi az előfizetés, de 400 megvan általában) és belemegy a Téhómos SagemCom kábelmodem+routerbe. Ez az alapom, innen indulok mindennel. Itt a WiFi letiltva, 192.168.0.1-es IP címmel megy és ő a DHCP is egyben. Úgy konfigoltam be, hogy 192.168.0.4-től oszthat IP címeket, onnatól kezdve 10 darabot az eszközöknek.
Nos, ebből a SagemComból egy Cat6-os kábellel egy gigabites LAN portról megyek a nagyszobai gép gigabites portjára (sima ügy).
A SagemCom egy másik gigabites LAN portjára meg CAT6-al kötve megyek ki az előszobába a TL-WR1043N routerre, annak is az egyik gigabites (4db van neki) LAN portjára, így ő switchként üzemel.
Eddig tiszta.
Innen megyek tovább mindennel.
Egy másik gigás LAN portjából Cat6-al megyek a konyhai asztali PC-hez, és ott is mérem a 350 megabitet, vagy többet is.
Ugyanezen eszközön be van kapcsolva a WiFi is, és a kisszobában levő Xerox WiFi-s lézernyomtatót szolgálja ki alkalomadtán ha havonta nyomtatunk pár oldalt. Szépen működik eddig.És itt jön a csavar.
Az új TV-hez direkt elvezettem kábelcsatornázva egy Cat6-os madzagot ugyanezen eszköz szintén gigás LAN portján, tudván azt hogy a TV-ben csak 100megabites a port úgy is, de a kábeles kapcsolat még is csak stabilabb a WiFinél. Erre tessék, kapok 25megabitet a 100 helyett.....a prohardver TV-s topikjában is 70-80 megabiteket írnak ugyanerre az esetre, de nem 25-öt!!!
Ha a LAN kábelt kihúzom a TV-ből és engedélyezem a TV-n a WiFi-t, akkor hozza WiFin a TV a 60-65 megabitet.
De akkor mi a picsának építettem ki a LAN-os, Cat6-os kábelkapcsolatot a TV felé? Én hülye.Így megszületett a gondolat a hülye fejemben, hogy hátha sok a TV LAN elektronikájának a gigabit, és beteszek elé egy kis routert switchként használva.
Ezért kezdtem el kísérletezgetni a konyhai gépen, ami gyönyörűen dönget 350-400megabiten még torrent alatt is 32MB/s-el tölt az nCore ról.
Gyorsba bekonfigoltam egy régebbi kis TP-Link routert ami 100 megás portokkal rendelkezik, switchnek. Sebesség visszazuhant 25 megabitre.....
Na mondom, biztos a két eszköz vezérlője nem egyezik....előkaptam egy kis 100 megabites Tendát, gyors konfig, dettó 25 megabit....Na mondom, ha a TV-is 25, és a konyhai gép is 25 ha előtte van switch (kettővel is próbáltam, nyilván nem egyszerre) akkor nem valami a nagy legenda TL-WR1043N főszwitchemmel van??? Mert hogy nem tür meg maga és a konyhai asztali PC között aktív eszközt, és a TV-nek meg....ad annyit amennyit.....
Hogy nem bolonduljon meg az ember....
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
gduck
addikt
válasz woodworm #69184 üzenetére
Nem értem miért beszéltek "autonegotation"-ról... Fogom a TV-t vagy a PC-t (100-ra korlátozva a gigabites hálókártyáját) és rádugom a GIGABIT SWITCH-re! Erre meg rádugom a 1043N V5-öt. A V5 és a SWITCH között GIGABIT a kapcsolat...
Tökre nem értem mi a bibi. Mert ha a PC gigabit, akkor tuti, ha 100 akkor meg szar!
fanti: V5-öt cseréled switch-re?
[ Szerkesztve ]
-
gabor_01
senior tag
válasz woodworm #69256 üzenetére
Jó kérdés.
De most ettől eltekintve?10 éve kezdtem alternatív firmware-t felrakni. Az OpenWrt akkor kezelhetetlen volt.
A Tomato meg nem tudta, amit akartam.
Ma mi a helyzet?
Nem ástam bele magam most annyira.Egy ugyanilyen másik routerem is van, azon 8 éve megy kifogástalanul egy V24-es verzió.
[ Szerkesztve ]
-
-
k_miso
tag
válasz woodworm #69461 üzenetére
Az eszköz nem repeater-ként működik! Az IP-t osztó routerrel kábellel van összekötve. Én úgy gondolom, hogy az IP-t osztó wan-ra csatlakoztatott routerben kell egy forgalmi szabály a 21-es portra, továbbá kell egy portátirányítás a HDD-t működtető router IP címére. A második routerben is kell egy forgalmi szabály, ami a 21-es portot az eszközbemenetre irányítja.
Egyébként ez a beállítás évekig működött, de valamit, valamikor elállíthattam. Most keresem a hibát.miso
-
-
LamaCube
addikt
válasz woodworm #69610 üzenetére
Igen én is így gondolom. Most kihagytam a routert és közvetlen a PC-be dugtam a kábelt és ugyanazt az eredményt kaptam. Pár napot várok és felhívom a Digit, hogy mikor aktiválják.
Doky586 Végső esetben megpróbálom.
Köszönöm a választ mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Hegesztés topic
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Gaming notebook topik
- Revolut
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- További aktív témák...
- Eladó félgép: AMD Ryzen 2700X, Gigabyte B450 Aorus M, G.Skill DDR4 3200 -16GB kit +ház. táp
- iPhone 12 Pro Max / 128GB / Pacific Blue / Kártyafüggetlen
- Újszerű - GIGABYTE Geforce RTX 3060 Windforce OC 12GB GDDR6 VGA videókártya
- DVD filmek 500Ft/db
- EK-Quantum Vector Strix RTX 3080/3090 D-RGB - Nickel + Plexi + Backplate
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen