Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gee_1985
tag
válasz sellerbuyer #22850 üzenetére
Próbáld meg visszaállítani hogy autómatikusan kapjál IP címet.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #22850 üzenetére
Ez milyen fw? vargalex féle? Vagy "sima" OpenWrt?
-
sellerbuyer
őstag
válasz Intruder2k5 #22852 üzenetére
Sima OpenWrt.
-
Gee_1985
tag
válasz sellerbuyer #22853 üzenetére
Mehet most is Luciból.
Annyi hogy én a helyedben a factoryt használnám.üdv.
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #22837 üzenetére
Hi!
Még soha nem találkoztam olyannal, hogy áramszünet esetén elszállna a config. A flash-nak nem kell energia az adatok megtartásához. Itt inkább valami más lesz, amit utolsó lépésként még csináltál és ezzel jól hazavágtad a config-ot.
Alex
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #22856 üzenetére
Hát nem tudom, így visszagondolva nem tudok olyasmit, amitől ez történhetett volna. Talán a backup volt az utolsó mozzanat... Ráadásul ha belegondolsz, ment rendesen ma reggel is tulajdonképpen, tehát maga a konfig nem szállt el.
Ráadásul Lucihoz a szerver felől csaknem hozzá is fértem, mert a fekete háttér és a felirat előjött... szóval működésileg nem volt igazán probléma vele... Nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #22858 üzenetére
Mi az, hogy ma reggel ment rendesen? Nem tudtál hozzá kapcsolódni... Az oldal félig betöltése pedig simán mehetett cache-ból. Persze, ha azt biztosan állítod, hogy a backup volt az utolsó művelet, akkor arra szívesen ránézek.
Alex
-
neduddki
nagyúr
válasz vargalex #22856 üzenetére
HI!
sajna en igen, de azotas em kaptam valaszt, senkitol, hogy ez hogy lejetseges:- (
Balti is ugyanigyjart vele, es neki elhiszem ha aszonta nem baszogatta, hanem egy reggelre csak nem jott beudv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Gee_1985
tag
válasz sellerbuyer #22857 üzenetére
Nincs mit.
-
lee732
tag
Sziasztok!
Nem találtam az első hozzászólásban erről adatot, de most akkor érdemes a + 32MByte RAM-ot hozzádni? Milyen esetben kellhet?
Megcsináltam a 3 standard Linuxos particiót, gondolom már ez is sokat javít a teljesítményem.
C64 DTV hack után van nyák forrasztós tapasztatom, de kérdés, hogy van-e értelme ezzel foglalkozni...
[ Szerkesztve ]
-
Bekzol
csendes tag
Bocsánat a láma kérdésért, de azt hol tudom beállítani openwrt-ben, hogy a wifi felől ne legyen elérhető se a Luci, se telnet? Tehát csak és kizárólag kábelen keresztül legyen konfigurálható a router? Az alap fw-ben van ilyen opció.
-
vargalex
Topikgazda
válasz Gee_1985 #22871 üzenetére
Én egy Core 2 Duo T5500-on fordítok, 0-ról az összes csomaggal együtt (nem csak azok, amik a firmware-ban vannak, hanem a repomban található összes csomag) eltart azért 4-5 órát, de pontosan nem mértem.
Alex
-
Gee_1985
tag
válasz vargalex #22872 üzenetére
Aham értem.
Viszont megint megkaptam ezt a hibaüzenetet. Mit csináljak hogy végre lemenjen?
/usr/lib -lncurses -lm -lresolv
dns.o: In function `ast_search_dns':
dns.c:(.text+0xcc): undefined reference to `res_nsearch'
collect2: ld returned 1 exit status
make[5]: *** [asterisk] Error 1
make[5]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/asterisk-1.8.8.0/main'
make[4]: *** [main] Error 2
make[4]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/asterisk-1.8.8.0'
make[3]: *** [/home/gangeld/backfire/build_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/asterisk-1.8.8.0/.built] Error 2
make[3]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire/feeds/packages/net/asterisk-1.8.x'
make[2]: *** [package/feeds/packages/asterisk-1.8.x/compile] Error 2
make[2]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire'
make[1]: *** [/home/gangeld/backfire/staging_dir/target-mips_r2_uClibc-0.9.33/stamp/.package_compile] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/gangeld/backfire'
make: *** [world] Error 2 -
vargalex
Topikgazda
válasz Bekzol #22869 üzenetére
Nem láma a kérdés. Az alap config szerint sehogy, mivel a WiFi és a LAN bridge-ben van. A legjobb megoldás az, amit Gee_1985 is írt.
Persze, ha azt tudod mondani, hogy mindig egy bizonyos IP-ről akarod elérni SSH-n, vagy a Luci-t, akkor azt kell mondani a tűzfalban, hogy ezek hozzáférését minden IP-ről tiltod és erről az egyről (vagy néhányról) engedélyezed.
Alex
-
aicon
senior tag
Nekem olyan gondom van, hogy rendszeresen megszakad a T-homos adsl internetem az utóbbi időben.
Vargalex legutolsó buildje van fent.
A logban ezt látom:OpenWrt daemon.info pppd[856]: LCP terminated by peer
OpenWrt daemon.notice pppd[856]: Connection terminated.
OpenWrt daemon.notice pppd[856]: Modem hangupUtána kerestem a neten, hogy mi is ez, mert tudom, hogy googli a barátom.
Lehet ez router hiba?
A szolgáltató azt mondja lehet a router bontja a kapcsolatot.
Wan beállításoknál minden alap, ahogy vargalex buildjében volt, csak a pppoe-hoz írtan be értelemszerűen a kapcsolódási adatokat.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
======== Sim kártyás routerek olcsón ======== https://hardverapro.hu/tag/aicon#aprohirdetesei
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
A network config-ba a pptd_options mezőbe írhatsz kiegészítő paramétereket. Elvileg, ha ide debug dump-ot írsz, akkor debug logot készít.
Alex
-
Bekzol
csendes tag
válasz vargalex #22874 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Az IP-alapú korlátozással az a problémám, hogy ahhoz ugye statikus címkiosztást kell beállítani DHCP-ben, ami pedig MAC cím alapján működik. Ha beállítom ezt egyetlen gépre, és annak elpukkan a hálókártyája, akkor gyakorlatilag a router is kezelhetetlenné válik (javítsatok ki nyugodtan, ha hülyeséget beszélek). Nekem az kéne, hogy lan felől mindenki tudja konfigurálni, wifi felől pedig senki, IP-től függetlenül. Marad tehát az alhálózatos megoldás, de a tűzfalhoz nem értek, és nem akarom elszúrni, mert esetleg mindenkit kitiltok . Le tudná nekem valaki írni nagy vonalakban, hogy tudom ezt beállítani?
-
Bekzol
csendes tag
válasz vargalex #22886 üzenetére
Természetesen szeretném, hogy wifiről elérhető legyen a többi gép. Csak a beállításokat ne lehessen változtatni.
Szerinted az erős jelszó elég védelmet jelent? Maximális biztonságra törekszem, mert NAS-t tervezek rákötni, és nem akarom, hogy a szomszéd Hacker Géza a családi videóimon röhögjön .
Üdv!
-
vargalex
Topikgazda
válasz Bekzol #22887 üzenetére
Most egy kicsit ellentmondtál magadnak:
Azt mondod, hogy természetesen wifiről legyen elérhető a többi gép. Majd az erős jelszó védelmet nem tartod elégségesnek, mert a szomszéd elérheti a NAS-t. A NAS elérésének semmi köze a Luci-hoz, vagy SSH-hoz. WiFi-n is erős jelszót és WPA2-es kódolást állíts be!Alex
-
sellerbuyer
őstag
Haladok a routerrel, ezzel a final firmel most már minden rendben.
Csak azt nem tudom, hogyan oldjam meg, hogy a szerverünkön üzemelő DHCP-ről kapjon IP-t a wifin csatlakozó és ne a routerből. A router DHCP-jét már kikapcsoltam LAN-on és a wifi interface-en is. A gyári firmben elég volt simán kikapcsolni a routeren a DHCP-t és máris kapott IP-t a wifis "DHCP-re hajtó" delikvens a szerverről. Itt most úgy tűnik, valamiért nem volt elég a DHCP kikapcs. A csatlakozáskor a kliens elakad az IP lekérésekor. Azt szeretném elérni, hogy a szerver ossza ki az IP-ket és nem a routerek.
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #22890 üzenetére
Hi!
Éppen azt akartam kérdezni, hogy kell-e neked egyáltalán route-olás? Ugyanis akkor akár configolhatod 5 portos switchként is a routert.
Ha nem módosítod a config-ot, akkor teljesen normális, hogy nem kér DHCP-n a WAN oldalról IP-t a kliens, ugyanis egy címfordítás mindenképpen lesz!Alex
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #22891 üzenetére
Sem WAN, sem switch nem szükséges nekem. Egyszerű accesspointként rá van a LAN-ra lógatva a router, aztán ennyi, egyetlen kábellel. A switch funkciókat switch-ekkel oldjuk meg, a routereket csak wifire használjuk. A routerek sorra kifeküdtek, amikor osztani próbáltunk velük.
Tehát most úgy néz ki a helyzet, hogy pl. mobilról próbálok csatlakozni wifihez és az IP cím lekérésnél elakad. Nem kap a szerver DHCP-től IP-t, pedig gateway-nek is meg van adva a szerver IP-je a wifinek és a LAN-nak is.
[ Szerkesztve ]
-
Bekzol
csendes tag
válasz vargalex #22888 üzenetére
Igazad van, ebben volt némi ellentmondás, de a kettő nem feltétlenül függ össze. A paranoiával is több lábon kell állni . Először a routert akarom minél erősebben bevédeni, aztán a NAS-t. A NAS elérését már IP alapján is fogom korlátozni, hiszen ezt bármikor módosíthatom a routeren, itt már nem áll fenn az elszállt hálókártya kockázata. De azt is szeretném, hogy ezeket a beállításokat semmiképpen se lehessen kívülről megváltoztatni, vagy ne állhason elő az a mókás helyzet, hogy szórakozásból kitilt a saját routeremből. De ha szerinted az erős jelszó elég védelmet jelent, akkor meghajlok a géniusz előtt.
WPA2-t természetesen beállítottam.
Üdv
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #22892 üzenetére
Hi!
Ha csak AP-nek akaarod használni, akkor a linkelt leírás utolsó bekezdése érvényes rád. Sőt, esetedben a 3-as pont is elhagyható! Tehát:
A router LAN portjára csatlakoztasd a ti LAN-otokból jövő vezetéket. Ekkor semmit nem kell változtatnod a config-on, még a router DHCP szervere is ki fog kapcsolni, mert LAN oldalon egy másik DHCP szervert fog detektálni.
Alex
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #22891 üzenetére
Igen, az kikapcsolt, csak a wifin maradt bekapcsolva, azt meg én kapcsoltam ki manuálisan.
Annyiban bonyolultabb a helyzet annál, amit linkeltél (majdnem jó lenne nekem), hogy magának a routernek statikus IP-je kell legyen LAN-on (nem DHCP-s) és csak a wifi-re csatlakozó kliensek kérjenek IP-t a szerverről.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #22896 üzenetére
Hi!
Nincs külön DHCP szerver a wifire!!!! Ha a WAN portra kötötted a ti LAN-otokat, akkor nem kapcsol ki a DHCP szerver!
A LAN interface-t állíthatod statikus IP-re, ezzel nincs gond. Viszont azt szeretnéd, hogy a LAN portra kapcsolódó eszközöknek a router adjon IP-t?
Alex
-
chros
őstag
válasz sellerbuyer #22896 üzenetére
Alex azt kerdezi: melyik lukba dugtad azt az egyetlen lan-kabelt a tplinken?
A WAN lukba vagy a 4 LAN luk valamelyikebe??? (A lan lukba dugd!!!)(Egyebkent a kistestver 941nd-sek a gyari firmwarerrel nem tudtak ezt, amit sellbuyer kerdez: lanon (kabellel) csatlakozott kliensek mukodtek, de wifi-n keresztul mar nem!!!)
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Hi!
Képessé tehető a router, online tartalmak megosztására, azaz online stream-et DLNA-n tovább osztani.
Azaz mint a serviio is tud már. Tovább osztja DLNA-n a youtube-os tartalmakat.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Brumi˘
addikt
Hello all!
Nyomtam egy sysupgradet (OpenWrt for TP-Link TL-WR1043ND vargalex build ver 1.02.1) a vargalex féle open-wrt-nek (talán 1.01 volt). Reboot után a csak a pwr a lan 1 és a wan világít, usb, sys sötét. MD5-öt csekkeltem az jó volt, flash közbe nem figyelgettem a routert, magára hagytam egy 15 percre és mire visszaértem se kép se hang.
Frissítésnél a konfig megtartása opciót bepipálva hagytam. De előzőleg is így volt mikor csináltam és akkor semmi gond nem volt.
Kérdés: mit tudok ilyenkor tenni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Macbook Pro 13" - 2019, 4 mag i5, 16/256GB, touchbar, garancia, szürke (93)
- Macbook Pro 13" - 2018 gyártás, i7 16/512GB, touchbar, új akku, garancia, szürke (53)
- Mikrotik hAP ac2
- Macbook Air 15" - 2023, M2, 8/512GB, Apple gar, 100% akku, doboz, éjfekete (05)
- Macbook Air 13" - 2021 gyártás, M1, garancia, szürke (09)