- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Rascally81 #13101 üzenetére
Szia!
Az nf_conntrack tábla betelt, ez nem túl egészséges. Az első képen pedig az látszik, hogy WAN oldalról jön DHCP kérés, ami nem rendelkezik címmel, ezért a dnsmasq elutasítja. Ez tipikusan Digi előfizetés esetén szokott előfordulni (legalábbis én még csak ott láttam). A forgalmi szabályoknál tiltsd le a 68-as TCP port engedélyezését!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Rascally81 #13105 üzenetére
Szia!
Routerként van config-olva a TL-WDR3600? Ha igen, mi most pontosan a tűzfal config-od?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Rascally81 #13107 üzenetére
Szia!
Save & Apply is megvolt? Azért a /etc/config/firewall tartalmát megoszthatnád, hogy segíteni tudjunk...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Rascally81 #13109 üzenetére
Szia!
Ssh-n (windows-on pl. putty-al), vagy SCP-n (windows-on WinSCP-vel).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz devil2k #13396 üzenetére
Szia!
Ebben a formában az agame nem egy domain név. Olyan kérés nem fog érkezni a DNS szerverhez, hogy oldja fel az agame.com/game/motor-wars host nevet. Csak olyan kérés lesz, hogy oldja fel az agame.com-ot.
Azaz a teljes site-ot tudod tiltani csak a DNS szerverrel.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ha úgyis van egy belső szervered, akkor sokkal kényelmesebb, ha több no-ip-s címet regisztrálsz, mind az IP-dre mutat. A 80-as, vagy 443-as portot a belső szerverre irányítod és ott VirtrualHost-al redirect-álod pl. a routerre.
Azért mondom, hogy így csináld, mert a routeren futó uhttpd nem tud VirtrualHost-ot, de Nginx, Lighttpd, Apache igen.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Bocsánat, de azt kell, hogy mondjam, hogy ez így teljesen félremagyarázás.
"a 2012-es AA-s méréseddel meg semmiképpen nem példálóznék most, és nem azért mert nem jó vagy vitatom, csak az akkor azzal a kernellel volt":
Miért ne lehetne? Most is elérhető az adott build a TL-WDR3600-ra, tehát akinek a nagyobb WAN->LAN throughput a lényeg, nyugodt szívvel használhatja. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem AA mérés, mert az AA 3.3.8-as kernelre épül, míg az én akkori build-em (amin mértem is) 3.7.4-re. Ugyan olyan ez, mint az, hogy egy régi PC-re nem raksz windows 10-et, hanem inkább használsz rajta XP-t (vagy még inkább egy linux-ot).
"ráadásul nekem sosem volt az ilyen mérés mérvadó":
pedig WAN->LAN throughput-ot másképp nem is lehet mérni. Ahogy pl. CPU teljesítményt sem úgy tesztelsz PC esetén sem, hogy közben 8 szálon teljes terhelésen megy a renderelés. Mert akkor mondhatod a mai i7-esekre is, hogy egy 386-os szintjét hozzák... Vagy mondok másik példát: a neted sávszélességét sem úgy méred (speedtest-en), hogy közben 20 MB/s-el torrentezik egy másik kliens. Ezzel mindenki tisztában van, ráadásul a kérdező hozzászólásaiból tisztán látszik, hogy ő nem routeren torrentezik, illetve ha jól tudom HDD sincs rajta.
"ezért most is fentartom, hogy nem lehet megmondani mennyi lesz a NAT sebesség":
de, a maximálisan elérhetőt pontosan ki lehet mérni. Már csal a kapcsolat típusa bonyolíthatja, de a kérdezőnek DHCP-s nete van elvileg.
"ha bedig mennek majd az extra szolgáltatások, akkor azok fogják majd a procit, vagyis tuti nem fogja elérni azt a NAT-ot, amit te steril környezetben mértél":
Hidd el, nem csak transmission/samba/ftp/dlna miatt használnak az emberek OpenWrt-t. Valószínűleg az itteni topic-okban lakók igen, de globálisan tekintve ez biztosan nem igaz. Egyszerűen a jobb konfigurálhatóság, nyílt forráskód, nagyobb szabadság miatt. Nálam sem megy rajta semmilyen extra szolgáltatás már évek óta, de mégis OpenWrt van rajta. Sőt, édesanyámnál és bátyámnál is. Pedig náluk is csak routerként van használva...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni: "ha most valakinek a NAT sebesség fontos, akkor a legnagyobb hülye, ha openwrt-t tesz fel a gyári HW NAT-tal szemben"
Ugyanis van az a net előfizetés, amihez a régi build-ek bőven elegek (pl. FiberPower 240), de az újak már nem igazán. Akkor miért ne rakna rá OpenWrt-t? Csak azért maradjon gyári firmware-nál, mert az akár gigabitet is tud? De nincs rá szüksége!
Illetve: "sőt, van amikor a wifi is jobb a gyárival"
Ezzel kapcsolatban olvastunk nem egy ellenpéldát is...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz dredjudge84 #13624 üzenetére
Szia!
A WAN interface-nál a peerdns értékét állítsd 0-ra és adj meg saját DNS szervereket.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz dredjudge84 #13661 üzenetére
Szia!
Most nincs előttem, de vagy ott van LuCI-ban, vagy csak ssh-n szerkeszthető.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #13691 üzenetére
Szia!
Azért egy megosztás törlést, valamint miniDLNA forrás könyvtár törlést én nem neveznék a konfig szétdúlásának...
Egyébként az én 2009-es LG TV-m (és mellette jó sok modell) LGMOD-al tud Samba/NFS/DLNA megosztást is kezelni. Az más kérdés, hogy gyári firmware-val pedig az USB-je is "Service only". Ráadásul sem LAN, sem WiFi nincs benne.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #13765 üzenetére
Ehhez azért telense felesleges guest wifi-t létrehozni. Úgy vlan, ami egy új rinterface-t fog jelenteni, amiből lehet egy önálló hálózatot csinálni a LAN mintájára. És kész is van. Valamint lehet olyan tűzfal szabályt létrehozni, hogy abból a zónából csak 1 bizonyos MAC címet kiengedni.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Projektor topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Star Wars rajongók
- Apple notebookok
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Ukrajnai háború
- Windows 11
- További aktív témák...
- Razer Basilisk Ultimate Wireless Gamer Egér! 20k DPI/Dokkoló/Razer Chroma RGB/Razer Hyperspeed Tech
- Ryzen5 GamerPc
- Apple Watch Series 8 41mm GPS fekete 6 hó gari
- TP-Link TL-SG108E Smart, 8 Portos, Gigabites Switch, üzleti osztály, fém burkolattal
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független