- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- A négyszeres áron kínált noname okosóra története
Hirdetés
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #7368 üzenetére
szerintem sem rizikomentes bár ahogy a szavaidat értem, én enyhebben latom (nem is biztos, hogy az ottani viszonyokat - bar, mikor helyszinen ott dolgoztam kicsit, akkor tudtak pozitiv meglepetest is okozni: este 8-kor nem volt egy bonyolult méröeszköz, másnap reggel 9-re lett; es negativat is egy masik cegnel: siman ottani vist alatt is, ebéd után elmentek szunyokalni - hanem a vilag mas reszeit is kritikusan latom; az idealishoz mindegyik gyenge)
nekem csak közvetve van pl. 5MVL-ben is (...bitcoin-om legfeljebb közvetve van bef.alapban, akármiben, de inkabb nincs szerintem)
már a GDP adataik sem biztosak a fenti képekhez, stb.
-
avl
aktív tag
biztos vagy benne, hogy nem fektetsz oda be ? semmi vilag cuccod nincs ? semmi bef.alap, semmi ÖNYUP vagy hasonloban (azt ertem, hogy szandekosan, amit magad iranyitasz, az nem megy oda)
...kicsit attételesebben: nyilvan rengeteg ottani hasznot növelö cuccod van
(nem szemelyeskedes) -
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #7372 üzenetére
igen, ezert is irtam, hogy "sem"
az utolso 2 sorod meg az elözö zarojelesem utolso szavaival cseng egybe; Kina nagyon tavoli egy idealis vilagtol
....de masok sincsenek ahhoz közel
...söt, jo ez talán túlzás: elegendöen messziröl nezve egy nem homogen, szorodo, de 1 halmazban vannak mindannyian tavol egy utopisztikusan [?] jo, de lehetsegestöl(tenyleg Trump vs. Biden ? D vezetöi ? mo.-iak ? osztrakok ? angolok a brexittel ? a legtöbb orszag vezetöi... de nem politizalok)
-
avl
aktív tag
jo a hasonlatod !
..persze VWCE helyett lehetne ACWI IMI
de nem a fenti a lenyeges, hanem: hogy mennyivel akarunk "tuljarni" ?
nagyon nem mindegy, hogy
- 100%-nyi penzünkkel (ez örült veszelyes ...anyagilag)
- 60-80%-nyival: ez is brutalis
- 20-40%: meredek, de nekem erthetöbb
- 5-9.5% : hat persze, szinte mindegy, hogy ez mennyit hoz
- 1-2%: simán, ez csak játék(en az utolso vagy utolso 2-be esek; mar csak azert is, mert a likvid tartalek mennyisege kerdeses)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #7412 üzenetére
ez jo kerdes !
termeszetesen nem csak Ixion77 felé.ha az a valasz, hogy "ki szeretnél védeni esetleges visszaeséseket " akkor mi a helyes(ebb) strategia ? kisebb rv. es nagyobb kötvenyarány (gondolom), ...de ugye epp a közelmultban lathattuk, hogy tudnak együtt is esni*
es ha az a valasz, hogy pszichesen jol esik kicsit olcsobban venni es nem esik jol csak ugy vasarolni (mast sem !) ? akkor mi a helyes(ebb) ut ?
en azt hiszem a pszichessel valaszolom meg a kerdest, de csak a portfolio igen kis reszevel "jatszok idözitesi kiserletet"
*: valasztasi ev USA-ban szerintem nem ugyanolyan tözsde szempontbol (plane mostansag), mint egyéb évek, vannak erre statok
..aztan ha Kina Taiwan durr-durr, vagy Kina USA eszkaláció (kemenykedes, nem durr-durr), akkor az USA inflaval es kötvenyhozammal is akarmi is lehet es siman lehet egyszerre ujra rv. es (meglevö) kötveny cumi
epp ezt hallgatom, van benne jo szerintem: A KSH-nak üzenjük (vendég: Szabó László) (youtube.com)
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #7422 üzenetére
ez nem tulzas: "MSCI World, tisztán maga a piac"
...inkabb a piac <70%-a
forras: article_howmuchtoown_us.pdf (morganstanley.com)ez mar kevesbe komolyan: ...es abban is csak 80%, azaz < 56% !!!
-
avl
aktív tag
nem is gondoltam, hogy "ezeknek" ekkora humorerzekük van:
A KSH inflációs osztályának vezetője már nem dolgozik a hivatalban - Portfolio.hu"Tréfás András osztályvezető" lehet a csaladnev alapjan valasztották
...vajon mi lesz a következö neve ? Balogh=balog ? Boldog ? ...
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #7427 üzenetére
"a piacinál magasabb kockázatot vállalok amiért cserébe magasabb hozamban reménykedek"
szerintem az idözitesi proba is tekinthetö, fogalmazhato ennek
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #7432 üzenetére
maskepp fogalmazva: a partvonalon ülve idözitesi kockazatot fut (a portfolio azon resze)
infla, tözsdei arak elszaladnak mellette - ezt kockaztatjaabban a remenyben, hogy a varhato hozama nagyobb lesz, mert olcsobban vasarol
-
avl
aktív tag
válasz attiati #7443 üzenetére
kár, pedig a Te meglátásaid, véleményed, gondolataid, poziciod is erdekel !
#7439julius666 "holott lenne beletolható tőkém" -> szerintem a képhez nagyon fontos elem a: mennyi ? hany % ? nem mindegy, hogy 80 vagy 50 vagy 20 vagy <10% ? en irtam: tudenk most ~7-8%-ert venni, de pl. XEON-ban van
#7440PredatorZoli ravasz ! most spekulalsz ? mennyi %-kal ? es maskor ? a spekulalasi idötartam atlagaban hany %-kal ? es a teljes idötartam hany %-aban spekula ?
en erzesre azt mondanam: nekem 1-2-3% szokott csak cash-ben lenni, 10% gyakorlatilag sosem (csak ha konkret terv vegrehajtasa csak ugy lehet pl. most volt a TBSZ-röl kivezetes es babakötvenybe teves evfordulokor mar TBSZ-en eladva es ekkor 10%-nal több cash)
...most meg az IB miatt lett a 7-8% cash; egyreszt odatevés miatt, masreszt ott olcso "kereskedni", azaz jobban megérös lehet "atmeneti" idöre pl. XEON-ba tenni, harmadreszt hogy ezt ~10e €-nkent elköltve a 0.05% juti az 5 €, amivel a havi TBSZ dij kb. egyforma, ez is "csabit" - nyilvan: ha emelkedik közben a tözsde, akkor az 5€-nal böven többet hozhat 10e €
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #7411 üzenetére
"De hogy mondjak bármi kézzelfoghatót is amire lehet majd mutogatni utólag" -> zavar / zavar annyira, hogy a 4300-asat ne emlitsem többet ? a valaszodtol függ, hogy fogom-e (de tenyleg nem rossz szandekbol, szivatasbol, okoskodasbol tettem eddig, hanem mert erdekel ...en tovabbra is ugy gondolkodom: idötavfüggö, hogy mennyire tünik egy allaspont "okosnak"
-
avl
aktív tag
válasz attiati #7445 üzenetére
ha "haverilag szolhatok": ne csinald már, gyere vissza az OFF irasmodbol is !!
hogy hivatkoztal a korabbi PMAP 2 ev alatt mennyit hoz irasaidra illetve #7446Ixion77 "Nagy PMÁP hívő vagyok, de emiatt azért 33% fölé már nem mertem növelni az arányát. Így utólag bánom kissé"
en a tenyleg tutti (... ugyan ? itt ? HU-ban ? siman lehet ott is utolagos rendelkezes vagy epp addigra, hogy csak penztaros lölönel lehet elkölteni, akarmi) babakötvenybe ami ~41% 2 evre, na ebbe is csak 13%-nyit tettem; nem csak azert, ha megőrülne a gyermek (nem nulla, de majdnem nulla eselyü), hanem mert diverzifika? mert soha semmi sem lehet elöre tuttira annyira jo, hogy sok bele; nekem a te 33%-od is rengeteg (korabban 15%-ot irtam magamnak)
szoval szerintem a diverzifika sokkal fontosabb, mint "elmaradt" hozam, hogy nem minden az utolag mar kiderült legjobb cuccban volt ...de nem is a legrosszabban !
Is Diversification Finally Working? - A Wealth of Common Sense "Yes, diversification means always having to say you’re sorry about something in your portfolio. But spreading your bets among different parts of the stock market takes away the extremes. "
nyilvan ez is ismert, ...legfeljebb erdemes többször gondolni rá
-
avl
aktív tag
válasz julius666 #7469 üzenetére
Russell 2000 es S&P600 es S&P400 kapcsan itt is van abra: Animal Spirits: New All-Time Highs - A Wealth of Common Sense
innen meg: Russell 2000 Versus S&P 500: Compare Performance - CME Group
"Since 2000, realized volatility has been higher for small cap stocks than it has been for large cap stocks, although this was not the case prior to the year 2000"
"Small caps have typically outperformed large caps during period of economic turbulence (1979-83, 1990-94 and 1999-2014)."
"Russell 2000 has a lower weighting to technology stocks than does the S&P 500"4Q23 Small-Cap Recap—Royce (royceinvest.com) -bol:
pl. az utolso 2 sora némileg cafolja a szokasos dumat: small cap growth az béna, csak a small cap value a jó - a mutatott leghosszabbra jobb volt growth mint value
a fenti utolso 2 sora oly meglepö volt szamomra, hogy megneztem az indexeket ...azok is azt mutatjak:
a sharpe kicsit arnyalja (value: fent mind pozitiv, growth: van <0 is)
meglestem backtest-jüket: [link]
2002-töl indulva:
fentiek alapjan nem erzem US small cap growth szokasos elutasitasi merteket indokoltnak (a valuehoz kepest)
-
avl
aktív tag
több olyat mutat, ami alapjan nincs is baj:
This is the Best U.S. Economy Since the 1990s - A Wealth of Common Sense
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #7472 üzenetére
honnan vettem ? ugyanarrol a linkröl, csak idöt 2002-re teve: [link]
a rolling returnben is:MSCI USA small cap value erdemben jobb, mint MSCI small cap growth; Russell 2000 value szerintem ill. fenti adatok szerint nem, akár 20 evre sem
...ha 2001-re teszem az indulast, akkor mar az a jobba "visszatekintési torzítás" illetve "magyarul az elmúlt 10 év" érved szerintem nem érvényes :-)
hisz Te hozod MSCI indexet a rövidebb idötartammal, 2010-töl indulva (persze ez is csak visszatekint - elöre nem tud :-) - hogy az torzit-e az nehezebben tetten érhetö
;
en hozom 2002-töl a backtest-ben; szerintem az utobbi a hosszabb :-)sajnos az index-ekre nem lattam hosszabbat, egyszerüen google "russell 2000 value index factsheet"-re, csak a 10 evet hozta, de a backtest 2002 jan-tol, azaz 22 evre - az alatt a value jobb
szerintem - es mar maskor is belefutottam ebbe - a Russell vs. MSCI (small cap, small cap value, etc.) nem ugyanaz, es ezek szerint az indexvalasztas fontos(abb ebben az esetben), nem csak a kategoria (hogy small cap es small cap value) pl.:
iShares Russell 2000 value ETF 2000 juliusban indultiShares S&P600 small cap value ETF 2000 juliusban indult
Fact Sheet:SPDR® MSCI USA Small Cap Value ETF 2015 febr.-ban indult
azaz 5 evre (szivesen neznem rolling 20-30-40 evre, de nincs adat)
14.86% vs. 11.07% vs. 9.79% eves, vagy
össz 99.9% vs. 69% vs. 59.5% hozam
JELENTÖS KÜLÖNBSEG, pedig mindegyik "small cap value"eljen az MSCI ! :-) örüljünk, hogy itt arra van elérhetö ETF !
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #7474 üzenetére
nekem leginkabb Paul Merriman (es haverjai) tablazatai meggyözöek:
vagy
vagy soundinvesting.com/2023/04/17-Sound-Investing-Portfolios-70-30-2022.pdf
a faktorok - es persze minden mas :-) - jövöbeli viselkedese ismeretlen;
en ezert tartok faktorosat is (XDEV, JPGL, ZPRV, 5MVL),
meg faktor nelkülit is (VWCE, IMIE, AW1R a hedge miatt)
...meg bef.alapokat is (fúúúúj )negativan nezve: mindig gyengebb valamim :-)
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #7477 üzenetére
a bef.alapokra érted ?
[link] -
avl
aktív tag
Már közel lehet a piaci tető, most kell óvatosnak lennünk - Concorde blog
erre akár rimelhet is a Google, Microsoft zaras utani mozgasa
...aztan mjad kiderül mi merre mennyit
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #7549 üzenetére
hasonloan AMD
en magam annyira nem foglalkoztam vele, nem szoktam ilyet nezni, egy baratom irta meg (nekem ez valoszinü "zaj": nincs ilyesmi rv.-em, OTP-m, ANY-m van, legfeljebb ha "rendes" korrekcio/eses van, akkor veszek tovabb széles rv. ETF-eket)
-
avl
aktív tag
válasz 360xbox360 #7575 üzenetére
hogy érted, hogy "Dist(ributing) pedig 2x fizeti ki a kamatot DTLE eseteben" ?
azt is mondod evvel, hogy ez elönye a distr.-nak ? (hozza teve, hogy a kifizetessel tudunk mit kezdeni, es nyilvan TBSZ-en belül erdemes ezt is tartani)
-
avl
aktív tag
válasz jagermester #7577 üzenetére
ha (!) igy van, az erthetö: a kulcsszo hianyzott: évente 2szer kifizeti
viszont a "2x fizeti ki" az nagyon nem ezt jelenti (az évente szó nélkül)
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
In China the top 10 stocks are more than 57% of the index (ticker FXI). The five biggest companies are nearly 38% of the market cap. South Korea has 49% of its market cap in the top 10 stocks, including 22% in Samsung alone. Australia’s top 10 stocks make up 60% of the index.
..
That doesn’t mean these large stocks can’t or won’t crash. They likely will at some point.
In fact, most of them already did in 2022. Nvidia (-66%), Facebook (-77%), Apple (-31%), Google (-45%) and Amazon (-56%) all crashed far worse than the S&P 500 (-25%) during the recent bear market.forras: Is the U.S. Stock Market Too Concentrated? - A Wealth of Common Sense
-
avl
aktív tag
de sok hidrogenhajtas szakertö (? kinek mi benne a hattere ? laikus erdeklödö vagy szakmabeli ? en ~30 eve egesfejlesztesben dolgozom, jelenleg idöm ~80%-aban H2 motorokon, 6-7 hidrogenmotor fekpadi es indikalt adatait) "nézegetem")
hogy mi lesz belöle az a politikatol, szandekoktol függ
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Citroware #7957 üzenetére
"amiben megvan a potenciál, hogy a következő években az S&P 500-hoz képest pár százalékkal több hasznot hoz "
mennyit értessz "következö" alatt ?
ha a következö az 20+ (mondjuk 40 :-)), akkor small Cap Value, lasd tablak Paul Merriman nyoman: #109927
különben meg barmi lehet,
-
avl
aktív tag
válasz stingy2 #8282 üzenetére
nekem is hasonlo jutott eszembe (barmiröl talalhato "furcsa korrela")
a Superpos. alap kezelöje Szabo David, nem a szerzö
SPY vagy VTI- velö sszehasonlitas a különbözö szoras miatt nem igazan fair [kiid] ezek a nem dedikaltan rv. alapok nem csak rv.-t tartanak, igy szorasuk altalaban kisebb, mint tisztan rv. alapoknak ..persze aktiv [?? {!!!} ] kezelés miatt más kockazatuk van {alapkezelök mellényúlása, ha tényleg aktív !!}
most mar lassan fizethetne nekem a Hold
nincs superposim, de ilyenjeim vannak [link] en vilag rv. ETF-ek es PMAP közöttinek tekintem öket
-
avl
aktív tag
válasz attiati #8287 üzenetére
egyebkent ilyenek vannak HUF-ositva ? komoly külföldiek multbelije ?
pl. SPY, 80-20, 60-40 stb. evesitve, szorassal ? ...vagy mindenki maganak hegeszti ? esetleg valakinek van összesitese pl. Excelben ?
SPY: ha jol nezem: most 512.4, ~10 eve ~ 186.2
az $-ban: (512.4/186.2)^^.1=1.1056, aza 10.56 evesitve
HUF-ban: (512.2*364.2/186.2/224.12)^^0.1~1.16157, azaz 16.16% evesitve
szoras ??
-
avl
aktív tag
-
avl
aktív tag
válasz stingy2 #8345 üzenetére
ha en is kerdezhetek, mert a 40% NVIDIA nekem is megütötte a szemem (önmagaban es korabbi hsz.-aidhoz kepest is)
ezen reszt feszegetve: #112460
"One should invest based on their need, ability and willingness to take risk"
illetve: "invest for need not for greed"nyilvan engem is erdekelnek gondolataid (sima stop loss es kesz ? :-), de plane magadnak erdekes kerdes, mert talan mindenki (?) gondolja: 1 rv.-ben 40% az nagyobb risk, mint szelesebb ETF; es kell ez a risk ? miert jo ez a risk ? vagy csak siman fun ??? értem, hogy nyerni lehet vele :-)
ha valaki 1 havi fizut fektetett eddig be, ott nem nagy ügy akár 40%-os portfolioaránynál sem, ha a stop-ja nem müködik mert annyian tolonganak az ajtoban, de nagy téttel ?
vagy a vicc szerint: 30 ev köfejtöbeli fizut piroson elbukva: könnyen jött, könnyen ment
-
avl
aktív tag
válasz Shadowbull #8502 üzenetére
fundamentalisan persze ez tök igaz
...de eddig se az hatarozta meg az arfolyamát!
ez persze nem allasfoglalas abban, hogy merre megy (honnan tudnám?);
de annak kijelentese: a fundamentalis értékelése ("a Tesla többet ér mint a teljes autóipar.") kisebb idötavokon nem hatarozza meg az árfolyamát -
avl
aktív tag
válasz Shadowbull #8506 üzenetére
igen, ervenyes, de a rövid (? evek ota mennyi is volt mar!) tavu aranal nem relevans
#8507Wn2tl persze, egytertek teljesen
a funda, a valosag ervenyre jut.
....valamikor; ez lehet 2 honap, 1 ev, lehet 5 ev, lehet ....
szoval - de a forumtars tutti nem is igy vette - nem megvenni aztan el lehet felejteni papir;
hanem ha megveszi valaki, akkor résen kell lennie, figyelnie dolgokat, stop loss-t tenni, ....
-
avl
aktív tag
[link] azt mondja rengeteg penz van meg a tözsden/rv.-eken kivül
-
avl
aktív tag
a nagyon hosszu tavu görbe kicsit maskent:
probaltam backtest-en 1981-2017 között a bond vs. rv.-t, de nem sikerült
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #8874 üzenetére
a valaszt nyilvan nem tudjuk, de a tulreakcio szerintem ismert jelenseg
az irasmodod miatt nem tudom, hogy a "kell" vagy a "kelt" amit irni akartal
a piaci reakcio a szokasos ETF-ekben nem lett kicsi, plane US SCV-ben nem:
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen