- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- uleFone Power
- Meater 2 Plus - medium rare
- iPhone topik
Hirdetés
-
Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
gp A játék vegyes értékeléseket kapott, de nem gondoltuk azt, hogy ez lesz a sztori vége.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Ááá, ezt most megtartom
Vagy azért mondod, mert olyan szar és hamar el fogom adni?
Egyébként valószínűsítem, hogy elég jó áron fogok hozzájutni, úgyhogy emiatt egyelőre nem aggódom. Fél évig biztos bukó nélkül tudom ennyiért továbbadni 1hét alatt.
Ártémán kívül kell valamire kiemelten figyelni? Nex-et még nem vettem.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Muerte68
addikt
-
hito
nagyúr
Pompi: én még árnyalnám azzal a képet, hogy mennyi van az adott cuccból a másodlagos piacon => mekkora az árverseny. Alapjában véve megáll, amit mondasz, de ha valamiből 2db van fenn a neten és az egyik 180, a másik 145, akkor bruttó-nettó ide, vagy oda, jó árban lesz a 145.
Ritka madár a 6000 a használtpiacon, ennek megfelelően nincs akkor árverseny, jobban tatja az árát.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
konyi79
addikt
Gyanítom a jelenlegi képfeldolgozó sorozat (Bionz X) ezt hardveresen nem támogatja, sebességet ez eléggé hazavághatná ezen a felbontáson főleg, viszont tényleg a felhasználók nyomására kénytelenek voltak lépni. Ez is vállalható kompromisszum azért, főképp mert lehet tudni előre, mikor nem elég a tömörített RAW.
Kíváncsi leszek megszánja-e a Sony az örökifjú és lecserélhetetlen A6000-et, és az utód csúszása miatt ezt is megkapja-e? (aka XAVC-S)
-
-
.mf
veterán
"Somebody. I'm not gonna say who. Though I think you might know him very well"
Tailor: uhh, ez tényleg really substantial lett. De szerintem az is elég lett volna, ha a magasság és vastagság marad közel A7-es léptékű, csak a marcsán vastagítanak kicsit és formálják ergonomikusabbra. Ehelyett minden irányban jóval nagyobb lett:
147 × 104 × 39 mm, 847 g...Az a 24-90 is... 88 × 138 mm, 1140 g... a Sony 24-240 sincs ekkora (80.5 × 118.5 mm, 780 g), pedig az is hatalmas. S a 90-280 f2.8-4, ami a promó-képek alapján hasonló szélességhez bő kétharmaddal hosszabb...
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Nézd az előnyös oldalát: ha valaki elszalad vele, könnyen utoléred. Ha leesek, nem kár, uis sz@r volt a képe
Nem mondom, én is szeretem a fényerős optikákat, de még anno az 1.4/50-es nikkorommal megtanultam, hogy f/2 & 30mm felett egy tökéletes obival is gondok vannak Pengevékony DOF-ot nem gyerekjáték élesre játszani, és még el kell helyezni egy kazalnyi mosott cuccot a képen. Persze, ha vki "eyes only" portréra hajt, ahol a tagnak már az orra sem éles, akkor mehet. Amúgy a gyakorlatban mit tud ez a miki, amire egy 2/135-ös DC-nikkor vagy a szintén a mitánál olcsóbb Zeiss 2/135 vagy legyek eretnek: egy mezei 2.8/70-200-as zoom nem képes
? Tudom, afroamerikai nemiszervén a szőrt fotózni pincében - segítek: villany felkapcs... Koncertet meg nem egy MF üveggel fog végigrohangálni az ember.
Tévedés ne essék, nekem is van Samyang üvegem (még dslr-re való halszem + 14mm) -de azokat olcsón vettem. A csúcs már, hogy ezeket a kínai utángyártott cuccokat is nekiálltak többezer $-ért árulni. Lehet, hogy tud, de egy profi fotós ezekre rá se néz, márkaazonos obiszettet vesz. A hozzánk hasonló műkedvelők még csak kézbevennék - szigorúan 1k$ alatti árakon
#6730: Köszi, szép gyűjtemény, megveszem
Janem. LA-EA4 sztem nem játszik, nem tudná kidugni az orrát a gép a házból.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Gondolom. Bár sztem a 90 nap gari elég soványka ezekre a refurb vázakra, ha a vámot + a közvetítő cég szívességének árát is beleszámoljuk, akkor még drágább is lehet, mint egy keveset használt, de még 1-1.5év garis EU-s darab.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
A kodek ua, abban nem vagyok 100%-ig biztos, hogy a line-skipping algoritmuson nem finomítottak-e menetközben, mind2-t ki kéne próbálni
Ajánlat van mind2-re, csak az a gond, h az egyik 80 a másik 200km-re van tőlem különböző irányokba, úgyh a direkt vizit kizárva. Boltok raktárkészletét nézem még meg, bár nem tudom, egy Mediamarkt-félében mennyire engedik az embert saját memóriakártyával ügyeskedni
Ha már ilyen boltos túrát szervezek, várok 1 kicsit, hogy legyen a polcokon 7rII is, jó lenne egy füst alatt összevetni az RX100 IV, a7, a7rII videóját.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nyilván, meg fej-fej mellett kéne összehasonlítanom féltucatnyi kamerát. Béna volna olyat venni, amire pl videóban köröket ver egy rx100. Februárban Egyiptomban egy merülőtársnak rx-e volt (már nem tudom, melyik generáció, 4k-t tuti nem tudott), végig csak videózott és a "fotókat" csak simán a videóból vette, a megfelelő frame-et. Ez az öreg olymmal elképzelhetetlen.
#6921: Lehet cakpakk fel kéne adnom a csereobis álmokat és egy rx100-IV-re beruházni
A gx8 nem győzött meg, croppol, lineskippel, szerencsétlenkedik a köbön, amikor 4k videóról van szó. Kicsit tartok a kicsi szenzoroktól, mert már az olym-is erősen határeset volt, amikor árnyékból kellett részleteket elővarázsolni, vagy leszállt az alkonyat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Hihetetlen. Egyszer - sajna csak egyetlenegyszer - az eladói oldalon voltam egy ilyen szituban, vmi sigma nagylátón csináltam 2év használat után ~5% profitot
Ahogy nézem, idén nem lesz RX100mk4-em, minden használt példányt felnyomnak 800EUR környékére (boltban ~900-ért tudok 4év garival), mindeközben a Pana LX100-ra 500 alatt végződő licitet is láttam, úgy h az utsó napon nem is tett rá senki.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
konyi79
addikt
-
Hú, a pontos ambuláns kezeléshez bele kéne ásnom magam a scubaboard fórumba, ultrahang 100%, hogy nem volt az elsősegély része, mert egy indonéz búvárcsónakon történt az eset, nem egy Ny-EU-i laborban
. Elsőre tiszta vizet kapott, majd belevágták egy zsák száraz rizsbe (jó páramegkötő). Végül persze lehet, h szervizben belekerült már nagytisztaságú ioncserélt vízbe + ultrahang alá, hogy a maradék sókristályokat is kipucolják.
#7178: teljesen jogos, gopro = kb 1db IC a robosztusabb fajtából + sós víz szempontjából irreleváns darabok (pl nem mozgó optika).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
b.vr
őstag
"ha vennék egy A7R II-t (...) Sajnos, nem sajnos megszoktam az e-shuttert."
Nem biztos hogy jól értettem a gondolatmenetedet. Az A7RII-ben van e-shutter.
De csak emiatt nem kell az RII, e-shutter szerintem van az olcsóbb újakban is (nem csak az S-ben)PS: ahogy gyorsan rákerestem, mégsincs silen mode a sima A7II-ben, csak az S-ekben meg az RII-ben.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Jaja, nincs.
Viszont ha Neked nincs szükséged őrült felbontásra, akkor már a sima A7S-ben is van teljes értékű e-shutter (persze az is baromi drága)Engem az A7-család felé mindig is az 55/1.8 terelt (erről régebben volt már szó hogy szerintem ez egy olyan objektív ami egyedül is döntő ok tud lenni egy rendszerbe beszállás mellett), aztán az A7RII-vel bejött még egy döntő érv. A portréfotózások miatt jóval több időt töltök retusálással mint magával a fotózással, na az a 42 mp itt óriási előrelépés lenne (egyébként elsőre talán meglepő módon, de az egész és félalakos képeken sokkal nagyobb hátrány a kis felbontás, mint a nagyon közelieken) Valamint persze az 55-ös, mert bár imádom a 25/1.4-et, ezt még jobban imádnám. Viszont a dolog itt meg is állt, mert pl. a 75/1.8-at nem tudnám pótolni, és a legfontosabb, legtöbbet használt objektívemet sem, a 40-150/2.8-at sem (a 70-200/4 nem azt mondom hogy rossz, de nem kiemelkedő, és emelett még az oly-nál is drágább, és ugyan nem portrénál, de összességében kevesebbet tud (az oly-nak ez egy nagyon eltalált átfogása, plusz még ugye hozzá a telekonverter) Azért is nézegettem mit tud az RII az adapterezett Canon-okkal (az F4-esekből van ami optikailag kiváló és árban sem teljesen elszállt), és tök jó, csak épp nem nekem mert olyankor nem működik az arcfelismerés)
A 12-40/2.8-at megintcsak nem igazán tudnám itt pótolni.
Plusz a m43 rendszerem szinte teljes, utazáshoz is tök jó, jövőre pedig ilyet még többet szeretnék. Szóval a teljes rendszerváltás az biztosan kiesik, amin (na itt jönnek a mocskos anyagiak) mindig elgondolkozom hogy e mellé lenne az A7RII + 55/1.8 + 85/1.8, csakhát persze az obik sem olcsóak, de maga az RII iszonyat drága, viszont pont innen indult az egész hogy kellene a sok megapixel, és ezzel pont az alapot húzom ki.
A másik lehetőség hogy akkor a szabadtéri képek miatt jöjjön egyedül csak a vágyott 55/1.8, és mögé egy első generációs, relatíve olcsó sima A7. De hát ahhoz képest hogy ez mekkora kompromisszum, még mindig jó sok pénz. Inkább elutazom azt is
Úgyhogy itt mindig megáll a gondolkodás és nem lépek semmit az A7 felé. Viszont a meglévő cuccokkal idén legalább tényleg jó sokat fotóztam.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Jaja, így járt a Sony, bár mindig birizgálja a fantáziát, de akkor sem kapja meg a pénzünket!
Amúgy tőlem azért már kapott pénzt a Sony (bár tulajdonképpen mégse, hiszen az használtpiaci), tavasszal beszereztem egy jó állapotú első generációs RX100-at (érezhetően 100k alatt, annyit már hajlandó voltam érte adni), merthogy az is régi vágyam volt: egy olyan kis gép amit bármelyik koncertre be lehet vinni. Volt is nálam tavasszal Sting-en, aztán ACDC-n, legutóbb pedig Slash-en (csak a koncertfotók normális feldolgozására végképp semmi időm nem volt még, na majd talán év végén ha legalább a munak lepihen)
Sőt azóta kimondottan gyakori hogy már a m43 minimál-szettet sem vittem koncertre hanem csak egyedül az RX100-at, vagy a másik amit még szerettem, hogy kis oldaltáskában az e-m1 + 75/1.8, az oldaltáska szíjára pedig ráfűzve az RX100 kis tokja. Így meg van oldva a tele és a nagylátó/normál tartomány is, kompakt módon, kis helyen, obicserével sem kell szórakozni.
Nyilván az újabb generációsok még jobbak, de (főleg amikor még tavasszal vettem) azok annyival drágábbak voltak hogy annyit már végképp nem szántam volna erre az egészre. De így teljesen elégedett vagyok."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
p_adam
addikt
Igen, némi időbe telik majd, mire rájönnek, hogy ezzel nem megy rendesen az IS/VR, több baja van a csatlakozással és sokkal hajlamosabb a sensor flare-re, mint a Metabones utolsó verziója és fw frissíteni se fogják - addig valóban érdemes ilyen áron eladni
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
A Metabones még most is annyi
Viszont az olcsóbbakkal szemben frissíthető (és folyamatosan frissítik is), gyorsabb (néha sokkal), pontosabb (néha az olcsóbbak fókuszt se találnak), és több obit támogat. Sajnos testhosszal vezet, ezért tudják a felárát megkérni. A másodiknak kikiáltott Fotodiox 100 USD. Amit 70 USD-ért adnak, annak lehet, hogy a teljesítménye is olyan, hogy inkább csak az exif (stabihoz gyútáv) és rekeszre használható, de fókuszálásnál kézi fókusszal gyorsabban megvagy...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
p_adam
addikt
Egyébként sem sok értelmét látom Nikon-ról való váltásnak, mivel szenzorban nincs lényegbeli különbség, és a videó se valószínű, hogy le lesz korlátozva az új modelleknél, mint a Canon esetében.
Lesz egy plusz stabi meg EVF (ez kétélű váltás), viszont az AF messzemenően nem lesz olyan, és a váz se igazán hozzá tervezett. 2016 akár a Canon/Nikon mirrorless visszaváltás éve is lehet -
Deadpapa
aktív tag
Akkor mond el mivel lessz jobb a 36mp mint a 24?Mivel hoz többet?Max zajban.Ne mond azt hogy a 24mp kevés azon kivül hogy majd ha kérdezik hééé tesó hány MP el a gépezet te meg hizott arcal 36.Kellene hozzá szenzor is meg Üveg valami normális.
Konyi: Remélem is javitanak rajta.
FID:Igen volt.De kell az 50p[ Szerkesztve ]
-
Deadpapa
aktív tag
Attól hogy nem értünk egyet nem jelenti hogy nem leszünk haverok.Hidd el más miatt nem vagyunk azok.
Azért tartom feleslegesnek mert én személy szerint és szerintem te is nem fog 6M es plakátot nyomatni a fotóinkból.Más részt kevesebb mp magasabb ISO bir amit mindketten jobban kihasználunk és egy fotó RAW+Jpeg sem foglal 100MB ot ami szintén felesleges.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Ingatlanos topic!
- Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
- Ukrajnai háború
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Honor 90 - modellalkat
- További aktív témák...