- iPhone topik
- A négyszeres áron kínált noname okosóra története
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pöttön
őstag
Az emberi hülyeség határtalan...
A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
SX Wave
aktív tag
Szép lassan más gyártók is áttérnek az AMOLED kijelzőkre, mert úgy néz ki, hogy a telefonokban ennek a technológiának van jövője és évről évre jobbak.
Nem azért nem játszol, mert megöregedtél. Azért öregedtél meg, mert elfelejtettél játszani. 5110 > 3210 > 3310 > 3330 > ME45 > 3100 > SX1 > 6233 > E51 > Wave II > XPERIA mini pro > SIII > Note 3 > Note 4 > S7 > Note 8 [Gear S3 Frontier] > Note 9 8/512GB [GW4 esim] / Tab S7+ 5G > S22 Ultra 12/512GB
-
h3lios
addikt
Nem véletlen. Nekem az előző telóm egy Full HD IPS G2 volt, az előtt pedig S+ volt ami az első Amoledes telóm volt. Most S6-ot használok és így, hogy van viszonyítási alapom egyértelműen Amoledet preferálok én is. Sokkal élénkebbek a színek és a fekete baromi jó, hogy nem világít egyáltalán.
A videóhoz pedig annyit fűznék hozzá, hogy ameddig továbbra sem vállalnak garanciát a bezás ellen ez csak a f.sza gyerekek sportja lesz. Normál emberek nem fognak 200+ ezres telefonnal medencébe menni, mert 1 apró illesztési hiba és bukó a telefon. Ha meg szolgáltatónál vette fizetheti 2 éven keresztül a havi + 10 ezret a semmire.
És én itt látom a becsapást az egészben. A minimum annyi lenne, hogy a dobozban, matrcián vagy valahol elhelyeznek 1 figyelmeztetést, hogy a gyártó nem vállal felelősséget az ilyen jellegű hibákért. Így mindenki saját felelősségére próbálgathatná a funkciót. Viszont jelen állapotában úgy néz ki a dolog, hogy ha valaki hibás darabot fog ki és beázik mehet vissza anyázni ott ahol vette és meglepődve néz az eladóra, hogy nem cserélik neki. Ez szerintem a gyártók felelőssége lenne, hogy lekommunikálják a dolgot a vásárolók felé.[ Szerkesztve ]
B-tag: H3lios#2825
-
janeszgol
félisten
Érdekes volt megnézni. Ötletes. Ez vajon jobban vízálló lesz, mint a Sony megoldásai? Az S5-ről nem olvastam panaszokat, pedig azok is melegedtek. És még sem olvadtak szét, hogy utána beázzanak.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
igori
tag
"...ami új rekord a publikációnál."
Xperia P 1000 nit körülit tudott; rgbw[ Szerkesztve ]
-
berek21
senior tag
Lassaan ezeket már be lehet építeni fényszórónak. A Z2 Pro Lenovónak is 700 nit a fényerő maximuma, és valami brutál. Nem is használom, mert napszemcsi kell hozzá.
LG Velvet eladó!
-
tothmaxy182
őstag
Elég beteg a videó... Beteg, de jó!
Minden szavam magánvélemény!
-
bandi0000
nagyúr
Ebbe azért belekötök, IP védettség, megfelelt a tesztnek a telefon, tehát vízálló, itt az a kérdés, hogy be tudja e bizonyítani a user hogy nem ő hibázott, ezért vannak a nyomáspróbák, míg sony-nál kisebb volt az esély arra hogy elhiggyék hogy a telefon a szar, nem pedig te hibáztál, mivel ott voltak kis ajtók a különböző csatlakozók előtt, nyilván itt is vannak kiskapuk a gyártóknál de ha valaki erőszakos, esetleg vizet valakinek azért hogy adott esetbe bebizonyítsa hogy a telefon ereszt valahol, akkor kötelező cserélnie a gyártónak, mivel nem megfelelően működik a telefon
Xbox One: bandymnc
-
kchris78
veterán
Nekem a legelső egy Galaxy Note volt, az első. Hát akkor még nem volt igazából a topon a dolog . De tényleg nagyon sokat fejlődtek az tény... Csábító a Galaxy S7, (az EDGE folyamatos betükröződésétől feláll a szőr a hátamon..) csak az oprendszer ne lenne ez a gány droid...
Szép és jó hogy 7-900 nitet bírnak ezek a kijelzők csak szerintem ezeket nem erre tervezték, folyamatosan ezt kevesebb üzemidővel "hálálják meg".
Kíváncsi lennék még arra, hogy fehér háttér esetén melyik kijelző a nyerő, az IPS vagy az AMOLED? Ugye ekkor minden led (vagy legalábbis a többség) világít ezerrel, és webezéskor is így működik a háttér.. De úgy általában a barátnőm is ezt szereti az akksi kímélőbb inverz móddal ellentétben...
-
kchris78
veterán
igen de ez megint olyan dolog hogy nem az van hogy bemész és automatikusan cserélik hanem asztalt kell borogatni meg hasonlók, és akinek ez nem stílusa az nem fogja ezt csinálni. Az idő majd megmutatja hogy mi lesz ezekben az esetekben. Ha nem szétszedhető az jó mert nincs az hogy úgy tetted a vízbe hogy nem volt rajta a hátlap (s5 talán?).
-
kchris78
veterán
válasz darkarthur #10 üzenetére
ez oké valóban nem túl objektív, de kinek a pap kinek a paplan. Fejlesztőként nem tetszenek azok az alapelvek amin a droid építkezik, biztos ez van mögötte.
-
Ákkk
addikt
válasz tothmaxy182 #7 üzenetére
A garancia nem vonatkozik a beázásra emiatt én nem nevezném vízálló készüléknek.
A technika nem az agy helyettesítő terméke.
-
szupermacs
veterán
Ha kötsz rá biztosítást, akkor az a beázásra is vonatkozik. Gondolom ennél a telefonnál is él ez a lehetőség. Samu boltból vettem telefont, ott azt mondták, hogy az enyémre (S3Neo) beázásnál is vissza lehet vinni, bármi történik vele. Szerintem ennél is ugyan ez lesz a helyzet.
Amoled szerintem is sokkal jobb, mint az IPS. Szebb a fekete, a színek is sokkal jobbak, remélem a beégés dolog meg nem jön elő. Régebben volt egy Alcám amin szintén Amoled volt, ott nem égett be egyáltalán, de rettenetesen hidegre sikerült belőni a kalibrációt. Nagyon kék volt.
-
bandi0000
nagyúr
nem védem a samsungot meg senkit sem, de nekik az a dolga hogy a kétes eseteket a saját oldalukra fordítsák, nyilván lehet ez miatt a vásárlók 2-3%-a elfordul tőlük, de nem érdekli őket
ez pont olyan, mint ami sok telefonnál elő fordul, kicsit felszül a kijelző a rossz összerakás miatt vagy bármi miatt, és hő hatására vagy csak magától elpattan, ezt alapból kiröhögik hogy ilyen nincs, gari megvonva, holott tudják hogy előfordul,de nekik +munka és költséggel járna, így egyszerűbb elutasítani
Xbox One: bandymnc
-
Kasya
nagyúr
Eszebe jutott mar valakinek a jeghideg Balatonban Antutu-t futtatnia?
Ha jol lattam, PC benchmark mar volt logouton -
F_Gergely
őstag
wazzze ha megcsinálják ilyenre a note6-ot akkor bestbuy minden pénzt megér
Nagyon jól összerakták, egyszerűen zseniális! És nincs az a sz@rakodás a kártyahely meg fülhallgató dugaszolásával mint a sony-nál. -
BalanceR
addikt
Hát nem tudom....
Volt pár Amoledes telefonom, mindegyik beégett fél-egy év után...
Az utolsó (S4) amoledes telefonomat már kíméltem, direkt máshová pakolgattam a widgeteket, ikonokat havonta, hiába ... egy év után már ott voltak a csíkok, a beégett statusbar...
Ráadásul oké, hogy nagy a fényerő, de este pont zavaró, hogy minimumon is kiégeti a retinámat, tehettem fel screen filtert, hogy ne égjen bele az árnyékom a falba.
Azóta már telefonválasztásnál nálam kizáró ok az Amoled.
Oké, hogy szép, meg minden szögből látszik, meg keveset fogyaszt, ha rendeltetésszerű használattól egy év után undorító...
Ráadásul egyes modelleknél , ahol nincs fizikai gombsor és a kijelzőn folyton fehéren virítanak a home ,menü, vissza gombok, 100% a fél éven belüli beégés...Egy újabb, jobb Super IPS+ kijelző betekintési szögben, színekben majdnem hozza az amoledet, beégés, csíkozódás nélkül, sötétben is szemkímélő fényerővel.
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Kasya
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
válasz bandi0000 #15 üzenetére
"ez pont olyan, mint ami sok telefonnál elő fordul, kicsit felszül a kijelző a rossz összerakás miatt vagy bármi miatt, és hő hatására vagy csak magától elpattan, ezt alapból kiröhögik hogy ilyen nincs, gari megvonva, holott tudják hogy előfordul,de nekik +munka és költséggel járna, így egyszerűbb elutasítani"
Mondjuk szerintem erősen különbözik.
A vízállóság fontos, de nem életszerű, hogy naponta vízbe menjen vele az ember, miközben az, hogy töltőre dugod a telefonod az napi szinten megtörténik.
megj: Komplett Samsung galaxy S4... széria nem bírta a töltéssel járó melegedést és pattant el az üveg, akár már !első! töltésnél.
Samsung közölte, hogy nincs rá garancia. Ez is az egyik ok ami miatt sokaknál Samsung tiltó listán van. (Meg a knox, meg a....)
Uígy a beázásra sincs garancia, azaz ha leöntöd vizzel az S7ed és tönkremegy, Samsung elhajt/kiröhög.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nagyúr
A kérdés inkább az, hogy milyen vízben nyomogatja az ember. Ahogy a Z2-nél is írják, el kell olvasni, mit ír az IP erről, mert például az ersősen klóros vagy vegyszeres víz árt a telefonnak és ugyanígy minden relatív, ha vízálló telefonról van szó.
A legfontosabb kérdés: Milyen körülmények között? És ennek nézzen alaposan utána minden vízimádó. Amúgy teljesen életszerű, hogy vízben is használjuk a telefonokat, csak legyen meg a bizalom.
-
kchris78
veterán
A bizalmat meg a gari tudja megadni. Hogy ha gyári hibás az illesztés akkor sincs a pénzem veszélyben. Én az Apple Watch-al is emiatt nem merek vízbe menni, pedig sokszor marha kényelmes lenne mint levenni és ide oda letenni uszodában /etc... Pedig elvileg az is vízálló legalábbis arra a 20-30 cm mélységre.
-
Beri78
őstag
nagyon ötletes videó
"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
Dare2Live
nagyúr
ahoz képest nem, hogy egy egyszerű töltőre rakástól repedtek a Samsung kijelzők. És nem is az volt a dologban a bosszantó, hogy repedt hanem, hogy Samsung elhajtotta az usereket.
"Ha valamit hirdetnek, arra garanciat is kellene adniuk."
Én is így gondolom ettől még nem így van.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kasya
nagyúr
Azert ha par cseppnyi viz marad benne, a szerviz kb. ralatast kaphat hogy milyen vizben volt a telefon.
A gond csak az, hogy erre tovabbra is csak a biztositas ter ki, a garancia nem.(#22548) air: persze, ez fusztralo lehet. En se vennek igy telefont. Bar erdekesnek tartom, mert a beegett kijelzot is cserelik szo nelkul. Ott pedig inkabb tudnam elkepzelni, hogy elkuldjek az embert...
Ugyanakkor most vittem szervizbe egy Sony T3-at, mert a kijelzoje beazott a nedves rongytol, amivel parom letakaritotta. A Voda jelezte, hogy eselytelen hogy csereljek, de rendesek lesznek, elkuldik. A szerviz meg cserelte szerencsere.
[ Szerkesztve ]
-
h3lios
addikt
Ez is olyan, hogy a felhasználók többsége ilyen körülmények között fogja használni. Nyilván a strandon ahova elmész klóros víz lesz, ugyan ez igaz az uszodákra / élményfürdőkre. Ha meg tengerbe viszed ott a só készíti ki a telefont. Akkor gyakorlatilag megint eljutunk oda, hogy laboratóriumi körülmények között bírja a strapát. Esetleg ha otthon ki akarod próbálni berakhatod a kádba / mosogatóba.
Persze tudom, hogy lehet rá biztosítást kötni, szolgáltatónál pl. a nagy csomagok mellé ingyen jár (csak önrészt fizetsz), de pl. ha függetlenül akarok kötni rá az elég necces áron van. Én az S6-ra nem kötöttem ,mert MM -ban 29k lett volna rá a 2 év törés - vízbe esés elleni biztosítás. Ennyit viszont nekem már nem ér meg a dolog. 10-et gond nélkül kifizetek rá, de az azért már pofátlanság, hogy 1 alsó kategóriás telefon árát kéri el ezért.
[ Szerkesztve ]
B-tag: H3lios#2825
-
Dare2Live
nagyúr
"A kérdés inkább az, hogy milyen vízben nyomogatja az ember."
Dehogy az a kérdés. Tök8 milyenben lehet az akár deszt víz is garancia nincs rá, miközben többek közt avval reklámozza Samsung az S7et, hogy esőben nyomogatják.
Inkorrekt? Az.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
szupermacs
veterán
Akinek fontos a telefonja, annak megéri a 29K-t szerintem. Nekem 8K körül volt az 50K-s telefonra és 3 évre. Ez még simán belefér. Ha pedig nem kell 3 évig a telefon, mert megunom vagy valami, a maradék időre amit befizettem visszaadják.
Szerintem egyértelmű, hogy aki víz alatt akarja használni a telefont, az megköti rá a biztosítást. Én szolgáltatónál sose veszek készüléket, utolsó ilyen alkalommal egy SE telefont vettem 30K környékén a Telenornál majdnem 10 évvel ezelőtt. Márkaboltban talán jobb konstrukciók vannak a biztosításra. De ebben nem vagyok biztos, csak sejtés.(#32) Dare2Live: Láttál olyan reklámot, ami teljesen fedi a valóságot? Ne legyünk naivak.
[ Szerkesztve ]
-
KonZumo
tag
Ennek a vizallosagnak az a lenyege igazabol h esoben lehessen hasznalni vagy ha furdoben arrol hallgatnal zenet a para ne nyirja n ki esetleg konyhaben leontod kolaval vagy beleesik a mosogatoba
"Láttok, hallotok? Ha igen, miért nem?"-Booog
-
hemaka
nagyúr
Frankó videó
-
spider80
őstag
Azért megnézhetnél mostanában egy S6-ot szerintem minimum fényerő tekintetében. Nekem is kényes a szemem a sötétben nagy fényre. Éjjel is sokat dolgozom nagyon. Április óta (mióta megvan), egyetlen egyszer sem használtam teljesen minimum fényerőn. mert az még korom sötétben is olyan halvány,hogy kényelmetlen olvasni,feljebb kell venni.
Samsung galaxy A5 2017-> Honor 9 Glacier Gray-> iPhone 7 32GB Silver-> Samsung Galaxy S8 black 64 Gb-> iPhone 7 plus Silver 256GB-> Samsung Galaxy S9 coral blue-> Redmi Note 5 64GB Black-> iPhone 7 32GB Silver -> Mi 9 T black 64 GB -> iPhone SE 2020 64GB Black -> Samsung Galaxy A71 128GB Black
-
MartOOn
addikt
Jobbat mondok. - 22 fokos fagyasztó házban csinaltam antutut S5-tel. de meg tudom csinalni most G4-el is sajna ott dolgozom.
On: S7 edge nagyon kozel jar hogy berendeljem... de meg varok egy tapizasi lehetoseget s7/s7edge/g5 viszonylatban.
HTC G1 > Spica > Milestone > SE X10 Mini > HTC Hero > ZTE Blade > DELL Streak 5 > SGS2 > HTC Desire > SGS3 > Nexus4 > SGS4 > Nexus5 > OnePlus One > SGS5 > OnePlus 2 > LG G4 > SGS7E
-
h3lios
addikt
Hamár fényerőnél járunk én múltkor nagyon megszivattam magamat. Elindultam otthonról, elindítottam 1 podcast-et YT-on és lehúztam a fényerőt, hogy ne fogyasszon a kijelző ameddig a zsebemben van (idióta megoldás, hogy nem lehet lezárni a kijelzőt). Odakint ránéztem valamiért a telefonomra és azt vettem észre, hogy nem műküdik a kijelző. Alul világított a két gomb, de semmi más, meg valami hülye alap samsungos csengőhang ment. Azt hittem behalt a telóm, nagy parában szaladok haza, hogy megnézzem mi a baja. Mint kiderült csak annyira alacsony a minimum fényerő, hogy napfény mellett SEMMI nem látszik a kijelzőn. Valszeg elnyomkodtam közben és azért indult el a csengőhang, amikor beértem a lépcsőházba ismét látszott a kijelzőn, hogy semmi baja, csak rohadt alacsony a fényerő. Jó lecke volt számomra, a G2-nél közel sem lehetett ennyire lehúzni.
[ Szerkesztve ]
B-tag: H3lios#2825
-
mrThomi
addikt
Az ürben nem akarnak telókat kicsomagolni ?
Nothing Phone (2a)
-
nagyúr
-
draco31
veterán
Ez nekem tetszett, végre valami nem szokványos.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Halkow.
senior tag
Micsoda szenzáció...
Én biztosítás nélkül nem merném víz alá rakni, de ez én vagyok. -
janeszgol
félisten
válasz Dare2Live #29 üzenetére
Anno nálam pont ezért esett ki előfizuban az S4, mert púposodik az akksi, amely szétfeszíti a kijelzőt. Gariban persze nem cserélik. Ha jól tudom, ez volt az egyetlen komoly bakija a Samsungnak. (A tömegtermelésből fakadó hibás darabokat leszámítva.)
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
nagyúr
válasz Dare2Live #32 üzenetére
Nem, nem minden vízben és körülmények között tesztelnek. Ez a minősítés kiadásának lehet hiányossága, hogy nem elég erős a követelmény, de például a Sony Z5-nél külön kiemelik, hogy milyen körülmények között értendő: “You should not put the device completely underwater or expose it to seawater, salt water, chlorinated water or liquids such as drinks. Abuse and improper use of device will invalidate warranty.”
Ez legalább valamiféle kommunikáció, de ennek ellenére nem tisztázzák sosem a tesztelési körülményeket sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
-
joey04
titán
Technikailag igazad van, de ott amikor bekapcsolt a white magic, akkor brutál módon elcsúsztak a színek a kijelzőn, tehát ott valóban "csak" arra volt jó, hogy erős fényben is elolvassunk valamit. Ettől függetlenül valóban a P viszi a pálmát még ma is.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."