Hirdetés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- Netfone
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Jaj... Ennyire testre szabható lesz, vagy ezentúl csak win optimalizált hardvereket lehet gyártani? Jaj...
-
veterán
Ez egy nagyon jó ötlet.Szerintem járható út.
duree54
-
LordX
veterán
"szabványosított virtuális utasításarchitektúrát, illetve egy szintén szabványosított parancsnyelvet jelentene"
Newsflash, a Microsoftnak 12 éve van ilyenje, úgy hívják, hogy .NET..
-
tatararpad
őstag
Beindult a fantázia mindenkiben, de tulajdonképpen csak közös kódbázisú alkalmazások lesznek tableten/phableten/telefonon (valószínűleg).
-
Воланд
titán
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
E.Kaufmann
addikt
Én úgy érzem félig laikusan, hogy a Microsoft nem áll teljes mellszélességgel a .net mögött, se fejlesztés se marketing terén.
Pedig ha jobban rádolgozott volna, akkor tarthatnánk ott hogy már minden új program .net alapú lenne, ha meg kell még valami régi programot futtatni, akkor meg pl egy a win7-en is látott de annál véknyabb xp emulációs réteg futhatna, arm esetén még egy cpu emulátort beiktatatvaLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
babkukta
senior tag
Elképzelésnek nem rossz, de szerintem ezt nem lehet normálisan megvalósítani. Olyan kavar lesz a rendszerben...
Üdvözlettel, Tibi
-
BiP
nagyúr
User szempontból laikusként nézve végülis az Apple-nél már ez a modell látszik az iOS-szel.
És a Win8 Store-ral is hasonlót akartak, csak mégsem jött össze, hiszen alapból furán volt az asztali OS-ben megoldva, ill. hiába volt meg ugyanaz az alkalmazás mindkét storeban (WP és Win8), mégis külön termék volt, külön kellett megvenni, játékoknál az egyik eredményét nem lehetett átvinni a másikba, stb.
Pedig egy ilyen teljes összeolvasztás megkönnyítené a felhasználók dolgát, és a régóta mantrázott ökoszisztémának is több gyakorlati előnye lenne.
Programozói szemponból majd véleményezzék a programozók.[ Szerkesztve ]
-
Glenda
addikt
válasz E.Kaufmann #7 üzenetére
Én úgy érzem félig laikusan, hogy a Microsoft nem áll teljes mellszélességgel a .net mögött, se fejlesztés se marketing terén.
LOL. Csak amögött áll. Windows Phone, Windows Store, WPF, WinForms, ASP.NET, Windows IoT vNext.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
nyunyu
félisten
Ez tulajdonképpen egy szabványosított virtuális utasításarchitektúrát, illetve egy szintén szabványosított parancsnyelvet jelentene, amire fel lehetne húzni egy közös rendszerarchitektúrát. Mindez garantálná, hogy a szabványos felületre írt alkalmazás minden olyan hardveren képes futni, amelynek gyártója készít olyan fordítómodult, mely a virtuális felületre készülő assembly szintű kódot lefordítja és véglegesíti a fizikai utasításarchitektúrára.
Ezt mar regesreg feltalaltak, csak ugy hivjak, hogy Java.
Meg lehet nezni, milyen hatekonysaggal forditjak+futtatjak az "egyseges" Java bajtkodot a kulonbozo futtatokornyezetek...
Sokkal lassabbak, mint egy nativ alkalmazas.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nagyúr
> Sokkal lassabbak, mint egy nativ alkalmazas.
Vagy igen, vagy nem, szituaciotol fugg. Masreszt nem mindegy, milyen ertelemben beszelunk bajtkodrol, azert pl. az LLVM eleg gyors. A leiras alapjan erosen az LLVM-re hajaz a dolog ("melynek gyártója készít olyan fordítómodult, mely a virtuális felületre készülő assembly szintű kódot lefordítja és véglegesíti a fizikai utasításarchitektúrára").
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
LordX
veterán
-
polika
senior tag
Én is egy láncal feljebbi ZDnet-est hírt olvastam és meg is lepődtem hogy már megint megy a találgatás, meg tévhír, holott az alapján konkrétan elmondta Nadella, hogy csak egy egységes "NT kernel core", meg fejlesztő csapat, ill windows store ökoszisztéma lesz, de megmarad a különböző ágak külön fejlesztő környezete, ill mindenféle szoftver verziói, azaz kb majdnem minden ugyanúgy megy tovább mint régen, csak a kernel lesz azonos amire épül (a la linux kernel amiben van kül platformokra branch, de API szinten kompatibilis). Aztán meg úgy fragmentálják tovább a ráépülő dolgokat ahogy korábban is, felhasználás, ill platform szinten is tették.
-
Kristof93
senior tag
"Ez a modell a programfuttatás sebességére sem lenne negatív hatással."
Én ezt nem hiszem el, még senkinek sem sikerült ilyent csinálnia. Meg is járta a Google az Androiddal... A teljesítmény és a hatékonyság mobilon, pcn és konzolon is az egyik legfontosabb tényező és nagyon nem örülnék ha ezt feláldoznák csak azért, hogy a Lumiakba arm kerülhessen atom helyett.
-
Glenda
addikt
Ez Nadella sara. Nem szokta meg, hogy laikusoknak nyilatkozik. Eddig aki hallgatta, az mind szakmabeli volt.
Amikor visszakérdeztek arra, hogy mire is gondolt, akkor mondta mire. Meg ott volt tegnap az Xbox Music kivégzése, Belfiore írta ki a twitterre, hogy szó sincs ilyesmiről.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Воланд
titán
azert az xbox music meg mindig nem egyertelmu, mert Joe is csak az app-rol irt, magarol a szolgaltatasrol nem.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
AAAgold
senior tag
"Egy Windows mind fölött, Egy Windows kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Kristof93
senior tag
Én ezzel tisztában vagyok, de hogy kapcsolódik ide? A cikk azt említi, hogy egy közös virtuális utasításarchitektúrát akarnak ráhúzni arm-ra és x86-ra, hogy ne kelljen natív kódot fejleszteni mindkettőre; én ezt kifogásoltam. Semmi akadályát nem látom, hogy mobilon is x86-ot használjanak.
-
leviske
veterán
"ami ha a HSA alapítványnak is megy, akkor valószínűleg a Microsoftnak is sikerülne"
Ez nem 100%. Akik most a HSA részei, azoknak semleges vagy előnyös, hogy nem a Microsoft a dolog mozgatórugója. Azok a nagyobb nevek pedig, mint az nVidia és az Intel, pont az alap gondolat miatt nem akarnak ilyen kezdeményezésben részt vállalni.
Gondolom ebből az egészből is az lesz, mint a Mantle > DX12-ből. A MS változat majd jól lemarad és majd ugyanazok a részvevők támogatják szoftveres oldalról, amik az alternatívát is.
-
LordX
veterán
válasz Kristof93 #21 üzenetére
Akkor se lenne semmi baj a natív kóddal, ha ARM-ra kell fordítani. A probléma csakis és kizárólag ott van, hogy más az API WP-n, WinRT-n és desktop Windowon. Ezt megoldja a "one Windows". Semmi szükség nincs a közös binárisra; kevés triviálisabb feladat van annál, hogy a store-ból ARM-os gépre az ARM-os bináris töltődjön le, x86-os gépre meg az x86-os.
-
Geri Bátyó
őstag
Én csak annyit tudok, hogy a kollégám WP-s telefonja a Win 7-es és Win 8.1-es notijával sem tud rendesen együttműködni, míg Androiddal és íOS-el tökéletesen.
Most még jöhetnék a csempékkel is, de nem fogok (igazán). Mobilon (talán) jó, de desktopon halál.Kernelszinten lehet egyezés, mert az szükséges is lenne (illetve valójában mégsem), de a felületet nem kellene erőltetni.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
bteebi
veterán
"virtuális felülettel bármilyen architektúrájú hardver megszólítható az új rendszerrel, kvázi tényleg elérhető lenne az egységes operációs rendszer. A különböző API-k egységesítése innentől kezdve már egyszerűbb feladat, ... a programozó egyetlen forrásból (akármelyik támogatott programozási nyelven) képes lesz kiszolgálni a Windows és a Windows Phone operációs rendszert futtató termékeket, illetve az Xbox konzolt. Ez a modell a programfuttatás sebességére sem lenne negatív hatással."
Jól hangzik, szerintem tök jó lenne (lehetne) .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
jacint78
addikt
A windows 8 fujolása is bizonyítja, hogy a telefonok és táblagépek egy kategória és megint más a PC piac, lehet az asztali, vagy hordozható.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz Bjørgersson #29 üzenetére
Igen, de korábban nem arról jött hír, hogy a májkroszoft rájött, hogy nem tetszik ez a parasztoknak?
type your text here..
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Bjørgersson #29 üzenetére
Pedig belőlük él. Viszont ha így folytatja, akkor már nem sokáig!
(#30) jacint78: "...nem tetszik ez a parasztoknak?"
Jól meggondoltad, hogy pártízmillió embert leparasztozol?[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Bjørgersson
félisten
Nem tudom, nem rémlik ilyen, lehet lemaradtam róla.
(#31) Geri Bátyó: A Windows 9-cel éppen még lehet magukhoz térnek.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Meteorhead
aktív tag
A cikkírónak egy kicsit megszaladt a fantáziája.
Amit feltételez a víziója, az, hogy készüljön egy HSA, HSAIL, LLVM alternatíva, ami képes lenne minden platformra fordítani. Ez nyílván egy a HSAIL-nél bugyutább köztes lenne, elvégre nem véletlen nem szállt be mindenki a HSA konzorciumba. Persze, hogy ennek mind értelme legyen kellene minden aktívan használt nyelvhez vagy nyelvi kiterjesztés vagy library magic ami képes lenne azt a minimális okosságot kihasználni, amit az új IL jelképezne. ...hát persze.
A linkelt két hosszú kapcsolódó cikk, ami kiigazítja a hírt röviden:
A mostani Win8 update-k és WP8 update-k segítségével folyamatosan konvergál a két OS API. Programozói oldalról ugyanazokat a függvényeket kell hivogatni, ugyanazokat a header-öket include-olni, stb. Lehet közös a kódbázis. Amikor az ember submittál az App Store-ba egy Unified Appot, akkor igazából két program fog lefordulni, egy ami a PC-s implementációkat használja, egy pedig, ami a telósakat. Kívülről ugyanúgy néztek ki, de a motorháztető alatt teljesen más függvények futottak le. A kernel többé-kevésbbé ugyanaz volt, de nagy részei egészen másképp viselkedtek. Ez fog megszűnni. Nincs semmi új IL, több bináris fordul más-más #define-okkal, amik az OS API viselkedését modulálják picit, és azoktól függ miként fog pontosan viselkedni egy program. (Nagyon leegyszerűsítev, ennél picit több történik.)
SZVSZ ezt legegyszerűbben úgy lehet megoldani, hogy két kernel lenne. Az egyik viszi a rendszert és az összes WinRT programot, míg a legacy WinAPI-s programok egy ahhoz kitakarított kernelt látnak, ami a rendszer kerneltől függ, azoktól kapja az erőforrásokat, így egyfajta kernelszintű virtuális gépként viselkedne. Ha közös nevezőre akarják hozni az összes plaformot, akkor jobban tennék, ha a legacy kódot ügyesen leválasztanák.
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Bjørgersson #32 üzenetére
Remélem, hogy így lesz, mert nehéz lenne az átállás. Nem csak nekem, hanem az egész felhasználói közösségnek!
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
jacint78
addikt
válasz Geri Bátyó #31 üzenetére
Ha ennyire nem érdekli a felhasználók véleménye a májkroszoftot, azzal ők parasztozzák le az embereket erre utaltam.
type your text here..
-
ddaydome
senior tag
Én bízom benne, hogy jót fognak alkotni, mert jót tenne mindenkinek. Amúgy meg már nem igazán lehet nagy újdonságokkal előrukkolni egy OS-nél szerintem. Előzőleg volt velül valami interjú évekkel ezelőtt, ahol elmondták, hogy eljön majd az idő amikor már nem tudnak több újdonságot beletenni, mert már nem lesz mit. A Google-nak sem ártana meg egy komolyabb versenytárs és jelenleg szerintem csak az MS tudna komolyan odavágni. Most nekem a Google lett olyan, mint régen az MS..... Fura helyzet ez....
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Meteorhead #33 üzenetére
Nem szükséges a HSAIL-nél bugyutább vISA. Egyrészt ennél nehezebb egyszerűbbet alkotni, másrészt az Intel és az NVIDIA nem azért nem része az alapítványnak, mert képtelenek lennének támogatni a HSA-hoz szükséges alapokat, hanem azért, mert nem gondolják, hogy jól járnának azzal, ha a piacra 5-7 gyártó még megérkezne. Csupán üzleti érdek van ellene.
A jó hír, hogy a Microsoft már a D3D12-vel bizonyítja, hogy érdektelennek tekintik a gyártók igényeit. Egyszerűen lehetővé teszik a lehető legjobb funkcionalitást, de nem teszik kötelezővé a támogatást. Ez is nagyon egyszerű stratégia. Még ha ma húzzák is a szájukat a gyártók azért, hogy xy fícsőrt beépítsenek, úgyis megteszik, mert máskülönben lemaradnak. Édes mindegy, hogy xy gyártó mit nem akar, legalább 3-4 jelentkező lesz a helyükre.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Kristof93 #16 üzenetére
Soha senki sem próbálta megvalósítani a hardverek közötti kompatibilitást a Finalizer előtt. Jó hír, hogy a gyártóknak ma is van saját vISA-juk, különálló parancsnyelvük, és még megannyi extra réteg, amit ha szabványosra cserélünk, akkor a rétegek száma igazából nem nő, csupán mások lesznek. Ergo teljesítményt ezzel nem vesztesz, és még a kompatibilitás is megjelenik a lehető legalacsonyabb szinten. Már közel tíz éve terítéken van az, hogy lehetne erre menni, csak senki sem bízott abban, hogy a gyártók képesek olyan kérdésekben megegyezni, hogy az a szabványos vISA/QL, ami ehhez kell mégis hogyan működjön. Valószínű, hogy a HSA mögötti erős támogatás felnyitotta a platformfejlesztők szemét, hogy van azért itt összetartás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cassi
senior tag
A szervezési oldalát megértem, hogy egy teamhez vonják össze az összes operációs rendszert, közös kernel stb., de ezen túlmenően a többi már csak egy hatalmas bürokratikus teher lesz a rendszer fejlesztőin. Szinte lehetetlen egy ilyen monolitikus hierarchiában innovatívnak lenni. Miközben a legutóbbi adatok szerint az okostelefonok piacán 2,7%, a tabletek piacán 5% az MS részesedése, hol élnek ezek? Örülhetnek, ha nem szorulnak ki végleg mind a kettőről.
-
pakriksz
őstag
hát ez jó kis elavult urban legend, csak már nagyon rég nem igaz. A hiszti körülötte amit a laikus felhasználók csinálnak az igaz
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
SylverR
senior tag
"Egy Windows mindfelett!"
Amúgy jó ötlet, bár ha jól értelmezem a hardwarehez is hozzá kell nyúlni. Akkor meg inkább megkéne várni az AMD Skybridge-et. Bár kérdéses, MS rátudja-e erőltetni az ARM magok integrálást az APU-kba az Intel esetén.
(Igen-igen, elrontottam a Mantle, és APU-mentes hírt. Bocsi. )
Nem!
-
gantum
aktív tag
"A jelenlegi állást nézve az x86/AMD64-re épülő PC, tablet és Xbox hármas áll szemben a Windows Phone-nal, ami egyedüliként lóg ki a sorból az ARM-ra épített alapokkal."
én tudom a megoldást. arm-re lesz megírva, a többi gépen az arm proci lesz emulálva és úgy fut majd rajta az összwindows.
játékoknál ez bevált szokás ugye. -
janos1988
addikt
Legalább könnyebb dolga lesz a vírusíróknak...
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Dr. Akula
nagyúr
Kíváncsi lennék hogy gondolták hogy kompatibilis lehet az x86 és ARM rendszer, szoftveres úton, 0 sebességvesztéssel. Az egyetlen lehetséges út, ha a gyorsabb (x86) rendszert lassítják vissza az ARM-os szintre. Please Wait 2000?
-
Tigerclaw
nagyúr
Dolgozhatnának azon is, hogy a Windows ne legyen akkora mammut méretű rendszer.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Tigerclaw #48 üzenetére
Azért a Win 8 nem lett nagyobb az elődöknél, a 32 bites meg kifejezetten az egyik legkisebb, ha le van takarítva. Az elterjedtebb asztali Linux disztribek sem olyan sokkal kisebbek, sajnos.
Sebességveszteség. Na ezért írtam, hogy még jobban kellett volna nyomatni a .NETet. Akkor mára már csak .net es progik lennének, a régi win32es progiknak meg újkorukban se kellett volna akkora gép, mint amilyenek most vannak és kényelmesen lehetett volna őket emulátoron futtatni.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Házimozi belépő szinten
- Videós, mozgóképes topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Evil Snowman: Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- Gyúrósok ide!
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...