Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2851
rii
nagyúr
hdsentinel
#2850
rii
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2850
üzenetére
nagyon köszönöm a segítséget!
azért ez így rossz, hogy egy SSD alig 2 hónap használat után leesett 9%-ra ... .-)
-
#2850
hdsentinel
őstag
rii
#2849
hdsentinel
őstag
Nem gond - az új driverrel így már jó a helyzet, a TRIM jól működik, ezért 100% a teljesítmény.
Nem ...
Az SSD memóriacellái az írástól folyamatosan romlanak. Lassan, de biztosan.
Ahogy a program jelzi a szöveges értékelésben, van egy általános érték, ami a memóriacellák általános állapotát jelzi:"A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling Count"
Ha nincs más gond, akkor a Hard Disk Sentinel ez alapján mutatja a kondíciót, ez lassan, de biztosan csökkenni fog.
-
#2849
rii
nagyúr
hdsentinel
#2847
rii
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2847
üzenetére
köszönöm
sajnos a bios-ban nem tudtam már ahci-ra áttérni, muszáj volt az irrt-n hagyni (valami intel rapid ... tech)
de az áltlalad mondott driverrel tényleg 100/99 lett
a kondicio: 99% az már nem fog javulni igaz?
"... A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak. Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling Count ...." -
#2847
hdsentinel
őstag
rii
#2844
hdsentinel
őstag
Köszönöm! Megnéztem a riportban és látom, az Intel driver régebbi:
8.6.2.1315 8-6-2010 Intel(R) ICH8M-E/ICH9M-E SATA RAID-vezérlő
A program honlapján a Támogatás -> Driver Zóna oldalról a 10.5-ös illesztőprogram telepítése lenne az ideális.
De, ha amúgy sem használsz RAID tömböt, akkor BIOS-ban érdemes AHCI-re állítani a vezérlőt az SSD miatt, így a 10.5-ös illesztőprogrammal a TRIM biztosan működne, az SSD teljesítménye és élettartama is növekszik. -
#2846
hdsentinel
őstag
ledgeri
#2843
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri
#2843
üzenetére
Az IDE-s vinyón érdemes lehet a jumper beállítást megnézni: cable select / slave beállítások okozhatnak inkompatibilitást IDE -> SATA és IDE -> USB átalakítókkal.
Esetleg érdemes lenne ilyen USB-s megoldással is megpróbálni vagy még jobb lenne egy sima IDE csatlakozóra kötni egy teszt erejéig, ha ott is így viselkedik, akkor nem érdemes vele tovább próbálkozni.
Azért Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek jöhetne
-
#2845
rii
nagyúr
hdsentinel
#2687
rii
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2687
üzenetére
az az ominózus HDD még mindig megy ... .-)
csak most nem 14 hanem 12 napot ír, hogy annyi van még neki hátra -
#2844
rii
nagyúr
hdsentinel
#2635
rii
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2635
üzenetére
elküldtem a teszt-riportot ... .-)
az SSD win7-es vezérlője miatt ....
BIOSban nem kellene ACHI-ra kapcsolni? -
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Ha egy IDE-s winyó biztosan működő adapterrel van SATA-s környezetbe illlesztve, és ha vele indul a gép akkor SSD-ről sem bootol be 5 perc alatt, ha viszont utólag (gép indulása, teljes boot után) lelassítja a hdd-vel összefüggő programokat (a hd sentinelt is..), a HDS viszont a rövid öntesztet megállítja fej problémára utalva akkor az halott?Szerk: az írásteszt nem indul...Ja elindult...144 órát becsülve...
-
#2842
hdsentinel
őstag
zolee1984
#2841
hdsentinel
őstag
válasz
zolee1984
#2841
üzenetére
Úgy lehet, hogy a HDD átallokálta az összes hibás szektort, azaz azok már nincsenek használatban, helyettük minden írás/olvasás a tartalék területet használja.
Így a HDD felülete pillanatnyilag hibátlannak tűnik, de a nagy mennyiségű hibák miatt bármikor várható újabb hiba, ami adatvesztést okozhat. A hiba-határt ha elérte a drive (0% kondíció esetén) akkor garanciális csere is kérhető (már ha még garanciális a HDD) - még ha most valamennyire stabilnak is tűnik.
Az említett program helyett a Hard Disk Sentinel jobb megoldás egyébként az ilyen módon történő javításra (Lemez menü -> Felület teszt pont alatt, írja, hogy melyik tesztek végeznek regenerálást), mivel pontosabban ellenőrzi az állapotot, annak változását, sebességet, működési környezetet és paramétereket.
Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectorsNem véletlenül szerepel ez az információ a "Gyakran ismételt kérdések" között és egy kattintásra a programban
-
#2840
_ATi_1
senior tag
hdsentinel
#2837
_ATi_1
senior tag
válasz
hdsentinel
#2837
üzenetére
Köszönöm szépen, frissítettem a drivert.
-
#2839
hdsentinel
őstag
jozsi252
#2838
hdsentinel
őstag
válasz
jozsi252
#2838
üzenetére
Szia !
Érdekesen hangzik - akkor viszont valószínű, hogy a beállítás megtörténik, de a driver még a régi értéket adja vissza, sajnos ilyen is előfordul.
Érdemes lenne a driver-t ellenőrizni és esetleg frissíteni ha Intel vezérlőről van szó és az előző hozzászólásban említett verzió(k) közül van fenn valamelyik (10.8, 11.0, 11.2, 11.5).
Ha gondolod, használd a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót
- most
- a csúszka állítása után (mondjuk teljesen balra húzva)
- a csúszka állítása után (mondjuk teljesen jobbra húzva, ahogy lennie kell)
- később bármikor (pl. újraindítás után)így a riportok alapján ellenőrizhető, hogy a driver milyen helyzetben hogyan működik, milyen változás látható.
-
#2838
jozsi252
veterán
hdsentinel
#2836
jozsi252
veterán
válasz
hdsentinel
#2836
üzenetére
Szia
Be van pipálva hogy legyen elmentve, indítás után is. Tehát a fej már nem parkol csak a csúszka alapból középen van, pedig ugye elvileg jobb szélen kellene neki lenni.
-
#2837
hdsentinel
őstag
_ATi_1
#2835
hdsentinel
őstag
Természetesen nincs szó hibáról, legalábbis nem az SSD-vel és nem a programmal kapcsolatban.
A gondot a hibás Intel RST driver okozza. Ahogy az "Újdonságok" oldalon olvasható ( [link] )
JAVASOLT az Intel RST 11.6 illesztőprogamra frissítés a Driver Zóna oldalról. A 10.8, 11.0, 11.2, 11.5 verziójú Intel RST illesztőprogramok használata NEM JAVASOLT az azokban található nagy mennyiségű hibák miatt.
Valószínűleg Nálad is valamelyik hibás verzió van telepítve, ami például ilyen hibákat produkál. Ezért mindenképpen érdemes a Driver Zóna oldalról telepíteni a 11.6-os Intel RST driver-t, amivel már nincs ilyen gond. Közvetlen link:
[link] -
#2836
hdsentinel
őstag
jozsi252
#2831
hdsentinel
őstag
válasz
jozsi252
#2831
üzenetére
Nem hiba.
A merevlemezek egy része nem őrzi meg a beállított értéket leállítás, majd újraindítás után, így az visszaáll az eredeti gyári értékre.
Pontosan emiatt van a csúszka alatt az opció, amit bepipálva a Hard Disk Sentinel indítás után ellenőrzi, hogy az érték visszaállt-e és ha szükséges, automatikusan újraállít. -
jozsi252
veterán
Sziasztok
Az lenne a kérdésem hogy HD Sentinelb 4.20pro-ba az új winyómnál ami egy Seagate ST2000DM001 feltolom a fejlett energiagazdálkodást maximumra, hogy a fej ne parkoljon. Ez mind szép és jó, mert nem is parkol. Viszont 1-2 nap után észrevettem hogy a Fejlett energiagazdálkodási résznél a kis csúszka ugyanúgy középen áll, pedig elvileg jobb szélen kellene neki. Ez valami hiba lehet?
-
#2829
ledgeri
nagyúr
hdsentinel
#2827
ledgeri
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2827
üzenetére
Rendben... MIkor?
-
zoty0
tag
Edit: Plasticbomb:
A géptegnap lett beüzemelve, egy régi reckbe-volt benne, ma volt kedvem kiszedtem a reckből,majd ledobtam a rendes helyére, a táp kebelét pedig, figyelmesen kötöttembe (nincs másik fogyasztó rákötve....)
Edit1: még annyi, hogy volt ithon egy fölös intel gyári cpu cooler, kiszedtem belőle a fémet
,majd a vetnijét a vinyó fölé tetem( vinyóra fúja a hideget) (kötözővel a lábainál fogva ) mert tegnap 45C-volt, mikor beüzemeltem.
Ok akkor megvárom a nagyokat. Azért kösz
Fontos adat nincs rajta csak,nincs másik fölös tároló egység ithon, pénzt meg fölösleges kiadni ilyenre.
Igazából csak mókolgatok vele. (Mivel atom régi a gép már csak netezés-re alkalmas ott is a chrommal.)
Fletout 2 indítás után kifagy. volt driver csere stb.......
Chrome csoda pedig 720p-s youtube videókat recenés nélkül játszik le. -
#2823
Plasticbomb
addikt
zoty0
#2822
Plasticbomb
addikt
Én megrángatnám a kábeleket, helyükre igazítanám, majd fognám a hdsentinelt és egy felület újrainicializálást nyomnék rá. Ezzel meg lehet próbálni a gyenge szektorokat stabilizálni. Csak akkor van értelme, ha egyébként nem akarod használni, hanem csak szórakozásból mókolsz vele... Egyébként ez a lemez kicsit ki van dögölve...
De majd jönnek a nagyágyúk, és mondanak frankót!
-
zoty0
tag
Helló
tudom hogy már lehet 1gitricsiliárdszor megkérdezték.
Most hétvégén nagyon unatkoztam.Gondoltam életet lehelek a régi gépbe,és megnézem meddig lehet tuningolnia picikét.... Feltetem a windows XP-t telepítésnél ki írt egy hibát hogy ezt a filet:wintbbu.dlll -nem tudja feltelepíteni. Majd gondoltam egyet és mi volna ha megnézném hd sentinellel menyit futott a vinyó.
Még szerencse hogy megnéztem mert elég nagy meglepetések értek volna ha nem nézem meg xD
[link]
Ezt a kis hibát lehet valahogy orvosolni?
választ előre is köszi.
Edit: Rosz képet linkeltem mingyárt töltöm fell a másikat is. -
ledgeri
nagyúr
Üdv!
A régi rendszeremről áthoztam a HD sentinelt, a Frissítés menü/ konfiguráció mentése/beállítása ocióval...
A régi rendszerem 2011-es volt, az új egy hetes, és ssd-n csücsül.
Szeretném megkérdezni, hogy csak az SSD, teljesítmény fül alatti részét hogyan tudnám az SSD beüzemeléséhez igazítani? zavaró, hogy lenne egy opció amivel monitorozhatnám mennyit írok rá, de "rosszúl" kalibrálódot.. -
#2819
jozsi252
veterán
hdsentinel
#2818
jozsi252
veterán
válasz
hdsentinel
#2818
üzenetére
Oksa köszönöm
Ám elfelejtettem írni
de a lemez is megjött a családihoz. Köszöm mégegyszer azt is. -
jozsi252
veterán
Sziasztok
Miért van hogy a teljesen új winyómnál, Seagate ST2000DM001 a SMART értékekbe a Raw Read Error Rate -nél valami 66 000 000 hiba van, pedig mellett zöld pipa van?
Illetve a Seek Error Rate-nél is van 5800 "hiba". Ezek false adatok vagy a winyóval lesz valami, vagy mégis miért ilyen magasak ezek az értékek? A WD Blue winyómnál ami 22 000 órát ment annál ezek az értékek mind 0.
Köszönöm
-
#2815
creedszl
senior tag
hdsentinel
#2814
creedszl
senior tag
válasz
hdsentinel
#2814
üzenetére
köszönöm
-
#2814
hdsentinel
őstag
creedszl
#2812
hdsentinel
őstag
válasz
creedszl
#2812
üzenetére
Valami megakadályozza, hogy a Hard Disk Sentinel egyáltalán hozzáférjen a merevlemezhez, hogy annak állapotát kiolvassa. Ezt okozhatja pl. teljes HDD-t titkosító program (Truecrypt) ami saját magán kívül semmilyen hozzáférést nem biztosít (még ilyen célból sem), vagy ismeretlen kártevő/vírus, ami szintén így működik.
Ahogy InfiniteReality irta, Riport menü -> Teszt Riport Küldése A Fejlesztőnek opció mindenképp segíthet, kiderülhet, hogy mi okozza a gondot.
Érdemes lehet esetleg F8-al indítani a rendszert, majd Csökkentett módban megnézni a Hard Disk Sentinel-lel, hogy úgy sikerül-e az állapotot kinyerni.
-
#2812
creedszl
senior tag
hdsentinel
#2811
creedszl
senior tag
válasz
hdsentinel
#2811
üzenetére
Erre uram?
-
#2811
hdsentinel
őstag
Zimezoom
#2805
hdsentinel
őstag
válasz
Zimezoom
#2805
üzenetére
Máshogy fogalmazzuk a dolgokat: mivel az időszakos felismerés valóban olyan, mintha olvasás parancsot kapna a HDD (ami miatt valóban nem tud leállni) a megoldás az, ha a program ritkábban fordul a merevlemezekhez.
Beállítások -> Fejlett opciók oldalon megadható, hogy milyen gyakran olvassa ki az állapotot.Ha ritkábbra teszi az ember, mint a power management-ben beállított leállítási idő, akkor a HDD(k) le tudnak állni. És ilyenkor ha a program érzi, hogy nem pörög a merevlemez (ha a driver jól adja meg ezt az állapotot, erről írtak a kollégák) akkor jelzi az Információk oldalon, hogy "alvó állapot", és természetesen nem ébreszti fel csak azért, hogy az állapotot kiolvassa, frissítse.
-
Zimezoom
tag
válasz
InfiniteReality
#2808
üzenetére
Jaaaaaa
Köszi! -
liksoft
nagyúr
-
Zimezoom
tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy volt-e már erről szó: ha a Sentinel fut, akkor hiába van a power managementnél beállítva a HDD-k leállítása bizonyos idő után, nem fognak leállni, mert a Sentinel folyamatosan monitorozza őket (ez a dolga). Van olyan beállítási lehetőség, hogy csak akkor vizsgálja meg a HDD-t amikor éppen pörög?
-
#2801
ledgeri
nagyúr
hdsentinel
#2789
ledgeri
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2789
üzenetére
Úgy olvastam egy ssd-s írásban (nem emlékszem, hogy hol, de ph-s volt), hogy ha valamilyen teljes törlést végzünk az ssd-ken (vagy egy fajtájún) akkor pár progi nem látja, hogy mennyit írtak rá stb.
Bár lehet, hogy ez még a korai időszakban volt így...(hagyjuk..)
-
pólikó
csendes tag
Üdvözlet! Új 2TB-os merevlemezt szeretném majd tesztelni használatba vétel előtt, és nem értem pontosan a különbséget az "ÍRÁS + olvasás teszt" és a "Lemez felületének újrainicializálása" között. Megköszönném a választ amivel pontosabban megérthetném a különbséget.
-
#2794
RaPiDsHaRe
aktív tag
hdsentinel
#2790
RaPiDsHaRe
aktív tag
válasz
hdsentinel
#2790
üzenetére
Köszönöm a segítséget
Plasticbomb -nek is köszönöm -
#2793
vazzz
őstag
hdsentinel
#2791
vazzz
őstag
válasz
hdsentinel
#2791
üzenetére
Nincs már meg a mappa, ami az előző telepítés .old fájljait tartalmazta, de valószínűleg egyedi volt a probléma... gondolom már többen jelezték volna, ha valami nem oké.
-
#2792
hdsentinel
őstag
DJ. Ru$y
#2788
hdsentinel
őstag
válasz
DJ. Ru$y
#2788
üzenetére
Nem értem, mire gondolsz...
100% kondíció = nincs probléma.
De mint mindig, kétség esetén alapos tesztekkel meg lehet győződni, hogy _tényleg_ minden rendben van:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? -
#2791
hdsentinel
őstag
vazzz
#2787
hdsentinel
őstag
Megvan esetleg a teljes korábbi mappa? Segíthet a helyzetet kivizsgálni.
Lehet, hogy a frissítés közben valami gond adódott.
Vagy a beállításokat tartalmazó HDSentinel.ini fájl sérült és a frissített verzió nem úgy indult, ahogy kellett volna.Esetleg a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció is segíthet.
A lényeg, hogy friss telepítéssel megy !
-
#2790
hdsentinel
őstag
RaPiDsHaRe
#2786
hdsentinel
őstag
válasz
RaPiDsHaRe
#2786
üzenetére
Ha a hiba-számláló nem növekszik tovább, akkor nincs gond. Ez a számláló a teljes élettartam alatti összes hibát számolja, így ha nincs új hiba, akkor minden rendben van.
A programban ilyenkor nullázható is a hiba-számláló, hogy ezek a korábbi, már nem aktuális problémák már ne jelenjenek meg, csak az esetleges újabb hibákra figyelmeztessen.
Ehhez a S.M.A.R.T. oldalon keresd meg az Ultra ATA CRC Error Count attribútumot és az "Eltolás" mezőben adj meg -427 -et (a jelzett hibák számát). Hamarosan a szöveges értékelésből el fog tűnni a korábbi hibák jelzése. -
DJ. Ru$y
nagyúr
Szép napot!
Hoztam két képet 2db 500GB-os Samsung vinyóról, mikor az 1TB-s adataival összehasonlítottam kicsit elhültem, kondícióra mind a 3 egység 100%-ot kap, de ezeknek nincs semmi bajuk, ne aggódjak, hogy cserére lesz szükségem, esetleges adatvesztés előfordulhat?!
-
vazzz
őstag
válasz
PhoenixK
#2783
üzenetére
Üdv!
Frissítettem is tegnap, de w8 64bit alatt nem minden oké... Nálam nem fut állandóan a progi, 2-3 naponta szoktam elindítani. Tegnap lefrissítettem, majd kiléptem a progiból, de a tálcaikon ott maradt, és a sajátgépben is a meghajtók ikonja maradt a hds-es. Később egyszer csak eltűnt a tálcaikon, de az ikonok maradtak a sajátgépben. Aztán megpróbáltam elindítani újra a hdsentinelt, de nem indult, a feladatkezelő szerint pedig futott. Feladatkezelővel bezártam a folyamatot, de utána sem indult. Ma újra próbáltam, ugyanez a jelenség fogadott. Megpróbálom az uninstall-t és egyből a 4.20-at felrakni, lehet, hogy csak a frissítést nem szereti. Amúgy nekem a standard verzió van megvásárolva.Szerk: Uninstall megvolt, 4.20 felrakva, jelenség ugyanaz.
Szerk2: Ismét uninstall és törölve a progi mappája is(tele van .old fájlokkal), majd újra 4.20, így oké.
-
#2786
RaPiDsHaRe
aktív tag
Plasticbomb
#2785
RaPiDsHaRe
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#2785
üzenetére
Ez már megtörtént. Cseréljem ki a Sata kábelt?
-
#2785
Plasticbomb
addikt
RaPiDsHaRe
#2784
Plasticbomb
addikt
válasz
RaPiDsHaRe
#2784
üzenetére
pl hogy érdemes lenne kikapcsolni a gépet, oldalát levenni és a sata kábelt megigazítani. lehúzni visszadugni.
elsőre. -
#2784
RaPiDsHaRe
aktív tag
RaPiDsHaRe
aktív tag
Sziasztok!
Felraktam a HD Sentinel-t és most ezt írja ki:"A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 467 alkalommal." ez most mit jelentene?
-
Megjelent a HDSentinel 4.20!
-
#2780
ledgeri
nagyúr
WOLF1stein
#2779
ledgeri
nagyúr
válasz
WOLF1stein
#2779
üzenetére
Csak ne mozogjon sokat a winyó...
-
#2778
ledgeri
nagyúr
WOLF1stein
#2777
ledgeri
nagyúr
válasz
WOLF1stein
#2777
üzenetére
Lehet kapni RC boltokban infrás hőmérőt, na az jó szolgálatot tudna tenni, mert akkor meg lehetne mérni az eltéréseket (Én úgy képzelem el, hogy a házat fel kell tenni az asztalra úgy hogy a merevlemezt kivesszük...
Körbemérjük, majd bekapcs egyből ahogy kijelez értéket a sentinel megint, majd valamivel bebugyoláljuk, meghajtjuk és kvázi melegen megint körbe mérjük... mindezt azzal a kis mérővel.. csak nem tudom mennyibe fáj, és mennyire pontos.. [ autónál 60-100 fokokat kell mérnié....]) -
#2777
WOLF1stein
tag
ledgeri
#2776
WOLF1stein
tag
válasz
ledgeri
#2776
üzenetére
meg utána kéne állítani az érzékelójét is talán
Igen, erről már én is hallottam, hogy illene "kalibrálni" a szenzort, persze ez fizikailag otthoni körülmények között lehetetlen. Maximum a SMART adatokat tudod felülbírálni, ha jól tudom a HD Sentinelben is van erre mód. (Az én két samum rendszeresen 17 fokot mutat rögtön bekapcs után a 21-22 fokos szobában.)
Be tudsz állítani egy a mért/valós és a SMART hőmérséklet közötti különbséget, és utána már a program is korrekt hőt mutat.
Bennem már csak két kérdés maradt:
1. Tegyük fel, hogy van egy erre alkalmas hőmérőm, ...de mégis a HDD melyik részén kell mérni? Gondolom nem mindenhol egyforma a hőmérséklet, vagy igen?2. Ugyanannyi a "csalás" pl. 20 fok környékén, mint pl. 40 fokon? Gondolok itt arra, hogy hűvösebb állapotban kisebb a mért és jelentett közötti különbség, mint melegebben?
-
ledgeri
nagyúr
Rendszerátszervezés miatt csináltam egy HD sentinel felületírás tesztet:
Megnyugodtam, és újraértelmezem azokat amikől féltem korábban
Egy kölcsönvinyó
Nem egyszerre ment le a két teszt, de most is 6 fokkal alacsonyabb a nagyobbik (második) által jelzett hőmérséklet, lehet hogy azért, mert annak az elektronikáját nagyobb légáram éri, meg utána kéne állítani az érzékelójét is talán..
Riportok küldve!
-
#2772
ledgeri
nagyúr
hdsentinel
#2768
ledgeri
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2768
üzenetére
(#2769) hdsentinel; (#2771) hdsentinel
Köszönöm szépen! -
#2770
hdsentinel
őstag
eddie1978
#2767
hdsentinel
őstag
válasz
eddie1978
#2767
üzenetére
Rendszer HDD esetén az aktív rendszer és programok miatt SOKKAL tovább futhat a hardveres önteszt, akár órákig, de ha a rendszer nagyon "tele" van, akkor a HDD folyamatosan meg kell, hogy ismételje a teszt-lépéseket.
A legtöbb, amit eddig láttam, hogy 33 órát (!) futott a részletes önteszt (250 GB-os rendszer HDD).De ha sokáig fut, az bíztató - általánosságban a tapasztalat az, hogy a rövid/részletes önteszt nagyon hamar leáll hibával ha nem stabil az állapot. Ilyenkor ahogy a súgó írja, Lemez -> Felület teszt a jó megoldás, ott a felületről teljes térképet, átviteli görbét kap az ember (bár ebben szintén lehetnek ugrások / sötétebb zöld foltok ha futó op.rendszer van a HDD-n).
-
#2769
hdsentinel
őstag
ledgeri
#2763
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri
#2763
üzenetére
A Lemez -> Felület teszt pont kiválasztása után a teszt kiválasztásakor részletes leírás jelenik meg arról, hogy mi történik, valamint közvetlenül indítás előtt Te magad is befolyásolhatod a teszt lefutását.
Pl. az "írásteszt" az egyszeri felülírás, alapban 00 bájtokkal, de a teszt indítása előtt az új ablakban a Beálítások fülön kiválaszthatod, hogy többször is legyen felülírás és milyen mintázattal (üres, véletlenszerű, szektor-sorszámok).
A teszt lefutása alatt pedig bármikor rákattintva bármely blokkra megtekinthető a szektor tartalma, így egy pillanat alatt ellenőrizhető, hogy mi került beírásra ill. mit kell még törölni.
Ahogy a súgó írja egyébként, a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása szabványos adatmegsemmisítési módszer (Navso P-5239-26 standard adatmegsemmisítés), paranoia esetén mindenképp ez javasolt
-
#2768
hdsentinel
őstag
ledgeri
#2760
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri
#2760
üzenetére
Igen, természetesen tud. Némely nagyon régi SATA-IDE átalakítóval lehet kompatibilitási probléma, de általában nincs gond, az állapotot a Hard Disk Sentinel kiolvassa és a Lemez -> Felület teszt funkciókkal az esetleges problémák kivizsgálhatóak, ha lehetséges, javíthatóak (azért mondjuk 0%-os HDD-től ne várj csodát...)
-
#2767
eddie1978
senior tag
hdsentinel
#2708
eddie1978
senior tag
válasz
hdsentinel
#2708
üzenetére
Üdv,
Megtettem még múlt héten amit meg kellett a leírás szerint. A részletes teszt 136percet ír futásidőnek, kb 90% körül megáll, még fél órát ír ki, a lemez 57-58°C, hibát nem ír. Jövő héten megyek megint a notebookot megnézni. Kitakarírom a hűtését is.
A 136 percre egy óra lett ráhagyva kb, de nem fejezte be. Teendő?Német Vista van rajta, sok éves telepítés sok-sok mindennel a gépen. A gép gyors, csak elmondás szerint kb 10 másodpercre megfagy, majd újra megy rendben. Frissítések rendben.
Előre is köszönöm!
-
liksoft
nagyúr
válasz
ledgeri
#2763
üzenetére
Annyiszor ír felül, ahányszor kéred. Beállítható. Viszont amióta servo rendszerrel rendelkeznek a drive-ok, nincs a sávok szélén maradék mágnesesség. A felülírás mértéke meg 99% fölötti, így maradék mágneses jelre sem lehet hagyatkozni. A felületről kiolvasott jel-zaj viszony aránya a zaj felé tolódik el, a drive csak a digitális jel értelmezése miatt tudja kihámozni a zajból a valós adattartalmat. Ha ezt a két információt összerakod, látható, hogy nincs esély az egyszer felülírt adat visszahozására sem. Ami a leírásokban szerepel, hogy közel 7-szer kell felülírni, az a matematikusok által kiszámított modell, miszerint az RLL kódolást is figyelembe véve már elméleti esélye sincs az adatok visszahozásának. De ebben a matematikai modellben nincs zaj a felolvasott jelben. A valóságban viszont több mint a valós jel. Így a gyakorlat messze nem azonos az elmélettel. (Illetve igen, hiszen vannak annyira titkos adatok, melyeknél még az elméleti esély sem adható meg függetlenül a lehetőségektől.) A te adataid ennyire titkosak?
-
#2762
InfiniteReality
őstag
BroCreSt
#2761
InfiniteReality
őstag
-
WOLF1stein
tag
válasz
Darko_addict
#2758
üzenetére
Kockázatot nem látok benne, viszont az ár kissé magas. 22-23-ért az aprón 2TB-sat kapsz újat, garival.
-
#2758
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
EGY ILYEN VINYÓ megvásárlása mekkora kockázatot rejt? 1,5TB és 16k-ért kínálják.
Február első pár napjáig még garanciális.
-
liksoft
nagyúr
válasz
kalap12
#2754
üzenetére
Az a picike kis gomb (ikon) alul nem csak gomb! Nem csak áramtalanít! A drive gyorsabb működéséhez az OS a memóriában is tárol adatokat (cache), amiket kikapcsolás előtt szeretne a lemezre írni. A legtöbb esetben ennek elmulasztásával adatvesztés nem történik (alapból cserélhető médiára nincs write cache késleltetés), de be lehet állítani a rendszert úgy is (write cache - írási gyorsítótár - késleltetett kiírása), hogy a "csak kihúzom" bizony az utoljára módosított adatokon komoly hiányosságokat mutathat!
Vagyis: Lehet, de nem életbiztosítás.
-
#2754
kalap12
tag
Plasticbomb
#2750
kalap12
tag
válasz
Plasticbomb
#2750
üzenetére
nem értem hogy miért más ha leválasztom jobb oldalt lent szoftveresen a winyót, mintha hátul csak kikapcsolnám a dokkolót, szerintem semmi különbség nincs! SZerintem ugyanaz a dokkolón való ki és bekapcsolás, mintha a gépedbe lenne egy winyó és bekapcsolod a gépet a winyó felpörög ha kikapcsolod a winyó leáll, dokkolónál szerintem dettó, ha bekapcsolod felpörög a winyó ha kikapcsolod leáll, mi a frászért kéne jobb oldalt lent az usb-s eszközt leválasztani ezért? Kérlek írjatok nagyon nagyon köszönöm!
-
Faterkam
addikt
Sziasztok!
Vettem egy Lenovo Ideapad G580-as laptopot. Feltettem rá egy Win7 x64-et. Telepítés után feltettem a Sentinel próba változatát és a HDD-re 97,% majd 1 órával később már 95%-os kondíciót irt, Hiba: Reallocation Event Count 8-9 alkalommal gyanús mozgást észlelt, hiba nem történt!!!
Másnap vissza vittem kicserélték az egész laptopot. Az újnál ugyan ez! már 2 nap után 88%-nál van. néztem Hd Tune-al is ott is ua!
Seagate 500Gb-os ST500LT012 hdd volt mindkettőbe!
Ötletek?
A Sentinel szerint még nem lehet garanciális cserét kérni, de kettőből 2 rossz?
Előre is kösz!
( ,bár kicsit nehézkes lett volna(mert reckben volt, igaz volt benne egy extreme kicsi venti, de az semmit sem érhetet)
,majd a vetnijét a vinyó fölé tetem( vinyóra fúja a hideget) (kötözővel a lábainál fogva ) mert tegnap 45C-volt, mikor beüzemeltem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Feltettem az új HDS-t és bizony itt is megoldotta a "problémát". 100% a kondíció. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980 + eredeti doboz
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3551,100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RX 7700XT 12GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B660M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest