Hirdetés

2014. július 25., péntek

Hozzászólások

(#13701) tomy86 válasza oncsi (#13700) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Ha gyárilag független, akkor minden gond nélkül nyitható. Azoknál lényegtelen a gyártási dátum. Ha utólag függetlenített, akkor viszont tudtommal nem tudod nyitni, ha 2012 11. hete utáni készült.
Ellenőrzésre én nem tudok tuti gyors módszert, mert a szerviz menüre is olvastam már minden variációt. Talán kérdezd meg Lasyt, hátha tud 100%-os módszert.

(#13702) tomy86 válasza oncsi (#13700) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

A legtöbb esetben egyébként ezt írják a helyes leírásnak (felelősséget nem vállalok érte):
Ha gyári rom van rajta, akkor tárcsázóba beírod: *#*#7378423#*#*
Ott Service Info-Configuration.
-ha az van ott, hogy: "bootloader unlock allowed: yes", akkor nyitható
-ha az, hogy: "bootloader unlock allowed: no", akkor nem nyitható
-ha az, hogy: "bootloader unlocked: yes", akkor már nyitott

(#13703) oncsi válasza tomy86 (#13702) üzenetére


oncsi
(senior tag)

:R
Nagyon köszönöm. Megnézetem a tulajal mielőtt megvenném.
Egyszerüen hihetetlen, magam is csodálkozom rajta, de mostanában nem láttam igazi alternativát a RAY-el szemben. Még kap egy esélyt, hátha nem is kell cserélni.

Kinek csak kalapácsa van, az mindent szögnek vél.

(#13704) tomy86 válasza oncsi (#13703) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Én is így vagyok vele. Úgyhogy már szinte biztosan megvárom az év végét. Akkor szoktak viszonylag használható akciók lenni a Telekomnál és hátha addig lesz normális telefon is. Addig meg elvagyok a nem hivatalos CM romokkal és a Ray-el.

[ Szerkesztve ]

(#13705) benfolds válasza oncsi (#13703) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

En is regota szemezek a z1 compacttal, de meg mindig ugy erzem, hogy nem all arányban a felhasznaloi elmeny javulasa az arkulonbseggel. Az 50 e koruli kategoriaban meg még olyat sem talalnek, amelyikre a rayt akár rafizetes nelkul elcserelnem.

[ Szerkesztve ]

(#13706) benfolds válasza benfolds (#13705) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

Azt meg hozzatennem, bar gondolom vilagos, h nem arrol van szo, h a z1 compact nem eleg jo (bar kicsit bumszli es vastag a gyaszkeret, szoval az sem tokely), hanem arrol, h a rayt még mindig nem erzem annyira rossznak, h feltetlenul valtani akarjak.

(#13707) blizzrd


blizzrd
(kvázi-tag)

Sziasztok!
A következő gonddal fordulok hozzátok. Van egy Xperia Ray típusú telefonom. A következő hibát produkálja: bekapcsolás után a Sony feliratnál teljesen megáll és semerre sem tudok továbblépni A gyári szoftver lefuttatása után sem reagál semmire. Telekom-os telefon, véleményen szerint zárt bootloader-es.
Érdeklődni szeretnék, hogy jelen esetben mit lehetne kezdeni a telefonnal?

Üdv,

Balázs

(#13708) tomy86 válasza blizzrd (#13707) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Mit értesz azon, hogy a "gyári szoftver lefuttatása után"? PC Companiont? Próbáld inkább a SUS-al! Viszont arra számíts, hogy minden adat el fog veszni, ami nincs szinkronizálva felhőbe, gmal fiókba. Persze ami az sd kártyán az szintén megmarad.
A hivatalos oldalról letölthető SUS-ban már lehet, hogy nincs benne a Ray. Akkor töltsd le ezt a régebbi SUS telepítőt (saját feltöltés)! Ebben benne van és telepítés után nyugodtan frissítheted a legújabb verzióra, mert akkor is benne marad.

(#13709) blizzrd válasza tomy86 (#13708) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Szia!
Köszönöm a gyors választ. Igen a Pc Companionra gondoltam,de a SUS-t is már próbáltam, és semmi. Ugye az USB hibakeresést sem tudom állítani, mert nem tudom bekapcsolni a telefont. Mindenesetre az általad linkelt SUS-t is megpróbálom. Ha utána sem megy, olyankor mi a teendő?

(#13710) tomy86 válasza blizzrd (#13709) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Ha már lefuttattad a SUS-t (ezek szerint benne volt a listában a Ray), akkor felesleges letölteni azt, amit én linkeltem, mert az is a gyári SUS, csak egy régebbi verzió, mint ami a hivatalos honlapon van. Miért kellene beállítani az usb hibakeresést? A SUS esetén a kikapcsolt telefont kell csatlakoztatni a géphez, amikor kéri a program. Kiírt valamit a PCC vagy a SUS a folyamat végén?
Ha egyik program sem segít, akkor marad a flashtool. Használata.

[ Szerkesztve ]

(#13711) blizzrd válasza tomy86 (#13710) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Szia!
Igen..első körben ,hogy a telefon a legfrissebb szoftverrel rendelkezik. Ezután a SUS-ban felülírtam a szoftver. Sikeresen megcsinálta, de indulásnál ugyanúgy megáll a Sony feliratnál.
Megpróbálom a FlashToolt is.

(#13712) tomy86 válasza blizzrd (#13711) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Biztos, hogy zárt bootloaderes? Te vetted a Telekomnál vagy másodkézből van?

(#13713) blizzrd válasza tomy86 (#13712) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Újonnan vettem a Telekomnál.

(#13714) tomy86 válasza blizzrd (#13713) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Akkor zárt. Próbáld a flashtoolal életre kelteni. Az a rom, ami a leírásomban szereplő linken van egy hivatalos közép-európai ICS rom. Én is azt használtam sokáig. Gondolom nem ragaszkodsz a Telekomos romhoz, de ha igen, akkor azt is tudok linkelni, mert korábban azokból csináltam mentést a saját telefonomon. Van GB és ICS is.

(#13715) blizzrd válasza tomy86 (#13714) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Szia!
Első körben megpróbálkozom, ezzel a ROM-al aztán majd meglátjuk. Az igazság az ,hogy sehol nem találkoztam hasonló hibajelenséggel, így kicsit tanácstalan vagyok. A két típusú ROM között egyébként mi a különbség?

(#13716) blizzrd válasza tomy86 (#13714) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Flashtool is megvolt, a helyzet ugyanaz. Sony logo és teljesen megáll.

(#13717) tomy86 válasza blizzrd (#13716) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Flashtool sem írt hibát? Csatlakoztatás közben a hangerő le gombot nyomtad és nem a vissza gombot?
Még ezt a megoldást is kipróbálhatod, bár nem igazán erre van: 2011-es Xperiák javítása

Még egy dolog. Korábban, ha csatlakoztattad a telefont a pc-hez, akkor felismerte a telefont, tehát a driverek rendben vannak?

"A két típusú ROM között egyébként mi a különbség?"
A közép-európai verzióban nincsenek benne a Telekom által belepakolt felesleges programok. Egyébként ugyanaz a kettő.

[ Szerkesztve ]

(#13718) blizzrd válasza tomy86 (#13717) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Szia!
A Flashtool log-ja:

19/009/2014 14:09:28 - INFO - Executing search strategies to find proxy selector
19/009/2014 14:09:28 - INFO - No proxy found for IE. Trying next one
19/009/2014 14:09:28 - ERROR - Error parsing settingsprefs.js (A rendszer nem találja a megadott fájlt)
19/009/2014 14:09:28 - INFO - Strategy firefox failed trying next one : java.io.FileNotFoundException: prefs.js (A rendszer nem találja a megadott fájlt)
19/009/2014 14:09:28 - INFO - No proxy found for java. Trying next one
19/009/2014 14:09:28 - INFO - Syncing devices from github
19/009/2014 14:09:28 - INFO - Pulling changes
19/009/2014 14:09:29 - INFO - Devices sync finished.
19/009/2014 14:09:33 - INFO - Device disconnected
19/011/2014 14:11:08 - INFO - Selected Bundle for ST18i. FW release : 4.1.B.0.587. Customization : CE_1252-3693_ForsakenNGL
19/011/2014 14:11:08 - INFO - Preparing files for flashing
19/011/2014 14:11:09 - INFO - Please connect your device into flashmode.
19/011/2014 14:11:18 - INFO - Device connected in flash mode
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Opening device for R/W
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Reading device information
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Phone ready for flashmode operations.
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Current device : ST18i - CB511V1B6V - 1252-5870_R2I - 1248-9545_4.1.B.0.587 - WORLD-i_4.1.B.0.587
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Start Flashing
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Processing loader.sin
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:19 - INFO - Processing of loader.sin finished.
19/011/2014 14:11:24 - INFO - Loader : S1_Loader_Root_773f - Version : R4A066 / Boot version : R9A028 / Bootloader status : NOT_ROOTABLE
19/011/2014 14:11:24 - INFO - No bootdelivery to send
19/011/2014 14:11:24 - INFO - Processing kernel.sin
19/011/2014 14:11:24 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:24 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:26 - INFO - Processing of kernel.sin finished.
19/011/2014 14:11:26 - INFO - Processing fota1.sin
19/011/2014 14:11:26 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:26 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:27 - INFO - Processing of fota1.sin finished.
19/011/2014 14:11:27 - INFO - Processing fota0.sin
19/011/2014 14:11:27 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:27 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:28 - INFO - Processing of fota0.sin finished.
19/011/2014 14:11:28 - INFO - Processing adsp.sin
19/011/2014 14:11:28 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:28 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:30 - INFO - Processing of adsp.sin finished.
19/011/2014 14:11:30 - INFO - Processing amss_fs_urushi.sin
19/011/2014 14:11:30 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:31 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:31 - INFO - Processing of amss_fs_urushi.sin finished.
19/011/2014 14:11:31 - INFO - Processing amss.sin
19/011/2014 14:11:31 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:31 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Processing of amss.sin finished.
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Processing apps_log.sin
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Processing of apps_log.sin finished.
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Processing cache.sin
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:38 - INFO - Flashing data
19/011/2014 14:11:39 - INFO - Processing of cache.sin finished.
19/011/2014 14:11:39 - INFO - Processing system.sin
19/011/2014 14:11:39 - INFO - Checking header
19/011/2014 14:11:39 - INFO - Flashing data
19/013/2014 14:13:59 - INFO - Processing of system.sin finished.
19/013/2014 14:13:59 - INFO - Processing userdata.sin
19/013/2014 14:13:59 - INFO - Checking header
19/013/2014 14:13:59 - INFO - Flashing data
19/014/2014 14:14:04 - INFO - Processing of userdata.sin finished.
19/014/2014 14:14:04 - INFO - Ending flash session
19/014/2014 14:14:04 - INFO - Flashing finished.
19/014/2014 14:14:04 - INFO - Please unplug and start your phone

A Lasy féle javítás sem hozott eredményt :S

(#13719) blizzrd válasza tomy86 (#13717) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Amit elfelejtettem: a hangerő gombot használtam, és a driverek is rendben voltak előtte.

(#13720) tomy86 válasza blizzrd (#13719) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Jelenleg több ötletem nincs, mivel az elmondottak alapján már a SUS-nak is helyre kellett volna tennie. :F Kérdezd meg Lasyt privátban, ő nálam sokkal jobban ért a droid lelkivilágához! Addig is megpróbálok én is keresgélni.

(#13721) blizzrd válasza tomy86 (#13720) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Rendben.Azért köszi a segítséget :)

(#13722) tomy86 válasza blizzrd (#13721) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Tényleg nincs mit :( Azért, ha közben sikerül életre kelteni, akkor írd meg, hogy mi volt a megoldás! Kíváncsi vagyok, hogy ha nem hardver gond, akkor mi a megoldás, mert eddig semmit sem találtam. Másnak is jól jöhet később.

[ Szerkesztve ]

(#13723) blizzrd válasza tomy86 (#13722) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Mindenképp..bár egyelőre sötétben tapogatózom.Se rootolni nem tudom sem pedig bootloadert nyitni :S

(#13724) tomy86 válasza blizzrd (#13723) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Sikerült elindítani? Roothoz az kellene. Nem tudom melyik módszerrel próbálkozol bootloader nyitás kapcsán, de a hivatalos, Sony féle módszer nem működik szolgáltatós telefonon. Ha 2012 11 hete után készült, akkor pedig semmilyen módszer nem fog működni, hacsak nem változott az utóbbi pár hónapban valami.

(#13725) blizzrd válasza tomy86 (#13724) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Dehogy.....halott :D Szervízben tudnak vele kezdeni valamit vajon?

(#13726) tomy86 válasza blizzrd (#13725) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Bootloader nyitási kísérlet közben adta meg magát? Mert akkor nem csoda, hogy nem használtak azok a módszerek, amiket javasoltam :) Milyen módszerrel próbáltad a nyitást?
Garanciális még a telefon?

[ Szerkesztve ]

(#13727) blizzrd válasza tomy86 (#13726) üzenetére


blizzrd
(kvázi-tag)

Szia!
Konkrétan egy SIM kártya kivétel után adta meg magát. Sajnos már nem garis :/

(#13728) tomy86 válasza blizzrd (#13727) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Sajnos a korábban leírt megoldásokon kívül nem találtam mást. Lasyt kérdezted az esetleges egyéb lehetőségekről?

(#13729) benfolds


benfolds
(fanatikus tag)

Több, mint két éves a telefonom. Mikorra lehet számítani arra, hogy akksit kell cserélnem?

(#13730) tomy86 válasza benfolds (#13729) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Miután tönkremegy :U Ennél pontosabb meghatározást senki sem fog adni. Sokan már 1-1,5 évesen cseréltek akkut. Az én telefonom több, mint két és fél éves, de semmi baja. Bár a biztonság kedvéért beszereztem egy gyári Sony akkumulátort tartaléknak.

(#13731) zhata


zhata
(tag)

Kb. 2 éves és 9-10 hónapos akkum már észrevehetően gyorsabban merült, ma megkaptam vásárolt újat, ami egy PolarCell BA700-as 1700 mAh-s. (A Topikban a kérdésemre nem volt vele eddig senkinek sem tapasztalata.)
A felirata szerint - és a reklámmal ellentétben -, elsősorban neo-ra ajánlják, de ha már megjött, kipróbáltam.
Mikor behelyeztem volna (66%-os töltöttségi szinttel), megdöbbentem, hogy csak "háttal" tudtam beletenni a Ray-be. Ettől függetlenül a teló működik, most töltöm.
Majd írom a tapasztalokat.

[ Szerkesztve ]

(#13732) benfolds válasza tomy86 (#13730) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

Az enyem mostanaban (ket ev es ket honaposan) mintha mar csak egy napot birna szolid hasznalat mellett is, mig korabban, ha szukseg volt ra masfel nap nem jelentett neki gondot (alapbol amugy minden este toltore teszem). Nemreg a telekomtol uj modemet kaptunk, ami wifire is kepes. Kerdeztem az embert, aki hozta, h erdemes-e hasznalni a wifi-jet, azt mondta, h erdemes. Ehhez kepest annyira fos a wifije, h sokszor meg abban a szobaban is szenved a telefon a kapcsolodassal, ahol a modem van. Korabban egy 4000 ft-os tplinket hasznaltam, es vigan tudtam tuneint, spotifyt hasznalni az also szinten is. Arra gondolok, h esetleg a kapcsolodasi nehezsegek meritik jobban az akksit azota. Egy dlink dcm740es kabelmodemrol van szo egyebkent.

[ Szerkesztve ]

(#13733) tomy86 válasza benfolds (#13732) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Egy telefonnál nehéz megállapítani, hogy mikor kezdi kilehelni a lelkét. Még ha ugyanazokat a programokat is használja az ember, azok frissülnek és esetleg több akkut zabálnak. A felhasználási szokásai is változnak valamennyit az embernek. Én például, akkor szereztem be az új akkut, amikor nálam is jelentős mértékben csökkent az akkuidő. Azután rájöttem, hogy egyrészt az akkor használt romokkal is volt gond, másrészt például bekapcsolva felejtettem azt az opciót a wifinél, hogy a google helyszolgáltatás folyamatosan keressen hálózatokat, akkor is ha a wifi ki van kapcsolva és egyéb hasonló apróságok. Azóta az új akku a fiókban pihen, de legalább van tartalék. A Rayt úgyis megtartom, akkor is ha lesz másik. Jó lesz külföldi utakon a kinti kártyákhoz (ha már független), meg navinak.
Egy ...r wifi egyébként tudja szívni az akkut rendesen. Nem értek különösebben a routerekhez, switchekhez, de elég sok rosszat olvastam a d-linkről. Ismerősök javaslatára én is tp-link routert vettem anno és nem bántam meg.

[ Szerkesztve ]

(#13734) benfolds válasza benfolds (#13732) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

elírtam, D-link DCM-704-es routerről van szó, nem tudom, van itt vele tapasztalata valakinek.

(#13735) benfolds válasza tomy86 (#13733) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

én a helyszolgáltatást csak akkor kapcsolom be, ha valamelyik app igényli (az én appjaim közül a sportstracker)

(#13736) acsati


acsati
(tag)

Ti milyen böngészőt használtok a Ray-en?
Én a Maxthon-t használom már jó ideje, de az utóbbi időkben annyira lomha lett, hogy az vmi hihetetlen. Vajon a frissebb verziók miatt, vagy mert új rom van a telefonomon? Másnak nincs ebben tapasztalata?

(#13737) tomy86 válasza acsati (#13736) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Én Boat Browsert használok már régóta és pár hete próbaképp feltettem a CM Browsert is. Utóbbi gyorsabb, de van még mit fejleszteni rajta.

(#13738) beefjeez válasza acsati (#13736) üzenetére


beefjeez
(senior tag)
LOGOUT blog

opera classic + gyari

(#13739) benfolds válasza acsati (#13736) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

én a dolphin browser egy régebbi verzióját. amikor elkezdték kicsicsázni és a mérete is megnőtt, akkor leálltam a frissítésével.

(#13740) benfolds válasza tomy86 (#13737) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

htc one mini 2-höz mit szólsz? 160 ezerért? év vicce :)) :)) :))

(#13741) tomy86 válasza benfolds (#13740) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

HTC mindig is túlárazott volt szerintem. Még nem láttam, de 100e fölött utána sem olvasok egy telefonnak. 70-100 ezerig elolvasok pár cikket, de szinte biztos nem veszem meg. 70 ezer alatt már elolvasok pár tesztet róla. :)

(#13742) acsati


acsati
(tag)

Köszi a válaszokat! Bár, lehet nem is a böngészővel lesz a gond, hanem valami mással. Folyamatosan kidobál alkalmazásokból, csak úgy szó nélkül :/ Legyen ez játék, böngészők (kipróbáltam másikakat)

(#13743) tomy86 válasza acsati (#13742) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Az nem a böngésző hibája lesz szerintem. Inkább kevés a ram és ha több dolgot használsz egyszerre, akkor leállít egy-egy alkalmazást a droid. A híresztelésekkel ellentétben nem mindig azt, amire tényleg nincs szükség. :)

(#13744) benfolds válasza tomy86 (#13741) üzenetére


benfolds
(fanatikus tag)

igazából azért kérdeztem, mert nem tepsi, hanem "mini" (4,5"), és nem is szappantartó samsung, szóval azt gondoltam, hogy kb. bejöhet neked. de ez a 160 kb. egy 100-assal több a reális árnál, szóval nálam is kiesik, hiába lenne ideális a mérete és jön be a htc design. lehet az a stratégia, hogy pár hónap múlva lesz egy "hatalmas" vevőcsalogató akció, amikor majd 120-ért meg lehet venni.

(#13745) tomy86 válasza benfolds (#13744) üzenetére


tomy86
(PH! addikt)

Két dolog van a műszaki adatok alapján (tehát nem tapasztalat).
1, Nekem ez már túl nagy. 2, Már kevesebb pénzért is belefért volna 2GB RAM,
Tehát ezt sem az én igényeimhez igazították. :) Biztos velem és az ismerőseimmel van a baj, de továbbra sem értem miért nem gyártanak a felső közép, illetve felső kategóriában "normális" méretű telefonokat. Én is netezek, használok dokumentumokat, táblázatokat, navit, még játszani is szoktam, de így sem értem miért kell akkora telefon, amin elfér egy háromfogásos ebéd, italokkal, pincérrel. Az utolsó mondat persze már nem erre a telefonra vonatkozik, mert ezért ez nem akkora tepsi, még ha nekem már ez is sok.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.