Hirdetés
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
T_Stark
őstag
Elfogadnék egy 3870K-t, de a mostani árak mellett, mikor egy A8-3850 is 44K, nem hiszem hogy túl kelendőek lesznek.
-
atti_2010
nagyúr
nem hiszem hogy túl kelendőek lesznek. Nem a csodát, egyfolytában hiánycikk a Llano, ha meg lejjebb megy az ára még jobban az lesz, így nem is fog lejjebb menni, szóval értitek.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
FireKeeper
nagyúr
inkább a Trinity jöjjön már, engem hidegen hagy az egész FM1 foglalat ahogy van
DRB: ha a bulldozerből kijön egy új stepping, normális teljesítmény/fogyasztás mutatóval, az is bőven jó lesz mindenre. csak nekem nincs szükségem 4 modulra, legalábbis asszem
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
DRB
senior tag
válasz FireKeeper #4 üzenetére
Nem csak téged! Én a Vishera-t várom, de Abu szerint az még majd egy év.
-
LordX
veterán
WebM formátum gyorsítása? Biztos? Ha igen, akkor ez valami új cucc, mert eddig nem tudott semmi ilyet.
-
zetecR
addikt
Na most akkor tisztázzuk már ezt a fixált PCIe frekvenciát, mert a nagy Llanos cikkben azt
írtátok, hogy fixálva van, tapasztalat szerint nincs
A legtöbb lap igen hamar eldobja az USB3-at, az AHCI módot, van ahol az integrált LAN nem működik emelt FSB mellett.Van olyan információ, miszerint a jobb lapok, vagy a Gigabyte lapok fixálják, most akkor mi az igazság PCIe ügyben?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Fixálható. Ez alap ennél a vezérlőnél. Az ASUS-szal szuperül működött. Az persze lehet, hogy az adott lap BIOS-a nem működik jól, ilyen esetben a gyártóhoz kell fordulni, hogy javítsák.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
edward2
addikt
Na ha már a 3850ről lecsúsztam akkor jó lesz ez a 3870K.
Vár a frász következő APUig.
-
FireKeeper
nagyúr
én nem sietném el, mivel az FM1-be a Llano után már nem jön semmi. ergo vakvágány, olyan lenne most FM1-be beruházni, mintha az LGA1155 megjelenése előtt egy hónappal vettél volna 1156-ot.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
zetecR
addikt
Ez érdekes, mert vannak egy páran a Llanos topicban, akiknek (Asus, ECS) problémájuk van, nekem hálistennek nincs gond a Gigával, 150-es FSB-t is szépen visz, bár a DVD írómat IDE módra kell állítani, hogy lássa.
Felette már valószínűleg a GPU nem bírja, mert a BIOS kép is szétesik, nem is bootol.Át jönnél oda is rendet rakni?
TESCO-Zsömle: mi a baj a Giga lappal?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a freki fixálásával van baj. Egyszerűen ilyen a tuning. Ha emelet a buszórajelet, akkor egy idő után a rendszer instabil lesz. A PCI órajel fixálása csak segít, de nem tud csodát tenni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
atti_2010
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #15 üzenetére
A Giga panaszhoz nem kell rosszmájúnak lenni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
zetecR
addikt
válasz TESCO-Zsömle #15 üzenetére
Pedig Llano alá talán a legjobbak.
-
Srodney
senior tag
válasz FireKeeper #11 üzenetére
hát ez igaz,fm1be már nincs sok kraft,de indulásnak azért jó volt,majd kiforja magát ez a szekció is...
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
audi100td
nagyúr
Pedig a fixálás a baj, a legtöbb lap elvérzik már 10MHz-es ref. clock emelésen belül. 106MHz-nél még bebootol az Asus F1A75-M, de USB 3.0 már itt elszáll, 107-től az SATA vezérlő miatt BSOD. IDE módban viszont el tudok menni 142MHz-ig, persze USB 3.0 nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz audi100td #20 üzenetére
Ha a fixálás lenne a baj, akkor IDE módban sem mennél 107 MHz fölé, mert a PCI órajeltől általánosan függ a rendszer stabilitása. Itt inkább az a baj, hogy a buszórajel növelése általánosan ronthatja a rendszer stabilitását. Ezért nincs, nem is volt, és soha nem is lesz garancia a tuningra. Az a 100 MHz, azért 100 MHz, mert arra van garancia.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
audi100td
nagyúr
Lehet, hogy így van, csak érdekes, hogy a linkelt oldalon is pont 106MHz-nél vérzett el a lap és nálam is, persze lehet véletlen egybe esés is. Mondjuk így ebben a formában az FM1-nél úgy lehet beszélni tuningról mint a szorzózáras sandy prociknál, az más kérdés, hogy az intel-nek volt annyi bőr a képén, hogy hivatalosan kijelentették, hogy busz órajel emeléssel nem tuningolható a rendszerük. Az AMD-nél is csak úgy lehetséges, hogy periferiális eszközök instabillá válnak, akár már minimális busz órajel emelés esetén, egyes lapoknál később. Persze itt a PH-n ment szokás szerint a hype, hogy az intel-lel ellentétben itt van klasszikus tuning, aztán a user megveszi a cuccokat és kiderül felejtős az egész, nem baj legalább kijönnek ezek a BE procik, igaz alapos késéssel.
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
"Persze a Llano APU-nál a buszórajel emelése sem okoz gondot, hiszen mindegyik alaplapon fixálható a PCI és a PCI Express frekvenciája, a szorzóval való tuning azonban sokkal kényelmesebb megoldás, és a lehetőségeket is növeli."
Ilyen opció nincs is a liano-s alaplapok BIOS-aiban.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz audi100td #27 üzenetére
Egy másik alaplap meg bírta 144 MHz-ig. Ha a PCI órajeltől vérzik, akkor ekkora különbség nem lehet a rendszerek között. Mindegyiknek meg kellene pusztulnia 110 MHz környékén.
A mi tesztünkben az alaplap például 140 MHz-ig bírta.
Az AMD-nél tuningolható a rendszer a buszórajel emelésével, de mint mindig, a tuning sok dolgon múlik. Az alaplapon például nagyon.
A Llano esetében a buszórajel az IGP órajelére van még hatással, mert abból van származtatva az IGP magórajele. Ha emeled a buszórajelet, akkor az IGP órajele is nő. Ezt nem lehet egymástól függetlenül állítani. A PCI órajel viszont szinte mindegyik lapon fixálható, hiszen ez alapfícsőr. Egyes lapokon automatikusan fix.
Még egyszer mondom. Képtelenség 140 MHz-et úgy elérni, hogy a PCI órajel nem fix, hanem leosztott. A mi tuningunknál ez 46 MHz-et jelent, ami 10 MHz-el nagyobb, mint bármelyik PCI buszt használó eszköz tűréshatára.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
audi100td
nagyúr
válasz FireKeeper #29 üzenetére
kb. leszarom
Abu85: De akkor mi lehet az oka, hogy IDE módba 142MHz-ig is sikerül eljutni? az IGP miatt nem lehet. És miért pont az USB 3.0 száll el már minimális emelés esetén? Ez nem egyszerű instabilitás, annál összetettebb, valami oka csak van, hogy első sorban a déli hidat érinti, ami azért valljuk be nem igen jellemző, ha fixálva van a PCIe/PCI.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz audi100td #31 üzenetére
Azt nem tudom, de biztos nem a PCI órajel. Ha az lenne a baj, akkor IDE módban sem jutnál 110 MHz fölé.
Nem jellemző a dolog, de az sem jellemző, hogy ugyanazt a PCI órajelet használó IDE módban meg szuper. A tuning az kifürkészhetetlen rejtélyeket ad néha.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Szerintem az IGP (bus) órajeltől pusztulnak el, és független az alaplaptól, az IGP-k érzékenyebbek a tuningra mint a CPU-k, de gondolom ezt te is tudod.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Igen de érdekes módon a 631 prociknál ahol letiltották az IGP-t meg jól megy a tuning, na kíváncsi vagyok a szorzózár mentes verzióra.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Joachim21
senior tag
Csak nekem tűnt fel, hogy már itt is K-val jelölik a szorzózármentes verziót? Black edition-nek annyi lett?
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint a tuningról? Mégis mit kellene arról írni? Mindig leírjuk, hogy a tuning szerencsefüggő. Sosem ajánljuk, hogy valaki ez alapján döntsön, mert lehet, hogy csalódni fog.
(#41) audi100td: Ott van a kutya elásva, hogy siriq szerint rengeteg probléma van az AMD-vel, és erről mi nem írunk. Érdekes, hogy azt sosem írta meg, hogy az NV VGA-k egy része a 280-as driver óta TDR hibával küzd, és mi nem vertük nagy dobra. Akkor most ettől mi NV bérencek lettünk, hogy elhallgatunk egy komoly hibát, amibe tulajdonképpen bárki belefuthat? Nem, szimplán csak nem akarunk felelőtlenül cselekedni, mert még maga az NV sem tudja, hogy mi okozza a bajt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz audi100td #43 üzenetére
Mégis magyarázd el? Tuningolod a terméket és fagy. Ebben mi az új? Képzeld, mindegyik platform megadja magát egy idő után. Most tényleg nem értem, hogy ebben mi a hír. Nekünk is megállt a rendszer tudománya 140 MHz-es buszórajelnél.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
audi100td
nagyúr
na de 106MHz-nél és csak akkor ha be van kapcsolva az AHCI? tényleg semmi furcsa nincs benne nyilván az sem furcsa, hogy ugyanevvel a lappal a tom's hardware is pont 106MHz-ig jutott
kíváncsi volnék, hogy az általatok elért 140MHz-nél működött-e az USB 3.0, néztétek? ha nem használja az ember, nem biztos, hogy rögtön szemet szúr
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz audi100td #45 üzenetére
De furcsa. De láttam már szervizes pályafutásom alatt alapórajelen is instabil alaplapot. A te helyzetedből világosan látszik, hogy a gyártók, miért nem vállalnak felelősséget a tuningra. Egyszerűen az egész brutálisan függ attól, hogy mekkora mákod van. Az alaplapot specifikálták a 100 MHz-es busszra, ott vállalták, hogy stabil, azon felül nem. Ha alapon stabil, akkor mi az a probléma, amiről be kellene számolni?
Annyira nem vagyunk amatőrök, hogy ezekre ne figyeljünk. De mint minden tuningteszt a cikkekben tájékoztató jellegű. Csak arra a konfigra vonatkozik, amivel mi dolgoztunk, és abszolút nem reprezentatív az általános tuningolhatóságot nézve. Ha erről akarunk valamilyen mintát kapni, akkor legalább 100 alaplapot kellene megvizsgálni 100 APU-val, és akkor is csak az adott APU és alaplap párosára kapsz valamilyen adatot. Erre sehol sincs kapacitás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
audi100td
nagyúr
Érdekes, pl. AM3 időkben egyáltalán nem volt jellemző ilyen, még az abszolút fapad lapokkal is elég szépen lehetett tuningolni, persze a Llano jóval bonyolultabb platform, megértem ha komoly gondok adódnak tuningnál, de akkor nem így kéne kommunikálni sajtóban a rendszert ahogy az nálatok szokás.
"Annyira nem vagyunk amatőrök, hogy ezekre ne figyeljünk."
Szerintem ez nem amatőrség kérdése, nem tudom mennyi időt szántok a tuningra és a hozzá tartozó stabilitási tesztekre, illetve mekkora figyelmet fordítotok a perifériára.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz audi100td #47 üzenetére
Mármint, hogyan szokás nálunk? A legtöbb hírben a tuningról nem is esik szó. Pontosan tudjuk, hogy szerencsefüggő minden egyes termék esetében. Egyszer, a platform megjelenésekor leírtuk azt a tényt, hogy a PCI órajel fix az AMD-nél, vagy fixálható, amely alaplapon van külön opció erre. Ezt nem lehet másképp leírni mint, hogy a rendszer ebből a szempontból nem akadályozza a tuningot. Aztán kismillió más akadálya lehet még, mint például az IGP magórajelének az emelkedése, ha emeled a buszórajelet. De ott a garlic busz, és a belső HUB is, ami szintén buszórajelből dolgozik.
Ettől függetlenül, ahol van valami konkrét adat egy hírben a tuningról, ott mindig kínosan ügyelek arra, hogy leírjam, ez csak egy rendszerre vonatkozik, és nem reprezentatív a többire nézve. Azt is leírom, hogy a vásárlásnál ne legyen a tuning szempont. Ugyanezt tettem a magfeloldásos hírekben, mert tudtam, hogy szerencse kérdése. Biztos volt olyan, akinek ez bejött, és olyan is, aki megszívta. A te eseted is dettó ugyanilyen. Vannak olyanok, akik minden gond nélkül hajtják a rendszert 140 MHz-en, és te megrekedtél 106 MHz-nél. Ilyen a tuning.Nem sok időt szánunk a tuningra, mert tudjuk, hogy az általunk közölt eredmények, csak a saját rendszerünkre vonatkoznak, így semmilyen szempontból nem reprezentatívak, de azt azért észrevettük volna, hogy ha az USB nem működött volna, hiszen egeret és billentyűzetet kötünk rá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
audi100td
nagyúr
"A te eseted is dettó ugyanilyen. Vannak olyanok, akik minden gond nélkül hajtják a rendszert 140 MHz-en, és te megrekedtél 106 MHz-nél. Ilyen a tuning."
Egyáltalán nem ilyen, VaniliásRönk, tom's hardware és én is pont ugyanott akadtunk el ugyanazzal az alaplappal, ne mond már, hogy erre illik a "volt olyan, akinek ez bejött, és olyan is, aki megszívta" kijelentésed. Egyszerűen az alaplapok nagy részével nem stimmel valami, és az egész termékskála csak egy nagyon kis hányadával problémamentes a tuning, eddig egyedül az általatok használt Asus lap az egyetlen amiről tudunk ilyet (feltéve ha nem történt semmilyen mulasztás a stabilitást illetően (pl. USB 3.0)), az összes többivel hasonló problémák adódtak mint az enyémmel, kisebb nagyon mértékben.
"de azt azért észrevettük volna, hogy ha az USB nem működött volna, hiszen egeret és billentyűzetet kötünk rá."
Biztos, hogy az USB 3.0-ra kötöttétek az egeret? Csak mert az USB 2.0-val nincs semmi probléma, egyszerűen annyi történik, hogy eltűnik az USB 3.0 vezérlő eszközkezelőben, de mivel "Nem sok időt szánunk a tuningra", biztos, hogy kizárható, hogy esetleg véletlenül nem vettétek észre.
[ Szerkesztve ]
-
FRENK1988
veterán
Mi ez a K a vegen? Ez nem az Intel megoldasa? Hazon belul ott a BE. Nemde?
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- YouTube
- Mazda topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DIGI kábel TV
- LEGO klub
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...