- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Google Wear OS (Android Wear) okosórák topicja
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
poli27
veterán
Ide úgyse ér el 2020 ig kb... lásd HD csatonák is milyen keservesen(és kevés) plusz pénzért elérhetőek, mikor alapnak kéne lennie sztem már...
[ Szerkesztve ]
-
SzaboZE
addikt
Mit nevezel keservesnek? A levegőből jön ötvenvalahány digitális csatorna, a fele hd-s, több mint elég szerintem. Ráadásul mindenki szapulta az AH-t, hogy miért egyből az MPEG4-es szabványt terjesztik el, másoknak elég lett volna az MPEG2. Na most cserélhetnénk újra le mindent vagy megint szabványugrás kéne egyből UHD-re.
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
Pöttön
őstag
Persze igaz, hogy akinek kis tévéje van otthon, az nagy különbséget nem fog érzékelni. Az UltraHD a nagy képernyőkkel nyer értelmet.
És pontosan mi az a méret ami már nagyképernyőnek számít?
50" fölöttiek?A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
Először azt érjük meg, hogy normális bitrátájú 1080p tartalom jöjjön a TV-n, mert az agyonkontrasztozott sz@r , amit a legtöbb adó produkál minden, csak nem minőség
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dualcore
őstag
Szép dolog ez kérem, de jelenleg még csak demók futnak rajta, és még az is mind szinte kódolt.
-
-
dualcore
őstag
Én már ráhangoltam az antennát, de a SES Demo is kódolt így nem tudom megnézni milyen a minősége. Persze adják ahogy te is írod butított verzióban kódolatlanul 1080i-ben. Annó mikor mikor a HD adásokat kezdte sugározni az Astra a demókat legalább nem kódolták, hogy legyen viszonyitási alap. Így lesz ez a 4K-val is, helymegtakarítás miatt 4Ki lesz.Persze kódolva.
-
-
TIT
veterán
Mégis hol elérhetők mert ausztriába még mindig nincs magyar adás ismerősnél.
-
Chrys_
addikt
Melyik szolgáltatónak van műholdas net elérése? Akár kétirányú is?
-
Khelben
nagyúr
Mindig meglepődök, hogy a 21. században van még, aki tv adást néz. Mikor minden elérhető fullhd-ben, eredeti hanggal, akár felirattal is. Jó, nyilván a barátokközt nem, de az meg kit érdekel.
-
-
-=MrLF=-
senior tag
Első reklám találat volt:[link]
minimál: 10/2Mbit/s, forgalom 8GB, br. 9.900,-/hóprotonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
-
big-J
őstag
Ha a z5 premiumnak hinni lehet, 5.2"-tól van értelme a 4k-nak.
-
csabi63
senior tag
Akkor még sokáig meg fogsz lepődni. A XXI. században a tévéadás is lehet FHD, választható hanggal, és felirattal. Nyilván nem a "barátokközt". De ki akarná azt héberül nézni, vagy litván felirattal? Minimális magyar tudás bőven elég hozzá, talán azért is olyan népszerű.
t72killer Skandináv DVB-S, FHD csatornák Transport Stream adatai 40-50 Mb/s és 50 fps. Pl Viasat Hockey, Nat Geo Scandinavia, TV2 Norge, és még tömegével. Nálunk az 50 fps nem is létezik, minden 25. Pontosabban a Viasat Nature/History HD tolja az 50-et, de az meg csak 720p. Pedig annak az eredeti, de még a ruszki verziója is FHD. Úgy látszik ide megfelel a butított változat is. Bár a csehek, lengyelek is azt kapják. (vagy azt kérik, mert olcsóbb)
Erről jut eszembe. Pár hete a UPC-nél érdeklődtem az AMC HD után, azt mondták nincs igény a HD csatornákra. Hát így állunk. De jön a 4K, arra biztos lesz majd igény.
(Csak legyen Scart a tévében, kimenteni PC-re 480, vagy 576p-ben. )[ Szerkesztve ]
-
rootmin
tag
A témához kapcsolódó előadás kevesebb, mint 1 óra múlva a BME-n:
http://simonyi.bme.hu/a-jovo-musorgyartasi-technologiai-a-gyakorlatban-chuck-meyer-a-bme-n/
Ha valaki arra jár. Én sajnos kihagyom most, pedig érdekelne...
[ Szerkesztve ]
-
Nem minden csatorna ilyen, bár sajna nagyítóval kell keresni azokat, akik legalább 1 órát hagyják szárnyasbetét+bugyuta autóreklám nélkül filmet nézni az embert. Nem tomm a kolléga által említett, jó drágán TV-ző skandináviában hogy van ez.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
repvez
addikt
arra én is kiváncsi lennék, hogy hol és hogyan fogható az a 48 HD adás amiről a cikk is szólt.Ha ezek szabadon foghatoak és az europai lefedetségen vannak akkor a beltérimmel simán kéne hogy fogjam,de A digi TV csomagján kivüliek talán még 1 csatorna van ami HD .
A KAon1000-es beltérinél aki tudja hogy lehetne rávenni, hogy az összes létező szabadon fogható adó bejöjjön HD és SD annak örülnék ha elmondaná, majd aztán szelektálok a nem érdekelt csatorákból.
ha esetleg lenne pár free mozi,filmcsatorna akkor talán meggondolnám, hogy benevezek egy uj 4k-s TV-re ,de ilyen szegényes tartalmaknak felesleges, igy csak az F1et nézem a többi müsor ami most van az nem érdekel.
-
PuMbA
titán
"Nálunk az 50 fps nem is létezik, minden 25"
Azt ugye tudod, hogy nálunk 25i (interlaced) van, tehát egy képkocka két időpillanatot tartalmaz, egyiket a páros, másikat a páratlan sorokba. A TV-k ezt az egy képkockát szétszedik két felé és kiszámítja a környező adatok alapján a hiányzó páratlan sorokat - illetve páros sorokat a másik félkép esetén - és ezzel 50fps-t kapsz minden esetben Elég összehasonítani egy 24 képkockás filmet és egy TV adást, sokkal folyamatosabb egy TV adás A Viasat Nature és History pedig 50p formátumban nyomja és ez 50 (p, mint progresszív) teljes képet tartalmaz, viszont itt a limitáció, hogy nincs 1080p adás, ezért lett csak 720p
[ Szerkesztve ]
-
Rodi 4.80
senior tag
Jó néha az Astra csatornákat nézni, egy ablak a világra nekem, olyankor látom hogy tényleg 10-20 évvel le vagyunk maradva Európától. Hiába van 4k tévénk, iphone 6-unk, valahogy nincs meg a minőségi tartalom és az erre irányuló komolyabb igény.
Amúgy ha a 3D demok ingyenesek, a 4k miért nem? -
Magnat
veterán
„ Ez igaz, viszont a szolgáltató szereti, ha van egy beltéri egység, amit ő irányít. ” - a fogyasztok jó része viszont zsigerből utálja.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
dualcore
őstag
válasz Hieronymus #17 üzenetére
El kell szomorítsalak, van a vételhez szükséges eszköz, fogja is, de kódolt. Bár a honlapja szerint is kódolatlan, de nem, a videojel kódolt a hang nem. A HD csatornája viszont kódolatlan, de azt kenje a hajára. (bár igen szép filmek lennének ott)
-
Tesztelo.hu
senior tag
Én sem értem, hogy (főleg itthon) ki néz még műholdas tévét. Egyrészt kábeltévéken kb. 100 csatorna elérhető, nagy részük magyarul, továbbá minden értelmes dolog letölthető a netről ingyen és bérmentve, és akkor nézem meg, amikor akarom, nem amikor a tévében adják. Mire jó manapság a műholdas vétel? És ki tud áttekinteni 400 csatornát? Tipikusan a bőség zavara...
-
Pontosan.
A DVB műsorszórásban 720p vagy 1080i HD adások vannak. Mind a kettő megoldás azonos sávszélességet igényel. Nagyjából azonos látványt biztosít. A 720p gyors mozgásoknál előnyösebb, pl. sport.A kettő között viszont nem ugrálnak a csatornák. Vagy az egyiket vagy a másikat használják.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
repvez
addikt
válasz Tesztelo.hu #29 üzenetére
Mondjuk nem mindenhol elérhető a kábel , mert fizikailag nem megoldható vagy csak nem éri meg , de abban egyetértünk, hogy a müsor tartalom miatt nem éri meg egyáltalán tv-t nézni, de az viszont mindegy, hogy kábel vagy mühold.
Viszont a több csatornából csak talál az ember 1 2 olyat ami egy kicsit is megüti a szinvonalat mind témában mind minőségben abból ami érdekli.
-
Magnat
veterán
Sztem egyáltalán nem mindegy, h kábel v műhold, utóbbi sokkal kompromisszumosabb, főleg az időjárás tekintetében.Plusz a normálisabb kábelszolgáltatók -pl Digi- kártya nélkül adják az a nem extra fizetős csatornákat, tehát ha 3 tv van egy háztartásban, akkor is egy előfizetéssel lehet minden tv-n más adást nézni egy időben, míg műholdon ahány adást akarsz nézni, annyi lavór, set tob box, kártya és főleg előfizetés. És ha jön egy közepes vihar, vége az élvezetnek.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
repvez
addikt
ezzel tisztába vagyok,de ha nem lakom nagyvárosban akkor a kábelt a hajamra kenhetem és innentől értelmetlen bármi más hiába jobb , ha csak és kizárólag a lavort tudom használni azt is csak egy szolgáltatótól, csakugy mint a vezetékes netet abból is lehet választani vagy kell vagy nem , mert csak az invivetl van lassu ADSL-el igy nagyon nem lehet ugrálni .
Ezért amit lehet kihonák a lehetőségekből ha lehetséges lenne a többi csatornát is fogni a lavorral ha jó minőségű filmes csatornákat lehetne behozni még angol nyelven .
-
Azért nem ennyire hátrányos a műhold.
Minőségi és megfelelő méretű tányér használata esetén a nagy vihar sem jelent vételi zavart. Nyilván van évi 1-2 eset, amikor leáll a vétel. De ez ellen a kábel sem védett teljesen, mivel műholdról is szednek csatornákat.De az évi 1-2 kiesés a kábelszolgáltatóknál is megvan. Egy erősítő bármikor kifüstölhet és a csere lassabban érkezhet mint a vihar elvonulása.
Egy szolgáltató csomagjához nem kell több fejegység vagy forgató. Nagyjából a kábel lehetőségeit fedik le a műholdas szolgáltatók is. Persze a műholdakról sokkal több extra érhető el.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
SzaboZE
addikt
Tévedtem, 80 jön a műhódról... http://www.telekom.hu/otthoni/lakossagi/tv/csatorna_kinalat
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
Magnat
veterán
válasz Hieronymus #35 üzenetére
Hét nem tudom, nekünk még a műholdas korszakban akkori szinten elég profi rendszerünk volt,, de nem évi 1-2 alkalommal jött akkora eső vagy hó, h jöjjenek a halacskák, aztán meg a teljes adásszünet... Kábelen viszont tényleg nagyon ritka, h minden adás elmenjen... Az általad említett hibák ellen meg redundanciával elég jó hatásfokkal tud védekezni a szolgáltató, viszont a hó meg eső ellen szinte lehetetlen...amit az is bizonyít, h náluk is a műholdas adások mennek el leggyakrabban, pedig nekik nyilván profi tányérjuk van...
Jól értem, h akkor már egy tányérral lehet egyszerre mondjuk 3 csatornát is nézni? De set top box gondolom akkor is kell... Vagy működik vhogy az, h mondjuk egy családban 3-4 adást nézzenek egy előfizetéssel egyszerre?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Rodi 4.80
senior tag
válasz Tesztelo.hu #29 üzenetére
Sokkal jobb az, amikor a reklámok külön csatornákon futnak, és az RTL-en normálisan végig tudsz nézni egy filmet. Vagy amikor a HD adás tényleg HD és nem egy laggolós fos.
Vagy ott van pl. a Servus TV, a Red Bull tv, a videojáték csatornák, rengeteg (tényleg) tematikus csatorna, a reklámcsatornák, amiken éppen azt látod, hogy fillérekért árulnak olyan mobil+net előfizetést komoly telefonnal ami nálunk, gazdag magyaroknál még simán eladható havi 20ért.... fele akkora minőségű szolgáltatói háttérrel.Régen, amikor még nem volt más, csak a műhold, sokkal többet láttunk 10-20 csatornán, mint most ezen a rengeteg "kanálison". Cartoon Network, MTV, SAT1, PRO7, német VIVA, vagy még régebben Sky, Super, Lifestyle... De jó is volt!
-
"de nem évi 1-2 alkalommal jött akkora eső vagy hó, h jöjjenek a halacskák, aztán meg a teljes adásszünet.."
Az még analóg rendszer volt. Digitális esetében első körben bekockásodik a kép. Aztán a megjelenik a no signal felirat.
A jó műholdas vételhez nem elég a profi tányér és LNB. Sajnos. Az antenna (tányér) pozióba állítása türelmet igényel. A nagyméretű tányérok esetében már a rögzítőcsavarok meghúzásának sorrendje is módosítja a vételi jelszintet. Nagyon irányérzékeny a tányér.
Leginkább magadnak tudod megcsinálni tökéletesre. Műszerrel méred a jelszintet a tányér rögzítése közben. Ezt precíz munkát tovább nehezíti, ha antenna forgató berendezés is van."Jól értem, h akkor már egy tányérral lehet egyszerre mondjuk 3 csatornát is nézni?"
Nem következik az előző hozzászólásomból, de némi megkötéssel lehet. De ez a DVB műsorszórás tulajdonsága és nem függ a továbbító közegtől. Egy analóg csatorna helyén szórt, összes digitális csatorna nézhető egyszerre, leginkább számítógépen, megfelelő programmal. Ezek a csatornák egyszerre rögzíthetőek is. (Ha nem kódolta a csatornák, vagy érvényes kártyád van, ami nem CI+.)
"Vagy működik vhogy az, h mondjuk egy családban 3-4 adást nézzenek egy előfizetéssel egyszerre?"
Ez a szolgáltatótól függ. A DIGI műholdas műsorszórása esetében technikailag az összes csatorna nézhető lenne egyszerre megfelelő STB kiépítettség mellet. Nyilván a szolgáltató korlátozásai teszik megvalósíthatatlanná az összes csatorna egyszerre történő nézését.
De kisközösségi rendszerekben ez megvalósítható. Mindenki azt néz amit akar és annyi készülékkel, amennyivel akarja. (csak a kínálat FTA adókra korlátozódik)Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Magnat
veterán
Az átlag ember - de meg mertem kockáztatni, h még a nem átlag egy jó része is - nem tudja megkülönböztetni a 720p-t a 1080p-től (főleg a saját tévéjén a saját nézési távolságából). Te biztosan az üdítő kivétel vagy aki mindenkit sajnál aki nem tud 4k-t nézni és akit szted mindenki irigyel emiatt, de ki kell ábrándítsalak, a gyártókat a tömegigény tartja el, a 4k meg qrvára fölötte van a tömegigénynek. A blue ray eladásokat nem említem, mert alapvetően drága főleg a magyar pénztárcához, úgyhogy inkább csak nézd meg az ncoreon, h egy filmet milyen felbontásban töltenek le legtöbben: nemhogy bd50-ben, de még 1080p mkv-ban is jóval kevesebben, mint 720p-ben. Egyszerűen nem nyújt többet sokaknak már egy agyontömörített 1080p sem (főleg nem egy bd image ami még mindig csak full hd). Szted ezek után mennyien hajlandóak akár egy forintot is áldozni bármilyen téren (tv-készülék, előfizetés, letöltés ideje) egy olyan dologra, amit a legtöbben fizikailag meg sem tudnak különböztetni a full hd-tól.
([link])
"A most sztenderdnek számító 42 hüvelykes képátló esetében a 4K kiélvezéséhez 60 centire kellene megközelíteni a kijelzőt, ami teljesen életszerűtlen. "[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Miért, máshol jobb az emberek szeme?
Egyébként meg, ha annyit számítana a minőség bárhol, a plazma (ami minden paraméterében veri az lcd-t a fogyasztás kivételével -50 inch fölött még árban is) még mindig élne.
(Nekem egyébként plazmán van )[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Dexar007
veterán
Ebben az elmaradott orszagban adnak 1000es netet szinte bagoert,ha pedig digid van akkor kapsz jo par minosegi csatornat is kabelen keresztul (digi life,world,animal world,kisezer sportcsatorna--amit pl nezni szoktam) szinten bagoert persze.Ha pedig nem tetszik akkor ott az astra 19.2, 40akarhany ingyenes hd adassal,nemelyik brutal minoseggel pl servus tv.Ha meg mindig nem tetszik akkor pedig elo lehet "okosba" fizetni az angol vagy nemet sky-ra is,es nezhetsz amit akarsz.
Give me your cum,bull!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politikai mémek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Hálózati / IP kamera
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Politika
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Elektromos autók - motorok
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!