- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lujó55
őstag
Komoly fejlesztés, azt el kell ismerni. Alapjában véve új OS kell majd hozzá, nemcsak platform, ezt lefogadom!
OFF-ON: "..., ami nem finoman szólva sem váltotta meg a világot." -
bartucc
addikt
Hihetetlen erő van benne, de szerverpiacon ez már megszokott, csak nem egy processzortól. Azért ebben látszik, hogy milyen fejlesztésekre képes az intel, a többi a programozókon múlik már csak.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Kár is belekezdeniük, az arm úgyis lenyomja az intelt, akiknek már befellegzett.
-
Benőke
őstag
Ez mind szép és jó. Csak azt nem irták oda, hogy hány évet fog késni és mennyivel lesz gyengébb ennél az elméletnél ahogy az már megszokott az Itanium kapcsán. Illetve hogy lesz -e még OS Itaniumra mire kijön.
Az elején nagy dirrel durral bejelentették, hogy ez a jövő platformja, csak éppen az idő nem igazolta semilyen szempontból ezt a teóriát. A cégek felhagyogatnak a támogatásával, mind os mind HW oldalon... -
bitblueduck
senior tag
Ez érdekes. Nem látszatfejlesztésnek tűnik, hanem egy egész up-to-date megoldásnak hangzik 8 maggal (feltéve ha az órajel nem 150 MHz lesz ). Majd' minden IA64 hírnél azon bánkódok, hogy az AMD kitalálta a 64 bitet. x86 emulációval és "rendes" architektúrával lehet többre mennénk.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
mallee
tag
válasz bitblueduck #5 üzenetére
Ha olyan jó lenne az IA64 architektúra, akkor az idők folyamán bizonyított volna és nem kihalófélben lenne.
-
titán
válasz bitblueduck #5 üzenetére
Szerencsére kitalálta, egyébként választhatnál a 32 bit és a roncs itanium között.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Micsoda, ez még van???
Azt hittem, az i7-Xeon végleg lehúzza a WC-n...üdv
J. -
Oliverda
félisten
Szvsz ez az egész Itanium vonal már évek óta nem más mint egy privát kis játszótér az Intel számára, ahol azt csinálnak amit akarnak. Ehhez a részleghez küldik hosszabb szabadságra az alkotói válságban szenvedő tervezőiket nyaralni. Elvernek évente pár millát, kipróbálnak ezt-azt, ha beválik ezekből valami, akkor majd egyszer azt talán továbbviszik az x86-os vonalra is.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Trolluska
tag
"A rendszer programozhatósága ebből eredően pokolian nehézkes lesz, de egy jól megírt kód nagyon gyorsan, illetve az erőforrások nagyon hatékony kihasználása mellett képes majd lefutni."
Azt hiszem a hangsúly ezen a mondaton van...
Egy sz@ros 2 megás webkamera illesztőprogram is visszafogja a gépet, ha rosszul van megírva. Ezek alapján el bírom képzelni, hogy milyen kódok fognak készülni egy elismerten nehezen programozható HW-re.[ Szerkesztve ]
-
jockas
senior tag
Szerencsére? Ennek a szerencsének lehet azt köszönni, hogy még mindig nincsen mindenből 64 bites program. A Vista-nál is elég sokáig várni kellett az új driverekre...azóta már mindenhez (az újakhoz) van 64 bites driver Vista/Win7hez.
Ha nem lett volna x86-64, csak x86 vs. x64 akkor lehet lassabban (kivéve persze, ha leállították volna az x86 architektúra gyártását és fejlesztését...mondjuk ahogy a P4-es architektúrát bevezették minden szegmensben), de ugyanúgy megtörtént volna a váltás. Most így nehezebben lehet megvalósítani az x86 - x64 váltást... -
Móci
addikt
Én sem hittem, hogy lesz még Itanium, de úgy néz ki, hogy az Intel valóban 'ráér'.
2012 még nagyon messze van, addig még fog ez alakulni szerintem.
Bár ha jön a világvége, akkor úgy is le lesz sz@rva, hogy mit tud az új Itanium."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Angel1981
veterán
válasz antikomcsi #3 üzenetére
Így van!
-
Alchemist
addikt
Ha olyan jó lenne az IA64 architektúra, akkor az idők folyamán bizonyított volna és nem kihalófélben lenne.
Technológiailag mindig is ígéretes volt, de gazdaságosság és elterjedtség szempontjából nagy hátrányban volt az x86-os architektárával szemben.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
eziskamu
addikt
válasz Alchemist #17 üzenetére
Lassan már minden igéretesebb az x86-nál. Mondjuk már a(z IBM kompatibilis) PC-s korszak hajnalán is volt ígéretesebb (Motorola 68000), de akkor az Intelt választották, most meg már az Intel se tud szabadulni az x86-os örökségtől (de legalább jól kikupálódott).
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Mondjuk azt, hogy az x86 egy örökség. Amit lassan már tényleg ideje lenne elhagyni. De amíg a piac 99%-a erre van berendezkedve, addig egy alapjaiban más architektúrát írtózatos pénzmennyiséggel lehet csak bevezetni. És ráadásul ez az egész bevezetés roppant kockázatos lenne.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
"az új rendszer már 12 utasítást is képes befogadni, ami órajelenként dupla akkora érték, mint az elődök és a konkurens IBM Power7 utasításszélessége."
Minek, amikor már a 6-ot sem tudta semmi kihasználni?
"Explicit párhuzamos architektúráról lévén szó az utasításcsomagokat a fordítómodul állítja elő elkerülve a lehetséges függőségeket."
Fordítómodul? Az meg mi?
"A rendszer programozhatósága ebből eredően pokolian nehézkes lesz, de egy jól megírt kód nagyon gyorsan, illetve az erőforrások nagyon hatékony kihasználása mellett képes majd lefutni."
Mintha az előző is leginkább ezen bukott volna el...
"A magok egyébként az úgynevezett eseményváltásos többszálúságot alkalmazzák"
Ez vajon mit jelent?
"ami különösen akkor jön jól, ha az adott esemény nagy késleltetéssel jár. Ez a megvalósítás bizonyos helyzetekben hatékonyabb az Intel x86-os processzoraiban található szimultán megvalósításhoz képest, ami Hyper-Threading néven fut."
A Hyper-Threadingnél mi a szimultán? Nekem az jön le, hogy az utóbbinak az volt a kerékkötője, hogy a késleltetésre való tekintet nélkül váltogatott a szálak között, azt mindig ki kellett várni, közben nem lehetett a másikra váltani, itt meg lehet.
Jut eszembe, mi van a Niagarával? Az elvileg többet tudott ennél.
(#3) antikomcsi: Ami azt illeti, éppen az Itanium a legfőbb példa arra, hogy az Intel sem mindenható... (Egyéb példák: P4, a gyengécske GPU-k, és úgy néz ki, lassan beáll a sorba az Atom is.)
(#12) jockas: Ha az AMD akkor nem vezeti be, még most sem lenne sehol (ami a PC-t illeti)... Mellesleg már az x64 is szakított pár x86-os sallaggal.
[ Szerkesztve ]
-
Power
senior tag
"Minek, amikor már a 6-ot sem tudta semmi kihasználni?"
Dehogynem, a Power7 maximálisan kihasználja, a 4 szimultán szállnak egyáltalán nem sok a 6 utasítás kibocsájtás.
"Ez vajon mit jelent?"
Azt jelenti, ha pl. a cache-ben, nincs benne az adat akkor a memóriából kell beolvasni az adatot s ez több száz órajelnyi várakozást jelent, ilyenkor szállat vált és amíg nem jön meg a kívánt adat, addig egy másik szállon dolgozik.
"A Hyper-Threadingnél mi a szimultán?"
A HT az szimultán, de ott a végrehajtó egységek száma volt a szűk keresztmetszet így ezért kellet várni a szállaknak.
[ Szerkesztve ]
Power
-
Power
senior tag
válasz Alchemist #17 üzenetére
Ígéretesnek ígéretes, de jó fordítót több, mint 10 év alatt sem sikerült hozzá írni.
Úgy néz ki továbbra is meghagyták az utasítás csomagfelépítését, tehát a fordítót nem kell nulláról kezdeni, de nagyon úgy néz ki az EPIC-hez nem lehet olyan fordítót írni, mint ami hozná azt amit reméltek.Power
-
dezz
nagyúr
"Dehogynem, a Power7 maximálisan kihasználja, a 4 szimultán szállnak egyáltalán nem sok a 6 utasítás kibocsájtás."
Úgy értettem, Itaniumos program. Mint ahogy te is írod köv. hozzászólásodban: "több, mint 10 év alatt sem sikerült hozzá írni." Amúgy ez elég fura, hogy Power7-re, ha jól értem, sikerült. Mert ugye ez PowerPC vs. x86/x64 fronton éppen ellenkezőleg van (elég jó az Intel fordítója, viszont a PowerPC-n legelterjedtebben használt GCC még most sem az igazi).
"Azt jelenti, ha pl. a cache-ben, nincs benne az adat akkor a memóriából kell beolvasni az adatot s ez több száz órajelnyi várakozást jelent, ilyenkor szállat vált és amíg nem jön meg a kívánt adat, addig egy másik szállon dolgozik."
Akkor jól gondoltam a köv. bekezdésben. Inkább arra lettem volna kíváncsi, ez közelebbről hogyan működik, illetve mit is fed a kifejezés.
"A HT az szimultán, de ott a végrehajtó egységek száma volt a szűk keresztmetszet így ezért kellet várni a szállaknak."
Jahh, tényleg, két regiszter-file van.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...