- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X4 Pro 5G - a jobb testvér
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
Hirdetés
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
buherton
őstag
Miért kell webes felület az OS-hez? (komolyan kérdezem)
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
-
Honkydoo
őstag
Mert user friendly és kényelmes. Pár kattintás, és amit lehet azt könnyen be tudod állítani. Ez valakinek bejön valakinek nem. Igazából a Zentyal olyan embereknek készült akik nem rendszergazdák, de mégis szeretnének üzemeltetni egy servert. Nyilván ennek az a hátránya, hogy nem tud akkora rugalmasságot nyújtani mintha mindent te állítanál be kézzel a konzolból.
Egyébként bambano-nak igaza van. Ez hobby projekt. És tényleg szerettem/szeretek vele sokat foglalkozni.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
buherton
őstag
Na jó presze hobbi, de annak is van értelme célja, mert különben miért csinálná az ember? Azért kérdeztem, mert még soha nem láttam ilyen webes felületet egy OS-nek.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Honkydoo
őstag
Értem. Remélem azért tetszett.
Egyébként persze volt/van cél. Belém ivódott egy gondolat, hogy amit itt már többen szajkóztak, hogy atomos vagy ahhoz hasonló alaplappal nem lehet kihajtani a gigabitet. Jelentem ez megdőlni látszik, ugyanis a jelenlegi konfig nem erősebb egy brazosnál mégis RAID 5-ben kihajtom vele a gigabitet. (olvasáskor)
Lehet ez ma már nem annyira nagy dolog, hiszen sok olyan lap van, ami ezt tudja, de 1-2 éve még nem volt ennyire hétköznapi. Akkor határoztam el, hogy megépítek egy olyan rendszert amit megdönti a fenti állítást.
Lehet ez is megér egy cikket majd a sorozatban. Annyit azért elárulok, hogy a rendszerbusz sebessége és a hálókártya milyensége sokat nyom a latban. Talán ez a két komponens a legfontosabb. Fontos még, hogy amiről olvasol tényleg nagyobb sebességgel tudja küldeni a biteket mint 100 MByte/s. Erre jó a RAID, de elképzelhető, hogy az alaplapi SATA is elég mondjuk egy ssd-nél. (bár ezt nem próbáltam)
Ez volt a cél a rendszer megszületésénél. Az OS azért lett zentyal, mivel olyan felületet akartam mintha egy routert konfigurálnék. Ezért próbálkoztam az open wrt-vel, meg még több mással, végül zentyal lett a kiválasztott.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
buherton
őstag
Teljes mértékben, és nem kötekedni akartam, de ezt próbáltam is jelezni .
Hülyeség, hogy bika gép kell a gigás LAN-hoz. Igaz én még 1 Gb/s-el nem másoltam hálózaton, mert a vinyó csak 60-70 MB/s-t tud, de a processzor így sem volt különösen megterhelve, bár ez igen masszívan függ, hogy min keresztül másolsz. Például Linux alatt NTFS vinyóról scp-vel másolni egyenes tökön szúrás, de ext4-es vinyóról mondjuk samba-val már nagyságrendekkel kisebb overload-t érünk el. Meglepően kicsit. Szerintem a legkisebb overload-t a TFTP-vel lehet elérni, de ez most más kérdés.
Ilyen alaplapom van: [link]
A munkahelyemen CAT7-es kábelek vannak, és nem véletlenül. Bár az is igaz, hogy ott FPGA-n van a switch, ami más dimenzió.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Honkydoo
őstag
Okok.
Azon gondolkodom, hogy nekem volt 5-7-es load is amikor a gigabitet kihajtottam. Igaz akkor talán más is futott a háttérben. Az is igaz, hogy a rendszer nincs különösebben optimalizálva, mert bevallom ehhez annyira nem értek. Annak viszont örülök, hogy egy véleményen vagyunk. Még pár hasonló arc és forradalmat csinálunk!
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."