- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Erre várok már évek óta,hogy az AMD odaverjen az Intelnek.Remélem ez most be is következik,és akkor visszaállok AMD platformra
duree54
-
LonGleY
veterán
Ezen felül ott van még az alaposan átdolgozott Turbo Core 2.0 is, ami a most kiderül adatok alapján sokat fog számítani. (+t)
Idekapcsolódik, hogy a Scorpius platform másik fő komponense, a 900-as chipkészlet debütálása a Computex-en várható. (külön kell írni)
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
nocsak nocsak
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
addikt
Most ez a Turbo miben más, mint a C1E? Máshogy van elnevezve, azt kész, nem nagy szám. 1GHz-t a Q6600-am is tud, ha nincs rá szükség 6*333MHz (2GHz), ha van, 9*333MHz (3GHz). AMD feltalálta a spanyol viaszt?
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
he7edik.
addikt
Már várom a marketing bullshit teszteket amiben az emelt órajelű 125W-ot zabáló Bulldozer megelőzi az azonos alapórajelen ketyegő SB procit
[ Szerkesztve ]
Égő szöveg a flém vázon
-
Zeratul
addikt
válasz Dark Archon #156 üzenetére
Dark Archon, nevedhez hűen szellemi sötét hozzászólás volt, talpas elégtelen, leülhet.
C1E, a legegyszerűbb energia takarékossági lehetőség, a HLT parancs. Semmi köze nincs az a névleges órajelet megemelő Turbóhoz.
-
addikt
Akkor EIST. Mindegy melyik, a lényeget (szorzóváltás) ki lehetett találni. Hogy mit neveznek névleges órajelnek, az nézőpont kérdése. Nevezzük a Q6600-nál a 2GHz-t és jé, tudja a Turbót! Parasztvakítás az egész, te meg nevedhez hűen elég átlátszóan AMD fanságból hülyézel le másokat.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
atti_2010
nagyúr
válasz Dark Archon #160 üzenetére
Ezzel csak 1 a gond, a turbót az Intel találta ki.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Pug
veterán
válasz Dark Archon #160 üzenetére
Javaslom olvasd el a cikket újra, a hozzászólásokat is, próbáld meg őket értelmezni, és akkor talán nem fogsz eszeveszett blődségeket írogatni
Ha ez nem megy akkor meg inkább maradj csöndben, lehet mindenki jobban járDe ha nehezedre esik a hsz-ek végigböngészése, akkor pár példa, ami talán segít a megértésben:
Ha ezek után sem érted, akkor...... /a mondat mindenki által szabadon befejezhető
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz Dark Archon #160 üzenetére
Turbót! Parasztvakítás az egész, te meg nevedhez hűen elég átlátszóan AMD fanságból hülyézel le másokat.
Ha már szidod az AMD-t és Inteles vagy illene tudjál is dolgokat kedvenc gyártód termekéiről:
tehát ha parasztvakítás és fanság akkor a kedvencedtől kérd számon.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
dezz
nagyúr
Azt nehezen hiszem, hogy 1 GHz plusszal beleférne az eredeti TDP-be az összes maggal. Valószínűbb, hogy a max. turbó freki két[*] magra vonatkozik, hasonlóan ahogy Intelnél is egy magra vonatkozik a max. érték.
Emellett elképzelhető, hogy a BIOS-ban is be lehet majd állítani egy TDP értéket és azt veszi alapul (azt hiszem, ilyen is van a SandyB-nél). A jobban sikerült, eleve magasabb órajelű procik magasabb órajelet tudnak majd ezen kereten belül.
* A modulos felépítés miatt szerintem csak párosával lehet majd állítani a magok órajelét, ill. ki-be kapcsolni őket.
-
Wukiwo
senior tag
válasz blackydan #147 üzenetére
nos nekem i5-2400 am volt korábban és 3.7 Ghz ig vígan ment
Mindenre elég voltatti_2010
Hidd el nem hajt ki minden VGA-t ...Egészen addig azt gondolod míg u.azt a VGA-t nem teszed bele egy SB-s gépbe Próbálok nem elfogult lenni és a saját tapasztalataimra építeni a mondókámat.Ez tény és azért jön az új AMD proci ,hogy ez megváltozzon
[ Szerkesztve ]
-
LK
addikt
A tuning és a turbo boost közötti különbséget kéne megérteni.
Egyébként én értem mire akar kilyukadni Dark Archon.[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
atti_2010
nagyúr
Nézd meg a PH-s teszteket, és én is próbáltam mindent kihajtott, sőt egy 3 magos BE X3 720 is, ne azt mérd hogy hány pontot csinál a CPU adott játékban mert lényegtelen onnantól kezdve hogy a VGA maxon megy, ja és ha lehet ne 800x600-on tesztelj egy HD 6990-et mert azokat fullHD-ben használják.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
Wukiwo
senior tag
válasz atti_2010 #171 üzenetére
Nézd...te hiába mondod nekem ,hogy a szobám fala sárga mikor itt ülök és látom ,hogy kék...Szóval olvashatunk tesztet (jelzem van olyan is ami szerint elég a Phenom 2 és olvashatunk olyat is miszerint kevés ) DE én annak hiszek amit tapasztalok és látok
Megrögzött AMD hívő vagyok de be kellett látnom az utolsó gépvásárlás előtt ,hogy most Intelt kellett venni .Miért nehéz ezt belátni? Gyárthatunk sztereotípiákat de mindketten tudjuk ,hogy semmi értelme. Én várom ,hogy villantson végre az AMD mert felé húzok alapvetően -
atti_2010
nagyúr
-
Wukiwo
senior tag
válasz atti_2010 #175 üzenetére
Én magasabb FPS ről beszélek.Természetesen a játékélvezhető volt az AMD-s gépemmel is de a minimum FPS értékek közel sem esnek le annyira most.Persze lehet legyintesz erre most de adott esetben elég kínos tud lenni...Viszont az látom ,hogy cseppet sem vagy objektív és szerintem nem is akarsz az lenni Szóval Téma részemről lezárva mert nem látom értelmét így
[ Szerkesztve ]
-
havasa
aktív tag
Már előre látom:
- az AMD a jobb, mert van benne Turbó!
- de az Intel a jobb, mert van benne InsideCommodore 16 Hyper-V cluster
-
atti_2010
nagyúr
Nekem most van AMD és Inteles gépem is, nagyon objektíven ki tudom jelenteni hogy 100 FSP körül nyom mindkettő a legújabb játékokban ami egyáltalán nem kínos, de akkor hova kell az I7 ???? játékról beszélek nem melóról, és egyik sem 4 magos de meg Sandy sem, téged nagyon becsaptak ha eladtad az AMD procidat csupán a játékok kedvéért.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Wukiwo
senior tag
-
atti_2010
nagyúr
Irtam hogy nem érdekel melyik proci hogy teljesit hanem hogy hány FSP- jön le játékba, tehát valós dolog érdekel nem elméleti, ha beizzítom a modern warfare2 és 2 maggal 1920x1080 -ban 100 felett tolja max beállításon a többi csak marketing.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
dezz
nagyúr
Ezt a grafikont elnézve végülis nem kizárt a +1 GHz az összes magra, bár kimondottan optimista hozzáállás. Én azért maradnék a +500 MHz/összes mag, +1 GHz/1 magnál. De tegyük fel, mégis az összes magra vonatkozik, akkor vajon mennyi lesz az egymagos emelés, 2 GHz? Végülis ez sem kizárt, mármint, hogy stabilan tudhatja a 5 GHz-t a legyártott procik jó része, csak a fogyasztás túl nagy hozzá, hogy az összes magot ezen járassák. Micsoda izgalmak!
Annyit nem ártana még hozzátenni (hivatalos blogbejegyzés volt), hogy az Intellel ellentétben az AMD szándékosan nem veszi figyelembe a hőmérsékletet (kivéve persze a túlmelegedést, ami normális esetben nem következhet be), csak a TDP-t (és persze a pillanatnyi belső kihasználtságot, amiből meghatározza a fogyasztást), amihez megfelelő hűtőt mellékel a proci mellé (illetve elvárja, hogy a procink TDP-jének megfelelőt használjunk), így a turbó mód nem időleges hatású, mint pl. a SandyB-nél! Más szóval, itt a turbós tesztek is konzisztens eredményt adnak majd.
(#158) he7edik.: Haha! Ha valami marketing bullshit volt, akkor azok a bekapcsolt turbó melletti SandyB tesztek... (Lásd eggyel feljebb.)
(#160) Dark Archon: Teljesen más a kettő! Ez nem a feladatkezelős %-os prociterhelést veszi alapul, hanem az aszerint már "100%"-os, de hw szinten különféle mértékű kihasználtságot, illetve hogy hány mag van aktív használatban.
(#86) whiteman0524: Ha esetleg nem úgy értetted a kérdést, ahogy P.H. megválaszolta, szal arra gondoltál, miért van adott esetben a feladatkezelőben pl. 60%: ez egy olyan érték, ami egy adott időintervallumon (pl. 1 mp) belüli idle és nem idle időszakok arányát adja meg. Pl. ha egy játékban a GPU a szűk keresztmetszet, akkor a procinak nincs mit csinálnia az idő egy részében. A másik eset, ha pl. egy 1-szálas, 1 magot "100%"-ra terhelő alkalmazást futtatunk pl. egy 4-magos procin, amikor is az OS váltogatja, hogy a köv. időszeletben melyik magon fusson, mely esetben 1-1 mag 25%-os terhelésűnek fog tűnni, valójában itt is az idő 1/4-ében dolgozik, a többiben pedig idle.
(A 100%-ot a P.H. által leírtak miatt tettem itt idézőjelbe.)
(#126) Segal: Elfelejted, hogy akkor az AMD gyártási kapacitása nem volt elegendő a piac kiszolgálásához, így nem volt lehetőség kisebb nyereség mellett biztosítani a kellő bevételt (és mellesleg növelni a piaci részesedést). Most jóval nagyobb gyártási kapacitás áll rendelkezésre és a piaci részesedést sem ártana növelni... Más szóval hülyeség lenne olyan drágán adni, hogy csak kevesek vegyenek.
Az IvyB IGP-ben továbbra is lassabb lesz még a Llanonál is és CPU-ban sem lesz túl nagy előrelépés, pl. az FMA-t sem fogja még tudni, amit a Bulldozer már igen. Arról nem beszélve, hogy 2012H1-ben AMD oldalon is jönnek újdonságok AM3+ és FM1 (a Llano platformja) vonalon, az utóbbi már a Bulldozer architektúrát fogja ötvözni a fejlett IGP-vel.
A PCI-Express 3.0 1-2 éven belül max. 2x8-as felosztás esetén fog számítani (SandyB, IvyB, ill. AMD oldalon Llano, Trinity, stb.), AM3+-nál viszont elérhető a 2x16, így itt nem létkérdés. Az első esetben, azaz integrált vezérlő esetén nem az alaplapon és főleg nem a chipseten múlik a támogatás, ami a diszkrét videokártyát illeti (mert hogy az közvetlenül kapcsolódik a CPU-hoz).
A Lucid Virtunak szerintem nézz utána, mert szerintem nem a feladatmegosztás a célja, hanem egy szoftveres megoldás a diszkrét videokártya lekapcsolására, ha nincs a teljesítményére szükség. [link] A Llano szerintem ezt enélkül is tudni fogja, legalábbis Radeonnal párosítva.
Szóval, szerintem ezt gondold át mégegyszer...
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
hanem egy szoftveres megoldás a diszkrét videokártya lekapcsolására
Bár ha le tudná kapcsolni, de tudtommal csak arról van szó hogy vezérli melyiket használjad, pl egy videó nézése közben a diszkrétet IDLE állásba helyezi ami ugye nem lekapcsolás így értelme sem nagyon van a mai VGA fogyasztás mellett.[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
blackydan
senior tag
Igen, egy i5 2300-2400 is már bőven elég 4,1-re simán fel lehet húzni (az első magot) a többi kicsivel lejjebb skálázódik nincs ezzel semmi baj. Sokaknak viszont az kell, hogy lássák a 5 GHz feletti értéket is mert akkor tuti minden fasza
Arra nem gondolnak, hogy kell-e ez neki illetve fogyasztásban mennyit dob rajta, ill jobban melegszik etc...Látom 2500k procid van én is gondolkodok a vásárlásán, de most már megvárom a bull-t kivi vagyok mit mutat fel a sandy ellen
[ Szerkesztve ]
-
siriq
őstag
Meg a Ph-s tesztben is lathatod hogy nehol az AMD-s konfig a min fps-nel a felet hozza az intelesnek. Csak a vak nem akarja eszre venni.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Antarctica
tag
A turbó főleg a 80-as években kezdett elterjedni, persze II. világháborús repülőgépeken is alkalmazták már ezt a technológiát. Kérdés, hogy kompresszoros processzorok mikorra várhatóak? Nem értem miért mindenki a turbóval jön ki és főként új technológiákon alkalmazva...
Azért remélem hogy a következő generációs procikon már lesz az is...[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Antarctica #189 üzenetére
Majd ha belső égésűek lesznek a procik...
-
geri930427
csendes tag
Gondolom a fogyasztása is ezáltal nem kicsit fog megnőni
G.eRii,
-
atti_2010
nagyúr
válasz geri930427 #193 üzenetére
Igen csak vagy 1000 x írták már le hogy a TDP-t nem lépheti át, nem arra kell gondolni hogy most aztán ki fog olvadni az alaplapból.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel