Hirdetés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Új hozzászólás Aktív témák
-
FRENK1988
veterán
Vízhűtés a szerverekben. Jó lépés szerintem
Nem nagy egy cseppet a CPU?Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
McClane
aktív tag
Az miért van, hogy az Intel és AMD a 45 nm-es technológiából 3 GHz feletti értékeket tudott kihozni, míg az IBM 5 GHz feletti értékekre képes gyárilag?
-
mephi666
nagyúr
teljesen más architektúra... mellesleg ez egymagos processzor asztali fronton is az egymagosok órajelét lassan érte utol a 2/3/4/6/stb magosoké... (meg a fejlesztésekkel sem a minél magasabb órajelet célozták meg, hanem inkább az alacsonyabb csíkszélességet/kisebb teljesítményfelvételt)
#7: átsiklottam felette... jogos... a magyarázat mindenesetre szerintem a totál eltérő architektúrában van... ez mellékesen direkt kriptográfiai feladatokra kialakított processzor, totál egyedi utasításkészlettel...
ui: várom az olyan hozzászólásokat, amik azt feszegetik majd, hogy asztali procival összevetve melyik a jobb ...játékra ez sz@r, viszont az adott feladatokban (amikre kialakították) állva hagy minden szénné húzott core i7-est is...
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
DeltaPower
őstag
szívesen megnézném milyen paraméterekkel megy ez 5,2 gigát. szervernél ugye nem (annyira) számít a fogyasztás, lehet hogy brutál feszt kap, azért is ajánlják rá a vízhűtést
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
zsigus
őstag
Ha Power PC architektúra akkor még játékra sem utolsó, mert pl. a Cell procik is amik a PS-ekben vannak azok is PPC-re alapoznak (mellesleg azokat is az IBM gyártja).
De ebben a cikkben nincs erre utalás, ez szuperszámítógépekbe készül, ahol azért olyan feltételek vannak amiknek a CPU-k 90%-a nem felel meg, csak az ilyen és ehhez hasonló "csodák".
Még mielőtt valaki belekötne nem szeretnék vele játszani!!!!!!!!!!!! Az architektúráról beszéltem, és az elég sok helyen megállja a helyét.
-
hakosh
tag
válasz DeltaPower #8 üzenetére
Nem annyira számít a fogyasztás? Szerverek esetében sokkal fontosabb tényező, mint pl. desktopoknál
-
D.Orion
veterán
melyek számos területen képesek felgyorsítani a feladatok végrehajtásának idejét.
Felgyorsítani a végrehajtási időt? Mivan? Nem inkább lerövidítik ezt az időt. Ez a felgyorsítás olyan, mintha azt mondanánk, hogy fénysebesség felett repülnek az adatok és ezért torzul a tér-idő és így rövidebb lesz az egy egységnyi idő. Szóval érted.
Az előbbi hűtőrendszer mellett az adatközpont léghűtése is visszafogható, ami további megtakarítást eredményez a cégek energiafelhasználásában.
A cég? Az IMB területén működnek majd ezek a gépek? Szerintem nem... így tehát nem cég, hanem cégek, mivel nem az IMB üzemelteti ezeket a szervereket, hanem azok akik majd megveszik...
[ Szerkesztve ]
-
vanhalen
senior tag
Elképzelem.. érdekes lesz majd 10 év múlva visszatekinteni erre a technikai csodára úgy mint "matuzsálemre" mert akkorra talán már a hétköznapi kütyük is lealázzák valamilyen szinten (De az is lehet, hogy világégés utáni intenzív kapálással meg hirdoponikus növénytermesztéssel leszünk elhavazva )
A Power procik nem RISC amúgy?Egyébként grat az IBM mérnökeinek!
-
tzsolesz
nagyúr
Nah, egy ilyen rendel.
Tán csak elég lesz a 4850-em alá. -
marositech
senior tag
Vigyázat Troll! Vigyázat Troll! Vigyázat Troll!
Megy-é rajta a krájzisz 3?
Olyat rádverek...hogy megkulázol! :)
-
qky
tag
Tényleg elég méretes darab:
40512 - 3,5k/db (2 db)
-
nuendo
tag
ezt a CPU-t aztán lehet hűteni
-
McClane
aktív tag
Asztali processzorral nem érdemes összevetni szerintem, de szerverprocesszorral, vagy inkább a konkurens gyártók rendszereivel már lenne értelme. Az utasítás készleteknek még utánaolvasok.
(#6) zsigus
Igen, valószínűleg a más architektúra miatt lesz, de k.b. 50% különbség van a konkurens gyártók termékeihez képest és ez sok.(#8) DeltaPower
Szervereknél szerintem szigorúbban veszik a processzor fogyasztását mint asztali gépeknél.(#9) FRENK1988
Ezért írtam, hogy gyári érték. A tuning az már más tészta. -
shabbarulez
őstag
Nem mindegy hogy milyen TDP keretbe cél hogy beférjen az adott termék, az pedig alapjaiban határozza meg az órajel mértékét. Egy z196-os MCM blokk 8 darab ~500 mm2 körüli chipből áll, amiből 6 darab 4 magos cpu és két darab az L4 cachet adja. Ennek az MCM blokknak az össz fogyasztása 1800W. Ha ezt visszaosztod a 6 db 4 magos cpura az átlag 300W, ha leveszed még belőle a két L4 cache chipek fogyasztását, akkor is marad még úgy átlag 270W körüli max fogyasztás.
Az AMD és az Intel szerver chipjeinek TDP-je max 95-130W körüli, szóval jóval alacsonyabb, ennek megfelelően az órajel keretük is korlátozottabb. 270W körüli max fogyasztás mellett azokat is fel lehetne OC-olni jóval magasabb órajelekig, csak ez nem célja a két gyártónak.
-
total90
veterán
Veszek egyet itthonra Egyébként durva cucc
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#95561216
törölt tag
válasz shabbarulez #22 üzenetére
Wikipédia szerint*:
Intel Core i7 Extreme Edition i980EE 147,600 MIPS at 3.3 GHz
IBM 5.2-GHz z196 (to be released 9/2010) 520,833 MIPS at 5.6 GHz
Ha így nézzük az ibm chipje kétszer olyan hatékonyan használja fel az energiát. Szóval lehet felrángathatnák 270 wattos tdp-re az intel procit is, csak azért nem teszik, mert nem lenne hatékony (valószínűleg jóval hamarabb elérné az adott tdp értéket, mintsem a teljesítménye is duplázódna.)
* van egy tizes szorzónyi különbség a cikk és a wiki között, nem tudom, melyik a hibás. De az arányokat ez se változtatja meg, szerintem.
-
zsigus
őstag
Valóban RISC a PPC, ez pedig CISC ezt nem néztem.
McClane:
Ennyi erővel mondhatnánk azt is, hogy az ARM miért fogyaszt sokkal kevesebbet mint az x86-os hasonló teljesítményú procik, más architektúra más jellemzők, ennél a teljesítmény számít, az ARM-nál a fogyasztás, x86-nál a középút.[ Szerkesztve ]
-
shabbarulez
őstag
válasz #95561216 #25 üzenetére
Azért a wikipédia esetén érdemes megnézni a kapcsolt forrásokat is, mielőtt hiteles eredménynek fogadod el az ott látottakat. Ha megnézed az i7 980 esetén egy konkrét Sandra benchmark értéke szerepel. Míg az IBM érték egy cikkben szereplő 50 milliárd művelet/sec hibás visszaosztásából született. 50 milliárd művelet az 50 ezer MIPS, ha ez egy magra vonatkozna akkor 4 mag esetén 200 ezer lenne és az már a magasabb órajel miatt nincs is oly távol a 980-as eredménytől. A Wikis érték pedig hibásan 50 millió MIPS-sel számolt(ezerrel többel mint kellene) és azt osztotta vissza a cikkben említett 96 mag számosságával, így jött ki az 520,833 érték, ez viszont totál marhaság.
Szóval a lényeg az egyik egy benchmarkban mért érték, a másik pedig egy marketing teoretikus maximum érték hibásan értelmezett visszaosztásából származó számadat, így aztán a kettőt összevetni nincs sok értelme.
-
infectedmann
őstag
Ezen fut a krázisz?
Viccet félre téve ez már elég komoly szerkezetnek tűnik.
Szívesen 3D modelleznék egy ilyennel Akár még saját filmbe is belevágnék ha fél évre enyém lehetne egy ilyen szörnyeteg. -
Srodney
senior tag
L3 cache: 24mb?!?!?!?!
L4 cache 192 mb?!?!?!?!
4x5.2 ghz?!?!?!?!
nem az intel művelte ezt?!?!?!
asztali vagy szerver szemmel nézve sem kutya -
Ste
addikt
apró hiba: "miközben a fogyasztás nem nőt." bár látom a "nőt" már belinkelték korábban
-
azbest
félisten
mondjuk tényleg kíváncsi vagyok, hogy valóban a jelenlegi leggyorsabb, vagy csupán arról van szó, hogy a legnagyobb órajelű... mert nem mindegy.
-
#95561216
törölt tag
válasz talpalavalo #33 üzenetére
Aztán milyen oprendszert futtatnál rajta?
-
cwn
tag
elso alapszabaly az ibm-nek ne higyj
az 5 ghz+ csak mese, papiron talan fut is, de a valosagban max akkor ha rateszel egy folyekony nitrogen fazekat
az ibm szeret nagyot mondani, mindig osztani kell kettovel, a ps3-as cell procinal is ezt jatszottaaztan a valosag meg egy marek szar
-
Oliverda
félisten
-
Gyuffa
tag
Jó lenne egyszer arra felkelni , hogy egy ilyen van az ágyam mellett
-
fgordon
senior tag
Vettem egy ilyet 128 maggal, 2 TB rammal, egyik Windows telepítő sem kezeli, aztán most a hozzá adott operációs rendszer alatt játszhatok konzolból valami karakteres játékkal. Hát, csalódott vagyok, nem érte meg, nem ajánlom, játékra nem vált be, de legalább kiderült.
Szólhatott vóna a cikkíró csávó, hogy ez nem gémöröknek van!
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Findzs
addikt
nem rossz
a vízhűtés hogy nem jutott hamarabb az eszükbe szerverekbe ?"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
zsigus
őstag
Sztem a Cell proci egyáltalán nem egy marék ....
Ilyet is csak az mond aki életében nem próbálta, ráadásul ha ilyen tájékozott vagy akkor azt is tudnod kellene, hogy az Xbox360-ban is IBM proci van, de igazad van ezt már csak a leghozzáértőbbek tudják és sehol sem lehet utánanézni.[ Szerkesztve ]
-
Gabboo
tag
Brutál...
-
ScrapUnit
aktív tag
-
GAlli
tag
en azt varom mikor fogjak a vizhuteses server termeket kozponti futesre hasznalni , pl egyetemi epuletet iesmi .
-
hugo chávez
aktív tag
Ha már IBM, akkor 2011-ben: Blue Waters
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Jogász topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ASUS ROG Ally
- Facebook és Messenger
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...