Hirdetés
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MG ZS EV menetpróba
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen okostelefont vegyek?
- A béka átlép a szarvasbogáron
Új hozzászólás Aktív témák
-
B4nd1t4
tag
Ezek az Opteron procik azért ütnek... Belegondolni is elég... 20mag...
Kívácsi vagyok mikor fog csökkenni a magok száma, és kerülnek előtérbe az APU-kra hajazó megoldások...Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)
-
Youri
veterán
igen, a heterogén szerverprocik érdekesek lehetnek majd, de egylőre jó látni, hogy a 28 nm sincs már annyira messze az AMD-nek, így csökken a lemaradás -> növekvő árverseny
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
osztraksajt
őstag
Az Apu nem minden feladatra jó. Főleg párhuzamosítható tudományos számításokra jó, de nem univerzális csodaszer ami majd hirtelen megsokszorozza a számítási kapacitást minden körülmények között. Van annak oka, hogy a hagyományosabb procikat is feszitett ütemben fejlesztik.
-
Youri
veterán
válasz osztraksajt #3 üzenetére
Az nvidia féle Tesla sok helyen bejött, na most ha hasonlót tudnak kihozni, külön GPGPU kártyák nélkül, az elég jó fegyvertény.
RTX ON
-
kerelo
senior tag
AMD szerint 2012-ben debütálnak.Eddigi AMD tapasztalat szerint,jó ha 2013 elejére lesz belőle valami
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
-
Geri Bátyó
őstag
A 28nm-el (2013-ban) sajna nem csökken a gyártástechnológiai hátrány, csak nő. Intelnél jövőre már 22nm lesz.
Másrészt a 10, illetve 20 mag tényleg durva, pláne, ha CU-kat is pakolnak mellé.
Az AMD kissé innovatívabb mostanában, mint az Intel (mondjuk nem ártott már)."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
aktív tag
azért nem egyszerű procik ezek
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
rumkola
veterán
válasz Geri Bátyó #6 üzenetére
Előző cikkből ítélve tényleg nem ártott.:
"Részletezve a piacokat a PC-s szerverprocesszorok esetén az Intel erősödött és 94,5%-on áll, míg az AMD a maradék 5,5%-os részt birtokolja." -
Youri
veterán
válasz Geri Bátyó #6 üzenetére
Igen, kicsit benéztem és '12-re asszociáltam
Az innovációval sosem volt gond az AMD-nél, csak a megvalósítás a legtöbb esetben nem a piac igényeinek megfelelő volt.
RTX ON
-
CyberPunk666
senior tag
Szépek ezek a hosszútávú tervek, de a most késésben lévő projekteket kellene már meghajtani. A bulldozernek hónapok óta kint kellene lennie és már nem is ígérik szeptember előtt, pedig 2011 q2-ről indult a megjelenés dátuma.
-
Geri Bátyó
őstag
rumkola, Youri: Jó lehet ez a Bull architektúra, de figyelniük kell, hogy ne az legyen, mint a K8 - K10.5 között, ahol lényegében csak finomítottak (Llano cikkben Oliverda jól leírta), de lényegi fejlesztés nem igazán volt.
A heterogén programozás irányába való elmozdulás viszont jó irány lehet, viszont a gyártástechnológiával (28nm) félő, hogy megint lemaradnak. Mire váltanának 22-re, addigra az Intel már 14-nél fog járni és a 10 (vagy 11?) mintapéldányait küldözgeti a partnereknek."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
[CS]Blade2
addikt
Ahogy elnézem asztali fronton a 8magosnak mondott 4 modulos Bull a 2600K ellen jön, a létra alja pedig a i3 és a Llano fölött kezd 4magosnak nevezett 2 modulossal. Így ezek a magok nem a megszokott magok, jobb lett volna inkább modulként írni, mert így marha nagy keveredés lehet, csak hát a AMD rájött, hogy a 20mag jobban mutat, mint a 10 modul.
-
leviske
veterán
28 nm 2013-ban nem előrelépés, hiszen az Intel már 2012-ben 22nm-re vált (bár lehet, hogy ebből szerver fronton 2013 lesz). Persze, ha a GF benyeli az AMD ebből adódó hátrányait, akkor még jól is kijöhetnek a dologból.
MÁS: Arra van esély, hogy 2013-ig továbbfejlesztik a dual graphics rendszert master/slave irányba? Vagy az új Radeon architektúra az eddigiek alapján nemigen profitálna a dologból?
[ Szerkesztve ]
-
Madárpók
aktív tag
Eddig úgy volt, hogy a SOI jó és mindenképpen kelleni fog a jövőben a még kisebb csíkszélességek eléréséhez. Most meg el akarja hagyni az AMD? Miért ennyire nehéz a "GPU darabkákat" SOI-ra átülteni? Elvileg egyszerűbb felépítésűek mint egy proci.
-
válasz Geri Bátyó #6 üzenetére
szerintem eddig is innovatívabb olt, az Intel nagyon sokáig abból élt, hogy több pénze volt, jobb minőségben tudott ezért gyártani, és nagyobb cache-t csinált...
Az X2-esek negyedannyi cache-el hozták az Intelek teljesítményét kb., gondolj bele, mi lett volna ugyanakkora cache-el...Mutogatni való hater díszpinty
-
vinibali
őstag
a SOI nagyon drága dolog. és amint látszik itt nem feltétlen szükséges, hiszem a HPP amint a cikk is írja 3,1Ghz-re képes. szerverfronton ez elég. bőségesen főleg egy sokmagos proci esetén. és a GPU mégha egyszerűbb felépítésű is, ebben a témakörben nagyon kevés a tapasztalat, mondjuk egy jól bejáratott technológiával szemben... talán az AMD volt az első, aki SOI-n keresztül készített GPU(APU)-t!
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Én arra leszek kíváncsi, hogy a SOI elhagyásával szembesül-e az AMD a szivárgási áram problémájával. Ha igen, az komolyan visszavetheti a fejlesztéseket.
https://www.coreinfinity.tech
-
Luzso
tag
Rosszul emlékszem hogy lesz az AMD-nek Budapest kódnevű procija?
XBox: TannishComa036, LG G3
-
CYBERIA
őstag
Tehát nem lesz, hanem volt.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Geri Bátyó
őstag
Az AMD azért nem használ nagyobb cache-t, mert az ő architektúrájukat kevésbé befolyásolja annak mérete. Intelnél viszont jelentősen. Egész más elvek szerint készítik a procikat.
Az innováció szerintem a gyártástechnológiára is értendő és ebben az Intel mindig is jobb volt.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
rumkola
veterán
válasz Geri Bátyó #22 üzenetére
"Az AMD azért nem használ nagyobb cache-t, mert az ő architektúrájukat kevésbé befolyásolja annak mérete."
Érdekes, az Athlon és a Phenom között pont ez a lényeg.
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
Geri Bátyó
őstag
válasz VaniliásRönk #24 üzenetére
Ott a pont!
A régebbi Athlonoknál az 512KB vagy 1MB L2 között szinte semmi különbség nem volt."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
őstag
Az AMD-nek a Bulldozer architektúra kidolgozásakor és a modulos rendszer bevezetésével a tranzisztor spórolás volt a célja. Így ha ugyanakkora területen, de kevesebb tranzisztorral tud hasonló teljesítményt hozni, mint az Intel több tranyóval, akkor már nem is annyira nagy érvágás a gyártástechnológiai lemaradás.
-
válasz Geri Bátyó #25 üzenetére
Némelyik teszt esetében Inteleknél sem... De van, ahol lényeges.
És sosem baj, ha van.
Amúgy a gyártástechnológia annyira nem a CPU tervezés függvénye, az leginkább lóvé kérdése, az AMD egyszerűen nem tudja megfizetni azt a színvonalat, amin az Iten tömeggyártat.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Neovenator
senior tag
Ekkora csacsiságot...csak azért, mert egymilliárd dollár van a bankszámládon, a termékeid még nem kezdenek el maguktól jobb minőségben készülni, ugye nem kell részletezni, mennyi fejlesztés kell ehhez, nem a babérokon való ücsörgés. "Több pénzed" se magától lesz, ha jól gondolom, azért is tenni kell valamit...a cache meg nem tudom, hogy jön ide...mintha ki kéne pécézni egy mumust, hogy "na, attó' vótt az egész, tuttam ám én mindeíg"...
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
rumkola
veterán
válasz Neovenator #33 üzenetére
1 helyen jöhetett be, ahová szánták...
a többi fent maradó abból a sokból nemtom mi lehet -
Asszem páran nem értették, amit írtam, de semmi humorom ezen veszekedni.
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! AMD Ryzen9 5950X 16mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KS 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- INTEL I3-9100 újszerű, garanciával eladó
- AMD AM4 Processzorok - Új - Garanciás
- Új, Bontatlan, Készleten AMD Ryzen 9 7900X3D és Ryzen 7 5800X3D Processzorok