- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Yettel topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
Hirdetés
-
Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
gp A valós idejű stratégiai játék a tervek szerint novemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsigus
őstag
Gondolom meg kell adni neki, hogy milyen csatornákon keressen, nézz utána a mindigTV oldalán, hogy nálad melyik csatornákon (pl. nálam CH 31, 63, 68 ha jól emlékszem) jönnek az adók. Valószínűleg a távirányító fel-le és/vagy számgombjaival meg tudod adni a csatornaszámot (vagy frekvenciát) és hozzáadódnak maguktól az adók.
Szerk.
Egyébként: használati utasítás.[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Ha nem játszol több órát egyfolytában, vagy ha nem állandóan ugyanazt a TV csatornát nézed 6-8 órán keresztül akkor elvileg nem lehet gond.
Bár ez modelltől/típustól is függhet, hogy mennyire jellemző a beégés, de majd jönnek valószínűleg a szakik és egy kicsit konkrétabban elmondják, hogy mire kell vigyázni (egyébként ha az első hsz.-t elolvasod az alap dolgokkal tisztában leszel). A képminőség (és méret) miatt jobban jársz egy plazmával, de egy kicsit óvatosabban kell bánni velük, főleg az elején.
-
-
zsigus
őstag
válasz janos666 #6610 üzenetére
Valóban 600 db képet jelenít meg a TV másodpercenként? Ezt nem tudtam, sorry.
Még régebben a G20 tesztnél lehurrogtak emiatt, és marketing fogásnak mondták.Most ahogy nézegettem a Panasonic oldalát (a magyar nem jött be, csak az USA), 10 db "almezőt" (vagy alképet?) írnak 60 Hz-en, gondolom itthon inkább 500 Hz lenne (kivéve PC esetén).
Mindenesetre köszi a felvilágosítást, azt hittem (a korábbi eset után), hogy ez is csak "minél nagyobb számokat és minél több matricát akasszunk a TV-kre" fogások egyike. (mint pl. a Wi-Fi Ready [10-szeres árú Stick-el])
F1: Reméltem, hogy futam közbeni reklámokat végre nem kell látnom, mert egy kicsit többet vártam az MTV-től. Erre ők is átvették ezt a fantasztikus "feature-t", köszönjük.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz < CyberBob > #6626 üzenetére
Én is így tudtam eddig, de ez nekem nem úgy tűnik, hogy valódi 600 Hz-es képfrissítés lenne. A korábban linkelt boltban (amire válaszoltam):
Spec.: "Képfrissítés 600Hz"
Ezért mondtam, hogy ne higgye el, mert az nem valódi 600 kép/s. Elhiszem, hogy jobb a kép 600 Hz-el, de ez nem teljesen valós adat.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Milyen módon használod a TV-t? Kiterjesztett asztal vagy átkapcsolod a TV-re (pl. Képernyő megtekintése csak itt #1)?
Én az utóbbit használom (átkapcsolom amikor kell) és mindössze annyit kellett csinálni, hogy a Vezérlőpult -> Hang -> AMD HDMI Output-ra állítottam amikor át volt kapcsolva a kép a TV-re. Ezek után megjegyezte és ha át van kapcsolva, automatikusan a TV-re küldi a hangot is (Win7). Ha ez megvan és elvileg a TV-n is rendben vannak a beállítások akkor tényleg valami gubanc van valamivel.
janos666: Köszi ma is tanultam valamit és elnézést, hogy hülyeséget mondtam. Eddig csak azt hallottam, hogy ennek nem szabad hinni (bizonyos szempontból ezek szerint nem is, de alapjában véve igaz).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz tpeter77 #6653 üzenetére
Az Ethernet csatornának nem sok értelme van, itt a hanggal van probléma (egyébként sem használja ki szinte semmi az Ethernetet HDMI-ben).
Viszont mindjárt kapsz DM-Fan-tól.
Nincs olyan, hogy HDMI 1.4 kábel. Olyan van, hogy Standard-Speed, High-Speed és High-Speed with Ethernet. -
zsigus
őstag
Amiket leírtál azt pont egy HTPC is képes kielégíteni, egy linux alapú XBMC GUI-t tartalmazó op. rendszerrel. pl. ezzel
MCE távirányítóval az irányítás is megoldható, hálózati és netes szolgáltatásokban is jó, viszont beállítani/telepíteni/összerakni egy picit nehezebb mint egy kész médialejátszót, és a drágább lejátszókkal kép és hangminőségben sem veszi fel a versenyt (sajnos).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
-
zsigus
őstag
válasz < CyberBob > #6669 üzenetére
Léteznek több százezres (sőt milliós) BD lejátszók is, hálózati és netes szolgáltatásokkal, mindenevő médialejátszóval, és nagyon durva kép- és audiofil hangminőséggel. Persze nyilván ezek nem a HTPC-k ellenfelei, de azért még vannak.
#6676 < CyberBob >:
Nem mondtam, hogy érdemes megvenni, azt sem, hogy népszerű,de van sok olyan lejátszó ami jobb képminőséget nyújt mint egy HTPC. Én csak ezt a kijelentésedet kérdőjeleztem meg (hozzáteszem nekem is HTPC-m van).[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Elnézést kérek a szőrszálhasogatásért mester, de a Blu-Ray nem márkanév (brand name) hanem védjegy, ha jól tudom.
Blu-Ray™ -> Trademark -> Védjegy
Ettől függetlenül igazatok van, itt a védjegyet kell megnevezni és nem a kék lézeres technológiát. Ha rosszul írja valaki az kb. olyan mint ha a PlayStation helyett PayStation-t írna.
Engem személy szerint a BR rövidítés is idegesít (a magyar wikin is ott van a Blu-Ray szócikkben), pedig a hivatalos rövidítés BD.
"Blu-ray Disc (official abbreviation BD)"
Ha a PS3 megjelenésétől számítom a BD korszakot már akkor is 6 éve jelent meg (ma csak itt a PH-n 3szor találkoztam Blue-Ray-el), ideje lenne megtanulni (persze ez nem neked szól).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz janos666 #6786 üzenetére
Elnézést kérek ha téged zavar, nem vagyok korrektor és nem is okoskodni akartam.
Persze senki sem tökéletes, én sem tudok jól angolul és biztos én is vétettem már hibát hasonló dolgokkal kapcsolatban, de elfogadom, ha valaki kijavít és tényekkel alátámasztja az igazát, legalább tanulok belőle.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz junkpod #7254 üzenetére
A TV EPG-jéből sztem így nem fogsz tudni időzíteni felvételt, ha a felvevőn megoldható a SCART-on való időzített rögzítés akkor jó lehet (ha mindkét eszköz be van kapcsolva).
Bár a HD adásoknak búcsút mondhatsz SCART-on, automatikus bekapcsolást sem fogsz tudni időzíteni, kikapcsolt állapotban pedig nem fog működni a rögzítés. -
zsigus
őstag
Most utánanéztem ennek, és régebbi hsz.-ekben (külföldi fórumokon) azt írták, hogy kikapcsolva sajnos nem működik az AV1-es kimenet. De akkor ezek szerint időközben megoldották a Panánál, bocsi.
Én azt gondoltam, hogy megfelelő (Panasonic) termékek esetén lehet így időzíteni (külső felvevő, hasonlóan a CEC-hez) EPG-ben, és a HDMI-n átmegy a "parancs", hogy vegye fel abban az időben a dolgokat (kikapcsolt állapotban is), de ha így is működik akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Az, hogy 3D-s lesz a modellek nagy része nem sokat jelent. Nagyjából 2-3 évvel ezelőtt még bőven 400-500e Ft körül voltak a 3D-s TV-k, most pedig már egy 42UT30-at megkapsz durván 150e Ft-ért. Mondták is több helyen, hogy a 2011-es évben a 3D elérhető lesz az alsóbb kategóriákban is, így is lett valamilyen szinten és valószínűleg folytatódik tovább ez a tendencia.
Persze egy komolyabb szintű TV-nél (pl. a VT30-al nagyjából egy szinten álló ST50) azért biztos dob egy picit az áron, de azért ha igaz lesz ZEN1TH kolléga jóslata és a 42ST50 tényleg 300k körül kezd majd, akkor igen jó vétel lehet az év vége felé (tavaly 250k volt a 42S30 kezdőára, ha tippelnék olyan 160-170 esetleg 180-at mondanék rá az év vége felé, és egy ilyen szintű TV-nél ez igen jó ár) [persze ez csak becslés, nem biztos, hogy ugyanolyan ütemben csökkennek az árak mint tavaly].
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Sajnos így van. Egyre jobban bánom is, hogy megvettem az S30-at.
De végül is annyi előnyöm lett belőle, hogy nem kell már egy 22"-os TN monitoron filmet néznem (a PS3 meghalt pár hónappal ezelőtt, de az 55cm-es CRT-n sem volt nagy élmény).De olvasva az eddigi véleményeket az ST-ről, lehet, hogy év végén lesz egy update.
Jó lenne méretben is, de egy 50ST50 már lehet, hogy túl lesz a fájdalomküszöbön.[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Igazából a szüleim is szeretnének majd egy ekkorát (nekik majdnem mindegy, hogy milyen), szóval lehet, hogy megoldható lesz a csere (nekik most egy 72cm-es CRT van, csak analóg földfelszíni adással). Majd kiderül, de az év vége előtt nem hiszem, hogy sor kerül rá (nem is bánom annyira, mert az ára valószínűleg akkorra esik le a legjobban az új modelleknek).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz < CyberBob > #7353 üzenetére
Szívem szerint én is 50"-osat vennék (most is azt vettem volna), de ez leginkább az árától függ majd, ha egyáltalán sikerül majd újat venni. A szüleim sztem mindenképpen akarnak majd egy új TV-t idén (szerencsére ahogy látom/láttam a TV nézési szokásaik miatt jó nekik a plazma is), de ezt úgy kell majd megoldani, hogy nekik bőven egy új TV alatt legyen az ára, de én is egy részét azért ki tudjam fizetni az újnak belőle. Attól függ, hogy mennyit tudok gyűjteni rá, és kijön e majd belőle az 50", de ha jobb képminőséget kaphatok akkor amiatt is megérheti ugyanebben a méretben.
De ez még nagyon messze van, addig még úgyis figyelem majd a dolgokat.
Mindenesetre - egy meg nem nevezendő - kollégával elég érdekes beszélgetés folytattunk az imént PÜ-ben (nem árulok el róla semmilyen információt, sem PÜ-ben sem máshogy), érdekes lesz ez a év, már önmagában a sportesemények miatt is a TV-k szempontjából.
-
zsigus
őstag
Én azt vettem ki a hozzászólásodból, hogy nem lesz sikeresebb idén a Pana mint a két konkurencia, mert csak 3D-s modellei lesznek. Én pedig azt mondtam, hogy csökkenni fog az árkülönbözet a 2D-s és a 3D-s modellek között.
A te példád alapján: 50U30 160k -> (tippre) 50UT50 180k
És a 15-20ezres ártöbbletért sokkal jobb képminőséget kapsz +3D-t, amit vagy használsz vagy nem, de a képminőség javulni fog 2D-ben is miatta.És ugyanez lesz valószínűleg a S30 vs. ST50 és G30 vs. GT50 esetében is, bár ott lehet, hogy picit több lesz a különbség, mert drágább kategóriában vannak. De a lényeg az, hogy az év vége felé majdnem ott lesznek a 3D-s modellek árai, mint tavaly a hasonló kategóriájú 2D-s TV-k ára.
Pár nap múlva egyébként kiderül, amikor beárazzák az új modelleket itthon. A kezdőár alapján pedig be lehet lőni a tavalyi szériákhoz képest, hogy az év végére mit mennyiért kaphatsz meg.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Nekem nem fontos a 3D, ha adnának hozzá szemüveget akkor sem hinném, hogy olyan sokat használnám. Nem tudom, hogy idén milyen modellekhez ad majd a Pana szemüveget gyanítom, hogy nem sokhoz.
Ami miatt megérné a csere az a napfényben való teljesítmény, ami gyanítom, hogy jobb lesz egy ST50-nél mint az S30-amnál, a másik a fekete szint.
Fényes környezetben nem sokat használom és annyira nem zavar a dolog, ha hétvégente nappal komolyabb dologra akarom használni akkor úgyis besötétítek, de jellemzően este megy a TV. Viszont nem bánnám, hogy ha jobb lenne a képminőség napfényben mint amit az S30 hoz, már csak a sportműsorok miatt sem (ami miatt most azért sötétítek).A tükröződés sem zavar annyira, de az a baj, hogy ha észreveszem akkor egy darabig nem tudom nem észrevenni, hogy benne vagyok a TV-ben. Szerencsére eddig csak egyszer volt ilyen (unalmas volt a film is), de utána rendben volt. Nem tudom, hogy ezen tudnak e javítani az idei modellekben, remélem igen. A fekete szintet pedig gondolom nem kell túlmagyarázni, és a képminőség más szempontokból is javult sokat.
Az eddigi hírek alapján kb. olyan előrelépés lenne nekem az ST50, mintha C3 után váltanék VT30-ra.
Jobb lenne persze az 50 col, mert ilyen távolságból (~2,7m) még ez is kevés lenne, a 42 colról nem is beszélve. A 3D pedig szerencsére nem izgat, mert ott sztem 55" lenne a minimum ilyen távhoz.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Én ezt nem így látom, persze kinek mi számít.
A jobb képminőséget akkor is látod ha messzebbről nézed (nagyobb kontraszt, jobb fekete stb.). Attól függ, hogy miben kell kompromisszumot kötni, ha alig lenne különbség képminőségben a Samu és Pana között és jóval olcsóbb lenne egy nagyobb Samsung (bár ilyen nem hiszem hogy lenne, mert akkor a Pana is lépne) akkor egyértelmű a döntés, de így nem igazán.Nyilván én sem azért vettem 42 colos TV-t mert 2,7m-ről ez az ideális méret (már sok éve hallottam az optimális nézési távolságról), és persze nagyon számít a megfelelő méret, de annak is örülök, hogy ez meglett, innen lehet majd idővel továbblépni.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Ha van erősítőd (akár AV akár Sztereó) akkor megoldható, mert általában szokott lenni rajtuk fejhallgató kimenet, bár gondolom azért nem lesz olyan minőségű mint az előbb linkelt céleszköz, de valószínűleg jobb mint ha a TV-be dugnád. Ha nem, majd kijavít valaki.
KTTech: Ez valahogy nekem sem jött át.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz laszlo168 #7380 üzenetére
A high-end piacon pont nem a marketing, hanem a maximum minőség számít mind hangban mint design-ban és mindenben. A high-end hangtechnika kegyetlenül drága dolog és egy más világ, amit nem sokan ismernek. pl. ezen vagy ezeken is a marketing kerül ennyibe, amikor szinte senki nem ismeri ezeket a márkákat?
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Van még egy-két ilyen árazású modell. pl. Focal Grande Utopia 23m/db
Én még látni sem láttam hasonlót, de pusztán a Muon méretei után valahogy nehezen fogadom be, hogy a korábban linkelt Canton referencia szintet képviselne, vagy maximum a Muon már valami Ultra Reference szint.(#7388) BBéci: Azt ez eget, ezt nem gondoltam volna. Lehet, hogy nem találnék be vele a csatlakozóba a kézremegéstől ha valamilyen módon összefutnék egy ilyennel.
De ezek szintén nem ide tartoznak.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Evezzünk egy kicsit más vizekre.
Az óraátállítás után észrevettem, hogy nem stimmel az idő a TV-n. Gondolom, hogy a DVB-T sugárzásnál van időszinkron (korábban amikor az antennával bűvészkedtem és elment a jel az órát sem mutatta, persze nem biztos, hogy emiatt).
Most áttettem GMT+2-re, de aki már hosszabb ideje használ DVB-T-t attól kérdezném, hogy nem is várható a helyes időkijelzés a következő átállításig?
Tudom, hogy elhanyagolható dolog ez, de ha rápillantok az infósávra - még csak ennyi az idő? - aztán kiderül, hogy a falióra kicsit mást mutat.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz dgyuri0123 #7916 üzenetére
"Nos az MKV szerintem simán tud olyat képileg, mint egy VC-1"
Elnézést, hogy beleugatok, de sztem az mkv az egy konténer a VC-1 pedig codec. MKV-ban is lehet VC-1 kódolású képanyag.
A hang bitrátája (is) pedig elég fontos, ha a zenénél figyelsz a minőségre akkor filmnél sem árt. És pont nem a TrueHD és a DTS-HD mesterséges hangzásvilágú, hanem a (nem gyengén) veszteséges tömörítések.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz Gabor970 #8044 üzenetére
A panasonic.hu szerint is beépített Wi-Fi-je van az ST50-nek.
Más: Szerencsére beigazolódtak a korábbi pletykák, a 42ST50 - 250k-s áron nyit, ahogy tavaly a 42S30. Ezek szerint eltűnt a 3D felára (bár várjuk meg, hogy mennyire esik le majd később (gyanítom, hogy az Olimlia/EB miatt hamarabb fog esni), és szemüveget sem adnak hozzá, bár nekem nem is kell).
Ha 140-150k körül lesz majd év végén a 42ST50 egy új best buy TV-t tett le az asztalra a Pana. Mindenképpen kiugró képminősége lesz a kategóriájában, bár nem pont az S30 utódja de árban ott van kb. és hozzá képest végre belerakták a DLNA-t (vész esetére jó lehet), a TV műsorok felvételét és ezek szerint a Wi-Fi-t is.
Csábító ajánlat, kíváncsi leszek, hogy hol áll majd meg az 50 colos ára, remélhetőleg bemegy 200k alá valamivel.
Egyébként az UT50-el mi van? Még nem látni a Panashop-ban a termékek között sem, pedig egyszerre mutatták be a többivel. Ha nem lesz sok különbség az UT-ST között lehet, hogy még az ST-nél is jobb vétel lesz az UT50 (gondolom csak Wi-Fi-ben és filterben lesz leginkább különbség közöttük).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Időközben átnéztem a táblázatot az első hsz.-ben, nem szóltam az UT vs. ST-ről.
Egyébként érdekes ez a 8+1 hangszóró az ST-től felfelé. Kíváncsi lennék, hogy mennyire szól jobban mint az eddigi 2db, és mennyire fog majd beleszólni a későbbi legalacsonyabb árba.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz Gabesz87 #8053 üzenetére
Az első hsz. táblázata szerint Európában nem lesz U50.
Csak X, UT, ST, GT, VT.ZEN1TH: "Csodat nem kell a hangtol varni"
Nem is vártam csodát. Éppen ezért mondom, hogy csak drágítja. Bár a Philips/Samsung már régóta használ egy "mélynyomónak" csúfolt valamit a TV-kben (láttam is, kb. 5 centi vastag sincs) ezért ezt még meg is értem, de a 8 hangszóró minek?
Persze tudom, marketing...
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
"Ha egy Blu-Ray lejátszó HDMI-n kiadja mondjuk a TrueHD-t"
Ha az okpikára van állítva a hangkimenet akkor a HDMI-n semmilyen hang nem megy ki (elvileg).
Egyébként ha nem képes az erősítő lejátszani a HD hangsávokat (és mivel nincs rajta HDMI nem is lehet képes rá) akkor lekonvertálja, tehát az eredeti minőséget sajnos nem fogod tudni hallani, de optikán kimegy az 5.1, csak valószínűleg 5.1-es PCM hang lesz belőle, TrueHD helyett.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz janos666 #8069 üzenetére
Azért én nem mondanám egyformának a TrueHD-t és a PCM-et.
Gondolom CD minőség lehet a PCM (44100 vagy max. 48000 Hz/16bit), ezzel szemben a TrueHD 96.000 Hz-es/24bit mintavételezéssel rendelkezik* és nagyobb a bitrátája is (18 Mbps).Amennyire én tudom a mintavételezés azt jelenti, hogy digitalizáláskor másodpercenként hányszor mérik a feszültséget, és ehhez rendelnek számértéket, tehát nagyobb (főleg majdnem kétszeres: 44100 vs. 96000 mérés) mintavételezésnél a legapróbb részletek is megvannak.
És ez abból a szempontból is nagyon fontos, hogy digitalizáláskor mindenképpen van veszteség, mert színuszjelből csinálsz négyszögjelet.
Egyébként azért mondtam, hogy PCM-et csinál a lejátszó a TrueHD-ból mert a wiki-n azt írják, hogy HDMI 1.1 esetén ez van, gondolom optikán is ez lehet. Persze nem biztos.
DM-Fan: A DTS-HD MA max. 25 Mbit-es lehet, azért ez a legdurvább.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Akkor ezek szerint a PCM is lehet 24bit/96KHz-es.
De az eredeti kérdés az volt, hogy TrueHD-t élvezhet e a kolléga optikán 5.1-ben minőségromlás nélkül, ez sajnos nem megy szerintem. Ha a wikipédiának igaza van és PCM lesz a TrueHD-ból akkor gyanítom, hogy minőségromlás is bekövetkezik, mert kétlem, hogy olyan erősítő tudna kezelni a 24/96-ot ami nincs felkészítve a HD hangsávokra, és az S/PDIF sem kezel 20bit/48KHz-nél nagyobb mintavételezést a wiki szerint.
Tehát van minőségromlás, méghozzá nem is kicsi.
(Egyébként elnézést a korábbi hibámért, a 44,1 KHz-nél több mint kétszer nagyobb a 96 KHz. Legközelebb este fél tízkor nem megyek bele ilyen bonyolult dolgokba. )
-
zsigus
őstag
Média Szerverekkel (pl. serviio, PS3 media server) elvisz (elvileg) mindent DLNA-n keresztül (transzkódolja a PC az anyagot a TV számára is emészthető formátumba), de a HD filmekhez a Wi-Fi kevés lesz sávszélben, ezért akadozni fog valószínűleg, és 24p sem támogatott a belső médialejátszónál.
-
zsigus
őstag
válasz junkpod #8210 üzenetére
Nemrég fejtegették itt a többiek, hogy az Öko mód nem csak lejjebb veszi a fényerőt hanem nappal (fényes környezetben) feljebb is, ami viszont nem jó a beégés szempontjából.
Van egy "Takarékos üzem" nevű opció a Beállítások -> Egyéb beállítások menüpont alatt, ha takarékoskodni akarsz inkább azt kapcsold be.
-
zsigus
őstag
válasz gerzsol #8266 üzenetére
A "felvonulást" nem láttam, de az akadozás nálam is megvolt néha, viszont korábban kézi,- vízilabdánál semmi ilyen nem volt, ezért valószínűleg közvetítési hiba lehetett.
A lassításnál a vibrálás pedig szintén nem a TV hibája, CRT-n is volt ilyen a szuperlassításoknál (legalábbis én láttam annak idején, még a korábbi EB/VB-nél).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
"Egy két hétig még arra is emlékezni fogok, mi az a saturation, hue meg luminance."
Ha van kedved egy kicsi olvasgatni (hosszabban) ezekről akkor a kontraszttal/színekkel kapcsolatban érdemes ezt elolvasni, a fénnyel kapcsolatban pedig ezt.
Majd a szakértők (Jánossal az élen) megmondják, hogy minden stimmel e, mindenesetre érdekes (és egyben elég hosszú is).
-
zsigus
őstag
válasz gerzsol #8343 üzenetére
Ha nem muszáj a kiterjesztett asztal akkor kapcsolgathatsz is a kijelzők között.
Win gomb + P, vagy kiteszed az Asztalra/Start menübe a C:\Windows\System32\DisplaySwitch.exe parancsikonját.Így át tudod kapcsolni a képet a TV-re vagy Monitorra, mikor mire van szükség (a beállított felbontás is megmarad).
bumper: MKV-s BDrip lehet a divx-el egyenlő képminőségű is (sajnos van is ilyen), ha a 720p-re/1080p-re gondolsz akkor az már elég jó.
Egy BD25-höz képest egy picit rosszabb egy 14-15 gigás rip képileg, de nem sokkal (és nem is mindig van szükség a BD magas bitrátájára). A sok felesleges hangsáv általában ki van szedve ezekből (spanyol, német, orosz stb.), inkább emiatt csökken leginkább a méret. BD50-hez képest viszont már más a helyzet.
-
zsigus
őstag
-
zsigus
őstag
válasz gerzsol #8380 üzenetére
Én konkrétan ezt nem használtam, csak többen linkelték ezzel kapcsolatban.
Ha végképp nem megy akkor használj XBMC-t, és kapcsold be a "Képfrissítésfrekvencia igazítása a filmhez" vagy valami hasonló nevű opciót. De ez nem tartozik ide, korábban linkeltem a megfelelő topic-ot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- ASUS routerek
- Mikrotik routerek
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Autós topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen