Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
club1
veterán
Én egy szóval nem írtam azt, hogy az általam ismert routerek sávszélesség menedzsmentje nem pont úgy működik, ahogy azt te ettől elvárod. Mint írtam a Tp-link routerek esetében portokat kell priorizálnod, ez neked nem feltétlenül jó. Erre kiválasztod pont a TP-linket...
Neked olyan routerre van szükséged, amiben szolgáltatásokat priorizálsz (alacsony, közepes, vagy magas szintre), ez pedig pont azt jelenti, hogyha adott időben nincs más, akkor az alacsony prioritású forgalom is tud max. sávszélességgel menni (pl. torrent), de mihelyt belép egy másik - magasabban priorizált - szolgáltatás (pl. http, azaz webes elérés), abban a pillanatban a torrent háttérbe szorul. -
club1
veterán
válasz Milan24 #12480 üzenetére
Legvalószínűbb ok lehet a céges proxy kiszolgáló. Ez ugye arra való, hogy a gyakran látogatott lapokat tárolja, és csak a frissítéseket/inkrementumokat tölti le a netről. Meg persze proxy szervert használunk a felhasználók kordában tartására, ezen ui. jó kis szűrők építhetők fel, harmadrészt pedig nyomon követhető a munkatársak net használata.
-
club1
veterán
válasz aclandiae #12485 üzenetére
Azért mert anélkül egy viszonylag egyszerű technikai megoldással a forgalmadat saját AP-re lehet terelni, így lehallgatva minden csomagodat. Ha pedig pl. netbankolsz, akkor ez érzékenyen érinthet. (Azért hozzáteszem, hogy a hazai netbank megoldások többsége ebből a szempontból (lehallgathatóság) biztonságosnak tekinthető.)
-
club1
veterán
válasz atika88 #12600 üzenetére
Tök mindegy a megosztás sikere szempontjából, hogy a gépeid egyazon routerre WLAN-on, vagy kábelen csatlakoznak, mivel egy (SOHO) router egy alhálót szolgál ki, azaz a gépeknek látniuk kell rajta egymást. Ha nem, akkor valamelyik gépen van egy olyan tűzfal progi, ami nem engedi, hogy a megosztott erőforrásait lássák a többiek, vagy csak a megosztást nem jól állítottad be...
-
club1
veterán
válasz atika88 #12602 üzenetére
Fenntartom amit írtam, azzal a kiegészítéssel, hogy természetesen az automatikus IP konfigurációra vonatkozik (azaz az összes gép egyazon router dhcp kiszolgálójától kap IP-t).
Először tesztelésként ugye pingelünk, azaz pingelni kell az egyes gépeket, hogy válaszolnak-e. Ha igen, akkor nincs gond a hálózattal, az egyes gépeken kell körülnézni. Ha nem, még mindig ki kell zárni a ping echo-t (icmp-t) akadályozó szoftvereket. -
club1
veterán
válasz stupid user #12606 üzenetére
Mivel van routered, ezért a router lakás felőli oldala nem változik, csak az internet-szolgáltató felőli. Routerbe akár adsl, akár kábelmodem esetében ethernet kábel megy be, csak a routeren kell átállítani, hogy ne pppoe kapcsolódása legyen a wan portjának, hanem automatikus (dhcp kiszolgálót feltételező).
-
-
club1
veterán
válasz fater69 #12613 üzenetére
Mivel a routeredhez már csatlakozik egy gép WiFi-n, akkor igen nagy valószínűséggel csatlakoztatható hozzá még legalább 15 gép/telefon/pda, stb. A routeren új eszköz csatlakoztatásához nem kell semmit beállítani, kivéve ha korábban nem állítottál be MAC address szűrést.
-
club1
veterán
Ááá, közben megtaláltam a leírását, igazatok van, a modemen kell állítani a ppoe paramétereket. A szolgáltató ebből a szempontból azért is volna fontos, hogy kizárhassuk, nem-e annex b-s, és tudjunk egy mtu-t állítani.
De hát ez egy buta router... Mindegy, a Maintenance menüben van egy Diagnostics rész, az meddig írja a Pass-t?[ Szerkesztve ]
-
-
club1
veterán
válasz csimmasz #12756 üzenetére
Mit mond a Win7 parancssorában az ipconfig /all az aktuálisan használt hálózati adapteredre?
Kell ugye kapjál egy IP-t, maszkot, átjárót és DNS kiszolgálókat a routeredtől. Ha úgy állítottad be, ahogy a kolléga írta, akkor 192.168.2.x, 255.255.255.0, 192.168.2.1 és a DNS kiszolgálók.
Meg tudod pingetni a 217.20.130.97-et? Ha igen, akkor valóban csak a DNS-el lehet a gond, azt első körben ellenőrizni kell a routeren. -
club1
veterán
válasz csimmasz #12758 üzenetére
Na várjunk. Publikus ip címet kapsz a modemtől, nem a dhcp által adott privátot? Akkor logikus, hogy nem tudod pingelni a modemet, hiszen a WAN láb nem fogja látni azt a privát alhálót. Amikor átdugod a router mögé, kérsz ipconfig /release, ipconfig /renew -t? Ha igen, akkor gondolom megkapod a routertől a fent írt ip címet, és mi szerepel a dns-nél?
-
club1
veterán
válasz greenmukk #12765 üzenetére
Az a műanyag dugó egy RJ45-ös dugó. És krimpelve (nyolc darab réz tüske van benyomva a nyolc érbe) van a kábelre. Ha letéped, akkor nem fogod tudni visszatenni. Le kell vágni, új dugó kell (kb. 50 Ft) és egy krimpelőfogó, amivel a kábel ereit (megfelelő sorrendben) bele kell rögzíteni a dugóba.
-
club1
veterán
Olyan vagy, mint amikor az egyik mérnök-kereskedőnk eladott az ügyfél IBM szerverébe memóriamodulokat, de nem figyelt és félmagas modulok helyett teljes méretűeket rendelt. Visszaküldeni nem lehetett, ő meg nem akarta benyelni a 200 ezer értékű hibát, ezért kivonult egy flex-el, jól rábeszélte az ügyfelet, hogy csak ilyen modulok kaphatóak, majd kivágta a szerverek tetején a memória helyét...
Azóta is működnek a szerverek... -
club1
veterán
Inkább tegyél egy switch-et a tűzfalgéped mögé, mert crosslinken nem fog a gigabit átmenni. Vagy rakd dmz-be az atomos gépet, állítsd be rá, hogy csak rajta keresztül mehessenek a csomagok, tegyél rá proxy-t, és használd azon keresztül a netet (feltételezem van routered).
-
club1
veterán
Nekem egy 40e Ft-os gigabites routerem van, de ez nem tudja az auto-MDIX-et 1000BASE-T esetén, így aztán nálam garantáltan nem működik a crosslink gigabiten. Persze lehet, hogy én vagyok elmaradva a fél éves routeremmel, és ma már minden eszköz támogatja gigán a crosslinket...
-
club1
veterán
-
club1
veterán
-
club1
veterán
válasz pechman8 #12934 üzenetére
Jól.
Egyébként ha van egy felesleges gép, amit ki lehet nevezni szervernek, érdemes lehet rá feltelepíteni egy linux szervert samba fájlkiszolgálóval. A szerver telepítése gyerekjáték (pl. Ubuntu szerver magyar telepítőjű, és csak alapkérdéseket tesz fel), a samba konfigurálása már nehezebb lehet, de egy rakás magyar nyelvű leírás van hozzá a neten. Én onnantól kezdve lesz egy olyan fájlkiszolgálód, ami gyors, mindenkinek lehet saját mappája, lehetnek közös mappák, blablabla... (Nem vagyok linux fan, csak ott használom őket, ahol nincs pénz Windows szerverre.) -
club1
veterán
válasz dethroner #12936 üzenetére
Gondolom a megosztásokat az ebben a fórumban talált Win7 leírások vagy ez, vagy ez alapján csináltad.
Gondolom a gépen/laptopon (amit a másik gép felől nem tudsz pingelni, meg az osztott erőforrásait elérni) nincs tűzfal program, vagy az jól van beállítva.
Ha igen, akkor nem tudom, mi a problémád oka. -
club1
veterán
Én a dmz-ben használok egy ilyen erősen home kategóriás switch-et. (Ideiglenes megoldásnak szántam, amikor elfüstölt a routeren két dmz portom.) A dmz 3 db kameraszerveren lévő 12 kamera képét küldi ki a netre, így napi kb. 5 GB folyamatos forgalmat bonyolít le nyár eleje óta. Még nem kellett újraindítanom...
-
club1
veterán
A 3 router egy helyen van, vagy külön-külön mindegyiknek saját internet-elérése van?
Első esetben az a legegyszerűbb, ha az internetet megosztó (első) routertől elvezetsz egy-egy kábelt a másik két routerhez úgy, hogy nem használod azok wan portjait. Előtte persze ki kell rajtuk (a kettes-hármason) kapcsolni a dhcp kiszolgálókat. Második esetben site-to-site (mindegyik routernek terminálnia kell tudni VPN-kapcsolatot!) vagy server-client vpn-el tudod megoldani, hogy átlássatok egymás hálójába.[ Szerkesztve ]
-
club1
veterán
Tehát egy internet-kapcsolatra van 3 routered és csináltál velük három alhálózatot. Te meg egyet szeretnél, erre írtam az első megoldást (azaz a 2. -és 3. routeren nem fogsz utat választani, hanem switch-ként használod őket, és csak az első routeren hagyod bekapcsolva a dhcp kiszolgálót). Ekkor egy alhálóban lesz az összes géped.
-
club1
veterán
Ekkor alapból a 2. routered wan portja az első alhálóból kap ip címet, a 3. routered pedig a másodikból, és a harmadik csinál ugye egy harmadik alhálót. Ebben az esetben meg kell add az első routeren, hogyha a 2. és 3. alhálót akarják elérni az első alhálóban lévő gépek, akkor azt a 2. router wan ip-jén keresztül tehetik. Ugyanígy a 2. routeren meg kell add, hogyha a 3. alhálót akarják az azon átmenő csomagok elérni, akkor a 3. router wan ip-je felé menjenek a csomagok. A 3. routeren ugyanígy az első alháló felé állítasz be route-ot (2. router LAN ip-jét megadva). Alapból ugye a 3.-ból a második, a 2.-ból az első routolódik. A te esetedben jó pl. a második router dhcp-jének/LAN ip-jének egy 192.168.221.1 C, a harmadik routerének 192.168.222.1 C.
De nem értem, miért akarod az életedet bonyolítani... -
club1
veterán
Azt elfelejtetted leírni, hogy az A és a B router milyen relációban vagy egymással. Gondolom össze vannak kötve, ha igen, akkor B routeren nem kellene használni a WAN portot, ki kellene kapcsolni a DHCP kiszolgálót, és mindjárt látni fogja a B routerre lógó népség az A-ra lógó gépet és vica versa.
[ Szerkesztve ]
-
club1
veterán
válasz dokee78 #13025 üzenetére
Ha ilyen titkosítás van rajta, akkor nem hiszem hogy idegen csatlakozna (WLAN-on keresztül) a routeredhez, sokkal valószínűbb egy saját eszköz (okostelefon, médialejátszó, nyomtató, stb.). A mac address-ek alapján csak azt tudod kideríteni, hogy az adott eszköznek ki a gyártója: link.
-
club1
veterán
válasz sgergi #13051 üzenetére
Ha a le- és feltöltés alatt torrentet vagy valami x gép felé-felől egyszerre fájlmegosztó letöltés alatt jelentkezik a hibajelenség, akkor arra gondolok, hogy a router nem bírja azt a mennyiségű és irányú adatot szusszal, amit beállítottál. Ha csak sima (ftp/http, stb.) letöltésről/feltöltésről van szó, akkor passz, én mondjuk pingelném folyamatosan a túlsó oldali kapcsolatot, mi történik akkor, ha belassul a letöltés...
-
club1
veterán
válasz killbull #13453 üzenetére
Veszel egy gigabites routert, belövöd rajta a ppoe-t, ráakasztasz egy patch kábelt, és ha ez jó (nem fejlejtették el benne az egyik érpárral a 4-5 lábon lévő érpárt közrefogni) akkor lesz automatikusan egy gigabites kapcsolatod. Persze az egésznek nem sok értelmét látom, amíg az internet kapcsolatod nem éri el legalább a 101 Mbps-ot...
Új hozzászólás Aktív témák
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- GAMER PC i5 6600K 16GB DDR4 SSD+HDD GIGABYTE 1070 8GB GDDR5 256BIT WINDFORCE
- Apple watch series 5 40mm gps + cellular rose gold I Ingyenes Foxpost csomagküldés!
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5/RX 6600 vagy RX 6600 XT 8Gb/500Gb M2 SSD/700W 2-3 Év gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen