- Vékonyabb lesz a Galaxy S24 FE
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- OnePlus 8T – fazonigazítás
Hirdetés
-
Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
ma A V40 az első középkategóriás telefon, mely a Zeiss-szel való együttműködés keretein belül fejlesztett kamerákkal szereltek fel.
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
ph Kipróbáltuk a Full HD felbontású, IPS paneles, hagyományos kialakítású, játékos funkciókkal ellátott monitort.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz
senki68 #21170 üzenetére
Ki lehet valahogy ezt számolni, mi éri meg valójában? Egy “szögre” elegendő teljesítményű rendszer, egy túltermelő, vagy egy akku tárolós?
Annyi tényező van, ebben illetve maga a kiszámíthatatlan változás, valamint a várható fogyasztás növekedés mértéke…
Egy 50%-os támogatással nem biztos, hogy nem egy túltervezett termelő rendszer a nyerő.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Köszi mindenkinek!
#21177joghurt
Igen, írtam is, hogy ez egy nem megfogható dolog. Saccolni lehet, ami lehet sajnos teljes tévút is, meg reális is.#21178HunChris
Azért a nem veszik meg dolgot nem tartom reálisnak, hiszen, pont az a baj, hogy nem elég a termelés, úgy általánosságban.#21179MrZed001
Igen, valami ilyenre gondoltam én is, okfejtés gyanánt. Aztán mi lesz a valóság, az persze nagy kérdés. Jelenleg biztos nem éri meg akkus rendszert venni, de tapasztalat se nagyon van. (nagyobb telepítő cégtől is ugyanezt a választ kaptam, hogy 8-10 év helyett 15 az akkus megtérülés, vagy több)#21180senki68
Azért ezek az arányok pl a Holland az durva, mondjuk jóval előttünk vannak ezen a területen...
Akku inkább 2,5 körül van jelenleg (2x5kw)... friss ajánlatokból mondom, teljesen értelmetlen, a feléből veszek nagyobb inveryert, meg 6-8 panelt és ha mást nem a fogyasztás növekedésemet bőven fedezi.
Egyszerűbb is lesz az egész, ha a nyári fogyasztás oldalamat próbálom növelni, a télit meg csökkenteni. (pl +szigetelés vagy jobban skálázott energia felvétel)
pl Most kiszámoltam, hogy a garázsban van a melegvíz bojler... ami elég nagy fogyasztó, a garázs szigetelése és temperálása, biztos javít a hatásfokon, persze kiadás is, de további előnyöket is hoz. Így vettük a házat, már akkor se értettem, hogy lehet fűtetlen térbe tenni melegvíz tárolót. 178kw a havi átlagom vele éjszakai mérőn... szerintem sok (1800w).[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Erről a panelről valakinek tapasztalata/véleménye?
HeroBlack pdf -> [link]
48 db elfér, fedi is a szükségletet, de azért csak 330w ami elég kevés a mai piacon. (igaz méretre is kisebb)
Köszi! -
cOxeR
Ármester
válasz
7Heads Drago #26531 üzenetére
Ez egy fóbia, bármi bezárhat, megszűnhet… nem csak kicsi, hanem nagy cég is. Bemegy valami ígéretes zsákutcába és annyi. Bank is csődölhet be, akkor a párna alatt tartsd a pénzed?
Amúgy kicsit keresgéltem és ez egy Luxor panel: pdf -> [link]
15 éve vannak a piacon, most akkor ez mennyire megbízhatatlan?
Papíron ki mit vállal be, sajnos a mai világban semmit se jelent, a gerincesség sosem papír alapú. -
cOxeR
Ármester
válasz
7Heads Drago #26546 üzenetére
Kísértetiesen stimmelnek az adatok/méretek.
-
cOxeR
Ármester
válasz
7Heads Drago #26560 üzenetére
Nem is az volt a lényeg, hogy tudom-e gariztatni, hanem megtaláljam valójában ki a gyártó, milyen márka mennyire lehetnek valósak az adott értékek… ki van valójában a 15-20-30 év garancia mögött, milyen minősítéseik vannak, mert simán eladhat egy hazai nagy cég olyan panelt is, aminek a gyártója hal le, hiába lesz mögötte hazai működő cég, ugyanúgy ki fog hátrálni egy bizonyos volumen esetén, ha nem tudja tovább tolni a költségeket, nem lesz alkatrész/cserepanel.
Tudod, itt alig van (értsd nincs) olyan javasolt cég akit nem köpködne meg valaki.
Aztán mikor kellene a segítség kivel/mit érdemes telepíteni, a végén megint oda jutunk, hogy igazából semmi se tökéletes/igazán jó.
Ennyire értesz ehhez, miért nem szóltál a családban, hogy ne velük?!?[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
7Heads Drago #26569 üzenetére
Látom leszállt a köd, értelmetlen amin rugózol.
Elsőre ennyit kellett volna írni, rossz a tapasztalat nem javaslod, ezért meg ezért. -
cOxeR
Ármester
válasz
stickermajom #26809 üzenetére
Tényleg, látom, mondjuk 4,5M anyagból elég durva napelem rendszert lehet csinálni.
-
cOxeR
Ármester
válasz
stickermajom #26817 üzenetére
Mai világban építkezési/felújítás tekintetében sajnos tényleg nagyon kevés, nekem napelem, maradék meg kerítés lesz. (legalább is egy része) Legalább ez a támogatás van… nézhetjük innen is.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Milyen előnye van a half-cell panelnek, ha nincs árnyék a tetőn full-cell panelhez képest?
Több vezetőszál, alacsonyabb panel hőfok.
Jinko Tiger esetén 9 szál van, ez a teljesre vonatkozik, vagy panel felenként?
Teljes cellásnál meg van 12, melyik a szerencsésebb?[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz
kiliti #26860 üzenetére
Ma kaptam egy másik panelre ajánlatot, 430W, teljes cella, 12 busbar. Kiváncsi vagyok a teljes paraméterezésre.
Teljesen napos az egész felület, így nem kell optimalizáló, és a félcella se annyira domináns. Cserébe ugye kisebbek a panelek. Mondjuk összességében drága az ajánlat. -
cOxeR
Ármester
válasz
Geresics #13028 üzenetére
mod: valamiert friss hsz-nek láttam
Pont jókor tetted ezt be.Nem annyira számít az összegben az inverteres közti árkülönbség, de mi a jobb egy 10-es inverter 12-ig panelezve, vagy egy 12-es 12-ig. (vagy ha már kapok kedvezményt toljam túl 20%-al? Fogyasztásunk idővel kevesebb biztos nem lesz, “50%”-al olcsóbban viszont biztosan most éri meg venni.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
Fr3eWar #26887 üzenetére
Köszi!
Igen, de a nagyobb inverter viszont nem tétel a teljes volument nézve, szóval miért kellene azon spórolni? (5kw szegmensben van mérvadó %-os többlete) A panel a drága összességében, ilyen ~30 panel mennyiség esetén. Miért korlátoznék be egy rendszert balgasag miatt, hogy nem tudom betermelni az egészet?[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Ugyanez a gondolatmenet, én se vettem rex-et, mert az az olajcsere meg a benzines motor többi velejárója nem hiányzik. Vételekor rendbetettem mindent amit kellett, azóta nem voltam vele szervizbe… difi olajat akarok cserélni megelőző karbantartás okkal.
Én viszont megyek vele “messzebb” is, Bp-Balaton, Bp-Győr, de voltam vele cseheknél is többször, ami ~330km egy irányba. +1-1,5 óra benzineshez képest de valamit valamiért, évente az a pár alkalom bele kell, hogy férjen.
Tudna gyorstöltőn 50 helyett 75 vagy 100-at felvenni, még jobb lenne.
Leaf is jó, igazából mindegyiknek van előnye hátránya, de jobb lenne ha több 4-7M közötti sokak számára elérhető használt lehetőség lenne, mintsem a 25-30M-os verziók, amik használtan is 15-20 körül lesznek 3-5 évesen.
Nekem is van mellette benzines, de szószerint fáj azzal menni, 10-11l, 100-as benzin.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Tűzvédelmi kapcsoló mennyire javasolt? Amennyiben nem indokolja/írja elő a távolság inverter panelek között, de mondjuk a rendszer mérete miatt azért nem árt?
Bármi hátránya? -
cOxeR
Ármester
válasz
senki68 #26917 üzenetére
Huawei most a favorit, megkérdezem a forgalmazókat…
bb71 nálam nem került szóba optimalizáló, egy tető felületre egymás mellé, árnyék nélkül elfér a szükséges panelmennyiség.
Az viszont már jobban zavar, hogy egy 5M Ft-os rendszernél, az inverter meg a panel ára kb. 3M Ft, direkt kértem részletes árat (durván panel pl 90k/db, inverter 900k), mi a fennmaradó 2M?
Persze tartó/kábel/extra csatlakozó, meg ugye a telepítés/ügyintézés. Így is soknak tartom, illetve kettő gondolkozóbb nézés után hirtelen 3-400 ezer simán lement… nem vagyok filléres, de ez annyira büdös nekem.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
senki68 #26936 üzenetére
Azt lehet tudni mennyivel termelsz többet, mennyivel tervezted túl , illetve számoltál is esetleg megtérülést?
Én is nagy számolásba vagyok, hogy akár a teljes 50%-os keretet kimaxolom erre a rendszerre és “bízom” benne, hogy a túltermelésből való kw árak emelkednek visszavásárlás során idővel. Ahogy a villany ára is csak idő kérdése… -
cOxeR
Ármester
válasz
senki68 #26940 üzenetére
Köszi az infókat, azért agyalok túltervezésében, mert ilyen lehetőség nem lesz. Kerítést meg “favágó” munkát lehet találni olcsóbban, nem számlás fizetéssel, de ezt így ebben a formában nem lehet jövőre, most kell megugrani, ráadásul folyamatosan emelnek, látom az ajánlatokban.
Ergo ebbe van a leginkabb értelme betolni az egészet.
Nekem a jelenlegi fogyasztasomat tekintve, 3M durván, kerek 6 év megtérülés, viszont 3-5M között simán van rendszer ami ezt fedezi 12Mwh (mint neked a fogyasztasom), ha a maradék összeget paneleket költöm, meg 12 helyet 15-ös inverterre simán tudok én is 4-5MWh-t plusszolni. (38-40 db 430-as panel) 23 méter tetőm van, 1m széles a panel, kettő elfér állítva egymás felett, 3-4 métert ha hagyok esetleges tetőtéri ablaknak az elég, már ha bármikor is beépítjük, illetve északi oldalon bármennyit nyithatok… -
-
cOxeR
Ármester
válasz
Geresics #26954 üzenetére
Véletlen volt a dupla ?-jel.
Néztem természetesen, melyik méret sáv eseten van ugrás, ezért is nagyon jó/szemléletes a számolás amit írtál.Nagyobb rendszerben gondolkozom (erre is gondoltam a kérdésemnél is), ott ha túl van panelezve egy 10kW inverter, teszem azt 30x400Wp, ugyan ideális esetben lehet nem le kezelhető termeléscsúcs, de hiába teszek rá pl +1 db panelt mert még belefér a keretbe, nem leszek annyival előbbre, mintha annak az árából inkább 12kW invertert veszek.
Szóval én azt látom, hogy ha pl 10% túlpanelezés nem elég, hiába visz el a rendszer +20%-ot, időtávlatban lehet jobb a nagyobb inverter nem annyival túlpanelezve, és marad lehetőség később még venni 2-4 panelt és ellensúlyozni a “hiányt”, mintsem inverter cserével kezdeni majd extra panelezni.Az a szegmens amit írsz teljesen jogosan érzékenyebb erre és mint levezetted úgy a legracionálisabb, de 30+ panel viszonylatban lehet más a matek.
-
cOxeR
Ármester
válasz
Fr3eWar #26957 üzenetére
Fontos a panelek mérete pl… és a tudása, hiába kapok 330 vagy 360wp-re jó ajánlatot, ha nem lesz elég a jó tájolású/dőlésszögű hely. Illetve a több kevesebb Wp panel nem mindig olcsóbb mint kevesebb nagyobb teljesítményű. Persze ehhez jó kis számolásokat lehet csinálni, abból kiderül melyik a jobb verzió.
-
cOxeR
Ármester
válasz
Geresics #26965 üzenetére
Huawei esetén, 10-12Kw inverter között ~40e volt a különbség a telepítői ajánlatban. Ha netes árat nézek bruttó 20e Ft. 15-17Kw között meg egyenesen vicc a difi.
Megkockáztatom ebből a 17-es se buta választás, ami max 28,5A tud kifelé, tehát még ez is elmegy 3x32A-en.
Munkapontos bontás előnyöket próbáltam firtatni, de nem kaptam rá meggyőző választ, hogy mennyi panel (akár db vagy tervezett hozam) esetén érdemes több kört csinálni. Nekem egy oldalon azonos dőlésszöggel elfér 40 panel, ha teljesen beépíteném nem hagyva helyet tetőtéri ablaknak, 46, ez mondjuk nem indokolja a bontást. (mono 60 cellás kis panel méret) Szóval akár 17-es invertert is túl tudnék panelezni, de ez ugye már 7Mwh többlet. Bruttó bevezetése esetén mondjuk ellensúlyozni lehetne a galádságot.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
nimfas #26964 üzenetére
Köszönöm! Nekünk oszlopról van földbe húzva, de megpróbálom valahol meglesni hol milyen vezeték van, sajnos kivitelezéskor még nem a mienk volt a ház, bármi spórolást el tudok képzelni az előző tulajtól. Szóval ha látom mi van az oszlop meg az óra illetve az óra meg a belső elosztó között akkor vagyok “nyugodt”. Bár hitelesített 3x32A úgy is megszabadul egy minimális átmérő határt.
-
cOxeR
Ármester
Két panel között hány mm-el kell számolni illetve a széleken a konzolt mennyire kell túllógatni, hogy tudjak esetleg felületet pontosan kalkulálni?
Panel fizikai mérete 1002 mm, teszem azt 20 panel egymás mellett, számolok 3mm-er közzel, meg oldalanként 5-5 cm-el a konzolnak?Állandóan sikerül olyan kapcsolattartót találnom ajánlat kéréskor, aki én nem tudom mire figyel, de nem az ajánlatra az biztos. Csinált nekem a keresett panel mellé egy "gazdaságosabb" ajánlatot, de azt már nem figyelte, hogy az olcsóbb panel-t egy kisebb inverter is röhögve elviszi.
Illetve az ajánlatba bele van írva a napelemhez, hogy mennyibe kerül, de a névleges teljesítmény nem.Persze az ajánlatban a panel ára köszönő viszonyba nincs ezzel az árral.
-
cOxeR
Ármester
válasz
Geresics #27001 üzenetére
Viszont ha meg ezt vesszük alapul, hogy 10+ év múlva az inverter úgy is kakukk (paneleket is lehet célszerű eladni - lehet lesz valami maradvány értéke még - és venni korszerűbbet, akkor simán kell számolni 20-30% többlet igényt, teszem azt nekem most 12Mwh az éves igényem, veszek egy 12kW invertert felteszek 34 db 430wp panelt, aztán 10 év múlva “elbontom” az egészet. 6 év alatt térül meg (otthonfelujitassal) 4 évig nyereséget termel. Illetve amíg fel nem emésztem a képzett tartalékot, addig az csökkenti a 6 vs 4 éves arányt. Illetve a maradvány érték hozzájön a profithoz.
-
cOxeR
Ármester
válasz
Fr3eWar #25320 üzenetére
Ez a panel nekem is a látókörömben van, mi alapján választottad? Árban kedvező, ezért szimpatikus, mert nagyobb rendszert tudok feltenni, persze több hely is kell.
Egy bajom van, hogy ebből ideális elhelyezéssel csak 44 db fér el, van egy vízszintes felületem (tudok dönteni rajta ha fel lehet picit futtatni az emelkedő tető felületre kb 10-15%), ott mennyire problémás az elhelyezés? Így el tudok helyezni még 10-12 db-ot, úgy már elég combos lenne.
-
cOxeR
Ármester
Egy kis technikai jellegű kérdés, szemléltetve.
Dőlésszög tekintetében, ez a kis emelkedésű bádogos borítású tetőrész szerintetek kihasználható? Van értelme kihasználni? Próbálják mérni valami szöget abból lehet varható hozamot számolni? 405-410 wp panel olcsóbb mint a 430-as, de akkor ugye több lenne jó, plusz felület szükséges.
A panel egyik sín része a betoncserépen lenne másik meg lent a bádogon, fektetett formában, mert úgy meredekebb lenne a dőlés. 10-12 db extra hely, állítva nem férne el, mert csak 130-140cm van. Bádogos rész hossza.
Illetve a hófogó kampókat ilyenkor el kell engedni? - sok haszna mondjuk nincs mostanában[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
senki68 #27033 üzenetére
A lehetőségeket vizsgálom, ettől függetlenül 42 panel elfér, az azért nem kevés.
Szerintem azért van építési hab, pl Tytan B3 60sec, ami kellően durva cucc. Kötéserőssége pl kifejezetten jó, egy dolgot nem tudok kötés után a hőmérsékleti ingadozást hogy bírja.
Amúgy igen az ászok csavar van a szerelési kiegészítők között is.
K2 ászokcsavar (hullám/trapéz/pala/lemezfedeshez)[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Huawei 17ktl, illetve a 20ktl esetén szerintetek miért van ugyanaz a max PV értek megadva? 29,7 ami irreálisan soknak tűnik.
Viszont a max kimeneti áramerősség más: 28,5A vs 33,5A.
Illetve a kérdés, hogy 3x32A-t ha nem tudom 3x40A-re feltornázni (nem éri meg) be lehet vállalni a 20ktl-t vagy se? Függ természetesen attól mennyi panel kerül fel. Elméleti maximum 22,9kW (56 db 410-es panel)
PVGIS erre már azt mutatja, hogy szinte a téli hónapokban is hozná a havi átlagomat.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz
313313 #27052 üzenetére
Bele gondolva, 3x32A-en 22kw-os auto töltök vannak, szóval simán lehetséges szerintem.
Illetve ha nézek más gyártót külön van megadva dc meg ac oldali áramerősség. Pl Fronius Symo 20.0-3-M
DC 33A (rövid ideig max 49,5A) AC 28,9A
Szolgáltató felé (meg a saját hálózatom miatt is) az AC a kardinális, a DC-t az inverter utáni nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után