- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Nem érted!
Ha a szolgáltatótól vesz telefont, akkor díjmentesen cserélik mikro SIM-re.
Ha nem ott veszi, milyen alapon adna bárkinek ingyen valamit?Egyáltalán miféle igény a manapság egyre gyakrabban előforduló "adják ingyen" Az élet minden területén találkozni ezzel.
Kíváncsi lennék a munkavállaló mit szólna ahhoz, ha a munkaadója adott hónapban bizonyos összeggel csökkentené a fizetését, és a miértre azt a választ kapná, hogy azért, mert ennyi kedvezményt adtam a vásárlónak.
"Aki ad,az nyer"
-
-
addikt
pl évekig nem jött be a ph fórumrésze, az oldalsó sávokat láttam, a középső hozzászólás részét meg nem.....
Nem tudom ennek mi köze a szolgáltatóhoz?
Nálam pont fordított a helyzet, 2 féle T-Mobilos mobilnetem van, amitől ráadásul nem tudok megszabadulni sem mert 60 !!!!!!! ezer Ft a kötbér a szaros pár ezer forintos eszköz miatt, amit úgy sóztak rá a leányomra, hogy vidd csak el úgyis ingyen van.Használni sem lehet mert a laptopon amit használ, XP op rendszer van és fel sem lehet telepíteni az eszközt.
Na szóval ezekhez képest a Vodafone mobilnetem nagyon stabil, és a lefedettséget tekintve is tapasztalatom szerint jobb, vagy ugyanolyan.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
Te látsz valamit, az egy dolog,de hogy valós képed nincsen a helyzetről az biztos.
Így ismeretlenül ezt kijelenteni azért nem merném.
Igaz, hogy csak 3-4 ezer km a havi kvótám, és csak a T-Mobile és a Vodafone az összehasonlítási alapom, de erre is lehet alapozni úgy gondolom.
Bátran ki merem jelenteni, hogy mind lefedettségben, mind sebességben állja a próbát a Vodafone.
Az elmúlt napokban pedig már nemegyszer tapasztaltam, hogy bizony sok helyen odab@sz a T-nek rendesen. Ahol eddig gyengélkedett, ott most igen jó lett a Voda.
A lakóhelyemen mind három szolgáltatónak szar volt a helyzete, mind telefonálás, mind a mobilnet terén.
Most a Vodafone tökéletes lett, nem kell a lakás egy pontján mozdulatlanul állva telefonálni, és van rendes 3G a mobilneten is."Aki ad,az nyer"
-
addikt
-
addikt
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz n@p@lm #18989 üzenetére
Egyszerűbb hülyeséget beszélni, rémhírt terjeszteni, embertársait megtéveszteni,mint normálisan elolvasni a szöveget.
"Egyéb tudnivalók
A kedvezményes készülékárak 2 év határozott idejű szerződéssel érvényesek.
Ha csak előfizetést (SIM-kártyát) vásárolsz, azt határozatlan idejű szerződéssel teheted meg.
További információkért hívd az ingyenes 1270-es számot."http://www.vodafone.hu/lakossagi/telefonok-tarifak/tarifak/elofizeteses/matrix
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
-
addikt
A tisztán látás végett:
a 2012 01.01. után kötött szerződések a Vodafone-nál az EHT szerinti tartalommal születtek, a készülékek ára mellett fel van tüntetve a különbség az alap ár és a kedvezményes ár között, ezért pontosan forintosítható mennyi kedvezményt kapott.
Mert már nem lehet kötbér, hanem a kedvezményt kell visszafizetni.A másik kettőnél nem biztos hogy így van.
Sőt, konkrétan még élnek olyan szerződések amik eléggé disznó módon automatikusan újabb két évre hosszabbodnak, ha elfelejtik írásban 60 nappal az eredeti lejárat előtt közölni, nem kívánnak hosszabbítani.
A horror mértékű kötbérekről nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz Atikusz #19625 üzenetére
"13.2. Felek megállapodnak, hogy a jelen Szerződésben meghatározott kedvezményeket és kedvezményes szolgáltatásokat Szolgáltató a Szerződés hatályba lépésétől számított 2 évig terjedő határozott ideig nyújtja Előfizető részére (továbbiakban kedvezményes időszak). Ezen kedvezményes időszak – külön értesítés nélkül - további 2 évig terjedő határozott időre meghosszabbodik, kivéve, ha bármelyik fél a határozott időtartam lejáratát megelőző legalább 60 nappal korábban, írásban jelzi, hogy a kedvezmények, szolgáltatások további nyújtására nem tart igényt."
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz Vangelis #19642 üzenetére
(rossz példa mert lehet a T nem emel)
Érdekes lenne, kérdés mi a búbánatból fizetné ki azt a sok sok miliárdot?
Égetően szükséges fejlesztések elmaradása árán? Már így is rettentően el vannak maradva a hálózatfejlesztés terén, igen magas havidíjakkal 0 forintos telefonok amiket nem tudnak fizetni, iszonyatosan sok bedőlt előfizetések nehezítik a helyzetet.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz bohoc71 #19645 üzenetére
Itt a lehetőség, lehet szolgáltatót váltani magasabb díjjal, bizonytalan adó áthárítás terhe mellett.
A rosszabb körülményeket már nem is említem.Vangelis
De lehet most szerez annyi előfizetőt a T, hogy ki tudja gazdálkodni és ezért várnak ki.Erre is vonatkozik, miért szerezne több előfizetőt, hányan mennek majd át magasabb díjért a bizonytalanba?
Aki részletre vett készüléket, és nem kevesen vannak, majd jön a döbbenet, hogy bonthat ugyan következmények nélkül, de minő gyalázat a hátralékos részleteket ki kell előtte fizetni.
Aztán új telefont is kellhet venni, mert a jelenlegit nem tudja függetleníteni stb. még lehetne sorolni mit vállalna magára.
[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
Ne legyetek már ilyen alpáriak,
mint már mondtuk nem egyszer az ott ülő dolgozónak semmilyen érdeke nem fűződik ahhoz, hogy ne bontson az ügyfél.
Sőt, mivel meg van adva,mit kommunikálhat jelen esetben, megütheti a bokáját, ha mást mond.
Akár szándékosan akár nem tudásból kifolyólag.Inkább azt kellene méltányolni, hogy a Vodafone volt az egyetlen aki nyíltan, és pontosan elmondta, hogyan lesz.
A másik kettő meg még mindig sunnyog.
Azt meg bármikor be lehet bizonyítani, hogy általánosságban a Vodafone kedvezőbb tarifákkal dolgozik mint a másik kettő.A lefedettségről már nem is beszélek mert fényévekre elmaradtak március óta a Vodafone-tól.
Talán mégsem véletlen, hogy a világ legnagyobb mobilszolgáltatója.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
De pontosan tisztában vagyok a szó jelentésével.
Azért is írtam, mert elhangzott már itt az említettek kapcsán minden jelző a Vodafone ügyfélszolgálatostól a "boltban" ülő értékesítőkik bezárólag, mindenféle az alpáriságot kimerítő jelző.Nekem is van 5 előfizetésem 3 mobil és 2 net náluk, és amit tapasztaltam, százszor inkább a Voda, minden tekintetben.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
normálisabb a T hálózata és nem is drágább.
Valószínűleg Te valahol máshol élsz.
a T 30% körüli 3G lefedettséggel bír a Voda "csak" 90% saját tapasztalatom szerint is lényegesen jobb a Voda. 3 mobil 2 net előfizetésem van még a T-Mobile szineiben
Akik a megtévesztő reklámokra hallgatva beleugrottak a netes előfizetésekbe mára igencsak szívják a fogukat, miután kiderült egy csomó helyen használhatatlan a hiper szuper sávszélesség.Csak egy apró saját példa: Rendszeresen évente 2-3 alkalommal Fadd-Domboriban töltöm a hétvégét. Eddig szinte képtelenség volt netezni úgy a magenta mint a kék T-s kártyával. Most az elmúlt hónapban voltam lent, /az év elején beszereztem egy Voda netes modemet/
érdekes módon full térerővel volt 3,5G.Mivel elég sokat járok az országban mindenfelé ez irányú tapasztalatomat még sok más helyen is megerősítette ,hogy nem csak papíron létezik a Voda 90% 3G lefedettsége.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz mrlujoak #19789 üzenetére
"A Vodafone vezérigazgató elmondta, ha a parlament a zárószavazáson is elfogadja a telefonadó adómaximumára vonatkozó 6 hónapos átmeneti, december 31-ig tartó enyhítést - amit a módosító indítványok sorában már megszavaztak -, akkor a Vodafone ennek megfelelően július elsejétől ezt az átmeneti kedvezményt az ügyfelei számára is elérhetővé teszi."
Korrekt tájékoztatás volt.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
Kezd egy kicsit felháborító lenni az a hangnem amit egyesek itt megengednek maguknak.
Nem gondoltok bele, hogy esetleg az itt fórumozó embertársatoknak a felesége-gyermeke-kedves ismerőse ül a telefonos ügyfélszolgálaton akit egyszerűen hazugnak neveztek.
Nem is értem hogy lehet ezt kigondolni, a beszélgetéseket rögzítik nem mondhat mást csak amit megszabtak neki, ellenkezőleg felelősségre vonják.
A Vodafone sem mondathat valótlant, mert azért is elmarasztalható lenne.Tehát ami előfordulhat, az az, hogy nem időben tájékoztatják a dolgozót.Az meg szegény csak azt mondhatja amiről tudomása van.
A másik eset, hogy a posztoló hazudik.Vagy félrehall.
Volt már példa erre is arra is.[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz Mano_01 #20071 üzenetére
Az a nagyívben terjesztett tömeges bontás, országosan 2-3 ezer lehet.
Aki meg bizonytalanra átmegy máshova, kedvezőtlenebb díjcsomagért ráadásul.
Az szerintem nem is baj ha megy.
Döntse be máshol az előfizetését/tisztelet a kivételnek/
Jó néhány embert ismerek a környezetemben aki jó drága tarifával/mert akkor olcsó volt a telefon/ jól bevásároltak, aztán persze amikor fizetni kellett a havidíjat az már igen nehezére esett.
Ezért kapóra jött a bontás.Lehet szándékos volt a Voda részéről a díjmentes bontás lehetősége?
Hogy megszabaduljon az esetleg később hátralékot halmozó ügyfelektől?
Nem véletlen, hogy ellentétben a másik két szolgáltatóval a vodának szinte nincs kintlevősége.Az sem véletlen szerintem, hogy náluk jóval kevesebb 0 forintos meg 10-30 erzerért kínált alapáron 100 ezer feletti árú telefon.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz Mano_01 #20080 üzenetére
El kell olvasni az ÁSZF idevonatkozó részét:
"9.2.4. Az egyoldalú szerződésmódosítással kapcsolatban az előfizetőt megillető jogok
Amennyiben Szolgáltató általi egyoldalú módosítás az Előfizetőre nézve hátrányos rendelkezéseket tartalmaz, az Előfizető a módosításról szóló értesítés kézhezvételét követő 15 (tizenöt) napon belül további jogkövetkezmények nélkül jogosult a határozott idejű Előfizetői Szerződés azonnali hatályú, felmondására. Nem mondhatja fel a határozott idejű Előfizetői Szerződést ilyen esetben akkor, ha az Előfizetői Szerződést a határozott időtartamból eredő kedvezmények figyelembevételével kötötte meg, és a módosítás a kapott kedvezményeket nem érinti. Amennyiben a módosítás a kapott kedvezményeket érinti, és az Előfizető felmondja az Előfizetői Szerződést, a Szolgáltató az Előfizetőtől nem követelheti a szerződés felmondását követő időszakra eső kedvezmény összegét."Magyarán a Vodafone jófej volt,hogy bizonyos ideig bontani engedett,.
Én ezt a SMS-t kaptam:
T. Ügyfelünk! Dìjaink mòdosulnak 2012.07.01-töl. Részletek 05.31-töl: www.vodafone.hu/aszf. Felmondàsi jog a 2003.tv. 132.§ (5) (ÅSZF 9.2.4) szerint. VodafoneEhhez képest 8 napig engedett bontani bárkit aki 2012 01.01. előtt szerződött.
Na de majd nézzük meg a másik kettő szolgáltatót, akik most még gusztustalan módon lapítanak.
[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz ricsi975 #20119 üzenetére
Szerintem Te nem vagy képben,az elektronikus hírközlésről szóló 2003.évi C törvény"paragrafusa szerint:
132. §
(5)403 Amennyiben a módosítás az előfizető számára hátrányos rendelkezéseket tartalmaz, az előfizető az értesítéstől számított 15 napon belül további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést. Nem mondhatja fel az előfizető a határozott időtartamú előfizetői szerződést ilyen esetben akkor, ha az előfizetői szerződést a határozott időtartamból eredő kedvezmények figyelembevételével kötötte meg, és a módosítás a kapott kedvezményeket nem érinti. Amennyiben a módosítás a kapott kedvezményeket érinti, és az előfizető felmondja a határozott időtartamú előfizetői szerződést, a szolgáltató az előfizetőtől nem követelheti a szerződés felmondását követő időszakra eső kedvezmény összegét.Tehát a Vodafone nagyon is méltányosan járt el amikor a törvénytől eltérően az előfizető javára módosított úgy, hogy 8 napig engedett bontani, pedig a törvény szerint nem kellett volna.
[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
Szerintem nem lehet többféleképpen értelmezni.
Az aláhúzott rész pont a készülékvásárlásos hűségre vonatkozik.
Ha csak tarifahűsége van nyilvánvalóan bonthat.
2012-től meg nincs tarifahűség csak határozott idejű szerződés ami viszont csak készülékvásárlással lehetséges.
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
válasz Turbomann #20154 üzenetére
lehet, hogy az a lefedetségi táblázat promóciós tábla?
Nem az.
Saját tapasztalatom is megerősíti, ezen kívül:
"A kültéri országos földrajzi lefedettségi adatok az NMHH 2012 áprilisi mobilnet gyorsjelentéséből származnak és elérhetőek az NMHH honlapján. A megjelenített lefedettségi térkép a lefedettségi pontokat vektorizált formában tartalmazza, ezért az ábra stilizált. A megjelenítés a lefedettség megadott százalékos adatainak szemléltetésére szolgál."
"Aki ad,az nyer"
-
addikt
Nem mondhatja fel az előfizető a határozott időtartamú előfizetői szerződést ilyen esetben akkor, ha az előfizetői szerződést a határozott időtartamból eredő kedvezmények figyelembevételével kötötte meg, és a módosítás a kapott kedvezményeket nem érinti.
Látom a szövegértés kicsit döcögve megy.
"Aki ad,az nyer"
Új hozzászólás Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen