- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Akkor szerintem ugy lenne korrekt az allitas, hogy a fo kozlekedesi utvonalakon van 3 vagy 4 G a legtobb helyen. Raadasul a 4G nem erv, amig egy atlagos elofizust nem engednek fel a 4G halozatra (ugyanugy korlatozva sem, mint a csomagja korlatja 3G-ben), ez a masodik torzitas. En mint atlag (nem 4G-s) user tavaly nyaron tobbszor lattam edge-t az M7-esen is, a waze is volt hogy halozatot vesztett...
-
axioma
veterán
válasz Tibee86 #29460 üzenetére
Hangelofizu, ceges flottaban. Ehhez tudtommal semmilyen kombinacioban nem vehetem meg a 4G netet, mondjuk nem is lenne 2-500M-nal tobbre szuksegem, a mostani 100M is ugy honap feleig eleg, utana meg nem zavar a lassitas, pont mert ugyse szamithatok ra csak orulhetek ha van. Nekem eleg lenne lassitott egesz honapban, csak amikor eloveszem, _legyen_. Telom amugy tudna' (Z1C).
-
axioma
veterán
válasz Tibee86 #29465 üzenetére
De akkor neked legalabb 1.5G kifizetese eseten van LTE. Vallalatinal sehogy sincs, csak kulon kartyan amihez meg nem arulnak keszuleket (ertsd: ketkartyast). Bar ha mar ketkartyas, akkor nem cask a flottasbol lehet a masodikat beletenni (hanem pl. a konkurenciaet..). De most van egy jo telom, egy ilyen szolgaltatoi hulyeseg miatt nem fogom cserelni, kibirom ezt a fel evet aztan ugyse erdekelnek tovabb.
-
axioma
veterán
válasz brumi1024 #29475 üzenetére
Hm, hat akkor ujra rakerdezek, lehet hogy ez miota kerdeztem, nalunk is valtozott. Bar lehet hogy akkor se fizetek ra elo, normal hetkoznapokon ritkan kell mert rovid uton tudok wifihez jutni; bar ha valami miatt aka'r csak Bp. vegen tul megyek, akkor persze valahogy en mindig belefutok...
-
-
axioma
veterán
válasz Williamgrant #29888 üzenetére
Nekem ceges elofizu, hozza - attetelesen altalam - vasarolt telenoros Z1C, a netet megrendelik nekem es a ceg fele szamlazzak, a ceg meg tovabb nekem, szoval elvben minden adott, de abszolute nincs az opciok kozott a 4G valaszthatosag. Mert csak. (Azaz mert ilyen a szerzodes.)
-
axioma
veterán
Szerda, Bp., Margit-korhaz. Igaz, hogy del korul me'g fel tudtam kuldeni a ceghez 40M adatot amire surgosen szukseguk volt, ellenben 5-kor a ferjemnek nem tudtam szolni csak harmadik hivasprobalkozasra, mert az elso masodpercekben megszakadt. Ez szerintem katasztrofalis. Mi lehet tenyleg videken?
-
axioma
veterán
válasz Croft-21 #29959 üzenetére
Me'g az ingyenes szakaszban, igen. Az az egy amit meg akartam nezni, egesz az 1 het lejarataig sose lett elindithato, velhetoen valami hibat vetettek a stream tarolasanal, nem fogod tudni javitani, es ha elomusoros felvetel (nem valami kulon videotaras), akkor jo esellyel me'g ha akarna'k, akkor sem ok sem. Ugyanannak a musornak a kovetkezo heti adasanak felvetele az jo volt es lejatszhato. Egyszeruen bugos a kozponti szoftverresz... tanulsag max. hogy lemondod az elofizetest, mert jobb valoszinuleg rovid idon belul nem lesz, minek fizetnel erte.
Termeszetesen ha nem csak adott adas nem megy, hanem elomusor sem, vagy semmi ta'rolt, akkor nem ugyanez a hiba, de a fenti az sajat tapasztalat. -
axioma
veterán
válasz Tibee86 #30244 üzenetére
En is irtam hogy mikor korhazban voltam (III. ker Margit kh) akkor nem minden hivasinditas lett sikeres, meg 2-3 alkalommal is elofordult hogy megszakadt. [Elotte par oraval meg felment 40MB a halora, ezt csak a lefedettseg elvi letezese miatt irom, nem mentseg a hibakra.]
-
axioma
veterán
Es igen! Bar kellett hozza 3-4 perc, mire aktivalodott, kozben mar irtam epp hogy na csak en maradok ki a jobol, de felengedtek engem is LTE-re. Na remelem innentol nem lesz annyi szivas mint eddig...
-
axioma
veterán
Amugy a tied USA telefon ami Global beallitassal kene elvileg hogy az EU-ban mukodjon. Nem pont ez de Droid2Global-om volt. Raadasul ha Verizonos (azt lattam egy gyors guglival hogy ok hirdettek), akkor azok nem is gsm-es szolgaltato... a sim kartyahely csak az EU barangolas miatt van benne, me'g szerencse ha nem simlock-os. Kulfoldon irtad hogy ment LTE-n, gondolom USA-ban, vagy tavolkeleten vannak me'g talan azonos LTE frekin. Ha eu-ban is ment, akkor vegkepp passz.
-
axioma
veterán
Ott nem kerek a tortenet a Telenor reszerol, hogy az OK hogy a pihentetes utan kiadja, de hogy - foleg egy szerzodott partner mint az OTP - fele a parkoltatas alatt egyszer se jelzi, hogy ez a szam mar nem az, es ne hasznalja mert rovidesen valaki mase lesz, az mondjuk szerintem erosen GAZ. Nemletezo szamra kuldott sms-nel kene jelezni, hogy nem nem erheto el, hanem mar parkoltatas alatt van. Igazabol a normal usernek is, ill. nem csak sms hanem hivas eseten is... nem azt, hogy nem letezik a szam, hanem hogy a korabbi tulajdonos _soha_tobbe_ nem erheto el ezen a szamon.
Itt a Telenor abban bunos, hogy egyedul o van a szereplok kozul azon adat(bit) birtokaban, hogy ez a szam mar mashoz fog tartozni, es ezt megsem hozza kellokeppen a kuldo tudomasara.
Postasnal ez annak az esetnek felel meg, amikor a postas tudja hogy elkoltozott illeto, valamint azt is hogy a kuldemeny a szemelynek, nem pedig az ingatlannak szol, az egyszeruseg kedveert inkabb kezbesiti, mert macera lenne a "cimzett elkoltozott" eljarast vegigcsinalni.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Na megint van min bosszankodni.
Gyerek praktikum kartyaja, 1.5 eves, egyenlegfelhasznalhatosag ma lejar (egyenleg a tavalyi 3e feltoltesbol me'g 1200 megvan, megcsorget es visszahivjuk). Biztonsag kedveert tegnap este nekigyurkozunk feltolteni. Default probalta a ferjem telenor online, kartyas fizetessel: allandoan hibara fut, sikertelen, nem lehet beazonositani a fizetesi tokent vagy milyen hibauzenet. Na mondom majd en, iCsekk alkalmazas atallitom hogy engedelyezze a mobiltoltest, 3e neki (tok jo feature, hogy kivalaszthato a szam a tel.konyvbol), elkuldom, teker-teker, de azt mondja hogy nem lehet elerni a szolgaltatast. Ujraprobalkozas, az is kifagy. Na jo, feltoltesi opcio kikapcsolva.
Felhivjuk a 1220-at, a szokasos mantra utan (masik gep, masik bongeszo), miutan mondjuk hogy icsekk-ben se megy, akkor benyogi hogy biztos karbantartas, probaljuk bankban - automataban (este 9-kor otthon vagyunk mar), meg probaljuk holnap, biztos menni fog mire kene.
Na mondom akkor harmadik metodus, netbank (K&H), ott mar csak pendingben marad amig el nem tudja intezni, akar holnap. Tranzakcio OK, jon is az sms. Igen am, de 2 perc mulva meg egy... a Telenor rendszere utolag az icsekk-est is befogadta, es visszaigazolta a banknak a terhelest, amit egyszer mar timeout-olt.
Hivom a 1220-at, hogy na akkor most tranzakcio cancel (ismerjuk a bankkartyas fizetes alapfogalmait, nem kell ketsegbe esni, ez egy megoldhato dolog raadasul a dupla azonos terheleseket nekik kotelesseguk is x idon belul figyelni - mentsegukre szolgaljon, ket kulon kartyarol tortent, tehat OK hogy automatan nem ismertek fel). Hosszas zene utan kozli, hogy kartyas feltoltest nem tud visszafizetni. Mondom jo, akkor tegye at az elofizeteses szamunkra, ott majd ugyis kelleni fog. De azt se. Mondom akkor PSZAF (jo, mar MNB) a penzkezelesi es NMHH az illetekes szakhatosag miatt, hiszen a hiba a Telenor rendszere miatt tortent, raadasul a telefonos ugyfelszolga mondta, hogy karbantartas, probaljuk ujra. Azt mondja, hogy specialis vagy milyen ugykezelesi csoporthoz fordulhatok. Mondom akkor forduljon, nekem mindegy hogy milyen uton, csak oldja meg. Igaz, hogy a 30 nap alatt akkor mondom a penzugyi cancel-t felejtsuk el, irjak jova a masik szamlan. Hat majdnem nekem kellett konyorognom, hogy felvegye a panaszt... nem azert van ott?
Nem tudom, egy ilyen egyszeru muveletet milyen esellyel engedelyeznek (ceges flotta csaladtagja a celszam, a ceg elvileg kiemelt flotta), igazabol en azt nem ertem, hogy a sajat hibajukat miert akarjak masra kenni. Majd 1 honap mulva megirom az eredmenyt is... -
axioma
veterán
válasz darvinya #30784 üzenetére
A netbank is meg az icsekk is egy - valamilyen modon beepitett - kartyas vasarlas, nem pedig atutalas. De azert koszi.
Viktor: na de ha most felvette ugyintezo szoveges formaban es o elkuldi, az nem ugyanugy irasos? Minden adatot megkapott, me'g vissza is olvasta zanzasitva, csak o kuldi be.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #79335424 #30791 üzenetére
Nyilvan a sikertelen tranzakcional ez megoldas, de itt a Telenor nagy orommel benyelte mind a kettot sikeresre (jova is irta ugyhogy most 7200 van a kartyan es persze csak 1x365 nap hosszabbitas, csak igy kellett a fenenek). Gondolom az lehetett a hatterben, hogy hozzam timeout/hiba jott, de a Telenor meg felvette a feldolgozando listara, a kartyatranzakcio jogosultsaga is nala maradt, es kesobb teljesitette, mert miert ne. De azt gondolom, ez engem nem kell erdekeljen akkor, ha a sajat ufsz mondja azt, hogy karbantartas, probaljam ujra. (Benne van a pakliban, hogy az icsekk oldalarol oldhato meg hogy ilyen ne legyen mert o mondhatta volna, hogy kesobb fog teljesulni, meg az is hogy a kesobbi teljesules tole mar fuggetlen - hiaba kapcsoltam ki a feltoltes funkciot utana -, de ez mar csak legyen a kettojuk kozti szerzodesre tartozo reszlet: ha a telenor nem szeretne specialisan kezelendo ugyfelpanaszokat, akkor az icsekk-et raveszi az egyertelmubb mukodesre. Vagy beszunteti azt.)
-
axioma
veterán
Mert sose volt gond a feltoltessel... es mert csak a fenntartasert fizetunk, nem telefonal, nem volt jelentosege hogy egynel tobb nappal megelozzuk.
Nezd, ha tevedesbol toltottem volna ketszer, vagy nem azt mondjak hogy karbantartas es probaljam ujra, szo nelkul megoldanam, de ezt konkretan egy penzugyi tranzakcio kezelesenel csesztek el, ami nem csak 3e eseten hanem mashol es maskor is elofordulhat, azt tenyleg rendbe kene tenniuk. A tranzakcionak nem lehetne olyan allapota, amikor ugy tunik hogy meghiusult, es kesobb kiderul, hogy megsem.
Lotto egyebkent nem lenne gond, ferjem nevere lett a kartya aktivalva, csak a gyereknel van. -
axioma
veterán
Nem volt fontos kicentizni, de ha ez tortenetesen 1 hettel a lejarat elott tortenik, akkor mi a kulonbseg? Ugyanugy azt mondjak, hogy karbantartas, probaljam ujra. Es ugyanott tartunk. Vagy szerinted azt fogja mondani, hogy varjak 2 napot, hatha valamelyik sikertelen me'gis befut?!? Vagy ezt magamtol kellett volna - az ufsz. infojat felulbiralva - felteteleznem?
Egyebkent meg nem tartom fejben mikor jar le, jott az sms me'g asszem 30 napnal, akkor me'g nem volt surgos es en meg el voltam havazva, es utana kovetkezoen a gyerek aznap szolt hogy az sms szerint masnap van a lejarat. -
axioma
veterán
válasz darvinya #31005 üzenetére
Nekem is vagtak. (Nyilvan viszontelado, de nekem a Telenor logo alatt dolgozo ugyintezo csinalta, szoval nekem az bizony a Telenor volt.) Egyebkent utana siman atvettek mikor - immar flottaengedellyel - valoban csereltettem (csak annyit irt be, hogy technikai csere, pedig a 4G eleresztese elott volt, bar par honapja es tenyleg 4G telefonba kellett).
-
axioma
veterán
válasz axioma #30783 üzenetére
Nos, ime egy plusz pont, ha bosszankodas utan is, de legalabb meg tudtak oldani a dupla feltolteses sztorimat. A kert masik tel.szamra atraktak az egyik osszeget, es ennyi, hazon beluli megoldaskent csak egy kis akarat kellett es mukodott.
Kulon meglepodtem, hogy nem 30 napra valaszoltak, aztan rajottem, hogy lehet hogy rajuk is a kozuzemi 15 nap vonatkozik, es azert... az mar eleg szorosan lejarni keszult. -
axioma
veterán
válasz ntomka #31377 üzenetére
A Telenor elofizeto a telenorral van jogi kapcsolatban. Gozom sincs, mi az a level 3, de ha ez egy szolgaltatas, amit ok vettek meg, akkor is ok felelnek erte, legfeljebb - ha jol szerzodtek veluk - benyujthatjak a szamlat a kifizetett kotberekrol. De nekik elso korben szepen perkalniuk kell az ugyfeleknek, nem erv az hogy nem tehet rola (ha nem terrorcselekmeny, termeszeti katasztrofa vagy mas vis major kizaro ok van).
-
axioma
veterán
Na, gyerek megy holnap Nemetorszagba osztalycserere, de nem a telenor kartyajat viszi, me'g szerencsere nem toltottunk ra, ugyanis a voda kartyasoknal is egy ingyenes szolgaltatas megrendelese eseten eltorolte a hivas-sms-re a roamingdijat... Kivancsi vagyok, a telenor csinal-e valamikor hasonlot (bar eddig nem volt hir rola annak ellenere, hogy a voda a red csomagban mar egy honapja eltorolte me'g az adatra is). Ha nem, akkor mi nyaron visszuk a szamot a vodahoz...
-
axioma
veterán
Hat nekem most a gyereknek pont jo lesz ez a voda-s, ertelemszeruen nem a legnagyobb trukkozes erdekel. Most is egy eldobhato (csak mi hivtuk es nem is volt allando) prepaid sim-je es mobilja van, na bumm nem voda kartyat veszunk hanem voda instant keszulekes csomagot, hasonlo arban van. Es itthonrol is ugy volt, hogy megcsorgetett visszahivjuk, ugyhogy nem lesz neki valtozas.
A tobbi szamunk hordozasa arra az esetre merult fel, ha koltozunk kulfoldre, mert akkor igy fajdalommentesen megtarthatjuk a 10+ eve hasznalt szamainkat ugy, hogy a csalad a szokasos aron eler. A hivast meg ugyis kinti kartyakrol fogjuk intezni. -
-
axioma
veterán
válasz apaszka #31882 üzenetére
Kizartnak tartom, hogy a sok kilonyi kitoltott papirban valahol nincs benne az, hogy hozzajarul az adatok xy celbol torteno z tipusu cegnek atadasahoz. Mas kerdes, hogy az ollo elott ezt a nyilatkozatot vajon visszavonhatja-e ugy, hogy az nem szamit szerzodesszegesnek (mert a visszavonashoz az adatvedelmi torveny szerint joga van, ellenben a szolgaltatonak meg ha jol fogalmazta meg a szerz. szovege't, tala'n - nem tudom, laikus vagyok - joga lehet a szerzodestol elallasnak venni automatikusan, es a koltsegek beterheleset az alapjan megtenni - igaz, akkor kerdes hogy hogyan jut penzhez).
Az nyilvanvalo, hogy amennyiben bukja az ugyfel a felbontas jogossagat akarmilyen okbol, a szerzodesbontasert jaro osszeg a) nagyobb lesz, mint amennyit kifizetne egy plusz csomagert hogy tovabb legyen netje b) ha raadasul nem fizetessel akarja meguszni, a vegen tobbe lesz, nem kicsivel, hanem nagysagrendben.Latom kozben az eredeti kerdes megoldodott.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Viktor0610 #31917 üzenetére
Ez egy vadifriss prepaid kartya... nekem eleg ha a Telenor is csak prepaid-en vezetne' be
-
axioma
veterán
válasz djculture #32074 üzenetére
Ez igy nagyon altalaban biztos nem igaz. Nalunk volt kilepes es belepes is keszulek miatti huseggel, de nem tarifahuseggel. Mivel a mi flottank a szuperXXS kategoria ha keszulekrol van szo, a kilepoknek egy barmilyen szamlas tarifa mellett sincs fizetesi kotelezettsege emiatt.
-
axioma
veterán
válasz Viktor0610 #32619 üzenetére
Konyorgom, aka'r igazad is lehetne, HA
- a hozzaszolo az atveresre utalt volna (de nem, csak hogy nem kapott korrekt infot)
- ES termeszetes lenne, hogy a Telenor _vagy_ az ugyintezo vallalna az anyagi felelosseget a hibaert
Ha egy kicsit kivulrol probalnad meg nezni a sajat hsz-eidet, tulsagosan elvtelenul veded sajnos oket.
Pedig amugy lehetne ezt, ha csak akkor hasznalnad, amikor valoban az ugyfel jon hulyeseggel. -
axioma
veterán
En rogton a ceg adatai melle a hivo szemely nevet is kerem a feljelenteshez Egyebkent volt aki vegigbirta... na jo, feljelentgetni csak a veszettul pofatlanokat szoktam, azt se feljelenteskent, hanem bejelenteskent (vagy foglalkoznak vele vagy nem); illetve a multkor az Aegon-ra hivatkozva hivtak, na akkor bemoszeroltam a szamot az Aegon-na'l mert tuti nem toluk kapta... de egyebkent teny, hogy kikopok lassan az ilyen adatbazisok egy reszebol.
-
axioma
veterán
Mikori a szabalyzat, amibol idezel? Mert egy csomo csomagban tiltva volt eleinte, aztan me'gis raengedtek a jonepet un block a 4G-re, es szerintem egy rakat csomagleirast - foleg a mar nem kaphatoakat - nem huztak ennek megfeleloen utana (ami elvben nem gond, tobbet adhatnak mint ami le van irva).
Ettol persze meg kene kerdezned, hogy konkretan a te szamodra van-e valami tiltas 4G iranyban. -
axioma
veterán
Lanyom praktikumjara jott egy SMS, hoyg 5 perc 1 araert szolgaltatas _aktivalva_.
Tehet ilyet a szolgaltato akkor, ha tuti semmi megbizas, vagy tukmalasra beleegyezes nem volt? Nulla info a kondiciokrol, eleg fura... [felteszem idoszaki dijas, ami most nulla, de kesobb ki tudja]. -
axioma
veterán
válasz Viktor0610 #33197 üzenetére
Pont ez a baj, hogy "nem latok ra az akcio reszleteire".
Az SMS-ben semmi link vagy info arrol, hogy ez
- egyaltalan, ingyenes-e(!)
- ha ingyenes, meddig
- ha idoben korlatozott, meddig
- HOGYAN lesz 4 perc ingyen: 5 perces szamlazasi egyseg lesz es egy egyseg ara megegyezik 1 korabbi egyseg (1 perc) araval? Es akcio utan? Lattunk mar ilyen atveros trukkot ld. TravelSure... ahol a KOTELEZO roamingdij-maximumot jatszottak ki eleg konkretan, raadasul azt is KERDES NELKUL irtak bele minden uj szerzodesbe.Ugyhogy nem, nem hiszem el a Telenornak, hogy jofejsegbol csinalt akciot, es nehezmenyezem, hogy nem latom azokat a kiskapukat, amivel o ezt majd fel fogja hasznalni ellenem. Es ha oszinte vagy sajat magadhoz, be fogod latni, hogy jelen korulmenyek kozott rohadtul igazam van.
-
axioma
veterán
Ide is tartozik a sztori (telefon gariztatasi mizeria a telenortol): [link]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Figyi, az egy dolog hogy megkerdojelezed, amit leirtam (teljes koru a 2 ev gari), foleg azutan hogy 2 eve ott vagyok a garancias topikban is, es nyilvan ezt a 2!=1+1 szabalyt szazhuszonotszor olvastam, meg joparszor le is irtam.
De attol hogy te nem ismered a Sony garancialis felteteleit (raadasul ez premium telo), attol mas meg ismerheti, es AZ alapjan adhat adekvat valaszt.
Valamint: ha lenne Z1C, siman kiadtak volna azonnal (=garanciara jogosultsag pipa). A Sony centernek van, tehat nem beszerezhetetlen.
Tovabba tapasztalat, hogy ha 2 ev husegem lenne, akkor 2 ev huseges arban vasarolhatnam le a Z1C akkori arat (effektive 3e kulonbseggel kapnek egy Z3C-t, ami nyilvan van keszleten, es bar elvben jobb telo, szerintem hatranya is van szoval ugy tuti nem hogy a 30e-et rafizessem, de nyilvan ilyen minimalis rafizetessel elfogadnam).
A problema ott van, hogy nem vagyok husegben mar, de a vasarlaskori ar huseges volt. Es ezt a Telenor el akarja tolem csorni, tok foloslegesen, mert mar huseg nelkul annyiert beszerezhetne' a telefont, amennyit nekem most listaarbol adna kedvezmenyt. -
axioma
veterán
válasz axioma #33312 üzenetére
Hm, van egy otletem.
Valaki, aki Telenorban dolgozik, nem jogosult esetleg ugyfel keresere a Telenor szamara kedvezo modositast csinalni? At kene irni az 1 ev husegemet ugyanakkor kezdodo 15 honaposra. Vagy 3 honappal kesobb kezdodo 1 evesre. Akkor a keszletrol csere papirra bezzeg rogton kaphatnek a parezres rafizetessel egy Z3C-t, de a huseg meg lejarna 1 honap mulva, ami vallalhato.
Új hozzászólás Aktív témák
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Windows 10
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen