- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Windows CE fórum
- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
gp A 11 bit studios különleges túlélőjátéka konzolokra is megjelenik majd.
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz Viktor0610 #70003 üzenetére
Lehet, hogy akkor meg -magyar vonatkozasban- nem minden idok legkorruptabb kormanya volt hatalmon tiz eve, es akkor meg nem arra asszocialt halal automatikusan, gyakrolatilag reflexkent az ember, hogy ha az allam valamihez hozzanyul, reszesedest szerez valamiben, egyaltalan tesz valamit, BARMIT, akkor annak egyeduli celja csak az lehet, hogy onnan -is- lopjanak?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
már ideje lenne a névváltásnak, mert tavaly óta nem a norvég anyacég van az egész mögött, és ez így a vásárlók megtévesztése.
Ez baromság, a céggel együtt a névhasználati jogot is megvették, valami három évig használhatják a Telenor nevet. Ebből eddig egy telt el...
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz zsida.kornel #70055 üzenetére
Szerzodes szerint a garantalt sebesseg 0 kbit/sec. Az meg megvan.
-
asdf_
veterán
válasz Dyingsoul #70131 üzenetére
Fel is veszed? Ki van benne? Mert az is lehet, hogy cimbora hiv voip-rol, van most zur par helyen, es sajat szam helyett kulfoldit kuld.
Vagy a visszahivatos megcsorgetos atveres kovetkezo hullama van epp, de akkor az nem csak teged csorget, hanem mast is...[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Cyberbeni #70236 üzenetére
Nem mondom, hogy ebből lesz valamelyik fejesnek még egy yachtja, de attól még jó eséllyel megérné nekik.
Az, hogy nem elerheto, pont azt mutatja, hogy MEG nem eri meg nekik.
(es amig 5 perc homokorazas utan sem latom a weboldalon a prepaid kartyam egyenleget, addg lehet, hogy inkabb azzal foglalkozzanak) -
asdf_
veterán
Adategyeztetesnel ha az eddigi felhasznalo helyett maseval lesz egyeztetve, akor ha jok az adatok, elfogadja automatikusan? Min mulik, hogy be kell-e menni vagy sem?
-
asdf_
veterán
Igen én is így vagyok ezzel, de belefutottam már olyanba, hogy Telekom felhasználó hívott és mivel ő megszokta, hogy kap foglaltság esetén értesítést, nem értette, hogy miért nem hívom vissza amikor foglalt voltam.
Én meg ezt nem értem. Valaki hív, én foglalt vagyok. Akár kapok róla sms-t akár nem, nem nekem kell visszahívnom, aki engem keresett. Ő keresett, ő akart valamit, majd visszahív (innen nyilván esetleges kivétel család, asszony, ilyesmik, az összes többi esetben az illem szerint is a hívó próbálkozik újra).
De amúgy ha jól rémlik, a nem elérhető esetén lévő telefonszámra kell átirányítani a hívásokat foglaltság esetén is, és kész, jönnek az sms-ek arról is, a telefonszám csak egy robot, ami küldi az sms-t.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz CartmanLand0 #70329 üzenetére
Teljesen lenyegtelen, hogy 14 eve hasznalod a szamot, ha magadra iratod az elofizetest, es melle veszel egy keszuleket, akkor ugyanolyan nullkilometeres senkii vagy, mint barki mas, aki beteved a boltba, ebbol adodoan rizikos ugyfel statuszt kapsz, igy magas forgalmi eloleget is (ami logikus is, hiszen te az o szempontjukbol csak hasznaltad a szamot, nem pedig fizetted, tehat az, hogy az elmult 14 ev szamlaja mind idoben be lett fizetve, nulla relevancaval rendelkezik). Amit kernek, az pedig forgalmi eloleg, es nem egy reszet, hanem termeszetesen teljes egeszet levonjak majd a kesobbi szamlakbol.
Ez mar NAGYON regota igy mukoidk, csodalom, hogy most futsz bele eletedben eloszor, szazropis telefonnal nimandkent nem nagyon setal ki a boltbol valaki forgalmi eloleg nelkul[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz CartmanLand0 #70333 üzenetére
Tetszik, nem tetszik, ez a realitas. Nem fizettel meg naluk semmit, nincs eloeleted, tokismeretlen vagy szamukra, siman lehetsz egy feloltoztetett nincstelen homeless, aki mar az elso szamlat sem fizeti ki, ellenben egy huszasert lepattintja a telefont egy neppernek, az meg kiuti simlockot, atirja az imei-t, vagy viszi egy random orszagba, ahol a magyar tiltas nem er semmit, vagy akarmi, a mobilceg meg ott al majd' 100 ezer minuszban.
Es ez nem a Telenor felfogasa, barmelyik masik szolgaltatohoz mesz be nullkilometeres nimandkent, pont ugyanugy forgalmi eloleget fog kerni toled, reszletre vasarolt telefon eseten, mint ahogy a Telenor tette...[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Van, aki még mindig hisz abban, hogy egy max 3 percet használt alkalmazásnál ha fehér helyett fekete lenne a háttér, akkor a világ minden akkuidejét megspórolta volna?
(Tömegközlekedésen rendszeresen látok nullaközeli fényerővel mobilozókat, a szemét ugyan tönkreteszi a fenébe a vakoskodással, de a lényeg, hogy az istenbarma így spórolt akár egy perc beszélgetésre is elegendő energiát két feltöltés között, amit persze nem használ fel, mert 20%-on rakja majd a töltőre este a telefont.)
-
asdf_
veterán
Nem hiszek és foglalkozom ilyenekkel, még ha ezt épp el is rontottam az amoled felhozásával , de k.rvaf@sza, mikor telibeveri a képemet a fényerő, főként sötétben
Nem veri, mert automatikus fenyerot hasznalva sotetben a kijelzo is sotet, es ha vaksotetben kapok a pofamba egy fullfeher kepernyot, az sem egeti ki a szememet, meg csak nem is zavar.
-
asdf_
veterán
Akkor iden sem marad el az ev vegi ingyenes stress test, es karacsonykor megint azzal lesz tele a forum, hogy aki lement videkre csaladozni, nem tud semmit se csinalni a neten, mert mindenki rajta log, es kulon anyaznak meg majd ezerrel, akik tv-zni akarnak, de nem tudnak
-
asdf_
veterán
válasz #73222400 #70453 üzenetére
A lentebb írt, 30+ éve használok számítógépet, angol kiosztáson tanultam meg vakon gépelni, akkor, amikor még élve felkoncoltak, ha egy levlistára ékezetes emailt küldtél, valamint előzőek miatt ugyanolyan sebességgel olvasom az ékezetes és az ékezetmentes szöveget, így a túloldal fájdalmát, nehézségét nem érzékelem című probléma áll a háttérben. Ha mobilról írok, nálam pont akkor van ékezet, az automatikus szótár miatt.
-
asdf_
veterán
válasz #72445440 #70754 üzenetére
A szomszed topikban volt nemreg valaki, akit lezart csomagbol atraktak valami masikba, magasabb lett a havidija es rettenetesen ki volt kelve magabol emiatt, hogy egy szot sem szolt senki, csak ugy atraktak. Onnan indultunk, hogy nem is kap szamlat, csak jon az sms es befizeti az osszeget, majd amikor mondtuk, hogy ez azert enyhen lehetetlen, akkor eljutottunk oda, hogy ja, e-szamlaja van, de az nem kapja meg emailben automatikusan es sosem tolti le, csak befizeti es kesz. Kovetkezeskepp viszont igy nem is olvassa a szamla vegen levo aszf valtozasokat, jogi kozlemenyeket, tehat valoszinuleg volt o tajekoztatva, csak nem meltoztatott azt a havi 1 percet belefeccolni a szamla megtekintesebe es elolvasasaba. Ezek utan en mar csak akkor hiszem el, hogy valaki nem volt tajekoztatva, ha mindharom fel (Telenor, flottanepper, elofizeto), egyhangulag ezt allitja
(az SMS-ben tajekoztattak volna viszont szerintem necces, ha jol remlik valami ket het utan eldobja az sms center a nem kezbesitett uzeneteket, ergo ha mondjuk a juzer amerikaban volt, a heroinaras roaming miatt offline-ban, akkor ugyan -hacsak nem foglalkozik a tomeges sms kuldojuk a kezbesitettsegjelentessel- kuldhettek neki sms-t).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Cyberbeni #70758 üzenetére
Nem tudsz ravenni, hogy kiguglizzam, de 99%, hogy az EHT tartalmazza (ebbol atemelve pedig az ASZF is, mely a szerzodesed resze, aminek alairasaval tanusitod, hogy azt elfogadod es megismerted), hogy az aszf -es a szerzodessel kapcsolatos- valtozasokrol mikent kell tajekoztatni az ugyfeleket, ezek modja pedig a bemutatoerem, weblap, ket orszagos terjesztesu napilap es a szamlalevel lesz. Amennyiben igy van, ahogy irom, akkor pedig jon a jogszabaly nem ismerete nem mentesit az abban leirtak kovetkezmenyei alol cimu mese.
-
asdf_
veterán
válasz prozodus #71017 üzenetére
Jajj, imádnivaló, amikor valaki hülyeséget beszél és még ő van felháborodva... És még ki is hangsúlyozza, hogy inkább el sem olvasta, de azért a másik a hülye...
De hogy legyen érdemi mondanivaló is, a számlát jogszabály szerint a fizetési határidő előtt legalább nyolc nappal meg KELL kapnia az előfizetőnek, valamint a fizetési határidő előtti számlareklamáció a kifogásolt számlatételre vonatkozóan (de csak arra!) halasztó hatályú, tehát a kifogásolt tételt nem kell befizetni. Ebből adódóan totálisan értelmetlen pl. a csoportos beszedési ellen lázadni.
Az meg hogy valaki totálisan jól elvan bankkártya nélkül és ez úgy jó neki, ezzel nincs gond, de azért élvezze ki minden percét, mert csak 1-2-3 határon kell átmenni, ahol számos olyan boltba lehet futni (és itt nem egy fancy ruhaboltra kell gondolni például, hanem egy mezei ABC-re), ahol nem lehet készpénzzel fizetni. Egyáltalán. És túl meglepőt gondolom nem mondok, nálunk is ez lesz.
-
asdf_
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #71167 üzenetére
En nem ertem, mi a meglepo abban, hogy egy ugyfelszintu jelszot, amivel BARMIT meg lehet csinalni a nevedben, kizarolag szemelyes azonositas utan csinalnak meg.
-
asdf_
veterán
válasz szabonagyur #71199 üzenetére
Mert flottánál a jelek szerint az a default, hogy nincs bekapcsolva. Most ne már a Telenor legyen a hibás, mert a flottakezelő nem kérte a tiltás feloldását... Ha sima mezítlábas előfizető lennél, már rég menne, flottázol, így nem. A flottának nem csak az előnyeivel, hanem a hátrányaival is tessenek tisztában lenni szerződéskötés/panaszkodás előtt.
-
-
asdf_
veterán
Fogyasztovedelemnel tegyel bejelentest. Az elallastol valo TUDOMASSZERZESTOL szamitott 14 napon belul vissza kell kapnod a penzedet. Tehat ha december 1-jen megvettel valamit, december 2-an jelzed, hogy elallsz, es december 12-en leadod a termeket amitol elalltal, akkor harom nap mulva nalad kell lennie a penznek. Az, hogy csak szerdankent, azaz hetente egyszer utalnak nonszensz, amennyiben az elallasok 7-14 napja kozotti reszen nem utalnak, akkor az esetek 6/7-ed reszeben tullepik ezt a hataridot (igen, tudom, utalhatnak korabban is, de az olvasottak fenyeben ezen nagyon erosen csodalkoznek).
-
asdf_
veterán
válasz Somatom #72121 üzenetére
Na, erről van szó! Nem nyafizni kell, hanem váltani. Amíg csak nyafizik a user, addig jó a Telenornak. Csak akkor lesz rossz, ha másnak adja a pénzét.
A lesz rossznal az a felteteles mod nem indokolt. Folyamatos, egyenletes piacvesztes. Ez mar rossz. Jelen idoben.
(innen: http://nmhh.hu/dokumentum/208458/NMHH_mobilpiaci_jelentes_2015Q42019Q2.pdf -
asdf_
veterán
válasz 4Grider #72140 üzenetére
A visszatartás jogát biztosítja a törvény az eladónak. Azaz amíg nem látja viszont az elállással érintett terméket és nem bizonyosodik meg annak csak a kipróbálást igazoló állapotáról, addig nem köteles a visszafizetésről gondoskodni.
Azert jo, ha ilyenkor egy jogszabalyidezettel megtamogatjuk mondandonkat, mert akkor nem azt kozoljuk, amit gondolunk, (esetleg hibasan) tudunk, hanem azt, ami tenylegesen a jogszabalyban van. A jogszabalyban irtak alapjan pedig:
- nem feltele a vetelar visszautalasanak a termek viszontlatasa (ha a fogyaszto ketseget kizaroan igazolta a visszakuldest, akkor nem el a visszatartasi jog, szinten nem el akkor, ha mondjuk december 10-en vettel valamit, 15-an elallsz, a bolt jofej es vallalta, hogy sajat maga szallitja vissza a termeket, am a karacsonyi hajtasban es munkaszuneti napok torlodasa miatt ezt nem sikerul teljesitenie, csak januarban, Ebben az esetben is, dec. 30-an, -mint a 14 napot koveto elso munkanapon- nalad kell lennie a visszajaro osszegnek, hiaba van meg nalad a termek)- plane nem ir egy szot sem arrol, hogy a csak kiprobalast igazolo allapot feltetele lehetne a visszatartasnak (olyat ellenben ir, hogy a kiprobalast meghalado ertekcsokkenesert a vevo felelos, ergo el lehet allni egy motoros furesztol, amivel egy het alatt egy fel erdot kivagtal, mas kerdes, hogy a termek megismereset, kiprobalasat meghalado hasznalatbol eredo ertekcsokkenesert a vevo felel, ergo csokkentet arat kap vissza a vetelar helyett, vagy amennyiben az elozoleg irt ritka eset kovetkezne be, hogy meg nala a termek, de mar jar a visszaterites, akkor ha mar visszakapta a teljes osszeget, akkor abbol az ertekcsokkenest vissza kell fzietnie).
45/2014.
12. A vállalkozás kötelezettségei a fogyasztó elállása vagy felmondása esetén23. § (4) Termék adásvételére irányuló szerződés esetén a vállalkozás mindaddig visszatarthatja az (1) bekezdésben meghatározott összeget, amíg a fogyasztó a terméket vissza nem szolgáltatta, vagy kétséget kizáróan nem igazolta, hogy azt visszaküldte; a kettő közül a korábbi időpontot kell figyelembe venni. Nem illeti meg a vállalkozást a visszatartás joga, ha vállalta, hogy a terméket maga fuvarozza vissza.
25. § A fogyasztó csak a termék jellegének, tulajdonságainak és működésének megállapításához szükséges használatot meghaladó használatból eredő értékcsökkenésért felel. Nem felel a fogyasztó az értékcsökkenésért, ha a vállalkozás a 11. § (1) bekezdésének i) pontjában előírt tájékoztatási kötelezettségének nem tett eleget.
-
asdf_
veterán
válasz bedibazsa #72614 üzenetére
Na de ez pont azt irja, hogy NEM kell szamla es jotallasi jegy (kiveve, ha szerviz altali keszulekcseret, igy IMEI-cseret bizonyit).
Nem mellesleg jotallasi ido lejarta utan nem racionalis dolog jotallasi jegyet kerni, hiszen a jotallas lejarta utan az mar csak egy darab papir, megtartani ertelmetlen. Meg akar a szamlara is ra tudnam ezt mondani ugyanezt, de azt celszeru megtartani, mert tulajdonjogot igazolni meg jo lehet lopasnal, eladasnal, biztositasi esemenynel. -
asdf_
veterán
válasz Somatom #72709 üzenetére
Folosleges, amikor megrendeled a webshopban, az csak egy igeny, ami utana jon erre valaszkent automatikusan, az csak egy visszajelzes, hogy rendeleset megkaptuk, az ez utani email minosul a jog szerint a rendeles visszaigazolasanak, igy a szerzodes letrejottenek. Aki pedig eddig nem jutott el, az automatikus visszaigazolassal nem er semmit. Nem mellesleg ha letrejott a szerzodes, de megsemkapsz telefont, akkor azert meg pereskedni kell. Azt meg ugye tudjuk, hogy milyen egyszeruve es konnyuve tettek a polgari peres eljarasokat a kozelmultban...
-
asdf_
veterán
... igy tehat nem teszed egyiket sem, hanem skype, whatsapp, messenger, viber es tarsai.
-
asdf_
veterán
válasz #72445440 #72800 üzenetére
Azért annak a pénzügyi zseni kormányunknak is lehet köszönni pár százalékot. Úgy szemre vagy tizet...
(2017-es kezdésű a grafikon, mert a Telenor nem a Kártyással kezdte a 19 forintozást, hanem volt előtte egy görgetetten akciós Myminute)(és szerintem ne legyünk olyan naívak, hogy azt hisszük, hogy a másik kettőnel hosszútávon megmarad a 19 Ft-os csomag)
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #72903 üzenetére
Nem ertem a gondodat. Amikor feltoltesz 3000+ forintot, azzal szerzodest kotsz, melynek feltetelei egy(!) evre rogzitettek. Az uj tarifara az elso aprilis 8-a utani feltolteskor raknak at (nem maguktol kerulnek ervenybe az uj feltetelek, hanem ez a jogszabaly, hogy a feltoltes egy uj szerzodest keletkeztet, ervenyben nem levo csomagra pedig ertelemszeruen mar nem tudsz szerzodest kotni). Ha 8-a elott toltesz fel (barmennyit), akkor egy evig meg ervenyben marad a 19 forintod. Semmi nem kotelezi a szolgaltatot, hogy egy dijcsomagot orokre ervenyben tartson, sot, ha olyanja van, akkor barmelyik kartyas, es barmelyik husegben nem levo elofizeto szerzodeset PTK alapjan 60 napos hataridovel indoklas nelkul felmondhatja. Donthetsz ugy is, hogy nem fogadod el az aremelest, es szamot hordozol, vagy pedig kiporog a szamod, es visszakapod az egyenleged. Nem ertem, hogy hol serulnenek a jogaid.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #72907 üzenetére
vagy fizetek korabban vagy önkényesen az adott idoszak lejarata elott egy magasabb költséggel járó csomagba raknak
Meg egyszer: feltolteskor egy UJ szerzodest kotsz. Nem a Telenor ut a hasara, hanem a jogszabalyi kornyezet ezt irja elo. Aprilis 9-en es utana nem tudsz a Telenor Kartyasra szerzodest kotni, mert az mar nem letezik. Igy kenyszeruen csak a helyebe lepo csomagra tudsz szerzodest kotni. A masik verzio az lett volna, hogy legkesobb februar 7-en kapsz egy tajekoztatast, hogy mai nappal 60 napra felmondtuk a szerzodesed, es jelold meg, hova kivanod visszakapni az egyenleged osszeget. Az jobb lenne?
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #72923 üzenetére
Nem, nem mondjak meg hanem egy sokkal kedvezőtlenebb csomagba raknak át ha fel mered tölteni a megadott idopont utan.
A jo isten aldjon mar meg: EZ A JOGSZABALY ELOIRASA. Ha feltoltesz, az azt jelenti, hogy uj szerzodest kotsz. Az aktualis feltetelekkel. Ha nem letezik mar a 19 Ft-os csomag, akkor arra nem tudsz szerzodest kotni. Hanyszor kell ezt meg leirni es miert ilyen bonyolult megerteni?
Ha ez nem tetszik, panaszkodj a jogalkotonal, tolts fel elore, amivel kihuzod egy evig, vagy ott a vodafone.hu/szamhordozas link. Komolyan nam ertem a problemat. Egyetlen dolog miatt lehet hulyekocsogozni a Telenort, hogy egy lezart csomagot szelsebesen meg is szuntet. Ezert mehet is a fikazas batran, de a tobbirol akadjunk mar le.
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #72970 üzenetére
A vilagert sem, de egeszen eddig neked az volt a bajod, hogy atkenyszeritenek egy masik csomagba es -velemenyed szerint- ido elott . Amely nem igaz, nem allja meg a helyet, sem az egyik sem a masik fele.
Hogy forintilag van problemad a dologgal, az eddig nem kerult elo, ezzel a reszevel nincs semmi gondom, erre a telefonalasi szokasok fuggvenyeben flotta/szamhordozas a megoldas vagy sok szeretettel varunk a VOIP topikban.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #72977 üzenetére
Dehogynem, ugyanis ha letelefonalom a hatarido utan 1 nappal a feltöltött összeget, a következo feltoltessel át vagyok rakva és megkapom az emlitett áremelést
Ugy nez ki, nem jutunk ki a vegtelen ciklusbol, hogy megertsd, ez a jogszabalyi eloiras, hogy igy tortenjek... Vagy komolyan azt gondolod, hogy annak kene tortennie, hogy egy egy eve kivezetett csomag eseten (amit akar azon nyomban meg is szuntethettek volna, es kirughattak volna belole mindnekit) egy kulon "akciot" kellene csinalni, hogy ugyan aprilis 8-atol megszunik a csomag, azt azert a kivezetes es megszuntetes ellenere is a leugtolso aprilis 8-a elotti feltotles datuma + 365 napig ervenyben tartjuk azoknak, akik kesobb toltenek fel, es akkor igy kivezetes utani utani utani allapotban legyenek? Mert ha igen, szerintem gyorsan ki kene venni a bilibol a kezed
-
asdf_
veterán
Parkolas, megyematrica (masolknak is, de ez nyilvan majd jovore), (esetleg lotto, ha belefer az sms-t erre pazarolni)meg talan gulgiplay-be is bele lehet kotni, es akkor zene/appvasarlas. Vagyl eszarod, toltogeted evi3 ezerrel, es amikor mar nem kell a szam, hagyod lejarni, es visszakered egy evenbelul a rajta maradt osszeget.