- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Nem egyedül érkezett a OnePlus 6
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
gp A 11 bit studios különleges túlélőjátéka konzolokra is megjelenik majd.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
killerjohn
addikt
gondolom magán a vakun kellene M módban 1/N (N minél nagyobb) erővel, meg azzal az izé, világító tesztgombbal villantani, hogy szokja a szántást, ugye? (ezek után is akarsz jönni csütörtökön fotózni? )
hemaka: épp ezt akartam linkelni, meg hogy szépen lejjebb ment az 5dmkii ára sajnos nagyon lehúzzák a 7Dhez képest a fókuszrendszerét, így várnom kell az mkiii-ra hogy FF-re válthassak
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
-
killerjohn
addikt
múltkor felraktam egy képet és cOxeR azt mondta rá, zajos... iso 200 +1 exp lightroommal...
nem tudom, valahogy iso1600 már zavar. de Ropi... minek nekem akkor vaku? nem pont azért vettem hogy ne kelljen az isot kilőni az űrbe? szobában iso800, F3.2, 1/60 és az az izé csíkok (fénymérő a neve talán...) az expo félig nyomvatartásakor azt jelzi hogy kb -1, -2 (a kinti fényerőtől függ). azaz ha jól értem akkor ez alapján a vaku +1, 2 fé között derít, ami már igazán nem sok. vagy igen? tényleg nem értem. van oka hogy ennyire preferáljátok a magas isot a vakuval szemben?egyébként evaluative a fénymérésem, lehet hogy ezért lő alá? gondolm akkor kézzel kelle feljebb vennem a flash correctiont, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
2160px a giga? én általában 1:2-n nézem lightroomban xDD
nagyon jó kép lett!de ha még a vaku bírja - hiszen alig kell villannia, akkor miért az isot kell emelni ahelyett hogy hagyom a vakut nagyobbat villanni? abból indulok ki hogy Ropi az iso800-amra írta hogy kevés. vagy lehet hogy a "környezeti fények megóvása érdekében" írta?
a végén még lehet hogy felnyomom iso3200-ra és így 1/60 körül viszi, az 580ex-et meg eladom a fenébe
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
-
killerjohn
addikt
a profilok visszaállítják magukat na, ma is tanultam valamit.
1) beltér + plafonvaku = average...
2) lesz@rom az ISO-t, benyomom 1600-ra aztán had szóljon. Ha nem bírja az 1/60-at, akkor plafonvaku, ha bírja, akkor leszedem
3) nem fogom belinkelni a fotóimat, úgysem tetszik senkinek sem, és amíg nekem tetszik, egyszerűen nem tudom értelmezni a kompozícióra vonatkozó kritikákat (nem tudok objektív lenni)
4) nagyon nagyon nagyon messze vagyok még attól, hogy mindent értsek. talán azzal kellene kezdeni, hogy mindennek megtanulom a pontos magyar és angol nevét, mert ha sokat "izé csíkok izé fénymérő"-zök, kivágtok mint macskát szarni...írod, hogy "akkora méreten". Akkor valamit félreértettem a kezdetek kezdetén, ugyanis én azt hittem, hogy DSLR-el még posztert is lehet fotózni, és nem 1:2 - 1:4 leméretezéssel kell tökéletesnek látni egy képet.
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
az average mérési módot egyébkét mire írtad Ropi főnök? a vázon kell beállítani (evaluative, partial, spot, center weighted average), vagy a vakun (evaluative, average)? csak most vettem észre hogy két helyen is van, igaz hogy még erősen agyalok, hogy vajon miért
-
killerjohn
addikt
3500$, nem is olyan vészes. Még az is lehet, hogy megtartom a 7D+17-55 párost, hogy legyen a feleségemnek is egy DSLR-je, és akkor az mk3-ra a 24-105, plusz valami nagylátó, illetve a 70-200/4IS-t bármelyikkel lehet használni vóóó végre kialakul a készlet. Egyébként is akartam valami m4/3 dolgot az asszonynak, de annyi volt a kompromisszum, hogy már letettem róla. A 7D-t legalább már megszokta.
a 17-55 az ekv 27-88 volt, azaz a 24-105 egy az egyben még übereli is ha FF vázra van rakva, és akkor már tényleg csak egy brutál nagylátó kell, mondjuk a 16-35/2.8?
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
sajnos noise tesztek még nincsenek, de azért még arra kíváncsi lennék, hogy mondjuk ISO3200-on hogyan teljesít a 7D-vel szemben? Igazából a teljes kérdés úgy hangzik, hogy a következő két config képminősége hogyan alakul kevés fény mellett, beltérben:
- 7D, 17-55/2.8, F3.2, ISO1600
- 5Dmk3, 24-105/4, F4, ISO3200
Ha jól tudom, a 24-105 elég éles már /4-en is, nem kell rekeszelni, ugye? Legalábbis én kültéren nem szoktam, csak ha kell a nagyobb dof. -
killerjohn
addikt
válasz #40935168 #9468 üzenetére
ebayen is csak ugyanennyiért látok, kőkemény 1 db-ot...
amazonon viszont van egy dúrván jobb ajánlat
kérdés, hogy amikor ezeket behozzák, van valami vám-szerűség? amiket eddig rendelgettem ebayről (teló tok, fejhallgató, stb) azokra nem volt vám. na nincs, akkor a fene sem veszi meg a camera kft-nélegyébként amit írsz, a 17-55, nagyon jó obi, csak ajánlani tudom
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
segítsetek nekem...
adott [EZ] a kép (meg az eredetije)
szerintem valami nem frankó vagy a vázzal, vagy az objektívvel (17-55).
F3.2-n, 1/60 mellett készült a kép, ISO800-on.
egyszerűen nem értem. MIÉRT NEM ÉLES ? a szemére fókuszáltam, készült ebből a képből egy komplett sorozat, és mégsem éles. egyik sem. kezem ki volt támasztva.[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
na most akkor mi van, ha le van támasztva a kezem, kapcsoljam ki az IS-t a 17-55-nél vagy/és 24-105-nél? Állványon ki szoktam...
de most komolyan. már felmentem ISO800-ig, így is alexpós, agyamra megy a képzaj (vakut nem használtam). Most vagy vakuzok vagy odavágok még a meglévő mellé valami brutál világítást. Viccesen fog kinézni a gyerekszoba
[ Szerkesztve ]