- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz Gondwana #18487 üzenetére
Live View elég sokáig szöszmötöl, de 7D, rendes tükörrel esélyed nincs huntolásra, és gyors... úgy gyors, hogy egyszerűen semmit se állít. Kézi üzemmódba kapcsolva 3m felett szinte azonnal végállásban van. Ottofókusz üzemmódban, meg egyszerűen ott marad. 7D esetén szinte mindig 3m tárgytávolság felett használom, és ha nem mozdítja meg a fókuszt, s akkor baromi gyorsan visszajelzi az élességállítást. Ha a két végállás közt kell ingdozni, azt még soha nem próbáltam, mert ez kimondottan tájkép fotós lencse.
Ha folyamatosan 3m tárgytávolság felett használom, akkor van olyan gyors, mint a 17-55 bekapcsolt stabival.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Gondwana #18509 üzenetére
Én eddig csak tervszerű fényképezés mellett láttam jó képeket UWA gyújtótávokon. Ilyen elkapós pillanatokra szerintem nem jók... Nem hinném, hogy erre lennének valók.
Józan ész alapján (nem biztos, hogy így van, de logikus): vakuzásnál a nagylátószögű lapkát ki kell ereszteni... ha meg ki van eresztve, akkor a fénymérés nem szokott jó lenni, bár én évente 2-3x használom csak a vakut, nem rajongok a rendezvényekért, szóval tapasztalat az csak hiányos lehet részemről. Túl nagy területre kell szétszórni a fényt, és a közeli / távoli pontok közt nagy a távolság. Na meg ott a távolság mérés hiánya. 2-3m után hyperfocal.
Mint mondtam igazán jó fotókat ezeken a gyútávokon csak tervszerű fotózás mellett láttam. Hogy előre kiszórtak 40 vakut, majd szépen belőtték a cuccokat, majd pl.: azt mondták a táncosoknak, hogy most kezdjétek el, és te-és-te itt ugrálsz, te meg itt. Tehát az inkább fotózás, mint esemény... vagy hát nincs is esemény, csak fotózás.
Vagy itt is volt régebben pár kép, hogy 14mm-en ugráló bicigliseket fotózott valaki vakuval. Baró egy effekt volt. Mindenki PS-nek nézte. Belőtte a rendszert 1 pontra, egy szituba, majd megbeszélte a biciklissel, hogy most itt és itt. Ráadásul svenkelt az illető. Meg az rögzített fókusszal történt, vaku 2. redőnyre szinkron.
Színház belsők szépek UWA-val, de azoknál is a bevilágítás vagy adott, vagy rásegítenek sok-sok vakuvaló... de az nem eksön fotó.Legtöbb felhasználó tájképre nyomatja az UWA-t, legfeljebb nagy termekben.
Úgy általában igaz, hogy minél drágább az obi, annál nagyobb esélyed lesz a kép elkészítésére.
Nekem a nagyon pro cuccokkal negatív tapasztalatom van. Általánosságban ott már elvárt, hogy tervszerűen profi módszerrel használja az ember, minden körülményt úgy alakítva, hogy az OK legyen.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #18784 üzenetére
A Canon AF működéséből adódó frontfókusz: sajnos ismerős jelenség...
Ja, azt gondolom tudod, hogy AF tesztet a fókusztáv 30-50x-esén csinálunk?
Mindig ugyanabba a végállásba tekerted ki a gyűrűt az AF indítása előtt?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #18786 üzenetére
Örülj neki, hogy ennyiszer oda állt be, mert a PDAF mindig téveszt valamennyit az LV-shez képest. Mondjuk ezek tényleg durva csúszások...De mivel minden váz minden objektívvel ugyanezt csinálja (ráadásul a 7D AF rendszerére nem mondhatjuk, hogy gagyi), így ha kizárjuk azt a lehetőséget, hogy mindegyik rossz, akkor sajnos ez nem bug hanem feature. Tudom, Te erről más véleményen vagy.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz Gondwana #18786 üzenetére
Sajnos ez a baj azzal ha a képsík és az AF-érzékelő síkja nem egyezik meg, és az utóbbi előtt egy mechanikus, tükrökkel tarkított rendszer található... Mikor volt a váz kalibráltatva?
Feltételezésem szerint azért a nagylátó végen hisztizik, mert bár a nagyobb látószög nagyobb mélységélességet ad, a kihuzat illetve a bázistávolság eltérésekre is sokkal jobban érzékeny. Márpedig itt valószínűleg a bázistávolság csúszott el virtuálisan, az AF-érzékelő síkjához képest.
Ha egy 200mm-es objektív a végtelen állásból előre mozdul 1mm-t akkor csak épphogy csak lágy lesz a kép, de ha egy 20mm-es objektív mozdul előre 1mm-t az már látványos defókuszt okoz (20mm kihuzatnál már 1:1 "makrót" adna!)Az két érzékelő távolsága közötti különbség viszont állandó, tehát míg a telét nem igazán hatja meg az a kis eltérés, addig nagylátó végen látványosabban hisztizik az obi.
Mondjuk az érdekes, hogy a 11-16 esetén is ezt csinálja, annál azért nem jelentős a "tele" tartomány.
(P.H.)
-
Dictator^
veterán
-
copass
veterán
válasz Gondwana #19023 üzenetére
ha meg is tudná akkor mivan? csend és nyugi lesz egy pár hétig!
de tény, sok modell panaszkodik arra hogy a fotós (ténylegvagyhiszimagáról) bepróbálkozik náluk. de aki csajozós azzal nem dolgoznak többet. ennyi."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz Gondwana #19102 üzenetére
Van, de nem egészen értem amit írsz.
1.) koppra végtelenhez tekerve kb. 4-5m-en van a fókuszpont, attól távolodva egyre életlenedik minden.
2.) most 2m illetve 1,3m állásban van a végtelen.A kettő között mi történt, illetve mit láttál a belsejében ami arra utalt, hogy olyanra lett tervezve, hogy koppon csak 4-5m-ig fókuszáljon?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Gondwana #19109 üzenetére
Namost én is ugyan ezt követtem el miután megvettem, de mondom megvárom mit írsz rá.
De nem hiszem el, hogy mindenkinek ilyen, mert annyira szembeötlő volt a hiba... hangos lenne ettől az internet, pedig inkább attól hangos, hogy milyen jó üveg. Így már tényleg az is.
Nálam így picit a végtelen jel után van tényleg végtelen, ha koppra kitekerem még tökéletesen jó.
2m-es állásban a háttér már nem éles, így videónál kb. a 1m és a végtelen között szoktam játszani nagyjából.
Amúgy mehetett volna az Objektívekbe és akkor teljesen on lenne.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
duni84
aktív tag
válasz Gondwana #21429 üzenetére
csak annyi, h nincs a vakuknak beépített optikai slave triggere, hanem egy sync kábel bemenet. és csak annyi érdekelt, h ki mivel sütögeti el a távoli vakuit. az rt vezérlés már csak hab lenne a tortán, az inkább csak elméleti kérdés. simán használható és megbízható slave receiver-ek érdekelnek
#metszéspontok
-
-
fairi
addikt
válasz Gondwana #21745 üzenetére
"Van még egy 17-55-ünk a cégben, amit én hasznàltam (kolléga lenyùlta, amikor az övét elküldtem Zagrebbe), annàl 55mm-en mindig pontos volt az AF, 35mm alatt meg soha, minden kép frontfòkuszos. Ezt legalàbb lehetett hasznàlni."
No ez érdekes!
55 nálam is jó, nem szokott hibázni, de alatta már más a tészta. Nálam nem áll fenn a minden, de bosszantó akkor is.
70-200-asom se rosszalkodik, 100 macro se
10-20 sigma rossz-e nem tudom,mert úgyis őt az ember f/8 használja..de azt tudom 18-35-ös sigma csinálja ezt, tegnap volt egy a gépemen
10-ből 6 kép pengeéles, vagy tűrhetően éles, többi 4 már valahova elmászott.Mi a fene ez a hiba,camera kft-től aggódok....
-
belovary
senior tag
válasz Gondwana #22058 üzenetére
Ez nem egy szőrszál, mert ez egy csomó kisebb nagyobb pötty folt. A tükörhöz csak úgy ujjal nyúlkáljak? Félek, nehogy nagyobb kárt tegyek benne. Akkor nem a tükrön van, és nem is a szenzoron? Sajnos pumpám nincs, de amúgy is manuális tisztításban, a tükör nem is látszik, csak a szenzor, így nem tudom ha más a gond, azt hogy lehet tisztítani. Áááá...
-
_seth_
veterán
válasz Gondwana #22789 üzenetére
600D+YN568EXII esetén és minden funckió állítható a vázról menüből, ettl-manual-multi ezek beállításai, vezetéknélküli rész kezdve, hogy ez a vaku a master a csoportokig, csatornákig mindent enged. Talán csak a HSS, a szinkron vezetékes módot valamint az lcd világítás és vaku csipogó hangszóró bekapcsolását nem lehet a vázról vezérelni de ezeken kívül mindent. Egyébként nem mondanám egyszerűbbnek a vázon állítást igaz ezen az 568-on elég nagy és használható kijelző is van és a gombok is aránylag jól vannak kitalálva
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
-
Tatter
csendes tag
válasz Gondwana #24092 üzenetére
Én is szeretem a CF kártyákat. Egyszer viszont infarktust kaptam amikor a fényképezőgépben az egyik tüske elhajolt. Óvatosan sikerült egyenesbe hoznom, azóta több százszor ki/be tettem gond nélkül. Memóriakártya olvasóban mindig elferdült egy tüske, de cseréltem olvasót. Talán ez az egy hátránya van.
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
-
Lacielvtárs
nagyúr