- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Yettel topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban végre elérhető lesz a V Rising teljes kiadása PS5-re, valamint befut újabb platformokra a Monster Hunter Stories sorozat.
-
Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
ph Megvizsgáltuk az akár 7 méteres képet is vetítő, okos szolgáltatásokkal felvértezett projektort.
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Kaci84 #135255 üzenetére
Ha valaki hülyeséget ír, akkor korrigálom, ha tetszik az illetőnek, ha nem
Az egyik példa, ami fontos lehet a tesztekben látott FPS-ek mellett, pl. az, hogy ne azzal töltse az ember az idejét, hogy nyomozza, mi miért nem működik. Nekem egy jól bejáratott Polaris alapú kártyám van, és ha most a 20-as driver-szériát elkezdeném minősíteni, az biz' igen cirkalmas lenne. Bele se merek gondolni, mi lett volna Navival.
Persze tudom, hogy van, akinek gond nélkül megy az AMD, és van, akinek folyamatos gondjai vannak az NVIDIA-val - csak éppen a fórumokban olvasottak alapján a valószínűségek "enyhén" kedvezőbbek a zöld oldalon.Miután az OP eleve NVIDIA-t gondolt venni, nem ördögtől való NVIDIA-t ajánlani neki. A "ne vegyél Radeont" típusú post finoman fogalmazva nem volt megfelelően alátámasztva, azzal nem értek egyet. Viszont személy szerint a 2060 Super és az 5700 XT közül én biztosan az előbbit választanám - ugyanis míg az utóbbiank jobb az ár / teljesítménye, az előbbi ár / értékben az én szempontjaim szerint simán nyer.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Sundesz #135270 üzenetére
+1. Azért, mert ha garanciában leadja, és azzal jön vissza, hogy szerintük hibátlan, akkor vszleg addigra kifut a 14 napból. Találkoztam már olyan bolttal, aki láthatóan erre játszott.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pergabb #135356 üzenetére
Az LR és a PS túl sok GPU-t nem fogyaszt, leszámítva a Lightroomban az Enhanced Details, oda kimondottan jó a 2060. A videovágás általában szintén nem GPU-igényes, de ott is vannak kivételek, úgyhogy kellene kicsit több konkrétum.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pergabb #135371 üzenetére
Persze, mind használja a GPU-t, csak többnyire nem túl intenzíven. LR-ben az Enhanced Details a kivétel (ha azt használnád, azzal simán nyernél az 1060-hoz képest), PS-ben viszont nem tudok ilyet - mit használsz, ami a GPU-t ennyire eszi? Ill. biztos, hogy az 1060 miatt laggol?
Davinci Resolve-nak valóban kell a GPU, a Turingot ajánlgatják is hozzá - a 2060S jó választásnak tűnik, de a 6700 biztosan fog korlátozni. Súlyosabb beállítások esetén a 2060S akár duplázhatja is az 1060 sebességét - azt sajnos nem tudom, hova áll be a sebesség a gyengébb CPU miatt.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pergabb #135391 üzenetére
Az mondjuk meglepne, ha a 3GB nem fajna a Davinci Resolve-nak - eddig 6GB-os 1060 volt kepben. Szerintem az ilyen esetekre valo a 14 napos elallas - probald ki, mennyit javit a 2060S, aztan el tudod donteni, marad-e.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pergabb #135442 üzenetére
Rajzolok neked döntési fát
1. Megvesz 2060S
2. Tesztel 2060S és 6700
3a. Jelentősen gyorsul - örül, és platform kérdést későbbre halaszt. END
3b. Nem gyorsul jelentősen
4. Platformcserén gondolkodás 10 napig
5a. Platformcsere - örül
5b. Nincs platformcsere - 14 napos elállás(#135448) Redplee: nagy kisöprős akciók inkább AMD-nél szoktak előfordulni. NVIDIA oldalon inkább úgy számíthatsz árcsökkenésre, hogy az új generációs 250 dolláros kártya hozza a jelen generációs 300 dolláros kártya teljesítményét. Ez mondjuk jó eséllyel nem idén ősszel lesz.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pitterix #135461 üzenetére
Sajnos most ebben a kategóriában nemigen van jó vétel. Általános felhasználásra talán az 1650 Super a legjobb, viszont miután említed a Fallout 4-et és a Skyrimet, ott szóba jöhetnek überbrutál felbontású textúrapakkok, és akkor viszont a 4GB VRAM nem lesz elég. Én próbálnék max. 1 éves használt 580-at venni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz JohnK #135465 üzenetére
Van olyan játék, ahol simán megkapod majd az 1660S-sel a +20-25%-ot, és van olyan, ahol szinte semmivel nem lesz gyorsabb. Single játékok között egyelőre az előbbiek vannak többségben.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Galiba001 #135560 üzenetére
Milyen alaplapod és processzorod van? Az sem kizárt, hogy a CPU-ba épített IGP tudja ezt. Ha nem, akkor RX 550 AMD oldalon vagy GT 1030 NVIDIA oldalon - ha nem akarsz játszani, akkor ezek bőven jók. A korábbi generációkban is előfordulhat kártya, ami tudja, de ott a csatlakozók miatt több kutatást igényel a dolog.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pkc83 #135611 üzenetére
Attól nem lesz kisebb hülyeség, amit az előbb írtál, hogy megfejeled egy hasonló mértékűvel ellentétes irányban
Van pár játék, amihez már egyáltalán nem alkalmas fullHD-ben, de nem tudok róla, hogy bárkinek fegyvert fognának a fejéhez, hogy Metro Exodusozzon.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pkc83 #135614 üzenetére
Miután a gamer fogalomra nincs semmilyen univerzális definíció, bármire rá lehet akasztani.
De nem ez a lényeg. Attól, hogy az 1050Ti egyes játékokhoz kevés, még nem lesz univerzálisan játékra alkalmatlan. Ezeket a fellengzős túlzásokat nem kellene erőltetni egy olyan topicban, ahová az emberek vásárlási tanácsért jönnek. Kb. ennyi.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
Az ugye szubjektív, hogy a +15% minek minősül - szerintem az elhanyagolhatónál több, a jelentősnél kevesebb, valahol az éppen észrevehető környékén van.
Amiket leírtál, arra az 5700XT a legjobb - feltéve, hogy minden rendben lesz vele driver-fronton. Nézz be a topikjába, hogy miket javasolnak a tulajok (melyik drivert érdemes használni, stb.)Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz fcbarca #135883 üzenetére
Ár / teljesítményben valamivel jobb a sima 2060 (típustól is függ, de nem sokkal), ár / értékben nem feltétlen. A Super változaton 8GB VRAM van - jelenleg túl sok jelentősége nincs, 2 év múlva viszont lehet.
Ampere még odébb van.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Energie X #135924 üzenetére
Mint az már sokszor le lett írva, a piacon annyit ér valami, amennyit adnak érte. Az 1050-ek sosem voltak ár / teljesítmény bajnokok, mégpedig azért, mert a megjelenésekor 60W-os fogyasztás mellett hozták a nem egészen 2 éves előző generációs középkategória teljesítményét. Ehhez a Turing-generáció csak egy meglehetősen gyenge follow-upot tett hozzá, az AMD meg semmit, úgyhogy nem meglepő, hogy továbbra is jól tartják az árukat.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz rasotamas #135926 üzenetére
Szerintem elsősorban azért, mert biztonságosabb megoldás, ami kevesebb utánajárást igényel. Egy 240-300W-os táppal szerelt brand gépbe azért meggondolandó egy 120W-os kártyát beletenni - ki tudja, melyik szekció mennyit A-t kap, ill. a hőt is el kell vezetni valahogy, ami szintén gond tud lenni. És nem mindenki (pontosabban szinte senki) szeret csatlakozókkal legózni,
Ezen felül régóta tudjuk, hogy 4GB VRAM mindig jobb, mint 3GB
Azt gondolom, hogy relatíve kevés szituáció van, ahol minden körülmény ismeretében racionális döntés az 1050 Ti - viszont a "minden körülmény ismerete" sokszor nincs meg.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz kolopele #136120 üzenetére
Nem áraz úgy, ahogy akar, a GeForce-nak profitot kell maximalizálni, sőt, vszleg SKU szinten is elvárás ez. A 800 dolláros 2080 és az 500 dolláros 2070 kissé megfeküdte a piac gyomrát, azt éreztették, hogy az eladások elmaradtak az elvárttól, nagyon kíváncsi leszek, hogy fognak árazni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Redplee #136146 üzenetére
GTX 660 MSRP: 229 USD
GTX 1060 6GB custom MSRP: 249 USD
RTX 2060 MSRP: 349 USDSzóval a 2060 valóban sokkal drágább lett, míg a 660 és az 1060 között alig van különbség (kb. infláció).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz MZsoltee #136151 üzenetére
Hááát... ebben maga az NVIDIA sem hisz. Ha hinne, akkor nem reagálták volna le az 5600XT megjelenését azonnal árvágással. Szerintem egy 280 dolláros Radeon vonzóbb lesz, mint egy 350 dolláros GeForce, hasonló teljesítménnyel és RTX-előnnyel.
(#136152) kolopele: nagyon régóta csiszolgatják már a fake effekteket, és túl közel jutottak ahhoz, amit raytracinggel el lehet érni, sokkal kisebb perf hittel. Meg az elmúlt 20 év amúgy is a moar FPS jegyében telt el. Nem tudom, át lehet-e billenteni a népet az RTX-re egyáltalán.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #136154 üzenetére
Nem tudom nem észrevenni, hogy konkrétumokban mennyire szegény ez a post Én szeretnék képeket látni, hogy mivel fog többet adni a valós RT teljes pompája, mint a fake.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #136157 üzenetére
Az már az eddigiekből világosan látszik, hogy nem tőled fogok segítséget kérni akármi megértéséhez
Számos videot láttam a témában, és a kitakarásos hibán kívül drámai különbséget csak akkor láttam, amikor a "hagyományos" változat le volt butítva. Mint a linkelt videodban. OK, értem, a jelenlegi hardverek - de akkor csináljon valaki valami proof of conceptet, ami realtime 2 FPS-sel renderel, viszont 30/60 FPS-sel lejátszva megmutatja, hogy mi lesz a helyzet a gyorsabb vasakkal. Cikkeket meg prezentációkat nem vagyok motivált olvasni, amikor egy 30 másodperces side-by-side videoval simán lehetne demonstrálni, amit állítasz. Ha lehetne.És ha mindez tényleg meglesz, akkor még mindig kérdés, hogy fog-e érdekelni valakit.
(#136156) gejala: igen, és mellé lehetne tenni egy GI-ös, env mappingos változatot, ami minden bizonnyal kevésbé lenne élethű, de nem lenne jelentősen más.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz soldi3r #136160 üzenetére
Az új árát nem igazán, a használtpiacit idővel igen.
(#136161) SkyTrancer: jól látod, és nem is süketelésre meg dogmákra, hanem konkrétumokra. Úgyhogy amíg azokkal nem rendelkezel, addig felesleges szájtépés az egész.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz havri1 #136185 üzenetére
Az i5 7500 mostanában kezd majd kevés lenni fix 60FPS-hez (már vannak játékok, ahol ez a helyzet), úgyhogy olyan kártyát érdemes mellérakni, ami ennél nem sokkal megy többet a megcélzott beállítások és felbontás mellett.
Az idézett bottleneck calculator túlegyszerűsíti a dolgokat - pl. úgy tűnik, nem szűr a felbontásra, ami a legnagyobb faktor egy ilyen kérdésben. Amit a képen látsz, az jellemzően 1080p-s tapasztalat - 1440p-hez kb. 50%-kal gyorsabb kártya kell ugyanahhoz az FPS-hez.Röviden: bár mindig a játékoktól függ, hol lesz a bottleneck, 1440p-re mehet az 1070 a 7500 mellé.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz havri1 #136188 üzenetére
Ja értem. Szerintem még van tartalék a dologban VGA fronton, de minél feljebb megyünk, annál inkább kérdéses lesz, mivel akar játszani. Mondjuk egy Rage 2 szinte bármit felvesz, de pl. az utóbbi két Assassin's Creed mellé így is, úgy is gyenge a CPU.
Ha belefér a lap és a CPU cseréje, az mindenképpen biztosabb megoldás - Ryzen esetén a RAM kicsit vissza fogja fogni a szárnyalást.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz kolopele #136227 üzenetére
Nem a dolog értelmetlen, hanem te nem érted. Egyes játékokban a szarul megírt fizikai motor mellékhatásaként a magas FPS előnybe hozza a játékost. Komptetitív játékokban nehéz olyasvalaki ellen küzdeni, aki 2x gyorsabban fut, 2x nagyobbat ugrik, stb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Weetjoue #136284 üzenetére
A CoD Warzone-hoz határeset az 1650 Super, a Battlefield esetében meg kérdés, hogy melyikről van szó. Ahogy a többiek is írják, érdemes meggondolni az 1660 Supert, a 80-nál kicsit drágábban már vannak elfogadható minőségű darabok.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Weetjoue #136291 üzenetére
Az 1650 Superből ez a változat egészen jól működik, és abban nincs még hőcső sem, úgyhogy elvileg ez is okés lehet.
A BF1-nek amúgy szintén elég az 1650 Super, szóval nem kell mindenáron az 1660 - de ha belefér, akkor azért tovább elég lesz.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Zsmarossy #136330 üzenetére
Az 1060 még fénykorában sem volt 1440p kártya, úgyhogy nem meglepő, hogy nem bírja. A 110% render az rögtön 21%-kal több pixel, máris reálisabb a mért FPS.
Az 1660 Superrel talán már elfogadhatóan menne, de inkább 2060 / 5600XT.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X - jegelve DocDuck-nak
- MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X LHR 8GB GDDR6 256bit Videokártya!
- PNY GeForce Quadro RTX A2000 6GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen