- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #59998 üzenetére
Ma is emelkedett a WD Blue 3D 500GB ára. Minap gyorsan rákerestem, hol mennyi és sehol nem láttam 5 év garanciával, de Jeni kolléga válaszolt, hogy mégis van pár helyen. Most már beugrott a dolog és írtam is régebben, hogy óvatosan kell vásárolni, mert a tisztán hazai webshop, ha kiírja, hogy 3 év garancia, akkor az annyi is, de például fenti esetnél már egy régebbi dolog miatt nem is figyelem az Alza árait az ÁK-n. Meg azokat se veszem figyelembe, ahol gyártói garanciát írnak, mert ott csak a végén derül ki, mennyi is az annyi.
Ahol odaírják, hogy 60 hónap gyári/gyártói garancia, ott kapsz 2 év garanciát, ilyen az Alza is, de itt még oda se írják a gyártói garancia kitételt, Edigi legalább odaírja.
Szóval rákeresel ÁK-n, hol vegyél WD Blue 3D 500GB SATA SSD-t, látsz PCX-nél olcsóbban, de 3 év garanciával és látsz kb 2000 ft-tal többért Alza-nál 60 hónap garanciával! Sokan beugranak ennek, mert az 5 év kell! A gyakorlat az, hogy megveszed a PCX-nél és a számlán ott lesz 1+2 év garancia, ami ugye a kötelező 1 év és a bolt által vállalt +2 év. Megveszed Alzánál, a számlán ott lesz, hogy 2 év garancia. A többi olyan üzletnél is így lesz, ahol 60 hónap gyártói garanciát ír a weboldal! Ezért húztam alá azt, hogy hazai webshop 3 év garanciával.
Nyilvánvaló, hogy a PCX-nél vásárolt SSD-vel jársz jobban, mivel olcsóbb és több a garancia is rajta. - érdekes nem? - (gyanítom a többi hazai webshop esetén is így lenne, de most csak a konkrét tények miatt írtam a PCX-et)
Szóval csak óvatosan ugorjunk, ha az ÁK-n 20 üzletből mind 2-3 év garanciát ír, 3 üzlet meg 5 évet! A végén a drágábbat veszed meg kevesebb garanciával, persze a gyártó 5 év garanciája az adott, de mégsem teljesen sportszerű ez így.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
Piftuka
veterán
válasz ubyegon2 #59998 üzenetére
"itthoni üzletek mindkettőre 3 év garanciát adnak,"
Ez a kijelentés nem igaz!
Az ALZA megadja az 5 év jótállást a Crucial MX500-ra. Én egy helyi szaküzletben rendeltem, amely szintén a gyári jótállással értékesítette.
Vannak tehát pozitív kivételek."Aquila non captat muscas."
-
bozont
veterán
válasz ubyegon2 #60005 üzenetére
És mikor megreklamáltad mi volt a válasz?
Néhányszor már vásároltam az Alza-ról és mindig annyi gari volt a számlán, amennyit az oldalon írtak.
De jövő héten kiderül az igazság, érkezik a Corsair MP510 elvileg 60 hónap garival. Majd megírom mi van a számlán.
Én mondjuk nem aggódok a bolti garin, ha a gyártó 5 évet ad akkor vele is lehet intézni, még ha a bolt ne mis adja meg. -
Bacusuz
őstag
válasz ubyegon2 #60084 üzenetére
Igen cachenak használnám, és azért kell kettő mert írás olvasásra így ajánlott.
De térjünk vissza az eredeti kérdésre:
Szóval NVMe ssd kellene
"Nálam nem elvárás a 3000MB/s olvasási sebesség inkább jobban örülök ha egy picit hűvösebb.
Milyet vegyek bele ami nem samsung 970 áron van, de még megbízható és ajánlott kategória és kapható is?"[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #60900 üzenetére
Nem emiatt volt különbség. Hanem mert speciálisabb játékokkat, progikkal teszteltek. Pont ez az, ha átlagosabb progikat, meg elterjedett játékokat használnak, akkor nem jött volna ki ennyire. Még a 960 EVO és az MX300 között sem. A helyzetet még lehet jobban súlyosítani, ha pl. Linux alatt nézed, ahol még a Windows alatt nehezen kistopperolható különbség sem jön ki, mivel nem cincálja állandóan a lemezt, meg normálisabb a szoftveres cache-elés.
Pont ez a meglepő mindenkinek, hogy 3200 vs. 530 MB/sec és 3-4× annyi random IOPS, és mégse tölt semmi érdemben gyorsabban. A józan ésszel ellentétesnek tűnik. De többször leírtam az okát, a bottleneck hatást, meg hogy feladatkezelővel is lehet nézni, hogy pl. Win10 alatt a játék betöltése közben ilyen 200-300 MB/sec-es lemezhasználatot mutat csak a Feladatkezelő, hiába tud a háttértár 3200 MB/sec-kel is olvasni. Ezt a kritikus 200-300 MB/sec-et meg nem hogy egy SATA3, de sokszor még egy SATA2 SSD is betelíti, elérve a bottleneck hatást.
Még egyszer hangsúlyozom: betöltési időkről van szó, OS, átlagos felhasználói programok (pl. böngésző, irodai programok, médialejtászó programok, legtöbb játék). Ha elkezdesz elindítani fájlmásolást, meg szintetikus benchmarkot, azok alatt szépen kijön a SATA2, SATA3, NVMe különböző sávszélei között a különbség nagyon szépen, csak azok a programok, amiknél ez meg is mutatkozik, azok nem átlagos felhasználói programok. Meg átlag felhasználó jellemzően nem ejt meg túl sűrűn túl nagy fájlmásolásokat.
Sőt, még a nem átlagos szoftverekkel mérhető különbségnél is lehet trükközni, ha jobb fajta SATA SSD-ken bekapcsolsz szoftveres RAM cache-t, bár nem mindegyik verhető így át, 7-zipnél tompította volna jelentősen a különbségeket.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #60939 üzenetére
Nem kell ennyire rugalmatlan garanciába gondolkozni, kínai elvtársak
Én vettem itthon HP-t.. ez is ugyanott készül...
Vezérlő adott, Nand chip adott. A nagyobb "gyártókat" ezek szolgálják ki ...
Itthon is drága jelenleg az SSD.. fillérekért pár hónapja lehetett.. azóta mindenféle dolog hatására 1,5* árak lettek
[ Szerkesztve ]
-
-
peter889
őstag
válasz ubyegon2 #61138 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat Mindegyikőtöknek!
Természetesen op. rendszer futtatásához kell az SSD meghajtó.
Értem, a hozzáférési idő...
Így már mindjárt más a leányzó fekvése.
Szóval a 8 ms-os közelítőleg a Raid0-ám?Azt még nem írtam, hogy olyan SSD meghajtóra van szükségem, ami elsősorban nagyon megbízható, igaz itthoni felhasználásra kellene.
(Végképp nem szeretnék rendszert újratelepíteni valami adathiba miatt.)
Szeretném ha a rendszerem még évek múlva is stabilan működne, nem kellene újratelepítgetni.
Másodsorban jó persze, ha minél gyorsabb, mármint amit ténylegesen meg fogok érezni, habár azt nem tudom, majdan milyen alaplaphoz csatlakoztatnám.Mindezek fényében tudnátok SSD meghajtót ajánlani?
Ja és használtan venném meg az Apróról, nem akarok újra költeni.
Inkább vennék minőségit használtan, mint újként egy kevésbé jót.256GB-os szerintem elég lenne nekem, egyelőre mindenképpen.
Samsung 850 Pro SSD 256 GB-ra azért gondoltam, mert gyári 10 éves garancia van rá, és itt ez első hsz. nagyon megbízhatónak mondja.
Igaz, itt az első hsz. már jó ideje nem volt frissítve, azért is érdeklődöm.Köszönöm szépen előre is.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz ubyegon2 #61140 üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek a választ és az ajánlásokat!
ubyegon2, "Ehhez képest vesd össze a használt 850 Pro-val, főleg ha hosszú távra veszed."
Szóval a 850 Pro-t is ajánlanád?"Szeretném ha a rendszerem még évek múlva is stabilan működne, nem kellene újratelepítgetni.
:DDD Ezt gondolom csak poennak szántad, gyanítom Winx-et használsz! "
Nem szántam poénnak.
Majdnem 7 éven át normálisan működött a Win7-em, mígnem a Nod32 "virusírtással" működésképtelenné tette.
Nod32 volt éltem legbrutálisabb "vírusa."(#61142) Frawly, Neked külön köszönöm az igényes, részletes levezetést.
Sejtettem én, hogy az általam nézett adatokból valamik nagyon hiányoztak, azért is érdeklődtem itt.
A Raid0-ámat még 7 éve kreáltam.
A nullához erősen közelítő ms-os elérési időkről eszembe jutott a jó öreg Commodore-idő, amikor egy játéknak, programnak betöltése a magnó kazettáról kereséssel, stb. akár 10 percet is igénybe vehetett.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz ubyegon2 #61156 üzenetére
Köszi a választ.
És a 850 Pro-t vagy a 860 Pro-t ajánlanád inkább?Lehet, hogy jó volna elengedni a Win7-et, még meglátom.
Ezen a notebookomon Win 10 van, de még mindig szokatlan nekem.
Akkor Te már sokkal korábban váltottál.
(#61155) SunMount3r,
Szinte teljesen biztos, hogy az tette teljesen működésképtelenné a Win7-emet, részletesebben: [link][ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz ubyegon2 #61426 üzenetére
Szia.
Jól tetted, hogy ezt vetted. Sajnos nyilván ez is tönkre mehet. a legtöbb felhasználó alap dolgokra használja a gépét, ami annyit tesz, hogy net, filmnézés, meg irodai melók. Arra jó is amiket irosgatunk (WD, PNY, Patriot, Crucial.. stb) A samsungot akkor szoktuk javasolni, ha ki is van használva, mert amúgy nincs értelme. (Nyilván ezeket te is tudod) De ha te kihasználod, vagy "komolyabb" dolgokra használod, akkor mindenképpen megérte, sőt ezt kellett hogy vegyed.
a másik dolog meg nyilván bármelyik tönkre mehet, ez márkától független.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #61426 üzenetére
Azt vetted jól tetted.
Nem megyek bele megint ilyen hülye értelmetlen vitába.. nem mondtam hogy marha vagy, de nagy marha vagy, ha kiforgatod , amit írtam!
Értetted, hogy mit írtam. Nem?
Műszaki cikk.. bármi tönkremehet. Aki mást mondd, az hazudik.
Ha Te kihasználod azt a teljesítményt használd.
[ Szerkesztve ]
-
-
pecccccccca
senior tag
válasz ubyegon2 #61430 üzenetére
Szerintem teljesen jogos amiket leírtál.
SSD nálam is csak samsung jöhet szóba, van is egy 970 és egy 860 EVO. Apu, unokahugaim, haver, stb gépeibe vettem Adata, Silicon power, Kingston, ssd-ket. Elvannak velük. Silicon powert mondjuk azonnal gariztatni kellett, de az aqua rendes volt, mert nem egy ugyan olyat küldött hanem levásárolhattam az árát. Természetesen egy másik típus jött helyette, ha jól emlékszem Adata SU650.
Én teljesen megértem, hogy inkább fizetsz többet érte. Valamiért én is nyugodtabb vagyok, hogy samsungok vannak a gépemben.Humorban nincs helye tréfának!
-
Micsurin
nagyúr
válasz ubyegon2 #61488 üzenetére
Köszönöm!
Egy felüdülés végre látni, hogy értelmesen kitudom használni az itthoni hálózatot és a net csomagot.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #61413 üzenetére
Ezt nem értem, hogy az elfüstölő VGA miben releváns SSD ügyileg. Elfüstölni el tud bármi, a kedvenc, top minőségnek tartott Samsung SSD is. Minimális igényekre nem jó overkillt venni, mert bizalmatlan vagy. Ha annyira lightos a felhasználás, vagy lassabb, retró gépbe kell, telesen jó a WD Green szintje. Sanszos, hogy kb. 3-5 évig minimum az is kibírja, de még könnyen meglepődhetünk, hogy tovább, és tegyük fel legrosszabb esetben, hogy csak fele annyi ideig bírja (még ha csak 6 vs. 12 évről is van szó), az sem tragédia, mert fele annyiba is kerül majdnem. Persze, lehet venni overkillt is, csak nem mindenkinek van erre felesleges elégetni való pénze.
Nyilván magamnak fő gépembe, desktop felhasználára én is minimum középkategóriás SSD-t vennék, de én mindenfélét csinálok rajta, torrentezéstől elkezdve OS telepítésekig, csomó játék. Ha tényleg csak OS bootolna be, meg böngészőben online póker menne kvázi kioszk módban, vagy másodlagos gépbe kell, amit ritkán használok, akkor arra viszont alsó kategóriás SSD-t vennék, ahogy pl. pendrive-nak való használatra is alsó kategóriásokat vettem (Adata SU650, Samsung PM800). Abba a szerepkörbe azok is megfelelőek, nincsenek eleve túl intenzíven használva, és valami limit miatt jobbat úgyse tudnék kihajtani (USB port sávszéllimitje, vagy régi gépben SATA2 limit, vagy gyenge proci vagy hasonló miatt, pl. netbookba).
-
Joltee
aktív tag
válasz ubyegon2 #61549 üzenetére
Köszi.
Pyttawrx:
"Értem. Szerintem, jobb ha veszel egy nagyobb pendriveot, valami gyorsabbat és amikor kell akkor rádugod"Gondoltam erre is, de ennyi pénzből a "megbízhatóbbak" közül max. egy 512 GB-os jönne ki, az is épphogy.
Chuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D
-
Kukcaman
senior tag
válasz ubyegon2 #61678 üzenetére
Jól van, akkor jobb hogy előtte rákérdeztem.
(#61679) jeni: 20K a lélektani határ, ezért is gondoltam a kisebbet.
(#61680) Pyttawrx: de Samsungot miért ne?
Köszi az ajánlásokat.
Ebbe a gépbe huppanna bele: HP Elitebook 8570W.Érdemesebb külföldi oldalakon nézelődni?
[ Szerkesztve ]
-
MaxxDamage
félisten
válasz ubyegon2 #61860 üzenetére
Tudtommal (sajnos) csak a 7mm 2.5" HDD a be építhető, mert a HDD felett van az M.2/NVMe tálca. Sok HDD-t néztem már és az lenne a legjobb, ha lenne 2TB (vagy nagyobb) pl. HGST 7k1000 HDD (de 1TB se nagyon van, használtba az aprón)SSD-be meg nem éri meg a 2 vagy 4TB méret, mert árban hatalmas a különbség, sebességben meg nem. Csak "belső" tárolás a fő szempont használat céljából és BD-R lemezre vagy külső HDD-re való kimentésnél a max. sebességet hozza is ha kell a HDD is.
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
-
Ringman
nagyúr
válasz ubyegon2 #62080 üzenetére
szia!
mindegy hogy m.2 sata vagy 2.5-ös, mindkettőhöz van külső házam, előbbinél előny, hogy kisebb helyen elfér és van type-c -> type-c kábelem is hozzá.
fotó alapján 4Gbit DDR3L-1866 (13-13-13) - K4B4G1646E-BYMA dram cache van az 512GB-s modellben (és egy üres hely) szóval az 1TB-osnál vagy 1GB vagy 2GB van.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #62094 üzenetére
Vezérlő ismert, a NAND nekem kicsit érdekes, mert nem sok infót találni róla...
De számokat hozza egy WD Green szintjén, szóval jó lesz ez.
Alapvetően arra vettem, hogy kész rendszert erről klónozok át, így idő spórolok vele. De most még lehet veszek kettőt belőle, mert egy kisebb projecthez még kelleni fog .
[ Szerkesztve ]
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #62159 üzenetére
Milyen szinten használná ki a 970-es sebességét egy olyan laptopban, ami konzumer, és feltehetőleg nem használja se videóvágásra, se nagy fájlműveletekre?
Overkill és felesleges.Nyakamat rá, hogy egymás mellett senki nem mondja meg vakteszten, hogy 970-nel, vagy egy olcsóbb M.2 NVMe-vel hajtja a gépet.
@szaniszlokar: Nálam 900-as van, ha jól rémlik a 920-ast is vettek már itt fórumon.
De nézz körbe, habár az eMag-os most tényleg jó áron van. Én mondjuk 24-ért vettem az 500-as EX900-at.
[ Szerkesztve ]
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #62308 üzenetére
Na jó, lehet Linux is habár nekem az csak tapogatózás, nem tudom mit és hogy teszteljek benne
Én egyelőre az SSD-k belsejére leszek kíváncsi, hogy mi is van bennük.
Az kínai eladók eléggé nyersek voltak, amikor felhoztam a tesztet, volt aki kedves rendes volt, volt aki elküldött egy félmondattal... de majd a tesztben erre is kitérek, habár ez nem a gyártó sara.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz ubyegon2 #62362 üzenetére
Gondolom azert van valami notebookbaratabb verzio. Gamer noti, szoval igy is van mi melegedni benne es melegedik is.
Jelenleg rendszernek ilyen van elvileg:
https://www.samsung.com/semiconductor/ssd/client-ssd/MZVLW128HEGR/masodmeghajtonak meg egy 1TB-s hibrid HDD, ami SATA-s.
Mindkettot cserelem szivem szerint. Az elso gyors olvasasban, lassu irasban, de a fo problema a merete. Ebbol kellene nagyobb.
A HDD cserejet el tudnam tolni, ha az elsodleges nagyobb lenne, raadasul ott a SATA limit miatt nem nyernek annyit.
Szoval valami olyan kellene ami idealis rendszermeghajtonak, ahol gondolom az olvasas szamit foleg.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz ubyegon2 #62366 üzenetére
Rendszermeghajtonak melyik parameterek a fontosak? Gondolom az olvasas es talan a random es/vagy kisebb fajlok olvasasa, de csak tippelek. Szoval milyen parameterek elsodlegesek ha teszteket vagy specifikaciokat nezek?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen