- iPhone topik
- Huawei Watch Fit - hajtás, kartárs!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz tevfik #40729 üzenetére
No, akárhogy is számolom, ez 5 menet. Mondanám azt, hogy elég lesz 3 csavar is, hiszen kb. ugyanilyen nehéz a BenQ W1070 is, és azt is csak 3 db csavar fogja. De a fene tudja, hogy milyen masszívak ennek a csavarhelyei (ahol a fröccsöntött műanyagba be van fogva a fém menetes persely). Mert ha az 5-ből csak 3-ra akasztod fel, akkor egy-egy csavarra nagyobb tömeg összpontosul. A fene tudja, bírják-e majd hosszú távon.
Ha nagyon bizonytalan vagy, vágj le egy darab alumínium lemezt (akkorát, mint amekkora a projektor), fúrd ki a projektor 5 csavarhelyének megfelelő ponton, illetve megfelelően elosztott további 3 ponton. Az utóbbi 3 furaton át rögzítsd a konzolhoz, az első 5 furaton át pedig rögzítsd a géphez: súly elosztva, maximális biztonság.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz promagus00 #40737 üzenetére
Hangsúlyozva, hogy amit mondok, azért el leszek itt átkozva, de Exian válaszain azért picit finomítanék.
A szekrény tetején is lehet projektort talpán elhelyezni, de azok a modellek, amik a talpuk síkjától lefelé is tudnak vetíteni, jellemzően drágábbak az optikájuk miatt. Ha viszont olcsón találsz olyan gépet, ami ezt mégis támogatja, akkor az vagy gagyi kínai, vagy egy leharcolt használt. Szóval ha ragaszkodsz a szekrény tetejéhez, akkor készülj a fejen állításhoz; ezt egyébként egyszerűen meg lehet valósítani egy méretre szabott talpas polccal.
Van olyan topic társunk, aki nem hófehér falra vetít (és boldog vele) és néhány projektor támogatja is az ilyen színkompenzációt. Az eredmény nyilván nem lesz tökéletes, de kezdő lépésként lehet vele élni. Előbb-utóbb úgyis visszajössz, hogy ajánljunk Neked festéket, később meg hogy ajánljunk Neked vásznat. Ezt most borítékolom.
Sajnos a "vetítés" és az "olcsó" szavak nem férnek meg egy mondatban. Ezzel jobb, ha már az elején megbarátkozol.
-
cinemazealot
addikt
válasz #99499520 #40820 üzenetére
Ugye definíció szerint a "szürke" = "kevesebb fehér". És mivel a szűrőn keresztül minden árnyalat elszenvedi majd a fényerő csökkenést, nem fogod szürkének érezni a fehért, mert nem lesz viszonyítási alapod.
De mozizhatsz napszemüvegben is, annak is ugyanez lenne az eredménye.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz pixelshader #40849 üzenetére
Hát, ilyet se láttam még! Tisztára olyan, mint a DVI, de míg a DVI 3×8+2×2 tüske:
addig ez 3×10+2×2 (és az egyik tüsketrió rövidebb a többinél):
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Én teljesen ki vagyok békülve az Androidos boxon futó (előtelepített) Kodi-val. Simán viszi a FullHD és SBS 3D filmeket, mondjuk 25 Mbps-os bitrátáig. E fölött már elő-előfordul, hogy köhög.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz zoli121 #40994 üzenetére
Én egy orosz oldalon (Google által lefordítva) úgy látom, hogy ennek a modellnek a natív felbontása 1920×1080, és csak szoftveresen képes az 1920×1200-ra. Hasonlóra utal egy német oldal is.
-
cinemazealot
addikt
válasz zoli121 #40996 üzenetére
Én meg nem a kérdésedre válaszoltam, bocs.
Szóval, bizonyítani nem tudom, de szerintem ha 1920×1200-as tartalmat lősz a projektorral, akkor a vetített kép ennek rendje s módja szerint 16:10-es lesz, de mivel a képalkotó (DLP chip) natív felbontása max. 1920×1080, így gyanítom, hogy a valós, tartalommal is feltöltött pixelszám kb. 1728×1080 lesz... tehát kétoldalt lesz két függőleges csík... ...mondjuk, ez így elég bizarrnak tűnik.
Úgy fogalmaztál, hogy "Adott egy acer h6510bd+...". Ez azt jelenti, hogy rendelkezésedre is áll, tehát ki tudod próbálni, vagy mindez még csak elméleti puhatolózás? Mert ha utóbbi, és a gép tényleg azt produkálja, amit az imént elképzeltem, akkor én kizárólag 1920×1080-ban használnám.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz lpcollector_ #41022 üzenetére
Guglit felcsapod ("márka modellszám manual pdf" kereséssel), akkor találsz az Acer H6518BD-ről (English 16-25. oldal), a BenQ W1050-ről (17. oldal) és az Optoma HD144X-ről (44. oldal) is PDF alapú használati utasítást. Ebben mind a háromról írják, hogy alkalmas mennyezeti felfüggesztésre (ez egyébként majdnem minden ma kapható kommersz projektorra jellemző). Ugyanígy olvashatsz a leírásokban (a zárójelezett oldalakon) arról is, hogy milyen vetítési képméreteket, milyen távolságból, milyen ofszettel lehet elérni.
Tapasztalatom viszont egyikkel sincs, így az ajánlás lehetőségét passzolom.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz k_petya #41053 üzenetére
Az Epson LCD-s, így nem szivárványoz, de nem is tud 3D-t. A BenQ-k DLP-sek, tehát szivárványoznak, és míg a W1200 nem tud 3D-t és lens shift-je sincs, addig a W1300 igen. (Azt nem tudom, hogy az Epson-nak van-e lens shift-je.)
Szóval tudni kéne, hogy mennyire fix a gép tervezett helye, ennek megfelelően át kéne nyálazni a manual-okat, hogy egyáltalán képesek-e a gépek oda vetíteni, ahova Te szeretnéd, illetve azt is jó volna tudni, hogy érzékeny vagy-e a szivárványra, igényled-e a 3D-t...
Aztán a fényerő is fontos lehet, ha a szoba nem annyira sötétíthető. Talpán és fellógatva eltérő lehet a gépek zajszintje, ez lehet, hogy zavar Téged (vagy akivel majd moziznál), lehet, hogy nem. Sok paramétert kéne átnyálazni, hogy egyértelműen kijelenthető legyen, hogy Neked megéri-e bármelyik modell is az árát.
-
cinemazealot
addikt
válasz k_petya #41055 üzenetére
A gipszkartonra való felszerelést nem erőltetném, hacsak nem polcban gondolkozol (mint Vikthor kolléga vagy én) és a polc két szélét tartó stabil felfüggesztésekkel sikerül eltalálnod egy-egy tartó konzolt. Ha ez nem kivitelezhető, akkor inkább a födémet célozd meg, és a vetítési távolság alapján szűkítsd a választási lehetőségeket.
A kis asztalra helyezést csak akkor javaslom, ha nincs gyerkőc, az ugyanis belerúghat, leránthatja... nem túl egészséges, főleg a gépnek.
A "vászon max 220cm" mit jelent? 220 cm-re van Tőled? 220 cm széles? 220 cm magas? 220 cm képátlójú? 220 cm-es magasságban van a teteje?
-
cinemazealot
addikt
válasz #48613632 #41057 üzenetére
Azoknál a projiknál, amik magasan vannak, de nincsenek felfordítva, rendelkeznek olyan lens shift-tel, ami ezt lehetővé teszi. Ez gépfüggő. Figyeld meg, hogy Vikthor és az én esetem nem ugyanaz: Vikthor gépe talpon van (az képes lefelé is vetíteni), az enyém fejjel lefelé (a BenQ W1070 csak felfelé), ezért a felfordításhoz építettem neki egy "polcon polcot". Erre azért volt szükség, mert nálam is gipszkarton borítású a födém (tetősík), így normál projektor konzolt nem tudtam oda felerősíteni. A nagy polcnak ezért csak az egyik széle van a gipszkartont felfogató konzolhoz csavarozva (annak pontos helyét fémkeresővel kisípoltam), a másik fele viszont már drótkötélen lóg a sokkal masszívabb fogópárokról.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz #48613632 #41066 üzenetére
Érzek egy kis "veszélyt" a bolti fix keretes vásznak és a Short Throw projektor párosításában. Ugyanis ha a keret profiljának van egy masszív, érezhető mélysége a vászon síkja előtt (pl. ha egy 2-3 cm mély alumínium keretről van szó), akkor az ST vetítővel való közelről-felülről történő megvilágításkor beárnyékolhat a keret felső éle.
Ugyanez lehet a probléma a nagy nyereségű vásznak anyagszerkezetével is: közelről nézve a felületet piciny gödröcskéket látni, amiknek a prizmaszerű kialakítása révén érik el azt, hogy szembe több, oldalirányba kevesebb fény verődjön vissza róluk. Ha viszont ST a projektor és nem szemből lősz rá, hanem jóval közelebbről, laposabb szögből, akkor ezek a gödröcskék akár még saját magukra is árnyékot vethetnek.
Itt látható közelről egy Screenline 1.4-es vászon kerete és anyaga is (látszik is, hogy a keret bal széle mekkora árnyékot vet az oldalról beszűrődő napfény miatt... és még a gödröcskék bal széle is árnyékos):
Lehet, hogy túlaggódom a dolgot, hiszen nem volt még dolgom ST projektorral ilyen vászon mellett. De ezt mindenképpen szem előtt tartanám, mielőtt megrendelném a vásznat.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz k_petya #41106 üzenetére
Akkor kicsit még jobban megkavarom a sztorit. Van még a DLP-k szivárványozása, ami nem minden modellnél ugyanannyira észrevehető. Vannak a házimozira tenyésztett típusok, amiknek a színkereke 6-szoros RGB ciklussal forog (pl. BenQ W1070), és van a prezentációra (vagy belépő házimozira) valók, amiknek ennél lassabb és/vagy más összetételű alapszínekkel (pl. Acer H6510BD). Van olyan topic társunk, akinek szabályosan megfájdult a feje ettől a jelenségtől, ezért váltott végül LCD-re, ott ugyanis nincs ilyen jellegű villódzás. Ezt is érdemes majd megfontolnod.
A 98" vs. 100" különbséget én sem tartom olyan eget verő különbségnek. Azt viszont Neked kell tudnod, hogy a feleséged mennyire bukik ki ~5 cm-es méretkülönbségen.
Erről a szekrényre applikálós, visszahajthatós megoldásról írhatnál még pár szót, esetleg dobhatnál fényképet, mert ennyiből szerintem nem fogunk tudni segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz k_petya #41109 üzenetére
Mint azt az iménti hozzászólásokból is jól láthatod, a 6 évvel ezelőtt új korában ~300 eFt-os vetítők jóindulattal is csak az "épphogy már nem gagyi" kategória képviselőinek számítanak. Megyek is a sarokba és letérdelek néhány szem kukoricára...
De hogy összefoglaljam iménti mondandóm lényegét (függetlenül attól, hogy a W1070 tekinthető-e házimozi projektornak vagy sem), javaslom, hogy figyelj oda a szivárványozásra, mert ha látod és zavar, akkor kétszer is gondold meg, nem lenne-e jobb Neked egy LCD.
-
cinemazealot
addikt
válasz #48613632 #41142 üzenetére
A belinkelt konzol szerintem is álmennyezetbe való, azzal a kiegészítéssel, hogy az oldalán lévő lukak segítségével önálló felfüggesztést is meg lehet valósítani. Utóbbi esetében viszont oda kell figyelni arra, hogy ha egy-egy függesztési pont nincs "háromszögben" kitámasztva (kifeszítve), akkor az egész konzol belenghet.
"Főleg, ha ST projiról van szó, hiszenm ott nincs is zoomra lehetőség."
Nem teljesen értelek. A GT1080 leírásának 21-22. oldala szerint van zoom lehetőség a gépen.
Egyébként Gabesz87 kollégával egy ilyen mennyezeti konzolt szereltünk fel februárban, aminek viszonylag egyszerűen be lehetett lőni a pozícióját, illetve utólagos korrekciókra is volt lehetőség. Persze mindezt csak úgy, hogy a vászon akkor már megvolt és fel is volt szerelve, tehát tudtuk, hogy honnan és pontosan mekkora képet kell tudni lőni.
-
cinemazealot
addikt
válasz #48613632 #41145 üzenetére
Hű, bakker, ez nem elírás, ez két tökéletesen eltérő modell. Bocs, nem emlékeztem, hogy pontosan melyik modellt vetted.
Ha maradunk az előbb linkelt konzolnál, az gipszkarton álmennyezetre nem is volna jó, mert túl kis felületen összpontosul relatíve nagy tömeg. Ezért mindenképpen valamilyen sínes, vagy csúszó konzolos megoldást keresnék a felszereléséhez, hogy utólag lehessen finomhangolni a vászon-projektor távolságot.
A digitális zoom-ot felejtsd el, az majdnem olyan mértékben rontja a kép minőségét, mint a digitális trapéz korrekció.
-
cinemazealot
addikt
válasz #48613632 #41148 üzenetére
Ugyan tudtommal a DMD chip mikrotükröcskéi nem mágneses elven vannak mozgatva, a színtárcsa mozgatásért (mágneses elven forgatott) elektromotor felel, így a rohadt erős mágneseket én távol tartanám a projektortól. Arról nem is beszélve, hogy magának a mágnesnek is van tömege, így az egész cucc csak nehezebb lesz ...de látom, Te sem vagy teljesen biztos még ebben az ötletben.
Viszont a függönyös ötlet nem rossz. Csak ott a függöny szélét kell tudni úgy eldolgozni, hogy az ne legyen rojtos, mert ugye a fény továbbra is viszonylag meredek szögben érkezik, ami a rojton hullámos árnyékot vet a függőleges vászonra... ehh... nem egyszerű.
Annyi biztos, hogy a projektort jobbra-balra nem kell tudni nagymértékben mozgatni, mert arra ott lehet a konzol tartómechanikája (ami fogja magát a gépet), persze ez a kiválasztott konzoltól is függ. Így nem marad más, mint az előre-hátra mozgatás igénye, amire viszont elég lehet egy csúszótalp szerű megoldás (nyilván nem pont olyan, amit linkeltem, csak egy azzal analóg elven működő, az előre-hátra csúsztatást és a masszív rögzítést lehetővé tevő kialakítás). A viszonylag hosszabb talpat felszereled a gipszkarton mennyezetre, a konzol tövét pedig ott rögzíted a talp sínén, ahol megfelelő a kép mérete.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz kazan23 #41151 üzenetére
Érdemes megnézni, hogy véletlenül nem került-e 0..255 színtartományból 16...235 színtartományba, az is okozhat ilyen színtorzulásokat (Display > Image Settings > Color Settings > Color Space menüpont).
Esetleg jeleníts meg egy statikus gradiens tesztábrát. Ez ugyan blokkosan nem fog ugrálni, de lehet látni, hogy egyenletes-e a szín visszaadás. Ha nem, érdemes lehet végpontozni (1, 2).
[ Szerkesztve ]
-
-
cinemazealot
addikt
Ha jól látom, ezt a pöttöm gépet egy közönséges fotóállványba való csavarral lehet rögzíteni gyakorlatilag bárhova. Én fognék egy furnérlemezt, azt egy kommersz projektor tartó konzolra felfognám a szokásos mennyiségű (3 vagy 4 db) csavarral, a közepére fúrnék egy lyukat, bele a megfelelő átmérőjű csavarral, oszt jóccakát. Csak ez az egy ponton történő rögzítés így nem túl tartós. Bármennyire is meglazul, a gép elfordul, Te meg mászhatsz fel, újra megigazítani a gépet és megszorítani a csavart. Esetleg a hozzá való szilikon bugyogót lehetne felerősíteni, na az tartana rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz LanyUs #41232 üzenetére
Félreértés ne essék, maga a kiszemelt projektor szerintem egy nagyon jó minőségű darab (paramétereiből ítélve, személyesen sajnos még nem volt vele dolgom), én magát a kamerafelvételt kritizálom. Sok projektor teszt készül szerte a világon és sokan illusztrálják ezeket fényképekkel, videofelvételekkel. De ezeket tudni is kell elkészíteni, nem elég csak kézben tartva az okostelefon kamerájával lőni pár fotót/videót, oszt' jóccakát. Megfelelő környezet, megfelelően beállított projektor, megfelelően beállított kamerák és máris nem lesz látható a szivárvány, máris nem lesz fakó a kép, lesznek színek, lesz élvezhető dinamika tartomány stb.
Még ha a baba nem is teszi Számodra egyszerűvé, én mindenképpen azt javaslom, hogy személyesen próbáld megnézni a kiszemelt gépet. Ha nem is feltétlenül kiállítóteremben, de itt a fórumon is érdemes körbekérdezni, hátha valaki rendelkezik olyan géppel, aki elérhető közelségben is lakik és még hajlandó is megmutatni a rendszerét.
Kültéri vetítésben nincs tapasztalatom, annál én jobban féltem a vetítőmet és jobban igénylem a sötétíthető (bogaraktól mentes) környezetet.
-
cinemazealot
addikt
válasz sziku69 #41243 üzenetére
Fehérre festett gipszkarton ~92"-es képátlóval, fa kerettel, Pest megyéből?
-
cinemazealot
addikt
válasz #99499520 #41300 üzenetére
És vannak azok az esetek, amikor a használt gép pont eladás után döglik be, ki tudja minek köszönhetően.
-
cinemazealot
addikt
válasz maki0308 #41315 üzenetére
Ha valóban a horrorok a kedvenceid, én lehet, hogy lebeszélnélek a projektorról. Én nem szeretem a horrort, de emlékeim szerint nemcsak sötét, de halk is a jelenetek túlnyomó része. És nincs is annál rosszabb, mint amikor egy halk jelenetnek nem tudod teljes mértékben átadni magad. Ha ugyanis nincs elég büdzséd halk gépet venni (a belépők általában kicsik és hangosak), vagy lehetőség a projektort egy hushbox-ba (vagy vetítő helyiségbe) telepíteni, akkor még ha a fényviszonyokat tökéletesen be is tudod majd állítani, a halk jeleneteknél irritáló lesz, hogy mögötted/fölötted konstans zajjal ott zúg a vetítő.
-
cinemazealot
addikt
válasz zsoika #41325 üzenetére
Nem akarlak eltántorítani, mert magam is projektorozom és imádom. Csak megemlítettem egy olyan tényezőt, ami utólag esetleg csalódást okozhat, ha nem vagy rá kellőképpen felkészülve. De ha magad vagy, akkor péjé fejhallgatós megoldása még orvosolhatja a zúgás problémáját. Sőt, több néző is "fejhallgathatja" a műsort ugyanazon jelforrásból, csak akkor egymással lesz nehézkes a kommunikáció.
Én egyébként tervezem még továbbfejleszteni a vetítőm (klimatizált) korbeburkolását / hangszigetelését, mert engem is zavar a zaja. Csak mivel kevés horrort nézek, ez nálam nem akkora probléma.
-
cinemazealot
addikt
válasz zsoika #41329 üzenetére
Nagy és halk gép és/vagy hushbox segíthet a zaj ellen. De ha a 21:9 képarányt preferálod, projektor téren is szükséged lesz faragásra, mert ezek általában 16:9-esek. Ha nem akarod az alul-felül két fekete csíkot, akkor előtét lencsézel (qrv@drága), vagy maszkolsz. Persze maszkolni tévét is lehet.
-
cinemazealot
addikt
válasz zsoika #41332 üzenetére
A "dobozolást" nem feltétlenül kell szó szerint érteni, kiindulhatsz egyszerű polcra helyezéssel is (ahogy nálam is van), ennek pedig egy hangzáró (de a fénynek rést biztosító) előlappal és egy oldalirányú lassú légáramoltatással (lassú, de nagy átmérőjű, így összességében halk ventilátorral) megoldható a "hűtése". A lényeg, hogy a gépre ne "láss rá" (pontosabban ne "halljál rá") közvetlenül, és a környező falfelületekről is minél kevesebb gépzaj szóródjon vissza Feléd.
-
cinemazealot
addikt
válasz sziku69 #41339 üzenetére
Nálam pont a polc alatt van a kanapé, így a gép zaja közvetlenül nem ér minket, de azért a csendesebb jeleneteknél egyértelműen hallatszik. Eredetileg az volt az elképzelésem, hogy a polc felső felületét, és a projektort fejre állító kicsi polc alsó felületét bevonom valamilyen padlószőnyeg, frottír törölköző, folyékony textiltapéta, vékonyabb hullámos szivacs stb. anyaggal, hogy a gép által keltet és a két polc közötti reflexió által esetleg felerősödő zajt elnyeljem és a két polc közül már csak egy tompított zaj szűrődjön ki. Ezzel ugye a gép ventilátora által a gépen vízszintes irányban átmozgatott levegő útját nem akadályozom, tehát elvben bajt nem okozok.
Ezidáig viszont még csak egy vékony (2 mm vastag) polifoam lemez került a gép alá és fölé, de sajnos ez lófütty, így muszáj kipróbálni valami erősebb elnyelő képességű anyagot, aminek viszont az a veszélye, hogy a gép keltette légáram miatt összegyűjtheti a port. Mondjuk, ez takarítható, de akkor is necces... bár nem látok más megoldást.
Legfrissebb ötletem pedig az, hogy a polc elé belógatok egy olyan bútorlapot, amin egyrészt van egy nyílás a fénysugárnak, másrészt az alsó éle úgy van kialakítva, hogy szinte cuppanjon a polc éléhez (így a gépet alulról/szemből teljesen elzárja előlem), a belső felülete szintén valamilyen fény- és hangelnyelő anyaggal lenne bevonva, viszont az oldalirányú légmozgást továbbra se akadályozza. Ez tehát így nem egy zárt hushbox lesz, csak egy amolyan belülről kibélelt légcsatorna, amit esetleg az egyik oldalról (igazodva a gép ventilátorának hatásához) megtámogatok egy nagyobb átmérőjű, de lassú fordulatszámú, ezért halk ventilátorral.
Egyébként jelen formájában is élvezhető a mozizás, akciódús film jeleneteknél, játékoknál abszolúte nem hallani a projektort, de halkabb jeleneteknél sem annyira zavaró. A zenehallgatás már más kérdés, oda pl. nem tudnám így elviselni hosszabb távon.
Ha Te dohányzóasztal alatti polcra teszed a gépet, az se rossz megoldás. Hasonló eredményt érhetsz el, mint én. De Neked is javaslom, hogy vond be az asztallap alsó és a polc felső felületét valamilyen hangelnyelő anyaggal, biztos javít a gépzaj észlelhetőségén.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz alphamooncam #41386 üzenetére
Ez mekkora ötlet! Lopom!
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #37991 üzenetére
Tegnap ismét 3D-ztem és egy-egy jelenetnél a kukkerem megint kiesett a szinkronból. Most egy másik film teli felhős égboltos jelenetei hozták zavarba a szemüvegemet, nem csupa tűz és napsárga felhők, és idegesített, hogy még mindig nem találtam rá megoldást. Úgy döntöttem hát, utánajárok a dolognak.
DLP alapú 3D vetítésnél (DLP-Link) a projektor felváltva vetíti a jobb és bal szem által látott képeket, de nem rögtön egymás után, felváltva, hanem mindig kihagy egy ciklust:
Alul az egyik, felül a másik szem által látott fehér pálcika képe egy hosszú záridős felvételen, ahol a fényképezőgépet vízszintes irányban mozgattamMinden kihagyott ciklus alatt kibocsát egy vezérjelet is (ez a BenQ W1070 esetében piros), illetve megismétli a legkisebb fényerővel bíró kék alapszínt (ez is lehet, hogy W1070 specialitás). Fontos, hogy a vezérjelet a szemüveg egyértelműen képes legyen megkülönböztetni a többi alapszíntől, ellenkező esetben kieshet a szinkronból. Nos, esetemben is ez történhetett, ezért gondoskodnom kellett arról, hogy a szemüveg főként a piros színt érzékelje, a többit kevésbé. Egy darabka cellux és piros alkoholos filc megtette a hatását:
Odaát, a DLP 3D topicban is fejtegették a kollégák, hogy miután felveszi a szinkront a szemüveg, hogyan dönti el, melyik a jobb és melyik a bal szem által látott kép. Nos, pont idén februárban született egy ezt fejtegető, a TI-nek szegezett kérdés, ahol szűkszavúan ugyan, de elárulták, hogy az időzítés alapján. Konkrétan tehát annak alapján, hogy ez a vezérjel mikor és milyen hosszan jelenik meg. Sajnos, ez a fenti fényképből nem vehető ki jól (maga a piros vezérjel is alig látszik), de a US8237779B2 számú szabadalom 2. a) képe és a hozzáfűzött magyarázó szöveg tisztázza a kérdést. Néhány DLP-Link szemüvegen tehát nem azért van swap gomb, mert 50% esély van arra, hogy a szemüveg rosszul dönt, hanem azért, mert ha nem elég precíz a szemüveg elektronikája, akkor előfordulhat, hogy nem tudja megállapítani a vezérjel idő paraméterei alapján, mikor melyik szemet kell eltakarni. És hát lássuk be, ez egy olcsó elektronikának komoly kihívás lehet, hiszen 60 Hz-es képváltás esetén (amikor a jobb és bal szem által látott képek 8333,3 µs-onként váltják egymást, és amikor az alapszínek 1388,8 µs ideig látszanak) egy 26 µs-nyi villanásról kellene megállapítania azt, hogy az 132 µs-mal előbb vagy később következett-e be.
Ma is okosabb lettem.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz k_petya #41462 üzenetére
Az a villogás nem sok jót jelenthet, főleg egy új masinán. Nézted már a leírás 53-54. oldalán lévő táblázatot a LED visszajelzések jelentéséről?
-
cinemazealot
addikt
válasz daninet #41545 üzenetére
Azt esetleg ki lehetne próbálni, hogy különböző képmódokban (60 Hz, 25 Hz, 24 Hz stb.), amikor biztos más fordulattal forog a színkerék, lehet-e a kattogás hangjában is változást hallani. Ha igen, akkor tényleg esélyesebb a színkerék. Ha nem, akkor venti (annak a fordulatszáma ugyanis nem függ a képmódtól).
-
cinemazealot
addikt
válasz Tarokk79 #41554 üzenetére
Első kérdés: hogyan képes egy klasszikus diafilm vetítő beadni az unalmast? Vagy ez már olyan tárcsás automata adagolós, nem a tényleg klasszikus tekerős?
Digitális (azaz projektorra való) továbblépés esetén több szempontot is figyelembe vennék:
Egyfelől a projektor is képes lehet diafilmeket kivetíteni, de csak megfelelő diafilm olvasóval vagy kamerával kiegészítve (asztalra állvány, rajta lámpa és kamera, kamera bedugva PC-be vagy laptopba, kamerakép kivetítve projektorral). Ugyanakkor a projektor értelemszerűen korszerűbb is a dia vetítőnél, így a mozizás is lehetővé válik.
Másfelől viszont ha árnyjátékkal is foglalkoznátok, nem tanácsolom a túl erős fényű projektort, mert ha a gyerek belenéz, az fájdalmas, rosszabb esetben maradandóan káros lehet. Persze tehetsz elé ND szűrőt, így szabadon variálhatod a gép fényerejét.
-
cinemazealot
addikt
válasz yanpec #41563 üzenetére
Ha már nem vettem volna 4-et az elmúlt évek alatt 6 eFt körüli áron, engem is nagyon érdekelne, hol találsz Te normális DLP-Link szemüveget 1-2 eFt-ért, ami viszi a 144 Hz-et. eBay-en látok valamelyest 3 eFt alatt, de az is vékonyka és gombelemes.
(#41562) Joshi
A DLP-Link szemüvegek nem Bluetooth-on kommunikálnak a projektorral, hanem együtt moziznak Veled. Nekem a linkelt hsz-ben lévő fényképen látható típus van, ami nagyobb és erősebb reflexiós tényezőjű vászonra váltáskor sajnos hajlamossá vált a túlvezérlésre, ezért hekkelnem kellett rajtuk. De egyébként teszik a dolgukat... bár ahogy elnézem, ezt a modellt már nem is nagyon kapni eBay-en, csak sokkal drágábban. -
cinemazealot
addikt
válasz pmartin96 #41580 üzenetére
Értelmezésem szerint a képmodulátor színenként 4096×2160 felbontású, tehát natív 4K. Viszont a felbontások felsorolásánál a "video signal input" résznél vannak csillagozott képmódok:
- 3840×2160/50p****,
- 3840×2160/60p****,
- 4096×2160/50p****,
- 4096×2160/60p******** YCbCr 4:2:2 and the displayed format is 10bit.
Azaz ha 50/60 Hz-es képfrissítéssel akarod hajtani a gépet 4K-ban, azt nem fogod tudni 4:4:4 vagy 24 bites RGB módban, csak ha
- (1) leveszed a képfrissítési frekvenciát 24/25/30 Hz-re, vagy
- (2) leveszed a felbontást max. Full HD-ra, vagy
- (3) megelégszel az YCbCr 4:2:2 10 bites képformátummal.4K-ban 50/60 Hz-en a 4:4:4 képformátum tehát nem lehetséges, de mindez szerintem tök független attól, milyen forrásod van (PC vagy médialejátszó).
-
cinemazealot
addikt
Mennyire íves, tehát a 8 méteren mekkora hasa van a felületnek? Mert a hétköznapi projektorok optikája sík felületre fókuszál, ívelt felületen vagy a kép közepe és/vagy a kép két széle homályos lesz. Tehát céleszköz híján (és nagy görbület esetén) vagy valamilyen speciális optikára lesz szükség (gépenként), vagy több kisebb sávban vetítő projektorra.
-
cinemazealot
addikt
válasz #97950976 #41776 üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol, december elején volt szó szemüvegekről. Én eddig 6000 Ft körüli szemüvegeket vásároltam eBay-ről (tölthető, kicsit bumszlibb), tökéletesen hozzák az elvárhatót. De van olyan kolléga, aki 2000 Ft körüliekről ír, amik kicsit más kialakításúak (gomb elemesek, vékonyabb szerkezetűek), de szintén nagyon megbízhatóak. A 35 ezres szemüveg szerintem egyértelmű lehúzás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen