- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple Watch
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Gear S3 - második kör
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
Hirdetés
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
a linkek megosztásának hivatalos módja a link gomb használata, ez nem az én egyéni cicám, hanem a fórumon elvárt. az erre való figyelemfelhívást lehet beszólásnak is tekinteni, vagy annak, ami. neked vannak elvárásaid, de ha veled szemben támaszt valaki egyet, az már kötözködés, korrekt ez így, tényleg
ezt a hülyeség részét nem értem, a többiek teljesen valid dolgokat írtak. és biztos én értettem félre a korábbi hsz-t, amikor konkrétan engem minősítesz, ezek szerint te ilyen vagy.ha elég sokat visszaolvastál, én is válaszolok kérdésekre, mikor nem teszik meg előttem a többiek, vagy tudok hozzátenni valami értelmeset. azt viszont inkább elkerülöm, hogy baromságokat írjak, azzal meg szintén nem vagy beljebb, ha leírom, hogy fogalmam sincs, mit bír el egy DS715 és mennyi erőforrás kell a Calibre futtatásához. merthogy bármilyen meglepő, az itt elcsöpögtetett információ morzsákból nem derült ki számomra sem.
de akkor hogy hozzászóljak: vegyél egy HP Proliant Gen 8-at, aztán rakj rá OMV-t, vagy Xpenologyt, az biztos el fogja bírni.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
az a baj, hogy senki sem igazán. az átlagos mobilos SoC-ket lemérik a telefonokban, tabletekben, de ezek annyira speciális SoC-k, hogy csak tippelni lehet gyakran a teljesítményüket, úgyhogy kénytelenek vagyunk ár alapján belőni nagyjából a dolgokat.
viszont a DS216+II az Intel cucc, amiről nagyon jól tudjuk, mennyit bír, a torrentet pl. elég jól, tizenpár MBps-ig jó lesz és akkor még tudsz mellette mást is csinálni.
Calibre amúgy van Snyora community packageként, COPS néven, ami elvileg könnyen telepíthető, de én soha nem használtam, azt írják lightweight, elvileg el kellene futnia.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a Synologyk legnagyobb előnye pont ezekben az extra csomagokban van. én leginkább média szervenek használom, Sickrage, Couch Potato, Plex, ezekkel még QNAP-on is volt elég sok szívás, Synology alatt jelentősen kevesebb, igazából csak a jogosultság részével kellett szöszölni, hogy minden tudjon írni a megfelelő mappába. a telepítés annyi, hogy a csomagkezelőben hozzáadsz egy repo-t, aztán egy klikk és kész. a kérdéses rész, hogy utána az adott csomagot mennyit kell még konfigurálni a saját webes felületén.
a ZyXeleknél elég sok mindent fel lehet rakni szintén, csak parancssorból, ami ezért kicsit macerásabb.amúgy írtad, hogy a Gen 8 nem pálya, mert hangos, lehet építeni is passzív gépet, ami halk lesz (HDD hang amúgy kb. biztosan ki fog jönni a házból, de gyári NAS-nál is), ez még mindig olcsóbbra jön ki, mint egy DS216+ II és egy modern Celeron nem is fogyaszt sokat, cserébe röhögve fog tudni abszolválni mindent.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Patice #21153 üzenetére
én építésre írtam a modern Celeront
a 1610T valóban nem mai darab, de ez inkább fogyasztásban ütközik ki, amúgy teljesítmény ügyileg nem nagyon van vele baj, plusz ugye VT-D is megy a Gen 8-ban, ha valakinek arra van ingere.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz cstomee #21179 üzenetére
ha a kliensek natívan kezelik a videókat, akkor gigiabites LAN-on keresztül nem para a 3db párhuzamosa fullHD stream. transzkód mellett kérdéses, attól függ, mennyire durva a transzkódolás (nem mindegy, hogy csak a hangot, vagy videót is kell-e csinálnia, esetleg feliratot beégetni). a torrent nem probléma.
én a QNAP-ot nem erőltetném, vagy vedd a Synologyt, vagy építs valamit és szoftverezd fel.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz alphamooncam #21182 üzenetére
nem ismerem a D-Link rendszerét, de a DLNA szerverrel valahogyan tudatni kell, hogy abban a mappában zenék vannak, mert amíg nem indexeli be őket, addig megosztani se fogja.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Core2duo6600 #21185 üzenetére
valamit nagyon rosszul csináltál, nálam a 4TB Red-ről, ami különálló kötet, simán jön 75-80MBps sebességgel a cucc. tuti, hogy nem vennék 2 év garis Greent NAS-ba, csak olyat, ami erre van kitalálva és legalább 3 év garival.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz szdavid #21193 üzenetére
én azt ajánlom, hogy vegyél egy NAS-t és média lejátszót külön. kb. másfél évig bohóckodtam a QNAP TS-251-gyel, most van egy épített NAS meg egy droidos média lejátszó, amin OpenELEC fut, sokkal boldogabb vagyok.
ha nem kell transzkódolás, egy 216j is elég lehet, plusz egy média player kb 12-15K, még egy kisebb HDD is belefér a 100-ba.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
De ha nem megy a DDNS, akkor miért várod, hogy külső hálóról megtalálja bármi a NAS-t?
Ha NAT-ol a szolgáltató, az okozhatja, hogy nem működik rendesen a szolgáltatás, szólni kell nekik, hogy pakoljanak vissza rendes IP címre.
Én az UPNP-t kompletten kilőném, a Tenda routert rituálisan elégetném amúgy. De az előbbit mindenképpen, kézzel kell portforward szabályokat csinálni és lehetőleg ne a gyári portokra, hanem ilyen 40000 felettiekre.I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
nem kell a lokális portokat módosítani, lehet a 45000-es porton bejövő kapcsolatot forwardolni a NAS 5000-es portjára, ez a különbség a port nyitás és a továbbítás között.
a MyZyxelCloudnak is van DDNS szolgáltatása, a No-IP felesleges, szedd is ki nyugodtan.
nem ismerem a ZyXel felületét mélységeiben, de szerintem továbbra is azzal van a gond, hogy nem jönnek át a kapcsolatok. szóval uPnP kikapcs, és manuálisan megcsinálni a portfoward szabályokat a routerben.
tesztként, hogy a DDNS működik-e, engedélyezni kell a távoli konfigurációt a routeren és azt kipróbálni, általában a DDNScím:7070 az elérési útja, ha arra bejön a bejelentkező felület, akkor a DDNS működik, csak a portokat kell továbbítani.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Biga123 #21226 üzenetére
ha nem támogatja a hardver, akkor be se kapcsolja, belső hálón simán használható streamingre, smart TV-ken többnyire még mindig a legjobb megoldás. illetve ha normális feltöltésed van, akkor simán lehet streamelni távolról is transzkód nélkül.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz SunMount3r #21269 üzenetére
a RAID-1 médiatárnak szerintem teljesen felesleges, biztonsági mentés kell azokról a cuccokról, amiket nem tudsz reprodukálni, a többit meg be lehet szerezni újra, én ezért nem égetném a pénzt/tárhelyet.
a több lemezzel az a gond hosszú távon, hogy elaprózódik a tárhelyed, bár Synologynál van már olyan megoldás, hogy egy megosztott mappa több lemezen terüljön el RAID nélkül, de eleve sokkal nagyobb költség venni egy rendes 4 lemezes NAS-t, mintha kapásból egy nagyobb HDD-t raknál bele. én azt csináltam, hogy van egy kisebb lemezem, erre mennek a letöltések, családi képek, felhasználói mappák, minden, amit gyakrabban érek el, a másik nagyobbrara pedig a média fájlok kerülnek átmozgatásra, így funkció szerint szét van osztva minden, a letöltés nem zavar bele a streamingbe, stb.
ha 4 lemezest akarsz, szerintem a HP Gen 8 a legjobb választás még mindig 50-60 körül simán hozza egy 200+-os 4 lemezes NAS teljesítményét, NAS oprendszerekkel meg tele a padlás, amit rá lehet rakni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz MCGaiwer #21273 üzenetére
előre telepített NAS nem létezik, mindegyikre kell aránylag sok időt szánni, ha sose csinált még ilyet az ember, tapasztalataim szerint ez alap felhasználásnál nem nagyon fog különbözni, később, ha extra csomagokat kell felrakni, komolyabb beállításokat elvégezni, akkor jönnek ki a különbségek. én előző körben egy QNAP-ot vettem, merthogy gyári dobozos, nincs nekem időm szarakodni az OS-sel, aztán mire felállt a rendszer, kb. háromszor annyi idő volt, mint mikor pár hónapja fel kellett rakni az Xpenologyt a Gen 8-ra. a frissítés kicsit macerásabb, de havonta-kéthavonta fél-egy óra szerintem simán belefér.
szerintem virtualboxban próbálj ki vásárlás előtt legalább egy-két NAS OS-t, hogy megy-e a telepítésük, az OMV pl egy sima grafikus telepítő, végig kell kattintani, semmi gond. a Gen 8 pedig egy olyan vas, amit kb mindegyik támogat a széleskörű elterjedtsége miatt.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz SunMount3r #21271 üzenetére
várjávárjávárjá.
ha van egy 11MBps sebességű interfészed, akkor mégis hogy a rákba várod el tőle, hogy beleférjen 10MBps sebességű torrent, meg még a streaming is?
torrenttel kapcsolatban összefoglaló vonatkozó részét el kellene olvasni, de igazából az egész GYIK-et. a 326-ot eleve nem nehéz megfektetni sok párhuzamos kapcsolattal, de tuti, hogy van olyan beállítás, ahol még jön a cucc és filmet is lehet nézni.
én ezt a célmappába töltök le megoldást nem nagyon szeretem, olyan fapados. megy minden egy helyre, aztán a SickRage+CouchPotato kiválogatja, hogy mit hova kell pakolnia.
gazdaságosság szempontjából a kétlemezes NAS + nagyobb lemezekkel jobban jössz ki, mint a 4 lemezes NAS + több kis lemez. de mondom, ha 4 lemezes kell, akkor Gen 8, annál olcsóbban nem tudod kihozni, ezt viszont még teljesen indokolt elkölteni rá, mert nagyon megéri az árát, a szoftveres részről meg lásd fentebb a véleményem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz SunMount3r #21279 üzenetére
ha elolvastad volna, amit kértem, akkor tudnád, hogy nem lehet egzakt választ adni a kérdésedre, mert nem a sávszélesség a lényeg, hanem az aktív kapcsolatok száma. elvileg tud 20MBps körül is a 326, hogy a gyakorlatban nálad mit fog tudni úgy, hogy minden más is menjen vele, ki kell tapasztalni. lehet, hogy nem viccből kérem az összefoglaló olvasását, hanem mert benne van a válasz, amit az ember a századik alkalom után már annyira nem akar újra leírni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
Ne akarj Synology után QNAP-ot, tapasztalatból mondom. Amivel több a hardver, annyival szarabb is az optimalizálása a szoftvernek, transzkódolni meg mindegyik gyenge igazából, de felirat égetés, hangsáv kódolás menni fog bármelyiken.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Patice #21294 üzenetére
A Pendrive-ra telepítés még mindig kissé ingoványos talaj, vagy nagyon jó pen kell, vagy a kiegészítő hozzá, annak viszont az a hátránya, hogy amit oda írna, memóriába cache-eli, ha nincs mellette UPS, akkor az összes cucc megy a levesbe áramkimaradás esetén. Szerintem jobb venni egy kis SSD-t és arra telepíteni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz SunMount3r #21312 üzenetére
Ha van elég nagy légtér a szekrényben, akkor meg lehet csinálni, de fontos, hogy ne legyen körbe pakolva. Az meg, hogy fúrni kell, nem értem miért olyan nagy dolog, a szekrények hátulja többnyire pozdorja, amit később párszáz forint cserélni, ha nem tetszik a lyuk.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Biga123 #21316 üzenetére
Mikor beköltöztünk újra kellett csinálni a villanyszerelést a házban, szépen rakattam mindenhova fali csatlakozót, ahová kellett, AP fel a plafonra a szint közepére, a vezetékek meg a lépcső alatt futnak össze, ott van a switch, meg a NAS. De panelban is megoldottam, ott a konyhaszekrény tetején volt, a kábelt meg a plafonnál vezettem körbe. Fúrót, krimpelőt kértem kölcsön, egy unalmas szombaton megvolt.
Olyan ez, mint ahogy a forrasztással voltam, venni kellett egy pákát és elkezdeni.Konyhai levegőre: létezik ez az új találmány, amit páraelszívónak hívnak, meg egy másik, amit ablaknak.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz D@reeo #21323 üzenetére
több dolog is van a listádon, amiket nem akarsz csinálni, ha jót akarsz magadnak.
ne akarj hibrid cuccot, inkább vegyél 12-ért egy S905 chipsetes média lejátszót, rá egy LibreELEC, kevesebb hajad fog hullani, kiegyensúlyozottabb életed lesz
ne akarj USB-n fix lemezt rákötni, az arra van, hogy ideiglenesen csatolj meghajtókat, amíg mentesz rájuk/róluk.a cloud integráció pont arra jó, amire írod, de én például ezt használom backupra is.
egy az egyben iOS backup csak iTuneson keresztül lehetséges, max privát felhőt tudsz csinálni, vagy a fotókat menteni automatikusan, többet sajnos nem, az Apple nem teszi lehetővé.
jó lenne tudni, mennyit vagy hajlandó elkölteni rá lemezek nélkül.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
ezt az utolsó mondatot kár volt, de nem leszek kőszívű és meghagyom
én a két külön kötet híve vagyok, egy localhost rsync jobbal bármikor tudsz duplikálni a kettő között is, ha kell, a RAID-0 életveszély, a RAID-1 meg tárhely pazarlás, szóval szerintem ez a legjobb megoldás, ha felrakod a petaspace-t, akkor tudsz olyan megosztást csinálni, ami mindkét kötetből használhat helyet.
elvileg megenné a régi meghajtókat is, ha ugyanolyan sorrendben rakod be őket, beállításokkal, mindennel együtt, de lehet backupot készíteni a beállításokról, azt be tudod olvasni az újon, de nem tudom, pontosan mit érint.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz SunMount3r #21340 üzenetére
SATA port hiányában kétlem, hogy jobbat lehetne belőle csinálni. építeni szerintem csak x86 alapon érdemes.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz SunMount3r #21342 üzenetére
40$-ért komplett használt Intel alaplapot is kapsz natív SATA porttal. OS-t rakni rá se lenne kihívásoktól mentes, nagyjából biztos vagyok benne, hogy nem éri meg a szívást.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz SunMount3r #21347 üzenetére
mondd már el kérlek, hogy ki puffogott. kérdezted a véleményünket, leírtuk.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz gatesz #21372 üzenetére
egy nyári szombat délután nem tolonganak az emberek a topikban
a QNAP akkor éri meg az árát, ha tud valami olyat szoftveresen, amit a ZyXel nem, de neked kell. mivel ezt perpill még te sem igazán tudod, nehéz megmondani. csak simán filemegosztásra nem hinném, hogy sok hozzáadott értéke lenne.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz gatesz #21375 üzenetére
na jó, de ezt minden tudja, amit szoktunk ajánlani, ezen kívül még kismillió dologra használható, én a mai napig nem tudom a Synology kiegészítők jó 70%-áról, hogy mire tudnám használni, de amiről tudom, annak se használom a nagy részét, mert nem kell. csinálhatnék belőle mail és webszervert, ebook kiszolgálót, meg kitudjamégmit, csak nem akarok.
ha tényleg ennyi, és semmi több, akkor jó a ZyXel is. ha később megjön máshoz is a kedved, akkor elég sok mindent fel lehet rá rakni, csak készülj fel némi linux parancssoros hekkelésre, a QNAP a legtöbb csomagnál azért jóval egyszerűbb, de a TS-251-en nekem is kellett némi időt terminálban tölteni, mire megoldottam, hogy a SickRage tudjon magától kicsomagolni. ebben egyértelműen a Synology a király, rengeteg csomag van hozzá, egyszerűen telepíthetőek, de meg is kérik az árát ennek a szoftveres előnynek.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Pete55555 #21393 üzenetére
ha nagyon építeni akarsz, akkor nyilván lehet, én a laptop vonalat hanyagolnám, mert minden lesz, csak bővíthető nem. évente párszor szokott lenni HP Gen8 60K alatt, ennyi pénzből még hasonlót se tudsz építeni, vagy max kompromisszumokkal, apróról vadászva. a hátránya, hogy nem csendes és csak egy darab D-Sub kimenete van, szóval HTPC célokra nem igazán alkalmas.
a FreeNAS-nak megvannak a maga előnyei, de ezek nem fognak kijönni egy átlagos médiaszerver felhasználásnál, erre inkább Xpenology, vagy OMV, ha HTPC-nek is használnád, akkor asztali Debian és arra az OMV a legegyszerűbb megoldás.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz MCGaiwer #21400 üzenetére
a ventinek speckó csatija van, valami 5 vezetékes, szóval nem igazán, láttam már rá próbálkozást a neten, de nem jött össze a srácnak. és ha beleraksz egy kártyát a PIC-E portba, akkor asszem instant emeli a fordulatszámot, de ebben most nem vagyok biztos.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz MCGaiwer #21424 üzenetére
mikor használtál utoljára macOS-t és Linuxot? nekem a Maces pályafutásomat végig körbejárhatatlan problémák tarkították, volt amit meg lehetett oldani Terminalban, azon az OS-en, ahol elvileg minden esz ember segge alá van tolva. ellenben most éppen Linux Mint fut a laptopomon, minden működött rögtön a telepítés után, csak a csomagkezelőben kellett kattintgatni, hogy felrakjam a programokat, a Terminalt 3 hónap alatt egyszer se nyitottam meg.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
na, végre egy érdekes kérdés, az ilyenekért érdemes idejárni
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Dolphine #21490 üzenetére
tudtommal nincs, vagy magasabb a limit, de ilyen sávszél mellett nagyon úgysincs értelme többet tölteni. vagy raksz fel rá transmissiont és akkor azt csinálsz, amit szeretnél.
én amúgy azt mondom, hogy Synology, volt QNAP-om, használható, meg minden, de inkább visszaváltottam. ja és a mobilos appjaik nekik a legjobbak.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Dolphine #21493 üzenetére
nem kell elmondani, mennyibe került, csak a felét, ők is ezt csinálják
amúgy nálunk is az volt, hogy először ment a fujjogás, hogy minek ez, aztán, amikor megmutattam neki, hogy nézd, berakod a filmet egyéni rss feedbe, aztán letöltődik, a média playeren meg megjelenik és nézheted, a sorozataidat meg magától tölti felirattal, akkor azért megbarátkozott a dologgal, mostanra meg teljesen hozzászokott.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Dolphine #21496 üzenetére
sorozatra Sickrage, filmekre Couchpotato. mindkettőhöz van Synocommunity plugin, olvass utána, nem ördöglakat. ha magyar oldalakhoz akarod használni, kell Jackett, hogy átfordítsa a kéréseket. ezek megoldják az elejétől a végéig az egészet, küldenek a Kodinak is értesítést, hogy update-eljen. nézz utána, nagyon pöpec rendszert lehet gyártani.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #21498 üzenetére
Hát nulláról nem két perc beállítani, de azért nem egy ördöglakat, csak van pár pontja, amit ha nem konfigurálsz, akkor nem csinál semmit.
Megvan jogosultságokkal van némi szívás, azzal elvoltam egy darabig utolsó alkalommal is.[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Core2duo6600 #21550 üzenetére
azt mondjuk ritkán szokták hálószobának hívni kimondottan. de mindig el lehet rakni olyan helyre, ahol nem zavar az alvásban, csak megfelelő mértékben akarni kell.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
a Plex azért nem annyira alap, minden esetben külön kell telepíteni, de Synology és QNAP vonalon ez aránylag fájdalommentes.
nem értem, miért nem a NAS-sal akarsz letölteni, így leszeded és utána még átmásolod kézzel egy olyan eszközre, ami amúgy is megy 0-24? ennek így semmi értelme alapvetően, legalábbis az én olvasatomban.
amúgy azt mondanám, hogy Synology DS216Play, vagy QNAP TS-251 az alja, amit vennék.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen