- Mobil flották
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hakos1987
őstag
Üdv!
Végül Qnap TS-212p-t vettem, eddig nagyon bejövős, de 2 dologgal elakadtam:
- telepítrettem a Plex media szervert, de feliratos sorozatnál nem az ugyan abba a mappába rakott azonos fájlnevű srt fájlt húzza be feliratnak, hanem a jó ég tudja honnan (talán lehúzza magának) angol feliratot tesz hozzá... hol hibáztam?
- transmission-t használok torrentre, otthonról tökéletesen működik, ellenben távolról (most munkahelyemről) belépve a NAS felületére nem tudom megnyitni, csak tölt, de nem jön be semmi. Plex-el is hasonló a helyzet, nem tudom megnyitni pedig nyitottam portot Plexnek 32400, transmission-nek 9091...
Transmission remot app-al sem tudom elérni, connection timeout.Szóval jelen pillanatba se transmission se Plex beállításaihoz, felületéhez nem férek hozzá
Köszi előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
gery2123
őstag
válasz hakos1987 #16951 üzenetére
A routeren be van állítva távoli elérés? Valamilyen dns kiszolgáló? Dydns vagy más? A Plexet könnyedén el tudod érni, ha regisztrálsz és email felhasználónév plusz jelszó párossal lépsz be.
Bocs most látom csak, hogy a nas felületét eléred. A Plex mindenképp jó ahogy írtam, a transmission pedig kérdéses akkor. Hogy ered el a nas felületet?
[ Szerkesztve ]
-- PSN_ID: GerY2123
-
hakos1987
őstag
válasz gery2123 #16952 üzenetére
UPC-m van, ami MAC címhez rendel IP-t, így az fix... Böngészőből is elérem meg Qmanager app-al is: ipcím:port
Okés, plex reg-et csinálok, de akkor sem értem miért nem megy, ahogy Transmission se... ráadásul fontos szempont, hogy távolról tudjak torrenteket hozzáadni, de most sehogy se megy. Próbáltam újraindítani is a NAS-t, de semmi...
szerk: lehet gond, hogy céges net proxy-n keresztül megy és tiltva van valami? Bár mobilnetről akkor sem megy a telómon...
[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hakos1987
őstag
válasz hakos1987 #16953 üzenetére
bocs, lejárt a szerk. idő...
Plex elindul teló böngészőből a nas felületéről indítva
Belépve bal oldalon azt írja: nincs jogosultsága a Plex media szerverhez... vááá
[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
Hyena
senior tag
válasz hakos1987 #16953 üzenetére
Port forwardokat a routerben be kell allitani, de jo ha tudod az upc altal adott routerrel bajok szoktak lenni, ilyenkor fel kell hivni az ugyfelszolgalatot es megkerni oket, hogy tavolrol frissitsek a szoftveret mivel ez a felhasznalok reszere nem elerheto.
Egyebkent meg ajanlott inkabb venni egy jo routert es a upc-t csak modem modban hasznalni.
Amugy szerintem azert jobb ha megis csinalsz egy dns-t pl a qnapnak is van sajatja.
Es meg annyit, hogy pl a plex tavoli eleresenek cime kb igy nez kihttp://hostod vagy ipcimed:32400/web/index.html#
nem pedig
http://hostod vagy ipcimed:32400Es amugy a plex szerver beallitasaitban is engedelyezni kell a remote accesst!
[ Szerkesztve ]
harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
hakos1987
őstag
TP-Link WDR4300 routerem van, nem UPC-s. Portokat nyitottam, azzal sincs gond.
Plex-et mobil böngészőjéből megnyitva valóban az a címe, amit Te is írsz, viszont bejelentkezést követően kiírja, hogy nincs jogosultságom... Plex beállításaihoz sem jutok így sajna, uh. teljesen meg vagyok lőve...
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hakos1987
őstag
-
hakos1987
őstag
Nekem is hálózati hibának tűnik, de pont ugyanúgy állítottam be mindent, a NAS-t mégis elérem... próbáltam, hogy asszonnyal újraindíttattam a routert, de nem oldódott meg.
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hakos1987 #16958 üzenetére
Nem teljesen a gyári.. A gyárinak már nem is jut eszembe a neve, ez annál azért kicsit komolyabb.
Nekem bejött a twonky, egyszerű mint a faék. Plusz Nekem kellett valami alternatíva, mert a TS-120-at nem támogatja a plex. Így jutottam el a Twonky-ig.
Ha elvileg rendben vannak a forward-ok, akkor itt ellenőrizd, hogy biztosan mennek-e.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hakos1987
őstag
válasz hackeeeee #16961 üzenetére
Twonky elboldogul .srt kiterjesztésű felirattal? Mert ha igen, már vakarom is le a fenébe a Plexet.
Az általad linkelt oldalon csekkoltam, 8080, 9091, 32400 mind nyitva vannak
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hakos1987 #16962 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor elvileg igen, de 100%-ra nem tudom mondani, egyszer mintha próbáltam volna, és elvileg működött is. De a biztos, ha megnézed, gyorsan megvan.
Hm, ha ez megvan, akkor innentől érdekes a kérdés.. Esetleg remote app-ban nem az a gond, hogy https-sel próbálsz csatlakozni a "normál" porttal?
Véleményem szubjektív...
-
hakos1987
őstag
válasz hackeeeee #16963 üzenetére
rendben, de csak este leszek otthon, akkor megpróbálom a feliratot.
Böngészőből csatlakozva sima http-n próbálom, nem titkosítva, remote app is így van beállítva. Remélem Twonky beválik, Transmissionre ránézek majd otthonról helyi hálózatról.
szerk: rámentem remote-ra és betöltött a transmission... na ez most mééé? hozzáteszem webes felületről továbbra sem megy, de az már mindegy
[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hakos1987
őstag
válasz hackeeeee #16965 üzenetére
vagy itt elég szar a mobilnet a munkahelyemen, lehet hogy nem várt annyit az app, mert connection timeout-al dobott ki.
Köszi mindenkinek, azért még a routert lecsekkolom ha otthon leszek, hogy webes felületről miért nem mehet... meg akkor reménykedek, hogy a Twonky kezeli a feliratot. Köszi még1x
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hakos1987
őstag
válasz hackeeeee #16967 üzenetére
ebbe a fórumba rákeresve a Twonky-ra írják, hogy kezeli a feliratot.
Most az az érdekes helyzet állt elő, hogy mobilon böngészőből elő tudom csalni a twonky-t (transmissiont továbbra sem) a webes felületen, de a munkahelyi gépemről ez sem megy...
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
FeRRaR1
őstag
Sziasztok, karácsonyra megleptem magunkat egy LG 4K készülékkel, viszont nagyon nincs még erre felkészítve semmi. DLNA appok nem viszik át, illetve nem találtam olyat ami hibátlanul működik, vagy nem játszik le mindent, akadozik, nem lát mindent, nem tudok hangsávot váltani stb. HDMI kábel szintén bajos, mivel nem natív a csatlakozó az R9 280X-en, hanem a DVI-t alakítja át gyári adapterrel, aminek viszont korlátozott a felbontása 2560x1600 és 3840 x 2160 ami kéne. Az hogy rádugok egy pendriveot/külső vinyót nem valós alternatíva.
Szóval itt a remek alkalom NAS vásárlásra, kezdek kifogyni a tárhelyből meg úgy is régóta szerettem volna egyet.
ASUS RT-N18U High Power a routerem, mind a 4 port gigabit
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 az alaplapom
LG 55UF770V a tv
Ami a fő felhasználási területe lenne, az a filmek/zenék/képek/dokumentumok tárolása, kizárólag otthoni célra, nincs szükségem online elérésre. Illetve média stream, kivenném az asztali gépből is a vinyót, és csak az SSD maradna benne. Egy asztali gép, egy notebook, egy UHD tv, ennyit kéne kiszolgálnia, néha 1-2 vendég laptop. A laptopokat leszámítva mind kábellel lenne a routerre kötve. Nagy ritkán 1-2 androidos telefon, de ez egyáltalán nem szempont. Van még 2 Ausdom D2 ip kamerám, de ezeket nem feltétlenül tenném rá, elvannak online tárhelyre mentenek Wifin, havi egyszer törlöm, ha semmi nem történt.
Sok utána olvasással amit kinéztem az a Synology DS216PLAY, viszont az első Amazonos hsz le is beszélt róla: [link] 4K tulajdon képpen nem működik, vissza vált az elődre, ami DS214play volt neki, 4K-t leszámítva sokkal jobb, mennek rajta a 3rd party appok, a 4K meg úgy sem működik az újabbon szóval...
Így egyenlőre úgy néz ki hogy mélyebben a zsebembe kéne nyúlnom: Synology DS716+ Itt megoldott elvileg minden, ami miatt szidta a 216-ot. Tudom hogy nem sok 4K anyag van egyenlőre, nálam is csak 3-4 film, de ha már a TV tudja, akkor legyek felkészülve, nem 1-2 évre veszem a NASt.
Ne kíméljetek, remélem jó irányba kapirgálok, de ha tudtok jobb megoldást, ne fogjátok vissza magatokat
-
justice84
tag
-
Patice
nagyúr
válasz FeRRaR1 #16969 üzenetére
Neked akkor most egy 4K képes médialejátszó/HTPC kell vagy egy HDMI kimenetes NAS, vagy mi?
Én a meglévő HTPC-mmel kipróbáltam a karácsonykor vett UHD felbontású (szintén LG) TV-nket és a Kodi felbontását 3840x2160-ra állítva simán kitolta felskálázva még az SD anyagot is, de ment neki a natív 4K anyag 24p-n.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
FeRRaR1
őstag
válasz Patice #16972 üzenetére
Még nem tudom én sem 100%-osan, arra is gondoltam, hogy az asztali PCt bővítem 2 WD reddel, és úgy próbálom megoldani, de talán a 4K streamre képes NAS kéne, a filmekhez illetve tárolásra és vettem egy DP > HDMI átalakítót ha a PC képét szeretném kitenni, így az mehetne HDMIn
Wifin vagy kábellel toltad át a 4Kt?
-
Patice
nagyúr
válasz FeRRaR1 #16973 üzenetére
Az asztali PC-d bővítése sem rossz ötlet, kérdés, hogy az mennyit fogyaszt, mert a megosztáshoz bekapcsolva kell lennie. Ezért jók az alacsony fogyasztású célgépek, amiknek "csak" a hálózaton való megosztás a feladatuk.
A "4K stream" ugyan olyan stream lesz, mint most a FullHD, csak valamivel magasabb bitrátával és/vagy más kódolással (HEVC). Ezt a más kódolást nem komálja most még sok eszköz, bár javul a tendencia.
DP > HDMI átalakító jó dolog, kérdés szükséged lesz-e rá.
A 4K-t természetesen kábelen próbáltam ki, a hálózatos lejátszáshoz továbbra is a kábelezés a javasolt.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
nagyúr
Bővült a Topik összefoglaló az Asustor megoldásokkal, Hyena tollából - köszönet érte!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
delibab
senior tag
Nagyon jó lett!
Egy apró elírás szövegben : A kínálat részét képezik HDMI csatlakozóval egységek is, nem kukacoskodás csak észrevétel!
Egyébként én még nem döntöttem, de most az asustor felé hajlok!
[ Szerkesztve ]
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
-
nemlehet
őstag
Sziasztok!
Megmurdált az eddig NAS-nak használt gép. Ez egy elég régi P4-es (prescott magos, tehát igen az a P4 )-es gép volt 1 GB RAM-al. A család igényeit bőven kiszolgálta, de elég hangos volt és hát a fogyasztása sem volt túl jó, úgyhogy a halála apropóján gondolkodok némi fejlesztésben.
A koncepció az lenne, hogy lesz egy Win-es gép, amin fut egy virtuál gép amin fut az OMV és adja a NAS funkciókat (ezt már kipróbáltam a saját gépemen és jól működik), win-meg TV okosításra van használva, mert smart rendszer értékelhetetlen.
Alapvetően valami integrált procis dologban gondolkodok, mert az OMV még virtual gépen sem hiszem, hogy nagyon megterhelné a dolgokat, főleg hogy pl egy J1900 is erősebb mint a P4 (legalábbis elvileg).
Tehát a kérdéseim:
- Szerintetek elég valamilyen J1900-as lap vagy valami erősebben gondolkodjak? Pl N3050 vagy ilyesmi. Vagy mondjuk a jobb videós support miatt AMD-felé nézelődjek? E1-xxx vagy hasonló.
- Mennyi RAM-ban érdemes gondolkodni? Szerintem a virtuális gép miatt kelleni fog 4 GB, de hátha megúszom kevesebbel is (egyenlőre). Érdemes KIT-et venni a dual channel miatt?
- A fent említett CPU-k (j1900 és N3050) vagy a hasonló kaliberek elmennek passzívan? Mi a tapasztalat, mennyire kell rájuk hűtő?
- A régi gépben 350 Wattos Codegen táp volt, ami tudom hogy nem csúcsminőség, de feleslegesen nem cserélem le, mert semmi baja és meglepően csendes. Teljesítményre szerintem bőven elég (sőt nem kicsit overkill).
- Szerintetek kihozható a projekt olyan 30-40k körül? (A lap az olyan 15-20k körül van, memóriára is egy 10-es körül számoltam, más meg nem nagyon kell, ha a tápot nem kell cserélni és passzív a proci, mert a házban eleve vannak szinte néma ventik)
-Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
hakos1987
őstag
válasz hackeeeee #16970 üzenetére
No, Twonky szépen viszi a feliratot, ezer köszönet a tippért, nagyon elégedett vagyok vele!
Transmission itthoni hálózatra csatlakozva telóról is elérhető, meg kipróbáltam egy laptopon távolról, uh. csak a munkahelyemről nem ment (proxy-n keresztül) meg mobilnettel telóról (ezt nem tudom miért, azóta jó lett).
Minden tökéletes, de mégegy apróság: transmission-be beállítok portot, routerbe forwardolom. Csekkoltam is azon a webes oldalon, nyitottnak írta, de a transmission-be ahol beállítom a portot, mellette a port tesztelésére ha rányomok, azt írja a port zárva. Most akkor az lehet vacak vagy valami nem kerek?[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
gyiku
nagyúr
hüllő, hosszutavra eros nas-t keresek, foleg torrentre (minel nagyobb le es feltoltes) es filmek/sorozatok megosztasra dnla-val tv-re es nfs-el media playerre.
DS216 / 216play vagy AS3102T?
DS415 play vagy AS3104T?[ Szerkesztve ]
hüllő
-
sad_Vamp
őstag
válasz nemlehet #16980 üzenetére
Nekem a kollégák itt az AsRock alapjait ajánlották főleg a J1900-ast én végül az AMD-s verzió mellett döntöttem. Konkrétan a QC5000-ITX-ről beszélek. Kicsit erősebb és ha netán végül csak HTPC-nek lenne használva, valszeg jobb lesz rá (vannak benne a gyorsítások a dekódolásra meg ilyesmi, meg úgy vettem észre, az ATI/AMD grafoknak szebb a képe mint az intelé a másodlagos képernyőn).ha minden jól megy a 1 hét és össze is kalapálom. Aztán tudok esetleg valamit mondani.
(bár igaz, rettentően 0 tapasztalatom van a NASokkal kapcs.)
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Hyena
senior tag
Az as3102 hdmi kimenettel 64 bites nagyobb teljesitmenyu processzorral es tobb rammal rendelkezik mint a ds216 vagy a 216play mikozben a ds216nal olcsobb (a play kb ugyanannyi).
Van ra plex is, mikozben az emlitett synologykra nincs. Ha szeretnel vele filmet is lejatszani, hasznalnad a hdmi-t nem kerdes.
Az asustorra van qbittorrent amit jelenleg a leggyorsabb nasos torrent kliens a synologykra nincs.
A synologynak viszont , pl konyvtarakba rendezhetok az UI ikonjai mig az asustornal nem.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
nemlehet
őstag
-
zetecR
addikt
Sziasztok,
ahogy olvasgatom, van lehetőség NAS-hoz DVB-C tuner csatlakoztatására, műsor rögzítésére és visszajátszására. Ez akár úgy is tud működni, mint egy set top box?
Tehát bekapcsolom a TV-t, a NAS HDMI kimenetén alapból látom a KODI-t, váltogatom a csatornákat, stb; vagy ennél körülményesebb a történet?
A helyzet az, hogy eddig PC-ről néztem filmet és TV-t, de az MPC-HC eléggé célszerszám, a nézésen kívül semmilyen kényelmi dologra nem jó, ezért nézegettem STB-ket, közben belebotlottam a Samsung bluray lejátszóiba, amikben DVB-C tuner, HDD és mindenféle smart megoldás is integrálva van, azonban hiába a HDD, hiába a hálózatra kötött készülék, a benne lévő HDD-t nem tudom NAS-ként használni, így felvetődött a kérdés, hogy tudnák-e valamilyen NAS-t set top box-ként beröffenteni.Vagy nem akarjak mindent egy készüléktől, vegyek egy pl. Pi2 alapú, Openeleces STB-t, vegyek egy NAS-t és hangoljam őket össze?
-
nemlehet
őstag
válasz sad_Vamp #16988 üzenetére
Hát én felszenvedtem P4-re, FX 8150-re, Athlon X2-re, Barton 2500-ra meg egy Atomos netbook-ra is Csak megeszi az APU-t is.
Amúgy olvasgattam külföldi fórumokat ahol a cheap NAS olyan 500 eurónál kezdődik és i3-i5 meg 8 GB-ram ban gondolkodnak 70-100 eurós alaplapokkal... Mi az isten? Azt esetleg megértem, hogyha valaki vesz egy drága designos házat és az megdobja az árat, vagy egy fanless minőségi táp, de i5 meg 8 GB RAM mi a túrónak otthoni felhasználásban?
Tudom nyugaton jobban élnek, de a kb 3 éves külföldi munkaviszonyom során azt tapasztaltam, hogy 500 eurót ott is megfontol az átlag. Minek messze overkill hardvert venni, ha lehetne inkább 4 merevlemezt, hogy normális RAID legyen (pl 0+1). Ehelyett javasolják a 8 TB-s merevlemezeket amikkel egyszer lesz gond és semmi biztonsági mentésed nem lesz.
[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
fogtunder
nagyúr
válasz nemlehet #16989 üzenetére
ezeket az i3-as, i5-ös NAS-okat én sem értem fórumokon, lehet nem vették észre, hogy az Intel időközben megcsinálta a J/Q szériás cerkákat. mondjuk időközben olvastam már olyasmit, hogy az Asmedia vezérlő a ASRock lapokon nem a legjobb, egy-két Linux néha nem szereti, szóval ha több lemez kell kettőnél, lehet érdemes olyan lapban gondolkodni, aminek a chipsetje támogatja natívan a 4 SATA portot.
de otthonra a RAID 1+0 legalább ekkora overkill, mikor az emberek többségének a legtöbb helyet a filmek, sorozatok, zenék, ilyesmik adják. ha valaki fotós, videót vág, illetve más okból termel máshol nem meglévő adatot nagy mennyiségben, akkor indokolt lehet, de az ilyesmit inkább komolyabb cégek adatbázis szerverinél szokták használni, ahol folyamatos rendelkezésre állás kell és a sebesség is elsődleges.
az átlag usernek simán elég lehet egy kétlemezes asszimetrikus megoldás is, amit most én is használok, egy kisebb lemezen a családi képek, PC biztonsági mentések, egyéb fontos cuccok, letöltések, egy nagyobb lemezen pedig a média fájlok, plusz a kettő között egy időzített mentési feladat, hogy a fontos cuccok duplán meglegyenek, ha a kicsi elszáll. ha meg a nagy adja meg magát, akkor majd lejön újra, aminek le kell jönnie, különösebben nem stresszelem magam rajta. plusz mentek külső lemezre is, ezt most akarom kiváltani egy amazon glacier backuppal, mert a lemezt hurcolászni offsite és haza kissé körülményes.
a RAID pedig nem biztonsági mentés, ezt már hatszázszor leírtuk.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
nemlehet
őstag
válasz fogtunder #16990 üzenetére
Ha már mindenképp 500 eurót el akarunk költeni NAS-ra akkor inkább RAID 0+1 mint i5 meg 8 GB RAM. Igazából ezt ezen gondolatmenet alapján írtam.
Amúgy mi pl 8-an vagyunk a házban és ott pl nem árt a RAID 0, mert néha megcsuklik a dolog ha mindenki 1080p-t néz a szerverről, vagy valaki másol föl-le nagyobb adatmennyiséget. Vagy akkor sem ártott amikor LAN party volt és mindenki a NAS-ról húzta magának a GOG-os telepítőket. Persze ez nem általános, csak van ilyen is.
Tisztában vagyok vele, hogy a RAID nem biztonsági mentés, ugyanakkor szerintem egy RAID 1 bőven megfelelő adatbiztonságot nyújt otthoni szinten. Persze tudom, csak az elkülönített földrajzi helyen, rendszeresen elvégzett, több példányos offline mentés a tuti megoldás de én meg ezt érzem overkillnek. A RAID 1 csak lopás/fizikai kár (villám, víz) ellen nem jó vagy elégséges, de ha csak nem máshol tárolod földrajzilag egy offline lehuzigált vinyó sem jó ezek ellen. A felhő megoldások meg drágák és én nem igazán bízok bennük, főleg nem a konzumer vonalon, ahol elég trükkös sokszor az EULA....
De ha ennyire bántja a szemetek akkor hogyan nevezzük a mondjuk a tükrözést? Biztonsági intézkedés?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
fogtunder
nagyúr
válasz nemlehet #16991 üzenetére
redundáns adattárolás, vagy duplikáció. nem veled akarok kötözködni tényleg, de sokan, akiknek fogalmuk sincs a hálózati/központosított adattárolásról, és idejönnek, azt hiszik, hogy de jó, RAID-1 és soha nem történhet semmi az adataimmal. aztán kap a NAS egy jó kis löketet a viharban, megsül mindkét lemez és pislognak, mint hal a szatyorban.
elhiszem, hogy van olyan felhasználás, ahol kevés, amit egy HDD ki tud tolni magából, de szerintem bőven nem átlagos, ahol a HDD előbb korlátoz be, mint a gigabit LAN, és biztos, hogy nem áldoznám be a tárhely felét, akkor 3 winyóból legyen egy RAID-0 tömb és egy külön HDD annak a cuccnak, ami kell duplikálva. de pl. a GOG telepítők minek legyenek meg kétszer (fallout 1-2 kivétel ), mikor felmész a netre és bármikor lehúzod újra?
a glaciernek pont az az előnye, hogy rohadt olcsó, amíg nem kell adatot visszanyerned belőle, 1,2 €cent/hó/GB. ki lehet számolni, emnnyi egy évben és hogy mekkora külső HDD-t lehet venni mondjuk 5 évnyi előfizu árából. nekem megér ennyit, hogy nem kell hurcolni a cuccot és akkor is megvannak a családi képek, ha valaki privatizálja a NAS-t otthonról, egyébként meg úgyis feltöltök rá, mert lokálisan több helyen is megvan a cucc, a HDD halálból adódó adatvesztés kvázi ki van zárva. az adatbiztonságra pedig ugyanazok az elvek vonatkoznak, mint az S3 backupokra, amiket professzionális felhasználásra terveztek. ez nem dropbox jellegű cloud, amibe amúgy is úgy járnak ki-be a hackerek, ahogy akarnak, olyat nem is használok, mert erre van a NAS.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
steve971
újonc
Többször szóba került már a biztonsági kamerák nasra kötése. Pár gondolat ezzel kapcsolatban.
Mielőtt a kamera rendszert összeraktam a házban, kicsit beleástam magam a témába. Akkor felmerült a nasos megoldás is. Rögtön kiderült, hogy ez egy rossz vicc! És nagyon drága is sajnos! A video mozgatása a hálózaton, annak rögzítése, beletekerés, stb. elég erőforrás igényes dolog. Erre asszem rájöttek a gyártók is. Mindenesetre elég érdekes dolgok vannak a kezelési útmutatókban. Én biztos, hogy nem használnám erre az egyébként is szűkös erőforrásokat. A nasok csak IP kamerákat kezelnek. Szerintem SOHO felhasználásra ez gazdaságtalan. Itt minden kamerába be kell építeni az A/D átalakítót, hálózati csatolót stb.. Ez az árban benne is van vastagon. Régebben az szólt mellette, hogy full hd csak IP kamerán volt. Most már megjelentek az analóg full hd kamerák és a hozzá való rögzítők is. Négy kamerás rendszernél az árkülönbségből kijöhet egy egyszerűbb rögzítő is! ( Persze merevlemez nélkül. ) Minden rögzítőn van lan port. Így a kép hálózaton és neten is nézhető. Ehhez ingyenes szoftverek vannak minden platformra.
A pc boltokban kapható kamerák leginkább játékszerek. A szakboltokban komoly fémházas, vandálbiztos, jó optikával szerelt kamerák kaphatók hasonló árban v. esetleg olcsóbban is.Más.
Szóba kerültek Apple termékek is. Érdekes látni, hogy itt senki sem reklamál az ár miatt. pedig itt sem a hardver ára a döntő az tuti! Ők egyszerű stratégiát követnek. Fognak egy nagy teljesítményű hardvert. Ráteszik a rendszerüket és hatalmas haszonnal eladják. És nem reklamál senki. Érdekes...
-
Gsx-rr
veterán
Nem ertem ,hogy miert emelted ki az Apple-t?
Mas gyartok hasonlo kategoiraju keszulekei pont ugyanolyan arban mozognak.
Gondolod a tobbiek kisebb haszonnal dolgoznak?[ Szerkesztve ]
-
lazydog
addikt
válasz fogtunder #16941 üzenetére
hardverben a microserver nem rossz választás, egyrészt mert erre tervezték, másrészt mert sokan használják és valószínűleg minden elterjedt NAS OS-t teszteltek rajta. ezzel kb. semmit nem kell tényleg csinálni
Ami még előnyös a HP-microszerverben hogy az alaplapja ECC RAM-ot is támogat. Magában egy erre képes alaplap 60.000 Ft nagyságrendben kapható.
Az ECC RAM használata pedig nagymértékben fokozza az adatbiztonságot, különösen RAID 5 használata esetén.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
hakos1987
őstag
válasz hackeeeee #16984 üzenetére
Kiderült a hiba: transmission szarul van fordítva, fura is volt, hogy miért írja, hogy a port zárva miközben zöld a felirat...
The port is open = port zárva a Transmission szerint
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
sad_Vamp
őstag
válasz nemlehet #16989 üzenetére
Akkor Te nagy mágus vagy!
Sikerült úgy ahogy rákalapálnom az OMV-t.... működni látszik a dolog, csak magához az OMV-hez nem értek annyira, hogy tudjam hogy 100%-ra minden ok. Egyelőre csak barátkozunk.
Bootoláskor írja a rendszer, hogy vlmi AMD-s túrót nem talál az piros marad a többi sor pedig "OK". Nem tudom minek a driverje lehet, de úgy néz ki sok mindent nem befolyásol (majd megnézem pontosan azt a sort, ha érdekel).
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ Lenovo T500 (Core2Duo T9900 3.06GHz, 8GB RAM, 1TB SSD)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel