- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Yettel topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
ph A HS35-nek jött egy második generációs verziója, amelyet virtuális térhangzást produkáló, USB-s adapterrel is megvásárolhatunk majd.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz MADcat #16442 üzenetére
Baszki, a Syno ráállhatna erre a gyerek projektre...
Nálam is hasonló a helyzet, igazából koppra. Én eltöltöttem vele jó pár órát, amíg nézegettem a NASok szoftvereit. Nekem szintén WP-m van, de családban akad minden. Maga a fényképek rendezése és a webes felület minősége terén a Syno viszi a prímet (tagelés, arcfelismerés stb.). Kicsit lemaradva, de még vállalható a QNAP. Zyxel baromi teszkós felülettel rendelkezik, tudásban sincs sehol a másik kettőhöz képest. Sajnos WP támogatás még a Synonál is kicsit el van maradva, de azt hiszem DS Photo / video van. Cserébe rohadt drága, 30 bruttóból talán a DS115j jön ki, ha jól emlékszem.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
válasz MADcat #16452 üzenetére
alap kategóriában nagyjából mindegy, hogy melyik, ilyen 100K környékén kezdődnek a különbségek, QNAP-on lehet virtualizálni, ha a hw engedi, illetve vannak HDMI kimenetes cuccaik is. a Synonak valamivel fejlettebb a tárolás kezelő része, de ez egylemezes NAS-nál teljesen irreleváns, én azt venném, amit olcsóbban találok.
WP alkalmazások elvileg mindkettőhöz vannak a marketplace szerint, hogy milyenek azt nem tudom, az iOS és Droid appok között vannak minőség beli különbségek az utóbbi javára Synology esetén.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
MODERÁTOR
válasz fogtunder #16455 üzenetére
Bocs, hogy lámát kérdezek, de nincs fix IP-m.A syno és a qnap ezt regisztrációval adja ha kell igaz? Tudom vannak ingyenes ddns szolgáltatók, de azok inkább nem működnek nekem..
A wp támogatás annyiban merülne ki, hogy kényelmesen tudjak fájl mozgatni.(#16454) CactuS
Baszki, a Syno ráállhatna erre a gyerek projektre...Ahaaa, aztán feláras lesz mint minden ami gyerek!
[ Szerkesztve ]
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
Tonyk
veterán
válasz CactuS #16454 üzenetére
"Zyxel baromi teszkós felülettel rendelkezik, tudásban sincs sehol a másik kettőhöz képest."
Mondjuk én ezzel a teszkós felülettel rengeteget spóroltam, namerthogy nem nagy cucc rárakni amire az embernek szüksége van.
Mondjuk annak aki nem ért hozzá, meg az eyecandység elsődleges/fontos szerepet játszik a választásban annak elég egyértelmű a döntés, hogy nem a zyxelt fogja választani."tudásban sincs sehol a másik kettőhöz képest."
Gyári állapotban még talán igaz is az, hogy relative messze van tőlük. De ez az árára is igaz. Viszont a zyxelre az is igaz, hogy több mint 700 csomag érhető el rá jelenleg FFP alól. Aki érez magában annyit, hogy az FFP-t 10 perc kézimunkával feltolja rá, az spórolhat is akár.
De nehogy bárki lelkét megbántsam, ez nem a syno, qnap ellen van, hanem a zyxel mellett.
(#16456) MADcat
"Tudom vannak ingyenes ddns szolgáltatók, de azok inkább nem működnek nekem.."
Évek óta használok többet is (túlnyomórészt no-ip-vel), azt kell mondjam semmi baj velük. Viszont amennyiben a ddns-sel is így állsz, valóban célszerűbb egy qnap vagy synology (És ez még mindig nem jelenti azt, hogy a zyxel nem képes ellátni azt amire kéne)
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
MODERÁTOR
Évek óta használok többet is (túlnyomórészt no-ip-vel), azt kell mondjam semmi baj velük. Viszont amennyiben a ddns-sel is így állsz, valóban célszerűbb egy qnap vagy synology (És ez még mindig nem jelenti azt, hogy a zyxel nem képes ellátni azt amire kéne)
Pont a NO IP ami most szívat. Vagy nem jól csinálom... Privátban kérhetek helpet esetleg? Nem akarom szét offolni a topicot ezzel.
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
CactuS
Arcképgyáros
Engem a no-ip sz*patott szintén, kb. 3 naponta beakadt anno a régi telephelyünkön. Bár korábban is írtam, ott nem volt valami fényes netünk (plusz háború előtti vezetékek a telephelyen belül).
Létezik Zyxelre olyan mobilbarát képnézegető, ami eléri a Syno féle megoldást? Akár 3rd party is lehet. Tagelés, arckép, automatikus kategorizálás/rendezés, raw támogatás, miniatűrök kezelése? Nem az eyecandy a lényeg, hanem az, ha megnézek egy webes felületet, ahol majd a fényképeket nézi a család, akkor ne úgy nézzen ki, mint egy statikus weboldal 1995-ből, plusz funkcionálisan használható legyen.
A csomagok száma nem sokat jelent, ha a minőség alacsony (nem ismerem, de ez nem mérvadó, plusz Syno-nál is lehet bőven hozzáadni csomagforrást, akkor ott is megugrik az elérhető csomagok száma).
MADcat: Tényleg, Syno for Parents +50%
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Tonyk
veterán
válasz CactuS #16459 üzenetére
"Létezik Zyxelre olyan mobilbarát képnézegető, ami eléri a Syno féle megoldást? Akár 3rd party is lehet. Tagelés, arckép, automatikus kategorizálás/rendezés, raw támogatás, miniatűrök kezelése?"
Ilyenről nem tudok, bár nem is nagyon nézegettem. Nincs ilyenre szükségem. VPN-en jönnek be, aztán mindenki azzal nézi amivel akarja. De ha jól emléxem a webes képnézegető is funkcionálisan működőképes De kb két éve nem néztem rá, merthogy le van tiltva.
"hol majd a fényképeket nézi a család, akkor ne úgy nézzen ki, mint egy statikus weboldal 1995-ből,"
Jó, tehát mégiscsak fontos az eyecandy.
Amint ráérek, csinálok neked pár képet a webes képkezelőjéről, ha el nem felejtemNincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
CactuS
Arcképgyáros
Zyxel gyári-t néztem, azzal ne fáradj. Azért írtam, hogy tudásban is le van maradva a másik két gyártóhoz képest. Én is Zyxelt vennék/vettem volna ilyen árazásban, ha szoftver része rendben lenne. Plusz a demo oldal kezdőlapján a chrome már rinyált, hogy nem támogatja a beépülő modulokon alapuló tartalmakat. Ez sem éppen pozitív. (FF ilyen téren barátibb, de a célközönség nálunk Chrome-ot használ.)
Egy normális responsive oldal 2015-ben nem eyecandy. Sőt, lassan 2016 van. Vagy akkor a google is eyecandy mániás és ezért "bünteti" a nem mobilbarát oldalakat.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
félisten
Az OwnCloud mennyire vált be? Nem tudom, mennyit fejlődött az elmúlt időben.
Mi tán két éve próbálkoztunk vele, tulajdonképpen be is vezettük egy szűkebb körben, de komoly szinkronizálási gondjaink voltak vele.
A SeaFile viszont azóta is remekül működik, ráadásul három felhasználóig a profi verzióját is ingyenessé tették -- NAS-ra tehető változazot viszont még nem láttam. (Viszont Debianra ugye telepíthető, és ugye épített NAS -> OMV...)Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A tápos listán sajnos nem kaptam választ, úgyhogy Hozzátok fordulok:
Tudnátok-e ajánlani olcsó, de nem vacak pico- vagy paneltápot? Egy ION-os alaplaphoz kéne, a gyári paneltápja ugye elfüstölt.
Többen ajánlottátok, hogy vegyek picoPSU-t, de másütt meg arra figyelmeztettek, hogy a 3-4e Ft közöttiek között van teljesen jó, de van egy rettentően gagyi típus is. Na, én a jót szeretném megvenni.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fogtunder
nagyúr
Ilyenről nem tudok, bár nem is nagyon nézegettem. Nincs ilyenre szükségem.
na pont ez a lényeg. alap igényekre én is simán mondom, hogy ZyXel, mert nem atomfizika az FFP telepítése és kb. minden fukcióra van megoldás. valamilyen megoldás.
csak aztán ott vannak azok a helyzetek, mikor nem csak az én igényeimet kell figyelembe venni, hanem az asszonyét, ha már rászoktattam a központosított adattárolásra, meg Anyámékét, akik nem éppen power userek és őszintén szólva nincs hangulatom supportot játszani a maradék kevés szabadidőmben. az eyecandy sem nekem fontos, hanem nekik, bár én sem érzem rosszul magam tőle, ha nem hányadék a felület, csak általában nem érdekel.I hate morning people. And mornings. And People.
-
Tonyk
veterán
válasz fogtunder #16464 üzenetére
Nekem is sok igénynek kell megfelelni, bár nálam az asszony nem böngészőből nézegeti a képeket. Viszonylag jól ért a számítógépekhez megold magának mindent az esetek 99%-ban. Szülők sem power userek, de két perc alatt megtanulták, hogy VPN kapcsolat elindít és már ott is vannak az unokák képei. Idomítva vannak na!
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
-
félisten
Egy OwnCloud/SeaFile azért szerintem többet nyújt, mint egy VPN-kapcsolat. Persze VPN-en is sokmindent meg lehet oldani, de a saját felhő állandó szinkronizálással, állapotmentéssel szerintem magasabb kiszolgálási szint, különösen a laikusok számára.
Remélem, az ünnepek táján lesz egy kis szabad kapacitásom és el tudok szórakozni a SeaFile-lal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
CactuS
Arcképgyáros
Még mindig ott tartunk, hogy akkor a képeket te rendezed, nincs automatikus rendezés, nincs tag, nincs arcfelismerés, stb. Ők VPN után belépnek és windowsban rákeresnek a képek nevére/könyvtárra. Maximum. Már ha jól értem.
Kicsit kapcsolódik csak: nem mostanában (valamikor a Synolocker után) volt valami balhé a VPN-ek körül? Talán az OpenVPN körül. Mennyire biztonságos egy ilyen VPN kapcsolat? Pontosabban mennyire sebezhető olyan értelemben, hogy csak az jöjjön be és lásson, akinek kéne.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
KoliKoli
újonc
Üdv, a következő peremfeltételekkel szeretnék egy NAS-t összerakni, 3 darab 2-3 TB-os HDD-vel.
Családi ház, amiben van iroda is, összesen 1 bika asztali gép, 3 laptop, androidos tabletek és telefonok, Meder 600X3D lejátszó (Epson projektorral), wifi net, 50/10MB (esetleg a kamerarendszer rögzítőjével is össze lehet kötni ezt a NAS-os szisztémát? ).
A cél, hogy egy helyen, biztonságban legyenek az adatok, a filmek és bárhonnét elérhetőek legyenek, és a lejátszóhoz ne kelljen hordozható HDD-t hurcolni és arra másolgatni.
A torrent kliens nem fontos (ez az egyik laptopon fut, és onnét simán áthúznám a NAS egyik HDD-jére).
Mit ajánlanátok, és esetleg van olyan kereskedő/szolgáltató, akinél ha megveszem, akkor ezt össze is rakja a helyszínen? Ebben a témában laikus vagyok, de úgy látom a NAS lesz az életem értelme :-) -
Tonyk
veterán
válasz MaCS_70 #16468 üzenetére
"Persze VPN-en is sokmindent meg lehet oldani"
Mindent. Konkrétan a nasod előtt ülsz. Otthon vagy.
Elég gond az ha a mentéseket felhőbőre akarod bízni.
"saját felhő állandó szinkronizálással, állapotmentéssel"
Ezt VPN-en keresztül is megoldhatod, mivel pl egy mentés úgy is a nason fut. Egyébként meg mivel hálón belül vagy a vpn-nel azt csinálsz amit akarsz, való igaz ehhez egy picit érteni is kell a linuxhoz.
Ezt ki is használja a Syno. (Kínálat-kereselet ugyebár) Egységsugarú user alá odatol mindent, az meg fizet érte. Ennyi.
A Zyxel meg "teszkózik" a fele áráért. Nem atomfizika ez.
Nem vagyok én sem sóher. Mindenből megveszem a jobbat rendszerint (asszony meg is őrül tőle), de amihez értek és tudom, hogy kihozható belőle lényegesen több, arra nem vagyok hajlandó olyanért fizetni amit magam is meg tudok oldani 10 perc kézimunkával."Ők VPN után belépnek és windowsban rákeresnek a képek nevére/könyvtárra. Maximum. Már ha jól értem."
Miért kéne keresgélni? Dátum szerint vannak feltöltve a képek eseménnyel vagy helyszínnel megspékelve könyvtárnevekben. Szerintem elég egyértelmű mi hol van. (Ez egy ssh kapcsolat és egy mc, ne gyere azzal, hogy ronda meg nem csillivilli, pusztán a a struktúra bemutatás volt a cél )
"akkor a képeket te rendezed, nincs automatikus rendezés, nincs tag, nincs arcfelismerés, stb."
Gyanúsan kezd ez átmenni hitvitába, így én már nem is szólnék bele többet. Nem rábeszélni akarlak, mert úgy látom eldöntötted mit akarsz, hanem rávilágítani a másik oldalra is.
De majd mindenki eldönti mit akar használni, mi mennyit ér meg neki. Esetleg vásárol egy plusz HDD-t a nasba vagy fizet a hozzáadott szoftverekért. A lényeg, hogy a user elégedett legyen a végén.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
CactuS
Arcképgyáros
10 perc kézimunkával sem adsz hozzá olyan képkezelőt, mint ami a Syno Nasokhoz jár. És nevezheted Egységsugarú user-nek azt, aki azt megfizeti, ez akkor is így van. Azt senki nem mondta, hogy nincs valamilyen szintű megoldás x vagy y dologra Zyxelre. Én nem vagyok Syno fan, én is úgy jöttem ide, hogy körbekérdeztem, hogy milyen NAS tudná ezeket a dolgokat. Végignéztem mindhárom gyártó fénykép kezelőjét, mert nekem az egy egy funkció a fontos (vagyis inkább legfontosabb). Te magad írtad, hogy neked erre nincsen igényed, így nem is nézted meg ezeket a funkciókat, de ha valaki azt mondja, hogy ennél többet szeretne, akkor az már hitvita?
Jó öreg putty + mc. Nincs ezzel semmi gond, viszont mondok egy egy példát, ami nekem ebből a szerkezetből hiányozna: ha mondjuk pár év múlva rá akarsz keresni, hogy pl.: mikor járt először a gyermeked, akkor hogy keresed meg? (ha éppen nem írtad bele a könyvtár nevébe és nem ismered a dátumot?) De lehet kisebb dolog is, egy apróság, amit nem írsz bele a könyvtárba, de tagelésnél beletennéd és később nem lesz szükség arra, hogy túrjad a könyvtárakat a keresett kép(ek) után. Távoli elérés esetén meg végignézni mondjuk 100 képet, ha minden kép 3-5 Mb kicsit lassú lesz (ha nincsenek miniatűrök).
Cégnél van Syno is, és épített NAS is omw-vel. Ha úgy alakul lehet a következő Zyxel lesz (otthonra meg valószínűleg virtualizált Xpenology), így szerintem ebből is látszik, hogy nem egypárti vagyok és mindenáron azt védem. Főleg úgy, hogy annak is hangot adtam, hogy árukhoz képest milyen nevetségesen gyenge hardverrel adják a Synokat.
Amúgy nem is értem, hogy jutottunk el idáig, hogy ezen ennyit rágódunk, de szerintem is már kezdünk túl sokat beszélni róla. Én sem akarok feszkót generálni, így leszállok a képkezelős témáról.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Dave™
nagyúr
válasz CactuS #16473 üzenetére
Én értem, hogy miről beszélsz, de nekem egy picit idegen az a koncepció, hogy a NAS-t, ami egy szerver kliensoldali funkciókkal látjuk el. Mert ha fut mondjuk egy Picasa vagy más hasonló program a gépen amiről menedzseled a NAS-t, akkor pont ugyanannyira tudod tagelni a képeket, mint így. Ugyanez a helyzet zenékkel vagy bármi mással. Itt annyi történik, hogy a szoftver nem azon a gépen fut, amiről menedzseled, hanem magán a NAS-on. Vagy félreértek valamit?
-
CactuS
Arcképgyáros
Valami ilyesmi. Ami ilyen esetben előny, hogy a távolról kapcsolódóknak nem kell semmilyen extra program pl.: a picasa, csak egy böngésző, de a tagelést, helyadatokat, stb. elérik és élvezhetik az előnyét. Plusz nem kell nekik frissíteni az adott programot, stb. Amúgy pont a picasa-t néztem, mint alternatíva, de aztán azt is elvetettem.(Illetve picasahoz képest még előny, hogy nem kerül be a google rendszerébe a családi fotóalbum, bár ez egyéni paranoia kérdése)
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Dave™
nagyúr
válasz CactuS #16475 üzenetére
De a piacasa mint desktop alkalmazás esetén miért kerülne be a google rendszerébe a családi fotóalbum? Ha meg már ennyire nagy a paranoia faktor, remélem sem androidot, sem gmailt, sem google keresőt nem használsz, a chrome-ról nem is beszélve. Nem használom erre, így nem jut más az eszembe, de ott a Plex, annak van webes elérése és megjeleníti a képeket is.
-
fogtunder
nagyúr
és a plexnél más usernek is tudok hozzáférést adni a szerverhez, hogy ne az én accountomat kelljen odaadni? amúgy meg akartam nézni, hogy működik, mert képeket még sose adtam oda neki kezelésre, de a honlapon hiába logolok be, nem érzékeli a szervert, pedig a port ki van neki nyitva, nem bírok rájönni, hogy mi baja lehet. viszont minél többet használom, annál kevésbé tetszik, nekem valahogy nagyon nem intuitív a UI, van egy csomó beállítás, amit nem akarok piszkálni, ellenben olyan funkciókat, amik kellenének nem találok.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
CactuS
Arcképgyáros
Desktop alkalmazás esetén elvileg nem, ha a telepítéskor kiszeded a pipát a névtelen adatküldésből. Offline alapértelmezésben a képek mellett tárolja a metaadatokat, vagy beleírja a képekbe, így viszont elveszik az eredeti jpg file. (És abban nem vagyok biztos, hogyha becsatlakozik valaki mondjuk VPNen át és ő is elindítja a picasa-t, akkor mi történik. Pl: hogy oldom meg, hogy ő ne tudja a metaadatokat módosítani, stb., sőt neki nem is kell ilyen funkció, csak használni akarja) Ha az online részt használod akkor már igen.
Nem ilyen nagy a paranoia faktor (Droid nincs, de az cég miatt (WP), gmail van, chrome van), egyszerűen csak nem akarom mindenkivel megosztani a családi képeket, nem posztolok 400 képet nyaralás közben magamról a facebookon, stb. Én, bár kőkorszakinak hangzik, de azt sem szeretném, ha majd a gyermekem non-stop szelfizne magáról és mire felnőtt lesz már km-es digitális lábnyomot hagyna maga után.
Tisztában vagyok, hogy manapság minden az adatokról szól, google is ebből él (adwords miatt látom is alapjaiban, hogy mi mennyire kapcsolható össze pl.: amikor asszony esküvői ruhákat keresett, akkor én fél évig ilyen hirdetéseket láttam a gépemen ), és még nagyon sokan mások is (lásd windows 10, kikapcsolhatatlan "kémkedése"). Ingyen ebéd nincs, ami ingyenes, ott a felhasználó a különböző adataival, szokásaival fizet.
Plex-et már jó régen láttam, anno filmeket akartam vele kezelni, akkor kimaradt.
Amúgy nekem bejön ez a vékony kliens dolog, szerintem errefelé halad a világ. Cégnél is ilyen alapú lesz az új belsős programunk. Bárhonnan elérhető, bármin, amin fut egy modern böngésző, nem igényel extra telepítést a felhasználói oldalról, mégis elérhetővé válik egy rengetek funkcióval rendelkező felület. A Photo Station is ilyen.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
És akkor majd felhív, hogy valami hibát írt ki neki a program. Mert attól még a picasaban ott lesz a funkció, millió fölösleges ablak, csak nem lesz írási joga.
Dave™: Plex lifetime azért nem olcsó dolog (150 juró). Mondjuk így pár perc alatt átfutva a honlapot ebben is van dögivel funkció. De a filmekre meg már van más megoldásom, így önmagában meg drágábbnak tűnik erre az egy feladatra. (pl.: Zyxel + Plex drágábbra jön ki, mint egy Syno magában, igaz akkor akár a mozgóképeket is be lehetne dobni a kalapba)
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Dave™
nagyúr
válasz CactuS #16481 üzenetére
Épített négyfiókos NAS (akár Gen8 microserver) + Plex lifetime még olcsóbban kijön, mint egy x86 alapú négyfiókos Synology. A transzkódolás miatt ahhoz is kell az x86, a Plex Premium pedig többről szól, mint a felhasználók kezelése, van offline elérés, cloud sync, auto feltöltés is.
-
CactuS
Arcképgyáros
Ez lehet, mondjuk nekem a 4 fiókos rendszer szükségessége még fényévekre van, HTPCben már azon is elborzadok, hogy van egy tele 3 TBos HDDm. Már azt is kicsit soknak érzem és viszket az ujjam a delete gombon, csak az asszony nem engedi.
De nem úgy van, hogy 4 fióktól és felfelé már minden gyári NAS elkezd exponenciálisan drágulni az épített megoldásokhoz képest? Elhiszem, hogy ekkora rendszernél már megéri külön a dolog, totál homály nekem az a szegmens.
Synonál a Play széria transzkódol, de a 216-osban csak egy Monaco van, ami ARM alapú, ha jól tudom.
Plex prémium: passz, elhiszem, tényleg nem ismeres/használom a plexet. Ha a felsoroltakat nézem, akkor pl.: cloud sync és auto feltöltés szintén van. Vagy félreértem a funkciókat?
Amúgy ez már egy elég hosszú "beszélgetés", ez most offnak számít és hanyagoljuk, vagy még belefér a szakmai/on részbe? Részemről nem flame-elés, plusz van benne új információ tartalom is.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Dave™
nagyúr
válasz CactuS #16483 üzenetére
Nem, szerintem kb. ugyanaz, csak azt mondom, hogy a Plex Premium is tudja ezeket a funkciókat (de ha nem kell az offline hozzáférés és a felhasználói fiókok, akkor elég az ingyenes is, azzal azért már több mint versenyképes). Minek van a HTPC-ben egy 3TB-os HDD-d ha van NAS-od?
szerintem ez teljesen on-topik, összehasonlítjuk a Synology out-of-box csomagját az épített verzió képességeivel.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
Otthon még nincs külön NAS-om. Anno nem volt szempont a fénykép, meg a távoli elérés. Elegem lett, hogy az LG (okos)TV mindig problémázott valamin dlna-n keresztül a filmekkel, így építettem egy Kabini-s HTPC-t, amit HDMIvel kötöttem a TVre, rajta egy Kodi (xbmc)-vel. Az tökéletesen ellátja a funkciót.
Azóta jön a gyerek és próbálom kitalálni, hogy hogy legyen a jövő. Az egyik megoldás a virtualizálás, legyen az OMW, vagy Xpenology. Akkor nem kell plusz egy doboz a lakásba. A ház egy CM elite 130-as, így hely van benne dögivel, ha úgy adódik. A másik lehetőség, hogy külön NAS azoknak a cuccoknak, amit meg akarok osztani a családdal. Mondjuk pl.: nem hiszem, hogy anyám kíváncsi lenne a Star Trek, vagy SG:A sorozatra, amit én szoktam néha nézni, így a teljes tartalmat átdobni egy külön NASba most már felesleges lenne.
Ami a fénykép megosztásos részen felül jött az esetleg a mesék megosztása majd.
Szóval most annyira nem ideális a helyzet, mivel nem 0-ról indulok. Most már máshogy csinálnám. Lenne egy NAS elsőre 2 HDDs, azon a filmek, fényképek, meg mondjuk egy Pi, openelec-vel lejátszóként. Viszont akkor meg ha ezt továbbgondolom, akkor belefutnék abba, amiről beszéltünk korábban, hogy a 2 lemezes hely kevés lenne idővel.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Dave™
nagyúr
válasz CactuS #16485 üzenetére
Szerintem az ingyenes Plex bőven elég kiváltani a Syno-s dolgokat, azt meg tudja minden, az OMV is. Csak olvasási jogai lesznek a Plexnek, tehát törölni nem tudnak, keresője van, de amúgy is elég logikus felépítésű. Rendben van, hogy nem érdekli őket a sorozat meg a filmek, akkor csak a képekben matassanak, nem olyan nehéz megtalálni Vagy ha csak emiatt kell a Plex, akkor egészen egyszerűen csak a képeket veszed fel a librarybe, filmekre meg zenére úgyis ott a Kodi. Elegánsabb a felhasználói fiókok kezelése (mint a Synology esetében is), de szerintem az ingyenes Plex-szel is szépen meg lehet oldani, sokkal erősebb hardverrel és sokkal olcsóbban, mint egy Syno-val. Akinek kell a teljes out-of-box életérzés, az pedig fizessen érte (vagy kockáztasson a Xpenology-val).
-
CactuS
Arcképgyáros
Feldobtam gyorsan bent a windows-os verziót. Sokáig nem jutottam, mert a felhasználók felvételéhez már plex pass kell, így azt már meg sem tudom nézni. Plexnél amúgy a kliens oldalon szintén le kell tölteni valamit, vagy asztali résznél gyakorlatilag böngészőből menne ez is?
Pedig jó lenne, ha 1 dobozzal letudnám, otthon kevésbé menne a harc, hogy minek még egy doboz a szobába, amikor már van egy ilyenünk. Szerintem a kis kabini elvinne simán virtualizálva egy DSM-et, de azért annak van 1-2 hátránya egy gyári Synoval szemben.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #16487 üzenetére
plex passt tudsz regelni ingyen az oldalukhoz. böngészőből simán eléred, ha máshol ne, akkor a NAS/HTPC megfelelő portján DDNS-sel. elvileg a honlapjukon is kellene működnie, de nekem ez most valamiért nem megy. illetve klienst is lehet telepíteni, ha arra van igény.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
félisten
Én egyelőre nem ismerem a módját annak, hogy VPN-en (mintha a NAS előtt ülnék) elérjem a SeaFile funkcionalitását. Egyébként nem ragaszkodom a SeaFile-hoz, de eddig még nem leltem megoldást a kiváltására. Itt is érdeklődtem, de nem volt ötlet -- amire változatlanul nyitott lennék.
Amúgy miért "elég gond" az, ha a biztonsági mentés a felhőben van? (Nem mintha én arra használnám a felhőt, de azért van pár felhős előfizetésem.)
Meg aztán a SeaFile ugye kifejezetten a saját "felhőről" szól. Nálunk az adja a fő létjogosultságát, hogy vannak családtagok, akik kifejezetten nem akarnak/tudnak VPN-nel foglalkozni, nekik a lehető legautomatikusabb megoldásra van szükségük, és a SeaFile elég széles körű igényeket elégít ki ebben a körben is.Az mondjuk érdekes, hogy OwnCloud telepíthető NAS-okra, a SeaFile-nak viszont nem tudok NAS-ra tehető csomagjáról.
Üdv: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MaCS_70 #16463 üzenetére
Na, vettem egy paneltápot.
Egy apró gond van vele: máshol vannak rajta a lyukak, mint a régin, illetve a csavarhelyek a házon, úgyhogy fúrni kell.
Van ebben valakinek gyakorlata? Szerszámaim vannak, de ilyen vékony lemezbe még nem hajtottam menetet.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz MaCS_70 #16489 üzenetére
Szerintem arra gondolnak, hogy a felhőben tárolt adatokra a szolgáltatók - főleg az ingyenesekre - nem vállalnak garanciát. Kicsi az esélye, hogy baj lesz, de ha igen, akkor előkapják az ASZF-et és mennek tovább, te meg elveszíted az adatokat. Egyébként nálam is van egy Gdrive tárhely, ahova mentek adatokat, de mellette van helyi Rsync + offline (DVD) backup is.
Paneltápos: most az a kérdés, hogy hogyan fúrd át a vékony lemezt a házon?
Más: Syno esetén a VPN kapcsolatnál akkor az OpenVPN ajánlott? Kliens gépen OpenVPN GUI-val?
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Dave™
nagyúr
Na most rendesen körbejártam a Plex kérdését az otthoni környezetemben, mert eddig csak elvétve használtam, tableten filmnézésre. A szerver mindenen elfut, jelen esetben OMV alatt megy, böngészőből is el lehet érni, de minden platformra van alkalmazása (win, mac, linux, ios, android, wp stb.) Mobil eszközökön fizetős az app, de nem vészes, a home theater (desktop OS-re) viszont ingyenes, és közel egy kategória a Kodi-val. Tehát film, zene, sorozat, képek elérésére kiváló alternatíva, böngészőből is gyors, de mindenre van app. A tagelést meg kiválóan meg lehet oldani minden platformon, ezt úgyis kényelmesebb asztali gépen/laptopon megtenni, ott meg vagy ott a Picasa, vagy az N+1 egyéb szoftver, pl. az elementary OS beépítettje is simán tudja. A Plex pass szerintem elég felesleges, a felhasználói jogosultságok és az offline elérés ami mellette szól egyedül.
-
justice84
tag
A Plex pass előnye még a Camera Upload, de enélkül is lehet élni,vagy mással megoldani én se használom.
Otthoni környezetbe nálam kodi fut háttérbe a Plex server, amit tesóm nyúz néha, ha elutazok akkor én is.Én ezeket a csomagokat adtam hozzá:
feliratok.info
Hungarian-Metadata-Agents-for-Plex
XBMCnfoMoviesImporter.bundle-for-Plex
XBMCnfoTVImporter.bundle-for-Plexkicsomagolod, a mappa végéről a -master törlöd
~plexmediaserver/Library/Application Support/Plex Media Server/Plug-ins -ba kell bemásolni öket, majd restart a szervernek. -
jacekLFS
tag
Sziasztok
Szert tettem egy nsa 325v2re. Első Nas-om, gőzöm sincs hogy tudnám beállítani, dyndns ig eljutottam, dmz-t engedélyeztem routerben (bár nem tudom milyen ipt kell ott megadni) Valaki tudna kicsit szájbarágós segítséget adni? Akár 1 link is jó lenne, ami a magamfajta nagyonkezdőknek van, de szeretném elérni valahogy a nas-t távolról is. Előre is köszi
Ha már kaptál egy privát üzenetet, illik rá válaszolni, pénzbe az még nem kerül!(inteligencia viszont szükséges hozzá)
-
lalszi
aktív tag
válasz MaCS_70 #16490 üzenetére
Opelcsavar, vékony lemezekhez találták ki: http://www.argep.hu/trend/OPEL/Opel-csavar.html
-
JackFeryll
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy megválok a PC-mtől és csak laptopom lesz dokkolóval így mindenképp rákényszerűlök egy NAS használatára.
Olcsó megoldást keresek, használt is jöhet. Elég lehet az egy fiók. A halk működés jó lenne. Torrent kliens kell. 10MB/s -ot tudjon fogadni 3 különböző local usertől, kifelé belső hálózaton meg jó lenne a 15MB/s összesen (de ha ez sok az olcsó gagyiknak elég lehet a 10 is)
Lehet kerülne rá egy külső HDD is usb-n.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- SSD kibeszélő
- Politika
- Ford topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...