- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ano
őstag
válasz krealon #15891 üzenetére
Köszi, majd kipróbálom ezt is otthon
Jelenleg úgy találtam meg a NAS-t, hogy meglestem a telóm IP-jét és hozzáadtam 1-et ... és pont belenyúltam, mert az volt a NAS IP-je
Tegnap eljutottam odáig, hogy inicializáltam a 3TB-is WD RED NAS vinyót és elkezdtem felmásolni az USB-s vinyók tartalmát ... telneten jeresztül mert az kicsit érthetőbb számomra és jobban kezelhetőbb mint a webes másolós bigyó ...
1-2 próbafilmet lejátszottam a TV-n így kijelenthetem, hogy jó lesz ez amire kellett nekem
Majd még sok finomítást kell megcsinálnom rajta, pl kéne rá MC illetve jobb volna SSH-val becsatlakozni, de alapból csak a telnet működött ...
webes felületre nem lehet valahogyan MC szerű másolót telepíteni?
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
fogtunder
nagyúr
válasz #44630784 #15900 üzenetére
a hot-swap szerintem nem lételem otthonra, ellenben a több ram és az erősebb SoC elég sokat tud számítani, torrentnél, I/O műveleteknél. én otthonra amúgy nem is a sima 414-et, vagy +-t javasolnék, hanem a play szériát.
a két LAN ugye a link aggregation miatt jó, ez ugye duplázza az elérhető sávszélességet, de otthoni felhasználásnál ez szintén nem az a feature, ami élet-halál kérdése.
azon is érdemes elgondolkodni, hogy kell-e a 4 lemezes NAS, vagy inkább egy 2 lemezes nagyobb lemezekkel. a RAID és az adatbiztonság kapcsolatáról az elmúlt hónapokban már sokat értekeztünk, valószínűleg jobban jársz ha nem redundáns tárolást alkalmazol és a pótolhatatlan adatokról csinálsz külső eszközre backupot.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Boxi88
őstag
-
Rick4
félisten
válasz Boxi88 #15905 üzenetére
Minek a két vinyó, és főleg minek a raid? Egy normálisabb vinyó 50-60MB/sec sebességgel tud írni, se a letöltési sebességed, se egy normális film nincs ennek a közelében sem. Komoly adatbiztonságra megy egy gépre dugva, egy helyen használva ne apellálj.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
aleister
veterán
Sziasztok!
NAS választásban kérném a segítségeteket. A szempontok:
- keret max 80k környéke
- két fiókos kivitelre
- kb 6-8 user használná, relatív kis terheléssel
- tudjon gombnyomásra backupolni usb-s hdd-re
- tudjon automatikusan időzítve backupolni usb-s hdd-reEz utóbbi kettő igény gondolom már alap, de azért fontosnak tartottam megjegyezni.
Az összefoglalót olvasgatva a Zyxel termékek szimpatikusak. Esetleg tőlük valami?
A másik kérdésem az lenne, hogy a jelenleg Raid 1-ben használt 2 lemezes D-link NAS-ból ha migrálni akarom az adatokat, akkor elég simán átpakolni a HDD-ket, vagy ilyenkor szétesik a tömb?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Ööö...egy kicsit konkrétabban légyszi!
Az összefoglalót átfutottam. Feltételezem nem kell a 15907 kommentet átolvasnom, hogy egy ilyen -meglehetősen általános kritériumoknak eleget tévő- eszköz nyomára bukkanjak.Ha megmondod, hogy mire keressek rá, akkor beleásom magam a topicba, de azt hittem, hogy annyi info, amit korábban írtam, elégséges a válaszadáshoz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fogtunder
nagyúr
válasz aleister #15911 üzenetére
ahogy írod, elég általánosak az igények -> valószínűleg a közelmúltban szintén volt valaki, akinek hasonló igénye támadt. kb. 2-3 oldalt szerintem elég lett volna.
ZyXel NSA325v2 (nemrég jött ki az 520, de szerintem azzal itt még senkinek nincs tapasztalata)
QNap 212pha többet költenél rá, akkor van QNAP 251 vagy Synology DS214Play (elvileg a 216Play sem rossz a fórumos tapasztalatok alapján, de a Synocommunitys csomagok egyelőre nem mennek rajta)
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Rick4
félisten
válasz aleister #15911 üzenetére
Szintén nsa 325 v2-t venném, a 80K-s árba belefér 2X2TB WD RED.
Ennek ellenére én inkább venném talán 2X3TB-tal. 26K a 2TB, 33K a 3TB, viszont ha megnézed, 43K a 4TB. Elgondolkodtató az árelőnye az egylemezes 4TB-os megoldásnak, és így maradhat még egy kis pénz a fiókos backup- vinyóra is.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
#44630784
törölt tag
válasz fogtunder #15902 üzenetére
Mennyire lényeges backupnál az, hogy a drive ne csak logikailag, hanem fizikailag is elkülönüljön a nas-tól?
Azaz mi a különbség aközött, ha mondjuk veszek egy 2 lemezes nas-t és külső esata vagy usb3 merevlemezzel oldom meg a backupot, vagy valamelyik 4 lemezes nas-ba rakok három hdd-t, ebből kettőt raidbe az adatok megosztására, a harmadikat meg backupnak, logikailag teljesen függetlenítve a másik kettőtől?
(Csak a fontosabb adatokról szeretnék biztonsági mentést, ezért backupnak csak a megosztott raid terület felével számolok.)Másik kérdésem, hogy ha nem hat meg a play széria transzkóder funkciója, akkor miben tudnak még többet, ami miatt jobbak otthoni felhasználásra?
A 214play kb. abban az árban van, mint a 414j, de a 414 is csak kb. 20k-val drágább.
Az egyik oka egyébként, hogy a 4 lemezes nas-okat nézegettem, a "tisztább-szárazabb érzés", hogy az egész cucc egy doboz a sarokban és nem egy doboz, meg még egy külső hdd, meg a tápegysége, meg a drótok. Jelenleg külső dokkolót és pucér hdd-ket használok, ezt a rumlit szeretném megszüntetni, ami megérne extra 20k-t.A másik a bővíthetőség. Ha mondjuk most 3 db. 4Tb-os hdd-vel számolok, akkor abból 8Tb lenne a megosztott terület, 4Tb meg a backup.
A 4 lemezes nas-nál így később egy 6Tb-os hdd hozzáadásával 3x4Tb = 12Tb lenne a megosztott terület és 6Tb a backup.
Ugyanezt a két lemezesnél csak az összes hdd lecserélésével tudnám megoldani, vagy már most be kellene ruháznom a nagyobb hdd-kbe, ami jelenleg +80k extra kiadást jelentene. -
félisten
válasz fogtunder #15912 üzenetére
Különös tekintettel arra, hogy gyakorlatilag kb. öt típusról van szó összesen, de a ritkább, egzotikusabb eseteket is beleszámítva sem érjük el a tízet.
Az esetek nagy többségében pedig a válasz: NSA325v2.Nem túlságosan túlburjánzó ez a NAS-piac...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ano
őstag
ZyXel NSA325v2 -re milyen egyéb szoftvereket lehet felbigyeszteni amit aztán webes felületről lehet buherálni?
Van erről valami lista?
Perpill egy HDD Sentinel szerű segédprogira gondoltam, hogy jó lenne, így könnyen lehetne monitorozni a HDD "életjeleit" ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
CactuS
Arcképgyáros
Sziasztok!
Régen jártam erre, így egy kicsit lemaradtam NAS témában. Akkor irodai használatra lett összerakva egy E350-es AMDs gép, amit később követett egy DS214, amit azóta is megelégedéssel használunk. (Leszámítva néhány esetet, amikor megnyitott excel fileokra nem lehet menteni, mert azt írja, hogy más nyitotta meg, ami nem lehet)
Most azonban változás fog bekövetkezni a magánéletemben: apuka leszek. Majd valamikor január/február környékén, de már tervezgetek. Mivel családon belül látom mekkora mennyiségű képet/videót csinál az ember az első gyerekéről manapság, így nincs kétségem afelől, hogy én is így fogok tenni (vagy a kis feleségem).
Az otthoni asztali gépem mellett van egy épített "HTPC" is, amit filmezésre/sorozatozásra használunk, egy kis AMD 5350-es, Asrock AM1B alaplappal. Kodival tökéletesen megállja a helyét, plusz a torrenteket is gond nélkül viszi. Alapból erre a gépre szoktuk felmásolni a fényképeinket is. Ez eddig tökéletesen működött is, időnként kiírtam DVDre, ami nagyon fontos volt. Most viszont szeretnék egy fokkal tovább lépni: egyrészt a képekről szeretnék biztonsági másolatot készíteni rendszeresen (ha lehetséges, akkor automatikusan), illetve ha úgy alakul, akkor egyből meg is osztanám a családtagokkal. Erre a feladatra keresnék egy eszközt, bár lehet, hogy a biztonsági mentés és a megosztás nem a legjobb barátok egy eszközön.
A syno eszközeit ismerem és sajnos az árát is, otthonra az nem igazán férne bele, valami jóval olcsóbb kategóriát keresek. Ha jól sejtem, akkor a ZyXEL az én kategóriám jelen esetben. Az olcsóbb 1 vagy 2 lemezes típusok is képesek időzített backupra? Esetleg cloudba való feltöltésre (dropbox, gdrive)? Illetve valamilyen szinten interneten keresztüli megosztásra? (kb. mint a syno féle Photo station) Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
sokadikgab2
csendes tag
Nekem is szuksegem volna egy NAS-ra.
Az egyszerubbek kozul a WD My Cloud EX2-t, 2x2TB es kiszerelessel (300Euro) neztem ki.
Egyelore semmi extra nem kellene belole csak dokumentumok tarolasara hasznalnank.
Ami fontos az a biztonsag, tehat jelszoval vedett mappak kellenek. Windows szerveres kornyezetben, DE nem AD-s jelszokkal hasznalnank. Mar olvastam a kezikonyvet is tehat lehet ilyet.A kerdesem, hogy ez mennyire biztonsagos LANon?
A masik meg, hogy mikeppen adom meg a jelszot a vedett mappahoz/dokumentumhoz? Ahanyszor megnyitok egy dokumentumot annyiszor feljon egy ablak ami keri a jelszot? Vagy ezt a jelszot is meg lehet jegyeztetni a WINDOWS-al?koszi szepen a valaszokat
udv
gabor -
fogtunder
nagyúr
válasz #44630784 #15914 üzenetére
leginkább abban, hogy a külső eszközre készült backupot el tudod vinni más helyre, ha betörnek/leég a ház/túlfeszültséget kap/a táp elfüstöl mindent/jön Godzilla/mittudomén, akkor a pótolhatatlan adataid megmaradnak. és nem kell a 4 lemezes NASok árát kifizetni. az ugyanabban az eszközben lévő lemezre készült másolat nem biztonsági másolat. ha zavarnak a kábelek, használhatsz notebook HDD-t is
a 214play hardveresen sokkal erősebb, mint a 414/414j, az architektúrális különbség mondjuk torrenteknél is erősen ki fog jönni, nem csak konvertálásnál.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
CactuS
Arcképgyáros
Köszönöm a tippet. Közben nézegettem a Zyxel cuccokat kicsit részletesebben, de számomra annyira nem bőbeszédű a honlapja. Árban ugye a legolcsóbb a ZyXEL NSA310S (~14k bruttó), ez ugye 1 lemezes, ez tiszta sor. De nagy különbséget a honlap alapján nem találtam az NSA320S és 325 (v2) között, annyi, hogy árban van köztük kb 6000 Ft (22k, 28k). Mondjuk a műszaki adatoknál én nem találtam meg, hogy milyen processzorok vannak ezekben a cuccokban, vagy, hogy mennyi ram van bennük. Fogyasztási adatok alapján túl nagy különbség nem lehet köztük.
Biztonsági mentés szempontjából lehet jobb megoldás lenne egy 1 lemezez Nas + 1 külső USB-s HDD egy raid-es kétlemezes rendszernél?
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
metron
tag
válasz CactuS #15917 üzenetére
Nekem is ez volt a fo szempont, csaladi fotok tarolas es megosztas. Futottam par hetes kort, nem akartam Synot de vegul Syno214play lett belole. Szimplan vackok a sima foto megoszto app-ok. Synoe teljesen jo, jol rendezheto. Olyan amire hosszu tavon rabizom a fotomegosztast es rendezest. En javaslom hogy elobb az app-okat nezd mi felel meg neked. Tobb tonna foto es video rendezesere, napi heti szinten!! nem eleg egy sima folderstruktura, kell tag, geo es idoszerinti nezet. Jol keresheto leirasokkal. Kulonben egy katyvasz lesz az egesz. Nalam raadasul a regi csaladi diakat es fotokat is be kellene scannelnem es felraknom, tobb csalad fele tok kulonbozo jogosultsagokkal.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #15922 üzenetére
a ZyXelt nem használtam élesben, így gyorsan ránézve az online demora ilyen funkcionális cucc. én a Synoét használom, pontosan ugyanerre a célra, nem kell nagyiknak képeket küldözgetni, megadsz nekik egy szög egyszerű linket, beírja böngészőbe és nézegeti az unokát, tök jó a layout, egyszerűen kezelhető, sokkal jobb felhasználói élmény.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
aleister
veterán
Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam. Csak a NAS-ra 80k a keret. A 2x1 TB-s HDD adott a jelenleg működő D-link DNS 323-ból.
(#15912) giorgio:
Köszi a választ! Utána nézek az említett pár típusnak.Esetleg a komment másik felére tudja valaki a választ? Rögtön használhat lesz a Raid 1-es tömb a HDD áthelyezésével, vagy le/fel kell másolgatnom az adatokat?
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fogtunder
nagyúr
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #15924 üzenetére
Köszönöm szépen neked és metron-nak is. Sajnos megnézve a Zyxel gui-ja (és képkezelője) tényleg eléggé fapados, így az valószínűleg kiesik. Néztem a Qnap demoját is, ott van lehetőség többféle rendezésre, képek tag-elésére megosztásra (közösségi, vagy simán link). Azt mondjuk nem tudom, hogy jár-e a Qnaphoz olyan DDNS szolgáltatás, mint a Synokhoz (.synology.me), mert az még dobna egyet a kényelmi faktoron.
Árat nem írtam, mert még körvonalazódott a dolog, hogy hogyan is kéne megoldani ezt a biztonsági mentés/másolás dolgot. (Ugye a képeket eddig TVn néztük, arra a Kodi is tökéletes volt eddig). Viszont ha több helyre akarok menteni (HTPC, NAS, Dvd (?), felhő (?)), akkor már végképp nem tudom milyen láncot alakítsak ki. 2 lemezes Synok 40k alatt nem nagyon vannak, a 214 (ilyen van a cégnél is) majd 80k. Az szerintem sajnos a keretem felett van most. A baj az, hogy a Qnap cuccai sem annyival olcsóbbak, mint amennyivel szeretném.
( Picasa-t próbálta valaki esetleg, hogy mit tud a letölthető verziója? Lehet, hogy igazából a HTPCt kéne kicsit megreformálni és nem +1 eszközt betenni az otthoni hálózatba? )
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
BrownB
tag
válasz CactuS #15928 üzenetére
A Qnap megoldása a myqnapcloud.com, ami DDNS szolgáltatást is biztosít.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #15928 üzenetére
hát a QNAP és Syno cuccoknál alapvetően a szoftverért fizetsz, szóval ha limitált a büdzsé, valahol kompromisszumot kell kötni. esetleg lehet építeni Xpenologyra gépet, azt ki lehet hozni emészthető keretek között.
TV-n szerintem továbbra is KODI lesz a megoldás, ezek a photo sharing opciók akkor jók, ha böngészőn, mobil appon keresztül szeretnéd böngészni az albumokat. ha nem lesz óriási terhelés rajta, akkor egy 215j, vagy 212P is jó lehet, de ezek is kb. annyiba kerülnek, ahol már össze tudsz rakni egy gépet magadnak.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ocsb
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan NAS után keresgélek, amibe bele tudok tenni 2db disket, RAID1-be kötve. A RAID1 fontos lenne, mivel nagyon érzékeny adatokat tárolnék rajtuk. Illetve egy távoli elérés is jó lenne ha lenne rajta. Egyéb featureök mint torrentezés, vagy dlna stb nem érdekel, ténylegesen csak az adattárolás lenne a feladata, illetve a távoli elérés.
Kb 35 ezer magyar forintom van rá.
Tudnátok ajánlani valamit számomra? Sajnos a NAS piacon nem vagyok otthon.Köszönöm.
-
félisten
Giorgiohoz csatlakozva: értékes, fontos adatoknak jó a RAID1, csak éppen kevés.
A RAID1 lényege ugye a többszörös adattárolás. Előnye az, hogy a kettőzés valós időben történik, a hátránya az, hogy a két példány egy helyen lesz, így a HDD-hibák ellen viszonylag védve leszel, de magasabb szinten jelentkező problémák ellen (lopás, a NAS hibája mondjuk elemi csapás következtében, vírus, stb.) már nem.
Ezért fontos, hogy a példányok fizikailag is elkülönítve, egymástól minél távolabb legyenek tükrözve.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ano
őstag
válasz MaCS_70 #15933 üzenetére
Erre van pl a ZyxelNSA325v2-ben egy megoldás, ami képes backupolni külső szerverre ... még nem használtam, így nem tudom mit is tud pontosan, csak láttam az app-ok között, hogy ilyet is lehet telepíteni!
Mert ugye ha már elemi csapás és társairól beszélünk, akkor a "site mirroring" lenne a legjobb megoldás erre, de az ugye eléggé költséges lenne
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #15930 üzenetére
Igen az már feltűnt, hogy igazából a egy alsó kategóriás androidban is kb 4x annyi ram és 2-3x annyi proci mag van, mint ezekben a kütyükben. Ilyen tekintetben a céges 214-es is egy vagyon volt, viszont a szolgáltatások tényleg jók (és itt pont a netes kapcsolat, DDNS lenne a lényeg. Plusz épített NASnál egyszer már megszívtam (saját hibám, lusta voltam frissíteni az aktuális buildet, mert ugye mindig telnetezni kellett hozzá) és benézett a Synolocker)).
Videózás nem lesz a NASról (hacsak nem az amiket a fényképezőgép készít), torrent sem, bár a 256 Mb-os rendszerek baromira kevésnek tűnnek. Az 1 rackes példányok nagyon nem ajánlott kategóriák? Pl: Külső USB HDDre backup-val. Vagy igazából a hely lesz a szűk keresztmetszet, hogy 3-4-5 Tb a felső helyhatár? pl: a DS115(j)
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
metron
tag
Amazonrol (Nemeto.) rendeltem egy 5T WD Red HDD-t. Erre kuldtek egy 6T WD Green-t. Ha most visszakuldom az egy het mire kicserelik, azon gondolkozom, hogy megtartom. Ugyanazert az arert erdemes szerintetek? RAID-et nem akarok, igy TLER nem erdekes. Igy a kulonbseg csak a load/unload cycle-ban van meg a gariban, mar ami szamottevo.. Load/unload cycle 600000 a REDnel, 300000 a Greennel. (Gondolom mert nincs a greenben ez a 3D balance nevu valami..)
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz metron #15936 üzenetére
Én megtartanám, a RED statisztikák szerint kb. pont ugyanannyira megbízható mint a GREEN, tehát inkább a plusz garancia meg a TLER ami különbség. A load/unload cyclere vonatkozóan: jó pár RED is alacsony fejparkolási idővel kerül forgalomba, tehát erre sincs garancia, hogy milyennel kapod. Viszont mindkettőt simán át lehet állítani DOS alól a hivatalos wdidle3 programmal, szóval ez sokat nem számít.
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #15935 üzenetére
ha csak és kizárólag a fényképek videók tárolására kell, akkor simán vehetsz 1 lemezest is szerintem, bár én nem szeretem őket, de ha tényleg nem csinálsz rajta mást, akkor elég lesz. a tárhelyet neked kell tudni, én pl. csak mobillal fotózok, az azért nem olyan, mintha egy DSLR RAW file-jait kellene tárolni. viszont erre meg talán felesleges is egy NAS, lehet jobban jársz, ha előfizetsz valami felhő alapú szolgáltatásra.
a Synolocker az így nem annyira volt vicces, de ha kiengeded a netre a gépet, nem szabad elhanyagolni a frissítéseket.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Ano
őstag
válasz MaCS_70 #15943 üzenetére
Már amennyire a családi netkapcsolat megbízható manapság ... sajnos vannak tapasztalatok is (több féle szolgátatóval) és hallottam is rémtörténeteket ... és onnantól kezdve, ha a netkapcsolat akár napokra is kimaradhat az egyik site-on, akkor máris gebasz van, ha pont akkor döglik be az "éles oldal" ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
maci25
aktív tag
Ha lehetséges szeretném kikérni a véleményeteket.
1 kérdés a linken
Link2 kérdés
Ha csak a sebesség számít akkor melyek a jobb választás? ds 115 vagy ds 215j
Funkciója a nasnak:
- hálózati tároló
- privát felhő
- photo station
- 1 veboldal hoszting
- kevés torrent -
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #15941 üzenetére
Igen, a Synolocker besz*pása saját hibám volt, nem is hibáztattam érte mást. A mai napig kapok érte. Viszont eredeti eszköznél sokkal kényelmesebb, hogy automatikusan telepíti a dolgokat éjszaka, amikor nem dolgoznak rajta.
Lehet csak meg kellene barátkoznom a 215j 42k-s nettó árával, ha azt nézem, hogy sokáig akarom használni. Még egy olyan kérdésem lenne, hogy azt tudni lehet esetleg, hogy a 216j mikor jön ki? Ha jól láttam, akkor 216-osból van már se (az talán még gyengébb, mint a 215j), van sima 216 és 216Play, csak a j-s nem. Végső soron ugye maximum januárig ki tudom tolni a vásárlás dolgot, utána válik nagyon aktuálissá.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
kabar
senior tag
válasz CactuS #15946 üzenetére
És akkor mi van, ha nem lesz DS216j, mert mondjuk két évente frissíti a syno ezt a részleget? Mondjuk az egyik évben J-s jön ki, a következőben meg egy még butább SE. Azaz mondjuk nem lenne 213J után 214J, hanem 214SE, ami után meg nincsen 215SE, hanem 215J ami után meg kijön a 216SE aztán meg a 217J. Csak egy eszmefuttatás volt, nem biztos, hogy így van.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
CactuS
Arcképgyáros
Akkor 215j lesz, nem 216j, ha úgy alakul.
Én sem tudom, azért kérdezem. Az SE még butábbnak tűnik főleg úgy, hogy az alapváltozatok se túl combosak. (Az épített E350-eshez képest is egy vicc, hogy milyen gyorsan megfekszik a DS214-es, egy se változat nem is értem, hogy hogyan lehet működőképes)
A különbség az, hogy minél újabb a modell, annál tovább van rá támogatás a gyártó részéről. Ezért is lehetne jó egy '16-os modell. De az Se-ben csak 256 Mb ram van, kicsit más proci, nuku usb 3 (ez mondjuk azért már tényleg vicc) és még néhány dolog, ami miatt inkább egy j-s modellt választok és csavarozom a hddket.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
félisten
Ez persze nem mindenhol működik, de egy kis szerencsével / nem túl nagy igényekkel (gigantikus fájlok szinkronizálása) működhet.
Mivel ez egy biztonsági funkció, nem is feltétlenül kell teljesen valósidejűnek lennie, a net sebességéből származó késedelem mellett némi szolgáltatáskiesés és a háttérbe szorítás is beleférhet -- persze megintcsak igényektől függően.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
metron
tag
válasz CactuS #15948 üzenetére
A Syno egy vicc hw-ileg syerintem. Nezd meg az Asustor-t. Ennek ellenere pont a sw miatt, a photo station miatt (amire neked is kellene ) vettem meg itthonra a Syno 214play-t. Az Asustor photo sharing-je mar nem annyira rossz, de nekem keves volt. Ellenben a cegunkbe Mo.-on szigoruan az Asustor 51O2 lett megveve.
Epiteni en sem akartam vegul..[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care