- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
Hirdetés
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
citkar
addikt
válasz fogtunder #15548 üzenetére
Gondoltam két külön kezelendő HDD-re is, mindig USB-n másolni mindkettőre, de macerás (mert asztali vagy hordozható gépen nem tárolnám az adatokat). Ha nem drágán találok NAS-t (20 ezer beleférne) egyszerűbb lenne, ha egyszerre másolhatnám mindkét HDD-re a dolgokat. Hosszú távon egyszerűbbnek tűnik egy két fiókos NAS és a HDD-k is biztos helyen lesznek, nem az asztalfiókban vagy polcon, mint két USB rack esetében.
Vagy a backup alatt nem is tudom mit értettél, ha az adatokat nem tárolom (csak a rendezés erejéig) számítógépen, lehet van valami, amire nem gondoltam. Egy 1 lemezes NAS és egy USB rack?
[ Szerkesztve ]
-
Pékmester
tag
Sziasztok!
Kb 70-80 ezer forintot szánnék NAS-ra, de teljesen kezdő vagyok a témában. Fő felhasználás természetesen az adatmentés és hálózaton belüli megosztás, de fontos lenne a jól használható torrent kliens is.
Melyik gyártót ajánljátok? -
fogtunder
nagyúr
válasz citkar #15552 üzenetére
veszel egy NAS-t, raksz bele egy HDD-t és használod, hetente egyszer-kétszer rádugsz egy USB winyót és csinálsz biztonsági mentést a nem pótolható adatokról, vagy akár az egészről. a Syno tud pl. incremental backupot is csinálni, tehát csak a változásokat írja fel, nem 0-ról kezdi az egészet, plusz be lehet állítani neki taskokat, amik időzítve, vagy kattintásra lefutnak.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
papabahama
újonc
Sziasztok!
Vettem egy ZYXEL 320S NAS-t és beleraktam egy 500 gb-os hdd-t.
UTP kábelen keresztül gigabites portra csatlakozva a notebookot és a nast is, 50 gb adatot kb 1 óra alatt másolt át. Kérdésem, hogy ez a sebesség normálisnak mondható? Az előre gyárilag meghatározott mappák (video, photo, public stb) közül véletlenül a publicba másoltam 50 gb fotót. Épp ezért kliensprogrammal nem tudom albumként nézegetni a képeket. Áthelyezni windows alól nem tudom, csak rendkívül lassan (600kb / sec).
Van-e valami ötlet, hogyan tudnám a public mappából a photo mappába GYORSAN áthelyezni 50 gb adatot? Köszi a választ! -
félisten
No, ez a pendrive wear leveling egy érdekes kérdés.
Elég sokat bújtam a netet emiatt, és ilyeneket találtam: Minden pendrive tudja a wear levelingetInnentől fogva meg vagyok lőve. Konkrétan a Corsair Voyager és Survivor sorozatnál találtam konkrét gyártói adatot arra, hogy van wear leveling a pendrive-on, de maga a Corsair írja, hogy az, hogy aktív vagy statikus-e, mindik a vakszerencse kérdése -- mikor milyen kontrollert kapnak, de szerintük szinte mindegy. Ez már csak azért is elég furcsa, mert abban viszont minden egyéb forrás egyetért, hogy a statikus sokkal jobb élettartam szempontjából (viszont több erőforrást igényel).
Az egésznek az OMV szempontjából van jelentősége, mivel pendrive-ról futtatnám. Na, erre több helyen írják, hogy pendrive-ról aztán ne, mert wear leveling híján tönkrevágja pillanatok alatt, viszont azt is sok helyen olvasta, hogy ez már régen hülyeség, mivel a mai pendrive-ok már eleve wear levelingesek, de lehetőleg használjunk statkusat.
Szóval gondban vagyok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Rick4
félisten
válasz papabahama #15555 üzenetére
Nem tudom működik-e, csak egy próba erejéig tipp:
A photo-t átnevezed photo2-nek, majd a public mappát átnevezed photo-nak. Innetől a képek a photo mappában lesznek. Ha ez megvan, a photo2-t átnevezed public-nak, és máris megvan minden. Talán szerencséd lesz, és megoldható így. Majd ne felejtsd el a mappa jogokat átállítani, mert ugye a public az public, tehát simán lehet nyitottabb hozzáférése.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15556 üzenetére
Ez eddig is tudott volt, csak a felhasználás módja miatt a sokkal olcsóbb és egyszerűbb dinamikust tudják a legtöbb esetben, a statikus inkább az SSD-k sajátossága. Van pár kivétel a pendrive-ok között is, de pont ez a gond, hogy nem fog kiderülni mi van belül.
Az OMV-nél az a gond, hogy a dinamikus wear leveling csak a változó cellákat "forgatja", nem az összes blokkot, és mivel OMV-nél a nagy része statikus adat, csak a swap meg hasonlók nem, ezért a maradék kisebb területet sokkal gyorsabban elhasználja, mint a statikussal tenné.
Tehát eddig sem a wear leveling hiánya volt a gond pendrive-nál, hanem a statikus wear leveling hiánya. És nem urban legend, ki fogja nyírni belátható időn belül. A rekord egy év körül szokott lenni fórumos tapasztalatok alapján. Van már egy olyan plugin egyébként, amivel minimalizálhatóak a dinamikusan változó adatok, ezzel be lehet vállalni, de sokkal jobb diszkre vagy egy mini SSD-re telepíteni.
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15560 üzenetére
Egyrészt teheted USB-s dobozba is a HDD-t, az nem probléma, másrészt meg a HDD-t is használhatod adattárolásra is a rendszerpartíció mellett, igaz ez utóbbi esetben telepítés után gparted-del át kell méretezni a patrtíciókat, de ehhez van leírás, nem bonyolult. Nekem így van jelenleg megoldva, két adat HDD mellett van egy 2,5"-es (keveset fogyaszt) rendszer HDD, aminek a nagy része szintén adat, oda mennek a letöltések.
-
félisten
Köszönöm, akkor így lesz nálam is -- csak olyan elegáns megoldásnak tűnt a pendrive-os rendszer.
Tehát felteszem az OMV-t, és még a lemezbeállítások esetén particionálok.A hardver már megvan, csak éppen az ország túlvégén -- egy hét múlva esem neki.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dave™
nagyúr
-
félisten
Erre gondoltam én is, csak hülyén írtam. Helyesen: még az OMV-s lemezbeállítások ELŐTT particionálok a Gparteddel. Legalábbis így logikus -- márhogy az, hogy azelőtt csinálok adatpartíciót az OMV drive-on, hogy az OMV-t elkezdeném idomítani a lemezek használatára.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
forest_ns
tag
Sziasztok!
Szeretnék végre valamit, amivel lehetne torrentezni, működne a fájlmegosztás/streamelés laptop, PC és TV (Samsung) közt, lehetőleg wifin, kábellel max a tv-hez kötném.
Tárhelyből nem kellene nagy, egy tera elegendő lenne.
Sajnos elég laikus vagyok a témában, így némi magyarázatot is szívesen fogadnék, mit-miért?Mit tudnátok ajánlani? Néztem a most akcióban levő Asus mini PC-t az Auchanban, az megfelelne?
-
kabar
senior tag
válasz forest_ns #15565 üzenetére
Biztosan lesznek majd még értelmesebb válaszok is, de nem biztos, hogy lesz olyan, aki egy komplett gyorstalpalót le fog körmölni itt a fájtárolás, letöltés, torrentezés, hardverigényei közötti különbséggel, valamint a mediastream és a szimpla hálózati megosztás+ hálózati lejátszók közötti hardveres és lehetőségbeli, kompatibilitásbeli különbségekkel. Egy pici utánaolvasást mindenképpen igényelne, akkor talán pontosabban is tudod megfogalmazni az igényeidet. A Wifi-s vs kábeles hálózatról meg már nem is beszélve.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
forest_ns
tag
Nem is komplett leírásra gondoltam, hanem arra, hogy mekkora "bűvészkedést" igényel, mivel ha jól tudom semelyik rendszer nem plug-and-play.
A wifi-kábel dolgot sem misztifikálnám túl, mindössze arról van szó, hogy a tv és wifi egy helyen van, ezektől messze a PC, a laptop meg mozgásban.
Mindössze annyit szeretnék, hogy a letöltött dolgaimhoz mindennel hozzáférjek, lejátsszak. -
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15564 üzenetére
Nem, mondom még egyszer, először OMV install, az MINDENKÉPPEN le fogja gyalulni a teljes lemezt, mert csak magát hajlandó megtűrni ott, UTÓLAG tudod csak gparted-del átméretezni a partíciókat és csinálni egy újat a maradék területre. Megpróbálhatod fordítva is, de nem fog sikerülni
-
kabar
senior tag
válasz forest_ns #15567 üzenetére
A bűvészkedés mértéke a ráfordított anyagi javaknak erősen a függvénye, de tényleg nem pillanatok kérdése. A NAS-nak mindenképpen kábelen kellene lógnia. Ha arról megy a filmlejátszás, akkor az a wifi függvénye, hogy mennyiben lesz akadásmentes (meg persze a codec, méret stb). Alapnak az NSA325-öt szokták errefelé ajánlani, ezalatt nem nagyon. Feljebb, kevesebb trükközéssel jár a synology vagy a Qnap, de jóval drágább. Az Asustor is lehet opció, de még nincsen vele annyi embernek tapasztalata. De ha veszel egyet, akkor rajtad keresztül szert tehetünk némi neműre.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
citkar
addikt
válasz fogtunder #15554 üzenetére
Aha, nem hangzik rosszul. Tudsz ajánlani ilyen Syno NAS-t?
A félreértés kedvéért: a bele tett HDD-t ext4 file rendszerrel kezeli, de az USB-n rádugottat tud NTFS-ben is tudja kezelni (mármint közvetlen a NAS-ra rádugotatt, mert, ha nem akkor nem kell a NAS-on USB számomra, de ez a változások alkalmával a különbséget lementő funkció tetszik, gondolom ehhez közvetlen a NAS-ra kell rádugni). -
forest_ns
tag
Köszi, utánanézek ezeknek. A NAS-TV-net kábelezése nem probléma, azok lehetnek egy helyen, csak a laptop, PC kell hogy wifivel tudjon csatlakozni/másolni.
Szerk: az első hsz-ben említett (Asus EB1035-B0010 vagy hasonszőrű) mini pc-s dolog nem működhet ilyen módon?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz forest_ns #15565 üzenetére
Sztem olvasd el a topik-összefoglalót, és az alapján tegyél fel specifikusabb kérdéseket. A két kritikus pont az igényeidben a wifi és a torrent - az előbbi NAS-okban nem igazán jellemző (nem is praktikus), az utóbbi sokkal erőforrás-igényesebb (is lehet), mint a többi funkció.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fogtunder
nagyúr
válasz citkar #15570 üzenetére
igen, közvetlenül a NAS-ra kell kötni, úgy kezel NTFS-t is és úgy megy a backup is. a legolcsóbb (részemről) ajánlott Syno a DS215j, két dologra nem jó otthoni felhasználónak, a nagy sávszélességű torrentezés és a videó transzkódolás, egyébként nincs baja. vagy QNAP 212P, a google szerint az is tud incremental backupot, a hardver kb. ugyanaz, a szoftver is hasonló elvileg, de én személy szerint még nem használtam.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz citkar #15575 üzenetére
ebből a két márkából nem (vagy ha van, akkor nem érdemes a régi hardverért annyi pénzt kiadni), alatta csak a ZyXel NSA325v2-t szoktuk ajánlani, de arról nem találtam infót, hogy tud-e incremental backupot. sajnos nem olcsó mulatság egy rendes NAS, én ezeket már nem is venném meg, mert ennyiért simán építesz erősebbet, ami nem igazán fogyaszt többet, kb. erről szól az utolsó 2-300 hsz. mondjuk 22-ért én még semmilyen új Syno NAS-t nem láttam, egylemezest se.
(#15576) kaciokos: mondjuk ha mobilra streamelsz videót, akkor le tudja konvertálni, hogy beleférjen a rendelkezésre álló sávszélességbe, ha a lejátszó nem támogatja az adott formátumot, akkor át tudja transzkódolni megfelelőre. hálózaton belül, értelmes lejátszóval nincs rá szükség.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Pékmester
tag
Sziasztok!
Kb 70-80 ezer forintot szánnék NAS-ra, de teljesen kezdő vagyok a témában. Fő felhasználás természetesen az adatmentés és hálózaton belüli megosztás, de fontos lenne a jól használható torrent kliens is.
Melyik gyártót ajánljátok? -
Upo
addikt
Ha nekem megfelel a microatx is, akkor milyen alaplap javasolt költséghatékony nas építéshez? Tápom, házam van, a hangja nem téma, a spájzban lesz a helye a lekvárokkal átellenben.
Azért 4 natív sata jó lenne. Integrált cpu-st érdemes venni vagy jobb áron van a foglalatos? Esetleg 1155 foglalatú Pentium G procit tudok felszabadítani, underclock/undervolt-al jó lehet az is.Másik, hogy OMV-hoz elég lenne egy 8GB SSD?
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15586 üzenetére
Pont ez a lényeg. Lefoglalja az egész helyet. Utána odamész, összezsugorítod a gyári partíciót egy kisebbre, és akkor marad üres hely, oda hozod létre a nem létező partíciódat. Előre hiába csinálsz bármit mert úgyis töröl mindent ami már rajta van.
Nem tudom mi van a leírásban, én pendrive-ról szoktam bootolni egy live lubuntu-t, gparteddel zsugorítom a partíciót, ha kész akkor az üres helyre lehet partíciót/partíciókat létrehozni.
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
félisten
Vesszek meg, ha értem...
Nyilván a rendszerpartíció zsugorítása után hozom létre az adatpartíciót -- de azt csak azután tudom használatba venni, hogy létrehoztam! Vagy valahogy be kell állítanom a lemezkezelésben egy még még nem létező partíció vélelmezetten majd a jövőben létrejövő adatait? Én a beállításokban csak már létező helyre látok beállítási lehetőséget...Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15589 üzenetére
Ezért én azt fogom csinálni, hogy veszek egy kis ssd-t az aprón boot-nak, és gond letudva. Most is volt pl. egy 30GB Kingspec SSD 3000-ért a hardveraprón, még jegelve fent is van, 3-4e forintot nekem ez simán megér. De régebben is láttam 8-16-os ssd-ket 1-2 ezrekért. Ha meg van az alaplapon msata foglalat akkor fillérekért vannak régi eee netbookokból bontott 4-8-as ssd-k is.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
félisten
Ezek engem valahogy elkerülnek, pedig egy hónapja keresek ilyen pici SSD-t a HTPC-be.
Az OMV-s épített NAS-nál a viszont csak három SATA-portom van, ezért vagy USB-n, vagy osztottan particionált HDD-n lesz a rendszer. Majd kialakul, egyelőre nem szövögetek konkrét terveket, mivel nem ismerem a rendszert, sőt, még az igények sem teljesen tiszták, mivel a páromnál akár fél TB-nyi felesleges anyag is lappanghat, ami ezért már módosítja a felállást.
Egyelőre dömping van régi 3,5-es HDD-kből, ha ezek elkezdenek kihalni, és még él az épített NAS, akkor majd átgondolom.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15591 üzenetére
Figyelgetni kell, erről beszéltem pl. ami már elkelt. Ha kevés a sata port akkor rá lehet dugni egy usb-sata átalakítóra, akkor egy wear leveling-et biztos tudó "pendrive" lesz belőle.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz MaCS_70 #15589 üzenetére
Most direkt leszedtem az OMV iso-t, vmware player alatt adtam neki 8GB helyet, feltelepítettem. Utána bootoltam a virtuális gépen egy ubuntu-t, gparted-el levettem 4 gigásra a partíciót. Utána csináltam a maradékra egy 4 gigás másik ext4 partíciót. Reboot OMV, a Tárolás/Fájlrendszerek alatt ott az új sda3 partíció. Rányomtam hogy csatolás, és ott a tárhely.
Létrehoztam egy SMB megosztást, simán engedi kiválasztani az új kötetet.
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #15589 üzenetére
Igen.
1. Telepíted az OMV-t, ő létre fog hozni néhány partíciót magának és az egész diszket lefoglalja.
2. Bebootolsz gparteddel, itt össze kell zsugorítani egy partíciót, illetve a sorrendet is változtatni kell, mert valamelyik partíciónak a meghajtó végén kell lennie az OMV lelkivilágának megfelelő működéshez, végül az üres területre csinálsz egy új, eddig nem létező partíciót.
3. Bootolsz rendesen OMV-vel, itt a rendszer ugyanazt fogja látni sorrend/darabszám szempontból mint előbb, neki ez jó, azzal nem foglalkozik hogy összenyomtál egy partíciót meg csináltál egy újat.
4. Az új adat partíciódra létre fogsz tudni hozni egy filerendszert, mert itt már látszódni fog, és használatba is tudod venni.Ha így értetted akkor ok, ez a menete.
-
Upo
addikt
Én nem cseréltem semmi sorrendet.
Eredetileg volt:
sda1: ~8 gigás boot partíció
sda2: extended partíció
ezen belül sda5: logikai meghajtó, a swap partíció ~400MBAz sda1 van az elejétől, az sda2(sda5) a végén. Particionálás után az sda1 és a swap között lett üres hely, még a gparted-el csináltam rá egy ext4 partíciót, ezt elnevezte sda3-nak.
Nem kellett semmi sorrenddel variálni, simán bebootolt. Nem tudom melyik verzió, a ma délben letöltött current amd64 iso-t telepítettem. Mondjuk a boot partíció így is maradt az elején, a swap meg a végén, az új adatpartíció meg közöttük.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Dave™
nagyúr
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ó, most vettem észre, hogy pont ma megjelent a qnap nas-okra a 4.2-es firmware. Ha minden jól megy, akkor a hét végére végre megérkezik a TS-120.
Véleményem szubjektív...
-
b.lajos
tag
Sziasztok!
Nas vásárlását tervezem, laikusként elsőre egy kész "dobozt" keresek és bármennyit keresek, kutatok valahogy mindig a DS215J marad célpontnak. Fő profil a fájl megosztás lenne, viszont az itt olvasottak alapján a Digi 200-as net sok lesz neki.Igazából a sávszélességet kell szabályozni, vagy a kapcsolatok számát?
Bocs ha láma a kérdés, de egyelőre gyakorlati tapasztalatom csak az olvasásból áll
Kösz előre is!b.lajos
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék.. Agyalok rajta, hogy lehet csinálnék majd VPN-t, ha már van.. Bár amire Én használni fogom a nas-t, nem feltétlen lesz rá szükség.
QPhoto-val szinkronizálnék majd telóról képeket, plusz médiaszerver. plusz saját itthoni mappák mentése, hogy meglegyenek.
Szóval, ebben az esetben ezt Nekem úgy kellene csinálnom, hogy létre kellene hoznom a router-emen egy Open VPN szervert, úgy, hogy beállítok egy dyndns-t a router-en (ugye, hogy ahhoz csatlakozzon a nas)?
Asus AC56U routerem van.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
ht42
senior tag
válasz hackeeeee #15608 üzenetére
Nem, akkor telepítened kell a kliensre az OpenVPN-t. Másik protokoll.
Az én routerem csak a PPTP-t ismeri, valamiért feltételeztem, hogy a tiéd is...
Az OpenVPN biztonságosabb, viszont a PPTP-t egyszerűbb beállítani, meg benne van a vinfosban. De ez a biztonság-dolog kicsit túl van lihegve szerintem, ha az NSA el akar kapni, akkor nem a VPN-en keresztül kap el.[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
Na, én is kipróbáltam. Feltettem az OMV-t, és a lemezbeállítás előtt összenyomorítottam a rendszerpartíciót és a közte és a SWAP-partíció között felszabadult helyre létrehoztam egy EXT4-es elsődleges partíciót.
Az OMV-vel ezt simán használatba tudtam vetetni -- csak még ez az egész OMV nagyon kínai nekem, már ami a lemezbeállításon felüli szolgáltatásokat illeti.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ami már biztos, hogy a Qphoto kuka.. Elkezdtem vele feltölteni a multimédia mappába, és léynegében semmit sem láttam qfile alatt..
Véleményem szubjektív...
-
kabar
senior tag
válasz hackeeeee #15615 üzenetére
Én ezt egyszerűen nem értem. A DS213+ ban ugyan két mag van, de a 100Mb/s-es net teljes kihajtásánál sem nagyon megy 30-40% fölé, és azért más is fut rajta. Nem kétkedésként mondom, csak úgy elmélkedésként.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Rick4
félisten
a + és a j változat ugyanazon év, akár ugyanazon számozásának két véglete. Teljesen más kategória a két eszköz teljesítményben, és persze árban is. A j-s változatoknál egy jobbféle mobiltelefon is gyorsabb.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Teljesen érdeklődés szintjén szeretnék tőletek kérdezni valamit:
Kiemelt hozzászólásból kiindulva gondolom azt, hogy akkor lehetséges az, hogy építsek egy NAS-t amit lehet használni médialejátszóként is?
Na most a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy miben kell különböznie egy ilyen nas+médialejátszó alkatrészeinek egy sima nas-hoz képest?Ha jól értelmezem, egy nas építés annyiból áll, hogy:
mini itx ház
mini itx alaplap
mondjuk egy haswell celeron proci
4gb ram
egy táp
mondjuk 2 merevlemez
valamilyen os ami erre jóHa médialejátszásra is akarom használni, akkor miben fog különbözni ettől?
Igények:
NAS funkciók (adatmegosztás helyi hálózaton routeren keresztül) fájlok másolása átlag sebességen (semmi extra igény)
torrent kliens
médialejátszás (legfőképp videó)
Kisebb fogyasztás egy átlagos pc-hez képestNem akarok játszani rajta.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Microsoft Outlook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Videó stream letöltése
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!