- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Honor 50 - apám nevében
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Oké, erre gondoltam én is. Ez is járható út lehet, nagyon sok esetben nyilván éppen erre van szükség.
Én azonban az alábbiak miatt nem ezt szeretném:
1. A szinkronizálásos megoldásnál eleve két példányom van az adatokból, ami +1 adatbiztonságot jelent.
2. A szinkronizálás és ennek megfelelően az adatforgalom holtidőben történik, tehát amikor leülök a gép elé, már a kész állományok várnak -- ami annál is inkább fontos, mert a nyaralóban, ahonnét sokat dolgozom, tipikusan csapnivaló a netelérés. Emellett még egy jobb kapcsolat esetén sem racionális elvárni, hogy már akár néhány tíz megabájtos anyagoknál ne legyen sokkal rosszabb a világ végéről lekérni és oda menteni a dolgokat, mint a helyi merevlemezről.Számomra tehát a NAS-használat alapfeltétele, hogy legyen normálisan működő szinkronizálás, mégpedig Androidra is -- természetesen a távoli elérés megléte mellett.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz betyarr #11403 üzenetére
De mit értesz összefűzés alatt?
A RAID0-át szerintem is felejtsük el, komoly az adatvesztés kockázata, a sebességbeli előnye viszont elvész a hálózat többi elemének szűk keresztmetszetén.
Létezik olyan, hogy két lemezt logikailag egy meghajtónak hazudik a rendszer, de ilyet még csak számítógépen belül láttam. (Sokáig a JBOD-ról is ezt hittem, de meglepve olvastam, hogy a hibás egység ott is magával rántja a hibátlan egység adatait.)
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
betyarr
veterán
válasz MaCS_70 #11405 üzenetére
na ez a pontos megfogalmazás,csak nem jött a számra: logikailag 1 meghajtót csinál a kettőből.mégpedig azért,hogy ha kiválasztommentésre,akkor ne kelljen külön-külön meghajtót választani ha pl az egyik megtelik,hanem szépen folyamatában írja tele az első hdd-t,majd folytassa számomra észrevétlenül a másikon.
de ezek szerint ez a módszer nem annyira szerencsés?jobb az ha 1+1 tera helyett veszek egy 2 terás hdd-t? -
Tonyk
veterán
válasz betyarr #11406 üzenetére
Otthonra mindenképpen a RAID1 (1+1=1), ha az adatbiztonság számít, vagy a két külön driveot javasolnék, de semmiféleképpen sem 1TB-osat. Minimum 3TB. Ez alatt véleményem szerint felesleges a slotot pazarolni hdd-re.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
betyarr
veterán
nem.én úgy értem,hogy logikailag egy,de úgy,hogy 1tb+1tb=2tb.de ez úgy néz ki,hogy nem annyira biztonságos megoldás.
igazából az 5let onnan jön,hogy a jelenlegi 1tbs wd blackhez vennék egy 2 vagy 3tbs red-et meg egy 325v2-őt.és a későbbiekben majd cserélném az 1tb-set egy nagyobbra.de,hogy folyamatos legyen az adatírás,és ne kelljen külön-külön mappákat létrehozni a 2 hdd-n,így arra gondoltam hogy a kettőből egy nagyot kéne csinálni. -
Panthera
őstag
A Seagate NAS-ra csatlakoztatott pendrive nem jól kezeli az ékezetes karaktereket, azok helyett egy "_" karaktert szúr be. Mitől lehet ez?
-
addikt
válasz Panthera #11412 üzenetére
"Mitől lehet ez?" A Seagate NAStól szerintem
Nem a pendrive kezeli nem jól, hanem a NAS oprendszere.Milyen Seagate NAS? Milyen filerendszer van a pendrive-on?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
félisten
Mi a véleményetek erről: Netgear ReadyNAS 10400?
Elég jutányosan tudnék hozzájutni egyhez.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
addikt
válasz MaCS_70 #11414 üzenetére
Amazon.de-s vélemények szerint eléggé melegszik az egymagos! procija és ezért viszonylag zajos, meg nem is túl gyors.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
emitter
őstag
sziasztok,
dupla ethernet csatis (dual-lan) NAS-ra lenne szükségem, melyik a legolcsóbb megbízható típus amit ajánlanátok? (Semmi egyéb extrára nincs szükségem)
-
krmk
csendes tag
Sziasztok!
Nem tud valaki véletlenül valamilyen megbízható benchmarking oldalt, amivel összetudom hasonlítani az egyes NAS-ok processzorsebességét? Sajnos az egyes típusok nevei nekem önmagukban semmit nem mondanak.
Milyen proci szükséges ahhoz, egyszerre fusson 20-25 torrent és menjen fullhd-ban a filmnézés?
QNAP HS-210-ben lévő Marvell 88F6282 elég lehet a fenti feladatra?
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Milyen NAS-t ajánlanátok a következő célokra:
-torrentek kliens futtatás
-média szerver futtatása (DLNA)
-kb 2 terrás kapacitás
-videók streamelése (ehhez pl nem tudom mekkora feltöltési seb. ajánlott, hogy a másik oldalon zökkenőmentesen lehessen nézni a(z akár FHD videókat is)
-elérhető legyen android-ról (nem létfontosság)
-személy szerint 1 rekeszes verziót elégnek éreznémHirtelen ennyi, gondolom ezek nagy része vagy mind alap felszereltsége egy NAS-nak, de azért leírom. Igazából sose volt még dolgom ezekkel a ketyerékkel, de érdekel a dolog, így szívesem várom a tapasztalatokat vagy a megjegyzéseket ha valamit netán nem írtam még le és fontos a választásban.
Mivel nem tudom mik az átlag árak, így a szokásos magyar választ adom: "minél olcsóbb", pontosabban inkább legyen jó/ár érték arányú, nem akarok bele esni az olcsó húsos témába se...
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Multibit
veterán
Ha a torrentek sebessége és a kapcsolatok száma vissza van fogva, akkor simán működik egy mai modern NAS-ról az FHD film lejátszás. Viszont ha ész nélkül full-on megy a le-/feltöltés, megvan rá az esély, hogy megfekszik a szerver. Persze ezt a határt ki lehet tolni egészen messze, ha brutál DIY NAS-t épít az ember, de ez nyilván sok pénzbe kerül.
-
Vastika
tag
válasz Gsx-rr #11410 üzenetére
Helló!
A Media Library ki van kapcsolva.
Az indexelési időintervallumnál -1 van, tehát elvileg figyeli a beállított könyvtárat, és ha változás van, az kb. azonnal látható a dlna-t használó eszközökön - ez így működik is, nem zörög feleslegesen (nem indexel) , de ha felmásolok valamit, villan párat a HDD LED, és már látom is a tévén, vagy a médialejátszón.
A probléma az, hogy ha bekapcsolom a tévét, 100% a procihasználat úgy, hogy közben nincs lemezművelet, a Twonky status oldala szerint sem csinál semmit, nem is indexel, Activity Status: Not streaming, és ennyi...
Valami megoldás kellene rá, mert zavar. Most is ment a ventilátora, pedig nem csinál semmit, és a procihasználat 100% - mert be van kapcsolva a TV.
Üdv: Vasti
-
Multibit
veterán
válasz TheProb #11419 üzenetére
-videók streamelése (ehhez pl nem tudom mekkora feltöltési seb. ajánlott, hogy a másik oldalon zökkenőmentesen lehessen nézni a(z akár FHD videókat is)
Interneten keresztül akarod küldeni a FullHD filmet? Akkor nyilván az indulási oldalon kell rendelkezésre állni legalább akkora feltöltési sebességnek, mint a küldenő film maximális bitrátája (video+audio bitráta együtt). Tehát pl. ha a film totál bitrátája 20 Mbit/s, akkor legalább 20 Mbit/s feltöltési sebességű, stabil internet kapcsolatra van szükség. Még ebben az esetben sem biztos, hogy akadásmentes lesz az átvitel, ha más tevékenység is folyik a vonalon! Ha kisebb a feltöltési sávszélesség, akkor transzkódolni (butítani) kell az eredeti stream-et! -
TheProb
veterán
válasz Multibit #11422 üzenetére
igen ezt én is gondoltam, de akkor megkaptam a választ, a bitrátát kell ismerni hozzá, köszi.
Amúgy valami ajánlat?
Hogy járok jobban, ha építek 1 sajátot vagy ha veszek valamit, pl egy WD My cloud-ot, a 2 terrás egész emberi áron van, igaz nem láttam pl feltüntetvea p2p-t, meg összességében elég ostobának tűnt a menedzselése képek alapján. (netán az tényleg csak 1 sima felhő alapú szolgáltatást nyújt, szimpla online tárhellyel?)
Valamint Synology DS214se-t láttam még, hogy ajánlgatják, csak abba még külön kell HDD. (tudom, hogy ez az általános)
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
krmk
csendes tag
válasz Multibit #11420 üzenetére
Világos. Ezesetben még specifikálom azt is, hogy mondjuk max. 50 kapcsolat lenne és a feltöltési sebesség max. egy mega, a letöltés meg max. 5 mega összesen. Mi az ami ezt "kénylemesen" elbírja fullhd filmlejátszás mellett?
(nyilván nem hajszálra belőtt ötletet várok, csak valami kb.-t, hogy mit nézegessek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TheProb #11423 üzenetére
a MyCloud induló NAS-nak nem rossz, arra kell figyelni, hogy tudjon szellőzni, mert nincs benne ventillátor (cserébe viszont csak a HDD-nek van benne hangja).
a streamelés támogatásáról olvastam mindenfélét, úgyhogy biztosat nem tudok mondani. józan paraszti ésszel, DLNA-t Interneten keresztül valószínűleg nem tud, viszont ha van olyan lejátszód, ami tud file-okat letöltés közben lejátszani, akkor nem látom, hogy az miért ne működne - figyelembe véve persze a lentebb már említett sebesség-korlátokat. talán egy tulaj tud erre okosat mondani.ha több opciót szeretnél olcsón, akkor valamelyik Zyxel modellbe érdemes beruházni. egyrekeszes a 310S, azt itt sokan ajánlják (nekem speciel nem vált be), ill. a kétrekeszes 320S és 325v2 is egész emberi áron van.
a Syno DS214SE-t én a specifikációk alapján elkerülném, szerintem túlzottan le van butítva.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Gsx-rr
veterán
válasz Vastika #11421 üzenetére
És a video Satition?
Nalam minden kikapcsolva! Video Station ,És a Dlna médiakiszolgáló alatt a Dlna ,Twonky, is!
A Multimédia kezelés-nél is a médiakönyvtár kikapcsolva.
És az állomásekezelőben is minden kikapcsolva.
Se Photo ,Music se Multimédia nincs bekapcsolva.Nézd meg nem esetleg a fotokat indexeli ,vagy a zenéket ,szerintem tök fölösleges lődd ki mindet!
És letöltöttem az App centerből a a másik twonky-t. Próbáld ezt ki!
Vagy nem tudom milyen tv-d van de én leginkább a Plex-et használom! Ezért is vettem Qnap-ot!
[ Szerkesztve ]
-
Rocko66
aktív tag
Sziasztok.
Otthonra szeretnék beruházni egy ilyen nas-ba:
zyxel_nsa325v2_Igényeim:
Torrentezés,smart tv-vel való film nézés.2*2tb-os wd red vinyót szeretnék belepakolni.
Itt jönnek a kérdések,hogy muszály a 2 vinyónak RAID1,2-ben menni?
Igazából ha nem mennek raidbe a vinyók akkor mennyivel lasabb az adat elérés/másolás?A routerem egy wdr3600,ami gigabytes router.
Kell vennem hozzá egy cat5e vagy egy cat6-os utp kábelt amivel összekötöm a routert és a nast?
A cél ugye,hogy a smart tv-n akadásmentesen menjenek az 1080p-s filmek,ezért gondolom a tv-t is cat 5e vagy cat6-os kábellal kell összekötnöm a routerral.(csak hallomásból hallottam,hogy wifin nem megy akadásmentesen az 1080p-s film...Köszi előre is a segítséget!
-
Tonyk
veterán
válasz Rocko66 #11427 üzenetére
"Itt jönnek a kérdések,hogy muszály a 2 vinyónak RAID1,2-ben menni?"
Nem
"Kell vennem hozzá egy cat5e vagy egy cat6-os utp kábelt amivel összekötöm a routert és a nast?"
Ha ki akarod használni a gigabitet, igen kell. De nem hinném, hogy cat5e alatti kábeltípussal összefutnál mostanság. Nézd meg mi van otthon, rá van írva.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
TheProb
veterán
-DLNA-t nyílván LAN-on lévő TV-n szeretném használni.
-Akkor mit ajánlasz, te személy szerint?
-Syn DS112j és 115j-ről valamint QNAP TS-112P-ről valakinek vélemény? (mondjuk utóbbi és a 115 azért jó 10-20ezerrel drágábbak, nemtom mivel tudnak többet..)
-Normális P2P fontos számomra"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TheProb
veterán
samu tv-m van, de még nem a smart tv-s időből, szimplán LAN-ra van kötve, úgy használom jelenleg laptop-ról a média szervert. Torrentre meg csak annyi, hogy normálisan tudjon le/fel tölteni és bírjon kb 10-20 torrentett futtatni egyszerre.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
nagyúr
válasz TheProb #11429 üzenetére
beleszámolva, hogy 2TB-ban gondolkodsz, a WD Mycloud tűnik a legjobb megoldásnak, feltéve, hogy még kapsz belőle a 40e FT körüli áron. de még egyszer hangsúlyozom, fontos, hogy tudjon szellőzni.
én rövidesen veszek egy zyxel nsa325v2-t, csak arra várok, hogy legyen valamikor egy olyan nap, amikor van időm vele foglalkozni is ha a jövőbeli bővíthetőség is szempont, akkor ez jobb megoldás lehet a WD-nél.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Ráadásul arról győzködtek, hogy felesleges a CAT5-nél jobb kábelt venni, mert csak nagyon sok gépes hálózatnál vagy 100 méter feletti távolságnál érezhető különbség -- mindezt száz forint fölötti áron.
A praktikeres CAT5e 49 forintért viszont rendben van.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MaCS_70 #11414 üzenetére
No, mint kiderült, nem 104000, hanem régebbi, RND4000-es.
A tesztekben annyit látok, hogy nem egy Usain Bolt, de ez annyira nem is zavar.
Milyenek a Netgearek minőségre, megbízhatóságra? Egy ilyen >2 éves modellre vajon feltehető az új szoftverük?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Rocko66
aktív tag
-
-
Tonyk
veterán
válasz Rocko66 #11440 üzenetére
De ekkor (RAID0) ha ez egyik hdd elpukkan ugrik minden adatod....
Azt javaslom, hogy külön-külön kötetkénként használd őket, mint írtam, nincs jelentős sebességelőnye a gigabites korlát miatt. Felesleges e miatt a RAID.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #11436 üzenetére
Leginkább Synology és ZyXEL tulajok vannak itt (ez a két legnépszerűbb márka), tehát nem nagyon fogsz találni tömegével Netgear tapasztalatokat. Egy-egy D-Link, Qnap vagy Seagate tulajdonos felbukkan néha. Vedd meg, ha érzel annyi indíttatást magadban, hogy kísérleti nyúl legyél!
-
félisten
válasz Rocko66 #11440 üzenetére
A RAID0-nak NAS-ban nemigen van értelme, hacsak nem az izgalmi faktor -- már ha szereted az orosz rulettet.
Előnyét nemigen látom, mert amint már írták, a sebességnövekedés elvész a hálózati szűk keresztmetszetben, viszont baromi sérülékeny lesz a tömb.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vastika
tag
válasz Gsx-rr #11426 üzenetére
Helló!
Ha a MediaLibrary ki van kapcsolva (már pedig ki van, az első napoktól kezdve), akkor szerintem nem is lehet bekapcsolni a Video/Photo stb. Stationokat...
És nálam is az Appplications-nál ki van kapcsolva a DLNA és a TwonkyMedia is, ezután telepítettem az AppCenter-ben a 7.2.80-as Twonky-t, az fut most.
Nem indexel semmit, egyáltalán nincs lemezművelet, amikor csak úgy tévézünk, és a procihasználat 100%, a Twonky státusz lapján is annyi van, hogy fut, nem stream-el, és a Videos, Songs, Photos bejegyzések után nem is változnak a számok.
Megnézem, mi az a Plex ;-)) Nem vagyok otthon NAS-os témában, mert bár 20 éve informatikus, és majdnem ugyanannyi ideje linuxos rendszergazda vagyok, ezt a kütyüt megvettem, betettem a "sarokba", és nem volt még igazán időm / kedvem szórakozni vele... Új terület ;-)
Üdv: Vasti
-
Vastika
tag
válasz Gsx-rr #11426 üzenetére
Ja, egyébként egy LG tévénk van, valami 2-3 éves modell (42LS570S)
Kikapcsoltam a Twonky-t, feltettem a Plex-et, eddig biztató: még úgy sem megy mindig 100%-on a proci, hogy be van kapcsolva a tévé, és indexel is közben :-) Gyakran 20-30% között mozog csak.
Egy kicsit túl bonyolult a Plex, amire nekem kell, 1000 dolog van benne, de mindegy: egyszer beállítgatom, aztán elfelejtem, mint ahogy eddig is használtam a NAS-t ;-)
Csak ez a proci folyamatos hajtás zavart, mert azért vettem a leggyengébbnél kicsit erősebb ;-) NAS-t, hogy hogy legyen elég a vas, amire kell. Igazából lassulás ettől függetlenül nem volt, mert vidáman töltötte le a torrenteket HD meg FullHD filmek nézése közben is, meg mellette két PC-ről is használjuk a rajta lévő adatokat néha (mondjuk az nem egy nagy igénybevétel) Tudom, hogy a fogyasztásnak is kb. mindegy, mert annyira keveset eszik az a kis proci, na de akkor is! Vannak elvei az embernek, egy semmit sem csináló gép processzora ne menjen 100%-on ;-)Köszönöm a segítséget! Még azt kell valahogy elérnem, hogy ne mutassa húszféle szempont szerint a mappákat, mert sokat kell nyomogatni a távirányítón - a Twonky-ban be lehetett állítani egyszerű mappanézetet, olyan kellene itt is.
Üdv: Vasti
-
altoalto
tag
Sziasztok!
Probalom vazolni a helyzetet hatha tud valaki segiteni.
Adott egy usb-s, simkartyas, 3G wireless modem/router, egy Huawei E5832. Sajnos o elegge megbizhatatlan, sokszor ledobalja a kapcsolatot. Egy kb. 60 nm-es faszerkezetes epuleten belul szorja a wifit. 8-10 meterre a modem elhelyezesetol idonkent elegge gyenge a jelerosseg.
A telenortol orokolt regi ketantennas adsl routerem a ZyXEL P-2812HNU nevre hallgat. Probaltam osszekotni az usb router/modemmel es kombinaltam, hogy annak erosebb a wifi sugara, de nem kommunikalnak.
Hogy tovabb bonyolitsam a szitut szuksegem lenne egy kozponti adattarolora. A mai nap felhivtam egy uzletet, es eletemben eloszor most hallottam a "NAS"-rol. Eloszor azt hittem valami finom NASi roviditese, ami kellemes tap a gyomornak
Az internetem 1 gb-os korlatos mobilnet, amely eleg hamar lefogy. Utana le lesz korlatozva 128 kbit letoltesre. A filmeket mas forrasbol szerzem be.-Egy olyan 2-4 TB-os "adattarolora" "NAS"-ra lenne szuksegem amely wireless kapcsolaton keresztul mukodik, vagy valamilyen modon kapcsolodik a zyxel adsl routeremhez oly modon, hogy a tableten, notin, telcsin egy wifi jelkent lassa a mobil internetet es a NAS wifi jelet.
-Ne kelljen allandoan le fel kacsolodni hol az egyik, hol a masik jelre.
-HD filmeket folyamatosan lehessen nezni rola, akar ket eszkoz reszere is.
-Valamint a gyatra neten keresztul (a feltoltes sebessege picit tobb, nics ennyire lekorlatozva) kapcsolatban tudjak maradni a Mo-on talalhato masik NAS eszkozzel (amit szinten meg kell majd venni, mert meg nincs telepitve)
Kulfoldon elek, es jol jonne ha utzaskor el tudnam erni az adataimat sajat mobil netem biztositotta feltoltesen keresztul. A fizetos felhos szolgaltatasok nem erdekelnek, sem a google drive es tarsaik, mert lassu nettel halal.
A Mo-i 30 mbites neten, a Nas gepen, tavoli kapcsolattal kijelolnem mit toltson le, majd tovabbitanam a megfelelo helyre ahonnet percek alatt le tudnam magmanak szedni az anyagokat, majd itthon feltoltenem oket a hazi Nas kulfoldon talalhato reszere.
-jo lenne ha kezelne a torrentet.
-a wifit ki lehessen nala loni, mert nem szeretem ha ejjel sugarozza a fejemet.
-usb 3.0-an tovabbi wd, notis kulso merevlemezt lehessen hozza csatlakoztatniLetezik ilyen keszulek? A szamtech.boltos kollega szerint akit felhivtam ma,nincs ilyen wifis cucc az uzletukben.
-
gxyb
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkodom egy NAS vásárlásán, viszaolvastam itt a témában de nem tudok dönteni, hogy kell-e nekem egyátalán.
Asztali gépet váltanék ki vele, folyamatos, 24-órás torrentezére kellene.
Mennyire kellene a zsebembe nyúlnom, hogy pár száz torrentet tudjak futtatni különösebb korlátozás nélkül valamint helyi hálón stabilan elérjem a letöltött állományokat?
Egy lemezes eszköz elég lenne.
Köszi előre is a tanácsokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen routert?
- Milyen házat vegyek?
- Gumi és felni topik
- LG LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Windows 10
- További aktív témák...
- Újszerű Garanciás AirPods Pro 2
- GAMER PC! Core i5-12400F - ASUS RTX 3060 Ti - 16GB RAM - SSD/HDD
- NVIDIA RTX 3080 TI 12GB GDDR6X Founders Edition Eladó! 185.000.-
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 95.000.-
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!