- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #5000 üzenetére
Én simán odaraknám az 1000D-t a Sony A500 vagy Canon 450D, 500D mellé .
Sőt a cameralabs összehasonlításában a 450D volt a legrosszabb képminőségben az 1000D és 400D gépek mögött.A kompaktoknál mindig szapulják a kis érzékelő chipet. Ott azt mondják, hogy ugyanazon a lapkán több MP nem jó mert rosszabb, zajosabb képet produkál.
Az említett tükrös gépeknél a chip egyforma méretű csak MP-ben térnek el.
Tükrösnél nem él ez a szabály? Ugyan az a chip, több MP zajosabb kép...Tudod (ha már így beszélgetünk), nekem kicsit az az érzésem, hogy először a gép típusát nézik meg sokan és utána mondanak róla véleményt.
Például anyagminőség: 1000D gagyi, de mondjuk az A550 vagy az 500D jobb.
Mert? Merek fogadni, hogy ugyan abból a granulátumból (PS, ABS, PC...) fröccsöntik az alkatrészeket ezeknél a gépeknél. De ugyan úgy az A230 - A580-ig hasonló lehet a helyzet. A 230-as felső része nincs színre fújva...ennyi.
Az 500D erősen hajaz a 450D-re külsőségekben. Ok van eltérés (pl mikrofon nyílások, esetleg gombok a video miatt) de nem jelentős.
Nem tudom biztosra, de elképzelhető hogy a 40D, 400D, 1000D CMOS-a is ugyan az.
Vagy most az 500D-be is lehet került 50D cucc.
Ott spórolnak a gyártók ahol tudnak, és nem fejlesztenek minden géphez külön-külön.
Átmentik a dolgokat ezzel is csökkentik a fejlesztési költségeket (nagy db szám).
Ahogy említed a 40D sokkal frankóbb mint az 1000D. Ugyan az az obi esetén képek alapján csak a gyakorlottabbak és a profik tudják megmondani a különbséget. Hobbifotós nem biztos.Valaki itt vagy másik fórumon bedobott egy linket ahol 1 srác 3 különböző kategóriájú géppel készített 1 képet, ugyan arról a témáról. Ha jól emlékszem ugyan azt az obit használta mind3 géphez! És feltette a nagy kérdést, hogy melyik melyikkel lett elkövetve. Hát mentek a találgatások...
Mivel nincs se tükrös gépem sem objektívem, (csak internet előfizetésem , így okoskodásnak hat a fent leírtak. Ne is törődj vele .
Lényeg, hogy megvannak a saját szempontjaim amik alapján döntést hozok, és nem fogok csalódni a belépő gépekben.Hogy a kérdésedre is válaszoljak - végre - igen, alapobis gépet veszek és később mikor kiismertem akkor jobban tudok majd dönteni az új obiról.
Én is pénzből élek és megér nekem 10-15k-t egy pl 18-55-ös IS objektív. -
Drang
tag
Hello elakadtam, hogy mit vegyek:
Sony A580 vagy Pentax K7. Min2rol eleg sokmindent elolvastam, de nem tudom eldonteni melyiket vegyem.
Alapbol nem vennek olyan markat, amelyik Playstationt gyart, de ebbe az 580-ba rengeteg klassz dolgot beraktak.
K7: miota kijott a K5 azota lejebb esett az ara es iszonyu jo kis gep, imadom, hogy weatherproof, a felso LCD-t..stb viszont a Dxomarkon a Sony tobb pontot kapott.
Van valakinek esetleg tapasztalata ezekkel a gepekkel?
(Cabon rebelt vagy Nikon d5100-at ne ajanljatok, mindketto volt, nem kell)
Udv,
-
jeni
félisten
Szia
(Canon Rebelt vagy Nikon D5100-at ne ajánljatok, mindkettő volt, nem kell)
A Nikon D5100 váznak jobb a szenzora mint a Pentax K7-nek,tudomásom szerint,mivel a K7 szenzora egy korábbi Samsung Cmos fejlesztésű K20D-ből lett áthelyezve.
A Sony DSLR-580 kihajthatós kijelző,nagyobb High ISO JPEG output usable up to ISO 12800 for smaller prints,Full HD videó.A Sony-nak ugyanaz a szenzor van mint a Nikon D5100 vázban.
Canon Rebel T1i
Nikon D5100
Pentax K7
Sony DSLR-A580Az általad jelzett korábbi vázak miért nem jöttek be?
-
Drang
tag
Hello, igy van, a d5100 ugyanazt a szenzort hasznalja, mint a d7000 es asszem a k5 is talan.
Mellesleg a Sony gyartja mindet es az A580-ban is ez van.
Canon t2i-t parhuzamosan hasznaltam egy D5100-al es egy lapon nem lehet emliteni a 2-t a Nikon javara. majd dobok fel par tesztkepet kesobb, ha lesz idom osszeszerkesztgetni.
A Canonnak szerintem sokkal jobb a menu rendszere es tobb funkcio elerheto dedikalt gombokkal, de a szinei es kepminosege pocsek volt. (ld kepek kesobb)
D5100-al semmi bajom nem lenne, mert szep kepeket csinalt, viszont a menu rendszere kabe, mint egy point&shoot kamerae, alig van rajta dedikalt gomb es a legegyszerubb beallitasokhoz is bele kellett maszni egy tobboldalas menube sajnos. Ezen kivul full manual-ban is voltak olyan beallitasok, amiket egyszeruen nem engedett a gep, en pedig utalom, ha egy kamera okoskodik M modban. Szal egyszeruen nagyon belepo szint es hamar ki lehet noni. VR-es lencseket kell hozza venni, mert nincs szenzoros kepstabilizalas..stb
Pentaxokat mar regota figyelgetem, tudom, hogy a K7 nem a legujabb konstrukcio es az A580/d5100/D7000/k7 szebb kepeket csinal, de K5/D7000 folotte van a kasszamnak, D5100-nak gyerekes a menuje igy jutottam oda, hogy esetleg adok neki egy eselyt.
bar egyre inkabb a Sony A580 fele hajlok: egy csomo regi minolta lencset gond nelkul lehet hasznalni vele. Kar, h Sony
Egy K5 lenne az alomgep, esetleg d7000, de annyit nem adok ki.
-
edem1986
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég írtam hogy tanácstalan vagyok gépválasztás téren mivel még újonc vagyok. A következőre jutottam és szűkítettem a lehetőséget.
Sony Alpha dslr-a580 vagy
Canon EOS 600D vagy
Nikon D5100Szerintetek melyik lenne a megfelelőbb választás?
Esetleg pro, kontra vélemények?Köszönettel EdEm
-
#24334592
törölt tag
ajanlatot kaptam egy sony A580 460 euro-ert.Szerintetek megerne megvenni?
(kicsit le lett huzva a topikban, azert kerdem)
Elonye az ara, meg a regi minolta lencsek, meg ugye a vazban levo stabi.
Hatranya,h kiallitasi modell egy boltban.60D(kb. 1000-ert megkapnam) vagy D7000 (picit tobb mint 1000) vagy a fent emlitett sony kozul melyiket valasztanatok?
[ Szerkesztve ]
-
zozzo698
tag
Sziasztok!
Tudnátok némi infót/véleményt mondani? Helyzet a következő....gépet akarnék venni. Kinéztem egy nikon 3200 kitet 18-105-ös obival...cca 165 csokitallér. Be a boltba " mert hülye azért nem vagyok" kipróba.......nem tetszett az eredmény és a sebesség.....leemeltem a következőt...1100D 200-as DC obival....tűrhető eredmény de a gép nem tetszett leemeltem egy sony alpha a58k és bakta tökéletes képek...
most itt ülök és próbálom kibogozni mit is kéne vennem....Nikon mert nagy pixelszám...és márka...vagy Canon dupla kittel....vagy a Sony ami jóval olcsóbb és baromi jó képet csinált GYORSAN!
segítsetek...szerintetek melyiket szeressem full kezdőként??
Nem akarok én "hóvirág" mellet fetrengeni csak nyaralási és a gyerekekről akarok jó képeket készíteni.
Köszi a hozzászólásokat
zozzo698
tel.:0630 942 (79) 13
-
jjeahh
nagyúr
válasz zozzo698 #15399 üzenetére
élőképpel próbálgattad? iAutó módban jpeg-ben az áruházban expóztál? mire érted, hogy tökéletes eredmény? na meg hol vizuáltad le az eredményt? gondolom a gépek kijelzőjén... és az obik is különbözőek...iso-ban a nikon biztosan veri mindkettőt... 1100d-t nem tapogattam, de 650d, a58 akad a haveri a köreimben, sztem, ha a képminőség elsődleges, a nikon a tuti befutó...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Zsohi
őstag
Sziasztok,
...ha a fényképészethez alig valami konyító ember szeretne egy cserélhető objektíves fényképezőgépet, amivel a nyaralás, bulizás és a mindennapok élményeit kitűnő minőségbe lehet megörökíteni a fentebb felsorolt három gép közül melyikkel járna/járnék a legjobban? Más gép is szóba jöhet, de a boltba ez a három gép tűnt, a legkényelmesebben használható és minőségű darabnak.
Amit még szeretnék kiemelni, hogy néha napján videózásra is használva lenne, illetve a későbbiekben egy zoom objektívet is vásárolnák hozzá.A tanácsaitokat előre is köszönöm,
Zsohi[ Szerkesztve ]
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #16914 üzenetére
Tudom, én sem véletlenül jegyeztem meg, hogy meglépik ezek a keretet, sajnos. Ez már a gyártók sara, hogy megveszed a belépő vázat szegényes kezelhetőséggel, aztán ha többet akarsz, mert hamar kinövöd, akkor vedd meg a 300-400 ezres vázakat... ez főleg a két nagyra igaz. Szándékosan szúrnak ki azokkal, akiknek vagy eleve nincs annyi pénzük a drágább vázakra vagy az olcsóbb tudása is elég lenne, de a hajukat tépik a kezelhetőség miatt.
Szerintem egy tanuló gépnél fontos a jó kezelhetőség. Van ezer módja annak, hogy mivel lehet egy második tárcsát kiváltani. Múltkor kezem ügyébe akadt egy Sony A58, ahol a tárcsa elöl van mutató ujjnál, hátul meg hüvelykujjnál van egy Fn gomb. Ráprogramozod, hogy nyomva tartásnál záridő helyett blendét vezéreljen a tárcsa és mutatóujjnál van egy dedikált ISO gomb is. Pazar!
De a Canon EOS 650D is nagyon tetszett, ott az érintőképernyőt találták ki elképesztően jól. Na de ezt például télen, kesztyűben nem igazán tudod használni. A Canon EOS M is jól kezelhető az érintőképernyő + tárcsa kombóval, de ez sem minden helyzetben (az EOS M váz meg amúgy is elbukik az AF terén, tényleg csak videósoknak tudom ajánlani, nekik viszont nagyon).
Tudom a belépő Olympus gépeken is vannak programozható gombok, de ott számomra az okozza a kényelmetlenséget, hogy össze vissza kell zongoráznod. Van akit zavar, van akit nem. Soha nem szabad vázat venni próba nélkül, nincs rosszabb mint amikor megveszed látatlanban és aztán az őrületbe kerget.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz negyedes #17018 üzenetére
Ebben az árkategóriában igen. Olyat kell venni, ami már rendesen el van látva kezelőszervekkel, de azok magasabb árkategóriában indulnak rendszerint (pl: Sony NEX-5R vagy Fujifilm X-A1 és X-M1). Esetenként az érintőképernyő javíthat a kezelhetőségen, de ha van elég felprogramozható Fn gomb, akkor is elég jól testre szabható.
Hozzátenném a Nikon D3100 sem lesz sokkal különb, azon sincs valami sok kezelőszerv, tárcsából azon is csak egy van. Ilyen szempontból DSLR-ek között a Pentax K-500 az ahol már végre dupla tárcsa van és úgy lehet kezelni, ahogy az egy DSLR-hez illik. SLT-ből meg ott a Sony Alpha A58, ami az egy tárcsát zseniálisan jól elhelyezett programozható Fn gombbal ellensúlyozza.
Nem véletlenül mondom, hogy ne látatlanban válassz. Próbáld ki őket személyesen!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ccs2929 #17619 üzenetére
A NEX-5 vonal (pl: 5R, 5T) a legalsó szint, ahol van lehetőség külső vaku elsütésére. Gyárilag egy bugyuta csatlakozó van csak a gép tetején, de ebbe beletehető egy rendes vakupapucs adapter, amitől mindjárt visszanyeri az identitását az a kiherélt vas. Arra tehetsz rendszervakut vagy rádiós kioldót.
Az Sony SLT gépek sem drágák, az Alpha A58K most 130 ezer a Sony Központi szalonban, szerintem ez kereten belül van. Ráadásul ez nem E-bajonettes mint a NEX amire csak drágán vannak natív objektívek.
Azt már neked kell tudnod, hogy SLT vagy egy NEX MILC lesz belőle. Ha szükséges a külső vaku elsütésének lehetősége, akkor felejtsd el a NEX-3N gépet, azzal semmi mód nincs rá a beépített vaku villogtatását leszámítva (ami nem ér semmit).
Szerk: Focus Peaking és belenagyítós liveview (meg a kettő egyszerre) mindegyik itt felsorolt Sony vázban van. Manuál üvegezésre ennél jobbat nehéz elképzelni.
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz Stauffenberg #17620 üzenetére
Köszi a kielégítő választ, sajna az én keretembe nem fér bele jelenleg az A58, max. az alább felsorolt gépem tudnám beáldozni /ezért is érdekelne a reális eladási ára/+ max 20~30K Szívem szerint SLT vonalra mennék, de, mint már mondtam az most nem fér bele, annak ellenére, hogy nyilván azokon már van liveview, és focus peaking.
Külső vaku elsütése sem feltétlenül szükséges, csak van egy Minolta 3600hsd vakum, ami a jelenlegi gépen szépen muzsikál, akár vezeték nélkül is, ezért érdekes még amit mondasz, hogy a nexekre is van vakupapucs, ez is csak nex 5-től felfele kompatibilis!?Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Edween #17664 üzenetére
Mire szeretnéd használni?
Mindkét gép jó a maga nemében, az A58 egy SLT, míg a D3200 már DSLR.
Mindkettőhöz vannak jó áron, jó objektívek. De azért érdemes előre felvázolni, hogy mit fotóznál, mert inkább az objektívek döntsenek. A Nikonban szintén egy kiváló minőségű Sony gyártmányú szenzor van. Szóval a kiváló képminőség adott.
Ha videóznál is, akkor A58 egy fokkal jobb választás, már csak a focus peaking miatt is (ami egyébként akkor is jól jön ha manuális objektívekkel fotóznál).
De ebben a kategóriában egy másik bestbuy még a Pentax K-500, amiben mit ad az ég, szintén Sony gyártmányú szenzor van, csúcs képminőséggel és maga a váz messze a legjobb ennyi pénzért, de ugye vissza kell kanyarodni oda, hogy mit szeretnél fotózni, mert fontos, hogy milyen objektívekre lesz szükséged. Pentaxhoz is vannak olcsón jó objektívek, de ott könnyebb belenyúlni abba, hogy a célod eléréséhez egy viszonylag drága objektív vezet csak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Edween #17667 üzenetére
Ha videózni is akarsz, akkor az A58 a legjobb. A szép videóhoz nem érdemes az auto fókuszt használni és a focus peaking funkció sokat segít a manuális élességállításban. Meg úgy általában véve is jó a videóminősége. Plusz van hajtogatható kijelzője, ez is jól jön videónál.
35mm f/1.8
50mm f/1.8
85mm f/2.8Ezek mind olcsón elérhető objektívek a Sony A-bajonettre.
A Pentax K-500 ezek között a leggyengébb videóban. A D3200 már alakul, az korrekt, de nem éri el a Sony szintjét funkciókban.
-
Stauffenberg
nagyúr
1/3 EV a veszteség ami nem a világvége. Ha van egy f/1.4 objektíved, az nyitott rekeszen olyan lesz, mintha f/1.6-nak megfelelő fény érné a szenzort. Ez simán kiküszöbölhető egy minimális érzékenység emeléssel. 1/3 EV-nek megfelelő ISO többlet aligha hoz látványos zajosodást.
Szerintem nagyobb a füstje mint a lángja ennek a hátránynak. Igen, tény, hogy a féligáteresztő tükör miatt elveszik 1/3 EV, de ez egy elég minimális veszteség. Simán bepótolhatja a gép ezt a hátrányt más funkciókkal, ráadásul ha tényleg fontos a videó, akkor az A58 nagyon jó kis gép.
[ Szerkesztve ]
-
jaszy91
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Kodak EasyShare C533-as digitális fényképezőgépem van. Nem valami nagy durranás, de 7 évvel ezelőtt tökéletes volt.
Most szeretnék egy komolyabb gépet venni és ebben kérnék segítséget tőletek. Két "vasat" néztem ki magamnak:Canon EOS 600D most az eMAG.hu-n Double KIT-ben 200k, amiben van egy 18-55 mm-es DC + 75-300 mm-es DC
Sony Alpha SLT-A58K ugyan ott ez 173k 18-55 mm-es DC-vel, de a központiszalonban 130k ugyanez, csak nem tudom hogy ahhoz jár-e az objektív.
Melyik csinál szebb képet? Mennyire megbízhatóak? Melyiket érné meg megvenni?
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HollyBoni #17850 üzenetére
Elég gyenge videóban. A dinamika gyenge de a többi paraméterben sem az igazi. Inkább egy Sony A58, abban minden van amiért a NEX-ek videóját szeretjük, egyedül az AVCHD formátum az amit sokan nem kedvelnek, de őszintén szólva nekem sosem volt gondom vele, bàr ez annak is köszönhető, hogy volt bőven időm AVCHD-vel foglalkozni a Sony broadcast rendszerein.
Esetleg még Nikon D3200 vagy újabb, Canon EOS 600D-től felfele meg MILC-ek (Sony NEX, Panasonic G, GH sorozat).
(#17851) Tin_Shield: Az egyik legolcsóbb gép kiváló videóval, ráadásul mikrofon bemenetet még kétszer ennyiért sem kapsz MILC-ek között.
[ Szerkesztve ]
-
Fujis2950
tag
válasz Stauffenberg #17854 üzenetére
Elég gyenge videóban. A dinamika gyenge de a többi paraméterben sem az igazi. Inkább egy Sony A58, abban minden van amiért a NEX-ek videóját szeretjük, egyedül az AVCHD formátum az amit sokan nem kedvelnek, de őszintén szólva nekem sosem volt gondom vele, bàr ez annak is köszönhető, hogy volt bőven időm AVCHD-vel foglalkozni a Sony broadcast rendszerein.
Esetleg még Nikon D3200 vagy újabb, Canon EOS 600D-től felfele meg MILC-ek (Sony NEX, Panasonic G, GH sorozat).
(#17851) Tin_Shield: Az egyik legolcsóbb gép kiváló videóval, ráadásul mikrofon bemenetet még kétszer ennyiért sem kapsz MILC-ek között.Nos ami azt illeti nekem is bejönnek a Sony milc-jei főleg mert jó az áruk, bár a kiegészítő kütyüi a Sonynál sem épp olcsók. De hát melyik cégnél az? Talán a Nikon lenne még befutó. Bár a dönthető kijelző sokszor előny, amit ha jól láttam a Sony szinte minden géphez alapból kínál, a Nikonnál meg az 5100-5200 től felfelé 160k- tól. ( Ja sima kitobival) Viszont a Sony obijai is valahogy laikusként minőségibbnek tűnnek. Tényleg jobbak? Milcből a Pana is szuper, de horror ára van ,nem Magyar keresethez van szabva.( ok tudom szar helyen melózom, na ha újra születek majd valami Dubaji sejknek fogok )
Canon? háát talán Eos 600d -
ccs2929
senior tag
Ha újban gondolkodsz, akkor 120K most a Media Marktban a Sony Slt-A58 18-55 kitobival, 20mpix, ebből lehet croppolni is, erre is tudsz tekerni manuál obikat
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ggf8600gts
tag
Sziasztok! A véleményetekre vagyok kíváncsi...
Belépő szintű APS-C érzékelős gépet keresek. Sony-ban gondolkodom. Felhasználási terület műemlékek várromok fotózása, esetleg kisebb film klippek készítése.
Sony A58-ban gondolkodom, de itt nem fém az objekítv foglalat, és nem tudom mennyivel jobbak vagy rosszabbak a váz képességei mint egy Canon 600D-nek.
Eszembe jutott még a Sony F-3-as is vagy a Sony A3000... Az A3000 váz most kifejezetten jó árban van.
Néztem a kérdést objektív szemszögből is... Nekem a túráimhoz utazózoom objektív vagy nagylátószögű lenne esetleg ideális.. Ezek az objektívek újonnan alsó hangon is 90. 000 Ft körül kezdődnek.
Útifilmek, műemlékfotók készítéséhez melyik váz lenne ideális, milyen objektívvel?
A válaszotokat előre is nagyon köszönöm.
-
ccs2929
senior tag
válasz jjeahh #17998 üzenetére
+1 Én is majdnem "elcsábultam" az A3000-re /látatlanban/, mert kevés volt a keret, de megnéztem élőben, és baromi gyorsan elment a kedvem tőle, brutálszar evf, kijelző is elég gyengus, a navi gombja.....pffff, az túlérzékeny volt, egyet tekertem, és ide-oda ugrált, és végül is én az A58 mellett tettem le a voksom, persze az is sokat nyomott a latban, hogy A bajonettre volt több obim is, plusz a nex-el nem lehet a külső vakumat sehogy elsütni, ellentétben az A58-al. Abszolút nem bántam meg, igaz nekem furcsa az evf a sima kukker helyett, ami kevés fényben elég zajos/a kijelző is/, és ez elég zavaró. Canonhoz nem tudom viszonyítani, de a videója, az brutál frankó, meg én inkább manuál üvegeket használok, és az élőkép+belenagyítós dolog a focus peakingel megspékelve az nekem nagyon nagy áldás. A műanyag bajonett sokat nem befolyásol, külföldi teszteken olvastam, hogy nem kifejezetten nagy hátrány, persze, ha nem cserélsz 5 percenként obikat
szerk: Nex 3 ég és föld az A3000-hez képest, bár elvileg a szenzor ua.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ggf8600gts #17992 üzenetére
Ha videózás és a fotó minőség egyaránt fontos:
- Canon EOS 600D
- Nikon D3300/D3200 (szerintem már megéri megvárni az új modellt a jobb videója miatt)
- Sony NEX-3N (erre nem csatlakoztatható külső vaku még rádiós kioldással sem, illetve nincs mikrofon bemenet!)
- Sony NEX-5R (jóval okosabb már, de ezen sincs mikrofon bemenet)
- Sony Alpha A58
- Panasonic G3/G5 (ezeken sincs mikrofon bemenet)(Ez nem sorrend, csak egy random felsorolás)
A 600D-re szokás azt mondani, hogy a fotója elmarad a Nikonoktól, de ezt baromságnak tartom. Állítom, hogy ha nem tesztfotókat pakolsz egymás mellé, hanem teljesen real life fényképeket, akkor a dörzsölt vén rókák is maximum csak találgatni tudnának, hogy melyik mivel készült. Amúgy is a legtöbb a saját kreativitásodon és az objektíveiden fog múlni, nem a vázon. Videóban mai napig az egyik legjobb, könnyen feldolgozható (nem szopatós AVCHD).
A Nikon D3200 jó váz, a D3300 szinte ugyan az, de abban már lesz 1080p / 50-60 fps felvétel. A Canon kicsit ügyesebben tömöríti a videóját, de igazából itt megint olyan különbségekről van szó, mint a Canon-vs-Mindenki más vitában a fotó minőségnél.
A Sony NEX vonalat szeretik a videósok, de a NEX-3N elég fapados modell, csak a limitációk elfogadása mellett ajánlott. A NEX-5R a hivatalos márkakereskedésben 160k, máshol szerintem beszerezhető a 150 ezres keretet megtartva. Az 5R már jobb, kevésbé fapados, tudsz már vele rendszervakut vezérelni és a dupla vezérlőtárcsával is jobban használható. Van már focus peaking (a Nikon és a Canon nem tudja), ami videónál nagyon hasznos (videót illik manuálisan fókuszálni).
Ha nem számít a méret meg a kompaktság, akkor inkább Sony Alpha A58, mert gyakorlatilag az van benne, mint a NEX-ekben, kiváló fotó és videó minőség, de már vannak rajta tisztességesen csatlakozók (mikrofon bemenet, vakupapucs, stb). Ráadásul a Sony A-bajonettes objektívek olcsóbbak a Sony E (NEX) verzióknál. Jó kis gép.
A Panasonic szintén jó, ebben egy m4/3 szenzor van és nem mellesleg baromi részletgazdag a videója. Mikrofon bemenet itt sincs, de van minden más amitől egy fotós-videós mindenes gép jónak számít. A mikrofon bemenet hiánya egy 25-30 ezer forintos Zoom H1 külső felvevővel simán pótolható. Az m4/3 objektívek bár nem csillagászati árban vannak, de a népszerű DSLR rendszerek üvegeinél drágábbak.
Szerintem ebben az árkategóriában ezek azok amik szóba jöhetnek ha a fotózás és a videózás egyaránt fontos feladatkör lesz.
[ Szerkesztve ]
-
ggf8600gts
tag
válasz Stauffenberg #18018 üzenetére
Végül Sony A58 lett...Ma vettem meg. A Canon 600D és az A58 között vaciláltam. Tudom nem azonos rendszer a kettő, hiszen az A58 SLT, míg a 600D DSLR...
Az billentette a SONY felé a mérleget, hogy videózásnál gyorsabban megtalálja a fókuszt mint a Canon.
Zavart picit hogy az objektívbölcső műanyag, de ezzel együtt lehet élni.
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget.
Tudnátok ajánlani objektívet hozzá? (Természetesen néztem én is egy két A bajonettes objektívet, de kíváncsi vagyok a szakértők véleményére is)
Műemlékeket várromokat fotózok a leggyakrabban. Néha a zoom is jól jön... Pl. (Óratorony falából kiálló ágyúgolyó..)
[ Szerkesztve ]
-
fury71
aktív tag
A debreceni MM-ben a Sony Alpha SLT-A58, 18-55mm f/3,5-5,6 SAM II objektívvel most akciósan 120k. Elég jó árnak tűnik, ahhoz képest hogy a legolcsóbb szürke importos helyen is 125k.
Megnéztem élőben. Fogása jó, EVF nagyon jónak tünik. Kihajtható kijelző stb. Kezdésnek megfelelne lehet. Későbbi obi fejlesztéssel, portré , táj és épületfotózásra?
Esetleg helyette még mindig jobban megéri a Pentax K500, 18-55-el?Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem sincs komoly baj azzal az 50mm f/1.8 üveggel. Hozza nagyjából azt amit a kategóriatársai hoznak. A Canon 50mm f/1.8 II a legjobb ár/érték arányú ötvenes fix, de az meg menthetetlenül olcsó fröccsöntött műanyag, de ezért a pénzért még az is elnézhető neki. De a többi gyártó nem ennyire olcsó. Minőségileg meg a Canon, Nikon, Sony testvéreivel pariban van, drasztikus eltérések azért nincsenek.
Ha ettől jobb teljesítmény kell, akkor mindegyik gyártónál jól rá kell fizetni.
Például az új szerelmem: Fujifilm XF 56mm f/1.2 R ami a brutális vérengző vadállat teljesítményéhez képest még olcsó is az 1000 eurós árával.
(#18062) fury71: Van néhány alapvető darab ami olcsó vagy nem drága, de a többi elég kemény tud lenni, főleg a Zeiss-ek. Összességében hasonló pénzeket lehet elkölteni rá mint a többi rendszerre.
(#18063) Wa2x_: A Sony? Vázban? Alulmarad? Ez egyáltalán nem igaz. Az Alpha A58 az egyik legjobb ár-érték arányú belépő váz, csak az A-bajonettes üvegek korábbi árazása miatt eléggé a perifériára szorult meg a legtöbben túlreagálják az SLT rendszerből adódó 1/3 FÉ fényerő veszteséget. De a NEX rendszer (E-bajonett) bevezetése után nagyot zuhantak az üvegek árai. A jelenlegi összes Pentax DSLR-ben Sony gyártmányú szenzor van, szóval képminőségben eléggé hasonlóan teljesítenek. Ráadásul a Sony vasak elég jók videóban is, ami nem mondható el a Pentaxról.
-
ccs2929
senior tag
válasz HollyBoni #18161 üzenetére
Nem kötekedésként, de mi hülyeséget írtam? Nálam szempont a manuál obik használata.
@Fujis milc, vagy dslr, nehéz kérdés, személy szerint én a dslr/slt vonalon maradtam, mert már voltak cuccaim az előző gépemből, plusz, ami nekem még szempont volt, a külső vaku használata, ami az általad is említett árkategóriában a Sony Nexeken nem volt megoldva, mondjuk más milcekről nem tudom, hogy megoldott-e!? Amúgy aSony Slt A58K 120000ft a MediaMarktban.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Ipadipad
tag
sziasztok
most szeretnék majd fényképezögépet venni
130-135.000ft a keret
3 tipust néztem ki
Sony SLT-A58
Nikon D3200
Canon EOS 600Damire használnám:
Videózás
macro fényképek
emberek fotozásaszeretném kikérni a véleményeteket melyik miért jobb a másiknál
előre is köszönöm szépenL26bKz
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz BiriBum #18178 üzenetére
Ez most mellé. A Pentax K-500 kifejezetten rossz minőségű videót készít és a felsoroltak közül ez az egyetlen amelyik nem rendelkezik mikrofon bemenettel.
Amúgy videó minóségben mindhárom másik gép jó. A Sony A58 kicsit szívás az AVCHD miatt, de ez az egyetlen amiben gyárilag is van focus peaking.
-
Ipadipad
tag
nézegettem pár youtube os tesztet a Pentax K500-ról és ott volt oldalt ajánlva a sony a58
elkeztem azt is nézegetni és a focusa fogott meg a legjobbantegyük fel sony-ra esik a választás akkor lehet kapni hozzá olyan objektívet amivel messzebb tudok zoomolni a gyárinál ?
ezek a külön zoom lehetőségeknél mind1 milyet vesz az ember, szoval lehet akár után gyártott is netán univerzális ? minőség 1forma (marmint a zoomnál)?most lehet ezzel hülyeséget kérdeztem csak nem nagyon vagyok tisztába ezekkel hogy hogy mint merre
elkezdtem olvasgatni de aztán pár dologba belebonyolódtam aztán kicsit pihentetem a sok infotL26bKz
-
Ipadipad
tag
Ha választani kellene
Canon D600 vagy Sony SLT a58 ?
pár érvet kérnék szépen hogy miért az és mért nem az
kb 1 árban van mind2L26bKz
-
kacsento1
senior tag
Hamarosan szeretném lecserélni a Sony a200 vázamat. A kiszemeltek Sony a57 vagy Canon eos 60D. Mindkettőt használtan venném, és fontos a video mód. Eleinte biztos, és lehet később is manual objektívvel szeretném használni a vázat. A Sony váza nagyon tetszik, főleg az 1080p 60fps video, és meg is vagyok elégedve a márkával, de a Canon vázon viszont ami nagyon tetszik, az a megépítettség és a státusz kijelző. Sajnos kézben még egyiket sem fogtam. Ami miatt félek az SLT-től, az a minimális fényvesztés, de cserébe viszont bármilyen régi objektívet csavarok rá, mind stabilizált lesz. Esetleg ez ellensúlyozhatja az slt ezen hátrányát? Ami még a Sony mellett szól, az a régi minolta maxxum objektív park, és a nagyon jó focus peaking, de ezt a canon is tudja ha telepítem az ML-t. A canon mellett viszont a talán komolyabb és strapabíróbb zárszerkezet szól, és ahogy olvastam jobban ajánlott márka a régi m42 objektívek használatához. Néztem a Sony a58 vázat is, de talán jobb lenne egy használt nem belépő váz. Ti melyiket ajánlanátok?
-
Clargica
csendes tag
Sziasztok! Most regiztem,és lenne egy kérdésem,kérésem. Szeretnék egy új fényképezőt venni a régi kis kompaktom helyett,amivel már nem kellene fél napokat a számítógép előtt ülnöm,hogy különböző képjavító programokkal javítsak a képeken.Annyit már tudok,hogy milc vagy dslr kellene ahhoz,hogy gyenge fényviszonyok között is relative jó képeket lehessen készíteni. A felhasználási terület semmi extra,csak a gyerekek, családi események,kirándulások stb, tehát általános hétköznapi célok.Nem kívánok több objektívet később sem vásárolni, tehát az alap kit objektívek lesznek csak használva.Elsősorban a fénykép minősége a fontos,főleg gyenge fényviszonyokban.A videó rész nem nagyon érdekel.Van néhány kiszemeltem,ezek:
Fujifilm X-A1
Olympus PM2
Sony A58
Pentax K500
Panasonic G3Na ezek közül szeretném valamelyiket,de hogy melyik lenne a legjobb ,abban kérném a segítségeteket.Mindenki véleményét szívesen veszem! Köszönöm.
-
ccs2929
senior tag
válasz Stauffenberg #18448 üzenetére
A leírtak alapján akkor egy Sony Slt-A58 a 2 kombója kéne legyen!? Tudom, hogy más technológia, mert ez féligáteresztő tükrös, tehát se nem dslr, se nem milc. Viszont, ha jól tudom, abban is külön AF modul van, mint a dslr-ekben és nem fázis alapú...
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
HollyBoni
veterán
válasz Fujis2950 #18461 üzenetére
Akkor én Olympus PM2-re szavaznék. Jó szenzor, kicsi, kiváló minőségű fixek vannak a rendszerre nem aranyáron, jó JPEG. Árgépen 130-ról indul kitobival.
NEX-ek is jók, azokhoz nem értek annyira, arról majd ír más. Viszont ha fontos a méret én az A58-at kizárnám. Sokkal nagyobb gép, nagyobb obik.
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
Esetleg, még, ha inkább a dslr-hez vonzódsz jobban, akkor vedd szemügyre a Sony Slt sorozatot is, mert annál is hibátlanul működik az lcd-ről való komponálás. Az A58 meg a keretedbe is belefér.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
aDM|RaL^
őstag
válasz kacsento1 #18047 üzenetére
Sokáig használtam a200-at, és az meg az egyik kedvenc obim. Bitang dolgokat lehet vele összehozni.
Aztán egy 800km-es gyaloglás végén leejtettem a vázat, így 6 év boldog együttélés után elszállt a képstabi.Azóta a58, mindenféle M42, konica lencséve.
Láttatok már fotópuskát SLT-re szerelve? 300 milis szovjet optika, puskaként, válltámasszal. Simán hozzá lehet vágni az a58hoz, és olyan képek jöttek ki, hogy jézus.
Összeraktam:
Aztán kimentünk fotózni.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/dmrl - http://dmrl.hu - Spectrum ZX 48k
-
Ipadipad
tag
sziasztok
130.000ft bol milyen tükörreflexes gépet érdemes vásárolni ?
sokan a sony SLT a58 ajánlotta de van aki a canon d600 astra tette a voksát
de van aki a nikon 5100-ra
ár-ba kb mindegyik 1 áron van pár ezer forint eltéréssel
bár ahogy nézegettem tudásban a sony SLT a58 veri mindegyiket ?
részletekben gazdag képeket szeretnék csinálni + emberekről profi képeket
végezetül ha elöttem elfut 1 ember letudjam ugy fotozni hogy ne legyen elmosódva ( vagy ehez nem elég 130.000ft os gép ? )L26bKz
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #18596 üzenetére
Szia!
Ha Minolta géped van, feltételezem, hogy vannak hozzá obijaid is, miért nem nézelődsz a Sony-nál!? Pl. az SLT-A58 belefér a keretedbe, és elég jó videót is csinál
Ja, és videó közben van focus peaking is , ha mégsem akarnál Af-et használni.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
HagaNRG
őstag
Köszönöm mindenkinek a sok-sok hasznos tanácsot!
Akkor azt hiszem -ha már úgyis megvan pár objektív, amikkel eddig elégedett voltam- akkor maradok a Sony gépeknél.pl. akár egy ilyen A58 személyében.
Ezzel kapcsolatban kissé csak ez az LCD-s keresőkép zavar.Réges-régen volt egy ilyen Fujim, azon marhára zavart és felüdülés volt a "vetített" kép helyett egy egyszerű tükrös keresős gépet kézbe venni. (másrészt viszont olyan pici a kereső a Minoltámon, hogy a manuális mód nagyon-nagyon nehézkes vele)
Tényleg félek, hogy a gyakorlatban mennyiben lenne fura a keresőn keresztül egy lcd vetített képet látni a tükrös megoldás helyett...
-
MC Pite
veterán
Ugyanarról beszéltek, pl a D5100ban is egy korrekt sony érzékelő van, ami pl a D7000ben is, magas isoban egész jó.
A mostani vas még jobban bírja a magas isot, nagyobb az ugrás szerintem mint a D90/D7K szenzora között volt, pedig az se volt kicsi. 82-83Szerk: Más kérdés hogy az SLT gépek (pl az A58) aztán sok mindenről híresek, de nem arról hogy kevés fény mellett frankók(ugye a féligáteresztő felület megvámolja rendesen a beeső fényt) - hasonló nexek leverik általában (amiket összemértem amost kaphatóakközött tavaly).
HagaNRG, keresője válogatja. Meg embere. Én jobban szeretem ha világos, nagy, praktikusabb evf képet látok, mint egy kissebb optikai keresőt. G2/G3 is számomra már elgofagható volt, a mostani fujiaim képét is szeretem, főleg ha megérkezik a beharangozott fw
Ha ennyire félsz a váltástól, miért nem javíttatod? Vagy azért kipróbálnál vmi újat is?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HagaNRG
őstag
válasz MC Pite #18616 üzenetére
"Ha ennyire félsz a váltástól, miért nem javíttatod? Vagy azért kipróbálnál vmi újat is?"
Mert azt mondták, hogy ha blackframes, akkor sok jót ne várjak, huszon-harmincezres gépet javítani semennyiért sem kifizetődő. (legalábbis zárcsere nem olcsó dolog).
A számomra tökéletes képen kívül viszont azért bevallom, hogy voltak vele problémáim, az autófókusz szinte teljesen használhatatlanná vált az évek alatt, bármilyen objektívet is tettem rá, így full manuálisan kellett vele babrálnom- a kis, sötét keresőn keresztül- aminek az lett a vége, hogy az átlagos, gyors lövöldözést igénylő, elkapott pillanatokat megörökítő családi képek szinte teljesen kiestek nálam.
Beállítva, stúdióvakukkal, türelemmel fókuszálva profi voltam, de a kisfiam játék közben esélytelen volt rendesen lefényképeznem. (emiatt azért nem egyszer elátkoztam a gépet az utóbbi években)Tehát ezekre alapozva tényleg sokban ki tudnák használni egy új gépet is- és ha szerencsém van, akkor lesz egy rávaló 3600 HSD vakum, egy 70-300-as jó obim, meg még a 18-70-es számomra nagyon kedves és univerzális kitobi.
Persze nem akarok csak ezekre alapozva márkához kötődni, mert kb. rövid idő alatt el lehetne adni őket és kb. ugyanannyiért megvenni akár egy új canonra, akár Nikonra való objektívet.
Mi tehát ez a Sony A58? Afféle félig kompakt-félig DSLR?
Az állítólagos gyors fókusz bár nem tudom a gyakorlatban mit jelent, de nagy könnyebség lenne a manuálhoz szokott szememnek, másrészt meg félő ez a gyenge fényben gyenge produkció szöveg... -
HagaNRG
őstag
A Nikon 3100 +18-55 VR kit a MM webshop szerint egyébként is 98.900 Ft.
Vagy van 100k-ért jobb szettben is, két objektívvel esetleg?
Egyébként ha egy ilyen mellett döntenék véletlenül, akkor az hol helyezkedik el a mai jobb gépek között?
EOS 650, Sony A58-akhoz képest hol áll a Nikon 3100? Vagy ez ezektől gyengébb gép? (elviekben, számokban?) -
MC Pite
veterán
HagaNRG: Funkciókban van kigyomlálva, egyébként OK. 'Persze' a kategória joly jokerjét nem tudom miért kerülgeted... (D5100, ha kell hogy csattogjon vmi a vázban).
Gravity1234, itt vízálló milcet tudunk ajánlani, bár ha a tok drága volt, a Nikon AW1et se fogod olcsónak találni...
Amúgy a tökrösre vágyóknak 150é': Consumer SLR Camera Roundup 2013
Rá akartam már nézni összehaosnlító képen hogy az A58 szenzora+előtte lévő fényveszteség mennyit jelent a gyakorlatban(nem olyan sokat mint elődeinél), de csak itt szerepel tesztben...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HagaNRG
őstag
válasz MC Pite #18699 üzenetére
Nem kerülgetem én egyáltalán, csak az ára aggaszt kicsit.
9 után hívom a MM-ot, megkérdezem, mit tudnak ajánlani...
(Nekem a D5100 igazából kezdettől fogva az első kiszemelt, valamiért nagyon szimpatikus, talán az első pixinfos tesztképek alapján, nem tudom.
Arról viszont fogalmam sincs, a Sony-Nikon- Canon kiegészítők (objektívek és vakuk) árai hogy viszonyulnak egymáshoz.
Nyilván minden drága, de ismerős szerint a Nikonhoz magasan a legdrágább minden, használtan is.(a Sony-Minolta árak annyira nem tűntek magasnak, ott nem volt gond cserélgetni).
Nézegetem a használt árakat, de egyelőre nem nagyon tudok értelmes következtetést levonni.A D3100 gyengébb az EOS 500-600 daraboktól?
Vagy a D3100 és 5100 nem is kategóriákkal, csak évjáratokban különbözik egymástól?
(nem akartam zsír új gépet venni, de valahogy mostanra tényleg ott vagyok, hogy csak új árakkal számolok.Azért ugye egy kétobjektíves D3100 100-ért nem lenne rossz darab, vagy egy Sony új féligáteresztős A58 azért azt meg elverne képben?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest