- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Bejön az előbb a boltba egy egy srác, igazítsam meg a szemüvegét. Fekete keret, a srác egyik ujja összevarrva, bekötözve, Batman pólóba' feszít. Előre viszem, odaadom, felpróbálja, örül. A végén odalöktem neki: Máskor vigyázz Joker-rel, Bruce
Az apjával voltak, jófejek voltak, vették a poént, dőltünk
-
madgie
titán
válasz TayRol #15501 üzenetére
Ha nem félnék, hogy nyomot hagy, azonnal levenném az E-PL2-ről
Szerintem nem kell ilyesmi az LCD-re. A GH1 a tárcsa mellett már megrepedt anno, de az LCD-n egy karc sem volt. Másképp fogalmazva: a GGS a gép UV szűrője. Azt hiszed, véd, közben csak felesleges tükröző felület.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz FEDman #15567 üzenetére
Számolni tanulok: GF1, E-PL2, G3 Néha még keverem a sorrendet
Amúgy eladó az Oly, de nem bánnám, ha megmaradna, míg ideér a ColorChecker Passport (bár nem hiszem, hogy lehetséges Oly jpg profilt varázsolni a Pana rawokhoz)
-
madgie
titán
válasz andersen10 #15597 üzenetére
Már eleve rosszul kezdődik: "similar GH2 design"
Mondjuk ha magnézium-titán-uroptánium-adamantium ötvözetből csinálják (ja, ócsóé!), akkor jöhet
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #15634 üzenetére
Rawot, tetszés szerint sunyivébén
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #15636 üzenetére
Ja, neked Oly-d van! Az köpködhet f@sza dolgokat jpg-ben is, sőt! Raw+jpg belefér, otthoni szelektálással?
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #15638 üzenetére
A jpg-et azért ajánlom a raw mellé, mert az erdő sargás-barnás színei valszeg pont fekszenek az Oly jpg motorjának
-
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #15667 üzenetére
Csak nem, ha már menüből választható minden (?) képmódnál. Ez a GX1/GH2/G3 féle elektromos hipersorozat inkább csak papíron létező specifikáció, gyakorlati haszna nem sok van (pont a képminőség miatt, amit írtál)
szerk: tényleg ,ha már itt vagy: GX1-em még pont nem volt ott is lassú a képvisszanézés expó után közvetlenül? GH2/G3 szeret másodpercekig gondolkodni, míg a régebbi vázak sitty-sutty mutatják a kész képet.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #15670 üzenetére
És ha bekapcsolod a kép mutatását? Mert nekem úgy van, de 1-2 másodpercig csak a piros SD jelet látom, utána jön a kép (közben meg néha még meg is akad a nézőkép... két G3-on és egy GH2-n legalábbis így működött)
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #15673 üzenetére
Hm, furi. Mondjuk a GX1 a legfrissebb vasm, reméljük "csak" GH2/G3 bug e za késlekedés (kártya sebesség gond kizárva, 35 MB/s Extreme Pro)
-
madgie
titán
válasz madgie #15671 üzenetére
No ,csináltam két hómméd videót az esetről, nézzétek, meddig töltöget a G3, míg visszajátssza a képet (a GF1 meg instant)
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #15755 üzenetére
Ne is mondd, már kicsit megbántam, hogy eladtam
Szerk: valami speckó panó (nem pana ) állvánnyal csinálod ezeket?
Szerkszerk: mindjárt megyek esküvőt fotózni egy volt zenésztárs cimborámnak, óriási buli lesz: a menyasszony kikötötte, hogy ő bizony nem fog leülni, meg pózolni, "természetes" képeket akar ( magyarul majd megáll magának, ha meg mondok valamit, fintorog ) . Asszem annyi lesz a kreativitásom (lol) hogy megpróbálok úgy helyezkedni, hogy kevésbé klisés, unott képek legyenek. Ehhez tényleg jó volna a halszem
Mielőtt megkérdeznétek, miért csinálom: sok évet lezenéltünk együtt, ez a minimum (hogy megszivatom magam).
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Csak a fekete és a 14-42, nem az X (ha ugyanazt nézzük). Persze így is "olcsó", egyébként én azt nem értem, hogy ha akkora hekker a Vitalij fiú, akkor miért nem tud a G3-ra GX1 kezelőfelületet varázsolni (jobb oldali érintős menü, elektronyos vízszint, ilyesmi). Jó, persze, értem én, hogy nem excel-táblázatot kell ehhez szerkesztgetni, de ha már ennyi donate, meg a Pana úgymond "alkalmazza", akkor csinálhatna is valamit az
e-penisbitráta-hajkurászás mellett. -
madgie
titán
válasz TayRol #15815 üzenetére
Nem kell, filléres US-EU átalakító, a töltő maga 110-240V-os. Nekem is ilyen a G3-é.
szerk: szerintem zseniális ez a kihajtós megoldás, nem kell kábelekkel szüttyögni, kihajtod, bedugod, tölt. Kár, hogy az EU-s nem ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz FEDman #15822 üzenetére
Möglátjuk, milyen lesz. Az All-I frame 72 Mbps videó jól fest papíron, bár a GH2 hekkelve röhögve vitte a szűk dupláját is. De a fotó a lényeg, ha ott dinamikában látványosan többet hoz, az jó volna (és nemcsak fotóra gondolok itt ,sőt: videónál ugya az in-camera számít, a GH1/GH2 egyedüli hátránya videónál a túl kontrasztos, meredek gammájú kép)
-
madgie
titán
válasz andersen10 #15836 üzenetére
Nekem ugyan nem ez az objektívem van, de itt figyel a polcon egy 35/1.2, egy 50/1.5 és egy 135/2.8. No, míg nem élesben lő az ember, azt hiszi, hogy ez tök egyszerű. Aztán élesben a nap úgy süt, hogy az evf-ben is alig látsz valamit (szemüveg), állítod ide-oda, mindenről hármat lősz és akkor talán lesz egy jó képed
Szigorúan magánvélemény.
-
madgie
titán
válasz andersen10 #15838 üzenetére
Pentacon. Most hétvégén a lentebb taglalt, végtelen kreativitást engedő párnál használtam, kizárólag a minél nagyobb távolság miatt, hátha kicsit elengedik magukat.
szerk: a képeket visszanézve nem érte meg, a 45/1.8-as képek ordítóan mások lettek.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz andersen10 #15842 üzenetére
Főleg az első kettő, mosni mos az utóbbi is. A felbontás a béka feneke alatt van, de hát user error, hogy nem rekeszeltem le legalább f 4.5 körüli értékre (bár már nagyon micro 4/3-osan gondolkodom: miért rekeszlenék a rendszerobjektívnél, ha nyitva is kitűnő képe van és pont a mosott volt kép a cél? )
-
madgie
titán
Én mégis simán elcserélném, az E-P1-nek lelke van, a PL1 csak egy darab műanyag (PL2-t se nagyon bírom megszeretni, mondjuk asszem eleve kinőttem abból, hogy eszközöket szeretgessek )
-
madgie
titán
115-ért GH2, na ez tényleg paff...
-
madgie
titán
Mikor csinál már a Pana-Oly egy "normális" vázat? OK, hogy Quasimodo (E-M5), de a Fuji a két szem vázával eléggé odapörköl ezeknek a lúzereknek. Van már nálunk normális érintős kezelőfelület, gyors és pontos AF, kellően jó szenzorok, de nincs a sarokban evf, bezzeg púpot rá lehet tenni, de a gagyivaku az bizony kell
-
madgie
titán
válasz schawo #15897 üzenetére
Csak hát volt nekem egy olyan gépem, hogy Pana L1. Ott az ovf elég gyenge volt, de most annyira adna magát ez a távmérős forma, hogy ihajj (és a Fuji pont erre feküdt rá).
Szerintem a Panánál -tévesen- a formához társították a bukást, pedig csak a szokásos taktikájuk miatt nem fogyott: a forgalmazás időtartamának 95%-ban baromi túlárazott volt (én is usából vettem), a forgalmazás végén meg már hiába akciózták, mindeki megvette a csúnyácska, de hasonló felépítésű E-330-at, aki ilyesmit akart.TayRol: jaja. Vagy a Pana a GX1-nél ugyanígy. Kapufa mind
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Az eddigi fixekben tudtommal nincs ND, hacsak az új zoom-ba nem tettek bele egyet. A másik megoldás meg mókás volna: az érzékelő előtt szűrni... értitek: minimum APS-C méretű szűrő
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen