Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
motacilo
aktív tag
Lehet, hogy nem teljesen vág a témába, de ismeri valaki az Adguard nevű programot?
Azt hiszem orosz fejlesztésű reklámeltávolító "valami". -
King Unique
titán
válasz idegen lény #28818 üzenetére
Mondjuk az nekem is feltűnt, h böngészés közben lapok néha lassan töltődnek be, sokx eléggé leterhelt a proci, v különösen FF esetén 1 GB RAM felett eszik, de ezt mind az ABP okozná
Ez a Adguard AdBlocker is van olyan hatékony?? -
Kékes525
félisten
válasz idegen lény #28818 üzenetére
Nálam 8 füllel + AdBlock Plus 596 MB, ugyanez Adguard AdBlocker-el 440 MB. Tehát lényegesen kisebb a különbség mint amit a cikk állít.
Kérdés az, hogy a hatékonyság miatt érdemesebb e a használata? Vagyis a memória használatot kivéve, jobb e?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz King Unique #28825 üzenetére
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz kivlov #28841 üzenetére
Adblock Edge több memóriát fogyaszt mint a Adguard Adblocker. Másrészt az ugyanúgy lassítja néhány site betöltését mint az Adblock Plus.
Ha jól véd, akkor egyértelműen az Adguard Adblocker a legjobb.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz King Unique #28851 üzenetére
Kevesebbet fogyaszt, másrészt, ami nekem fontosabb nem lassítja az oldalak betöltését. Például nekem a http://torokgaborelemez.blog.hu/ legalább 1 perc alatt töltődik be Adblock Plus és Adblock Edge -vel. Viszont pillanatok alatt az Adguard Adblocker-el.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Krystal_s
addikt
válasz Kékes525 #28834 üzenetére
Kipróbáltam az Adguard AdBlockert. Nagyon átlagos használat mellett lehet valakinek elég, de pl olyan oldalaknál, ahol sok a felugróablak, ott teljesen elvérzett. Lehet szabályokat létrehozni, de az sem volt elegendő. Nem tudok olyan kiegészítőről, ami az ABP-t pótolni tudja, pedig egyre jobban lassítja a böngészést. Igazából nem a bővítmény lassít (tudomásom szerint), hanem a hozzáadott listák, amik egyre nagyobbak, főleg az EasyList (mióta összevonták a Fanboy's listával). A Hufilter kevés nekem, ezért mindegy, hogy AB Plus, vagy Edge.
-
Kékes525
félisten
válasz HZoli87 #28855 üzenetére
Sok addon-om van, lehet, hogy valamelyikkel való kölcsönhatása érvényesül, mert anélkül nagyon gyors. Így magyarázható az, hogy nektek nagyon gyorsan töltődik be. Tehát az Adblock Plus is részese (mert ha áttérek az Adguard Adblocker-e, vagy kikapcsolom az Adbloc plust akkor már jó.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
daimonion
senior tag
válasz flash- #29117 üzenetére
Viszont ha nincs herótod a kínai cuccoktól akkor a chrome alapú 360 browser is jó lehet..Ebbe pl nem kell semmiféle külsö adblock progi mert a sajátja tökéletesen ellátja a dolgát
plusz bele van építve különbözö böngészés védelem egy kép errölDe ha jell egy kis extra védelem akkor mindkettőre fel lehet telepíteni az ADGUARD kieget ami igen jól véd a malicious website -ok és a reklámok ellen is.
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
-
daimonion
senior tag
válasz szaki26a #30325 üzenetére
másként kérdezem
Tehát létezik a vírusirtókban ez a sebezhetőség . tehát akkor a kérdésem, hogy a mindennapi életben mekkora százalékban és hol fordulhatnak elő ezek a kartevők és milyen nagy a valószínűsége annak, hogy egy mezei user akinek nincs feltelepítve a java futtató környezet és normális módon nettezik akkor egy ilyen kartevőbe botolhat ?
kb 1% talán vagy még annyi sem ?Hogyan juttatják el az user gépére ezt a kartevőt ? .. Weboldalon keresztül ? Ha igen nem feltételezhető hogy a különböző webvédelmek Traffic light Mcaffe site advisor Adguard Google blokkolják a weboldalt ??
Esetleg valami proginak álcázva ? Vagy usb-n keresztül ? Ráveszi valaki a felhasználót hogy dugjon be egy usb kulcsot vagy hogyan ? -
daimonion
senior tag
válasz tpeter77 #30390 üzenetére
Ha a virusirtó a hack/crack progikra bejelez, az nem gond, azokat a progikat régóta használom, csak fel kell venni "fehérlistába."
Tudom most nagyon álságosnak fog tünni amit írok DE minden proginak manapság lehet találni kis kutakodással INGYENES alternatíváját ..Hack / Crack szarokat használni szerintem nem egészséges.
az MSE nem védett, amikor véletlenül adathalász és hasonló szép oldalakra tévedtem, amire nem is kivántam felmenni, csak az egyik link odavitt. Kaptam trójait meg még ki tudja mit...
Szerintem nem is az MSE -nek kellene ilyen esetben védeni hanem a Böngészönek..
Például ha Firefoxot használsz akkor ha a köv kiegek közül valamelyiket felrakod tuti védenek az adathalász oldalaktól ..A kiegek a teljesség igénye nélkül. Adguard adblocker / W.O.T. / McAfee Site advisor / BD Traffic light /
K9 Web Protection.360 BROWSER itt alapból igen sok dolog van benne nagyon kiegészítö sem kell hozzá biztonságos úgy ahogy van
Chrome / Comodo Dragon/ / SrWare iron / chromium böngészök A Firefoxnál felsorolt kiegek itt is felmennek..
Ha probálsz biztonságos böngészőt "létrehozni" akkor igen sok kellemetlenségtöl megóvod magad netezés közben.. Természetesen mint sokan leírták már egy jó vírusírtó+ FW kombo is kell / vagy nem....Kinek mi a szimpi...
Általánosságban itt a topicban is megfigyelhető a HSZ -ekben hogy vannak már igen jó ingyenes vírusírtók is már a piacon amelyek a szimpla usereknek elegendő védelmet nyújt bizonyos körülmények között
PL Avira - Quihoo IS - 360 TS - Forticlient - Avast - a teljesség igénye nélkül ..Bármelyiket nyugodtan lehet használni
Ha tűzfalat is keresel akkor Online Armor- Privat Firewall- Comodo firewall hármas közül érdemes választani
a Comodo Tüzfalhoz kell egy kis szakértelem a rendes beállításához...Én nem használok fizetős progikat így abban nem tudok állást foglalni
-
daimonion
senior tag
válasz tpeter77 #30404 üzenetére
ÉN 360 Browsert használok adguard adblocker kieggel ..DE ez angol nyelvű...Használom még a FF 32.0.1 böngészöjét szintén az adguard adblocker kieggel ..A 360 Browser esetében a content settings így van nálam beállítva plusz kilépéskor törli a böngészési adatokat
Keep local data only until I quit my browser Block third-party cookie
Míg Firefoxnál meg nem jegyzi meg az előzményeket..Gyakorlatilag privát módban üzemel .
Én a Windows 8.1 u1 saját tüzfalát használom
Malwarebytes antimalware Pro-t real time bekapcsolva ugyanis még mikor lehetett vettem lifetime licenszet..
Vírusírtónak meg Quihoo 360 IS ...
De az igazsághoz hozzátartozik, hogy Nekem egy Kingston 60 gigás SSD-n van az oprendszer van 16 giga DDR 1600 Mhz -es ramom meg Amd A3400 procim...meg windows 8.1 U1 64 bites oprendszer.. -
daimonion
senior tag
-
szeky81
tag
Sziasztok!
Olvastam fentebb, hogy lecserélte valaki az adblock plust adguardra. Én firefoxot használok és arra (is) elérhető az adblock edge ,ami ugyan az lenne, csak egy leágazása és fehérlista nélkül. Kevesebb memóriazabálással ez tuti. Ezt használta valaki és esetleg van valakinek infója, hogy emnnyivel fogyaszt kevesebbett a plustól, és esetleg van-e valamilyen tapasztalat az adguarddal szemben? Mert, ha van valami konkrétum akkor lecserélem az ab edge-t adguardra.szódabikarbabónábó'
-
daimonion
senior tag
válasz szeky81 #30722 üzenetére
What Adguard AdBlocker does
— Blocks all ads including video ads (including Youtube video ads), rich media advertising like video ads, interstitial ads and floating ads, unwanted pop-ups, banners and text ads (including Facebook advertisements).
— Speeds up page loading and saves bandwidth, thanks to the missing ads and pop up windows.
— Blocks many spyware, adware and dialer installers (optional).
— Protects your privacy by blocking common third-party tracking systems (optional).
— Protects you from malware and phishing (optional).
Ha az optionális dolgait bekapcsolod jóval hasznosabb kisebb memóriaigénnyel mint bármelyik AB és klónjai..
Why Adguard AdBlocker is better than Adblock or AdBlock Plus
— Adguard AdBlocker is really fast and lightweight. It uses half as much memory as other popular solutions: Adblock, Adblock Plus.
— Adguard can handle Anti-AdBlock scripts. You won't have to turn off the AdBlocker anymore to be able to visit the websites that are using such scripts. Just send a complaint to our tech support and we'll handle it.
— Adguard is simply better looking and modern.
-
stingy2
senior tag
válasz szeky81 #30722 üzenetére
h a fenn van az adblock edge, akkor megnézed ezt az oldalt:
[link]
mikor betöltődik, megnézed a feladatkezelőben a memóriahasználatot. az adguard-dal 7-800Mb közt fogyaszt a ff itt, ABP-al 2 giga körül. Ha az edge is 800 körül eszik, akkor ne cseréld le.
a legkisebb memóriafogyasztása a bluhell firewall-nak van, de tapasztalatom szerint az nem túl hatékony.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
quailstorm
nagyúr
Adguard tapasztalatok alapján biztonságos? Eddig adblock plus user voltam, de nem gyors, csak nincs reklám. Sőt, Core2quadon inkább lassabb.
Kipróbáltam S478-as nagyon gyenge P4-en, nem kicsit gyorsabb az adguard. -
Kékes525
félisten
válasz quailstorm #30742 üzenetére
Az Adguard-al nincs problémám, gyors és hatékony, csak túl sok szűrőt ne kapcsolj be, de erre amúgy is figyelmeztet, ha sok van bekapcsolva.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
szeky81
tag
válasz stingy2 #30734 üzenetére
OFFba teszem, mert csak vírusírtó topic:
Megnéztem, és azt kell mondjam a végére 4,5giga memória is volt mire betöltötte a lapot. Kis plusz hozzá, hogy waterfoxon lógok a neten, nem FF-on, de ugye hasonló forráskód, csak 64biten... mindegy is. Most az adguard-dal kisebb a memóriafogyasztás, tesztelem még több oldalon és napon keresztül...
Az adguarddal kapcsolatban még:
Elég a sima 3 blokkolója ami be van kapcsolva, vagy kell-e még az easylist/fanboy lista hozzá? Mert eddig amit láttam mindent ugyan úgy volt/maradt mint az abedge-vel.
Off vége.[ Szerkesztve ]
szódabikarbabónábó'
-
zolee0307
őstag
Melyiket érdemes felrakni: adblock+, vagy adguard adblock?
A roboscan ajánlott még?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
Kékes525
félisten
válasz zolee0307 #31009 üzenetére
Én az adguard adblock-ot használom, mert az adblock+-nál találtam olyan site-okat, amelyek az összes szűrő lista kikapcsolása után is nagyon lassan töltődtek be. Már kb. 2 hónapja használom az adguard adblock-ot és semmi gond vele.
A roboscant nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
zolee0307
őstag
válasz Visormail #31011 üzenetére
Roboscan ment fel, mert nekem is bevált, eddig gondom nem volt vele. Csak gondoltam rákérdezek, mert nem nagyon olvasni itt a fórumban róla.
Kékes525: végülis az adblock + tettem fel, mert én úgy láttam, hogy az adguard trial verziós.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
daimonion
senior tag
-
Tetete1
senior tag
Használt az Adguard-ot, igazából fizetős, de nekem úgy is megy és jól,. hogy serial nélkül használom. De ha Firefox böngészőt használod, akkor arra is telepítheted. "Adguar for Firefox".
Leírása: [link] Használható más webböngészőhöz (be van szúrva link hozzá).[ Szerkesztve ]
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
d3zs0
tag
válasz Tetete1 #31455 üzenetére
Böngésző bővítményként tudtommal ingyenes az Adguard AdBlocker. IE-re viszont nincs bővítmény. FF nem használok, nem is fogok.
Elsődleges böngészőként jelenleg a Chromium Secure-t használom (Comodo 3. böngészője). Én a Comodo szarságait töröltem és csak 3 bővítményt használok: Adguard AdBlocker, HTTPS Everywhere, PrivDog.
PrivDog helyett nem rossz a Ghostery sem. -
daimonion
senior tag
-
Tetete1
senior tag
válasz daimonion #31517 üzenetére
Én a Firefoxot kiegészíteném még az Adguard Adblockeren kívül Https Everywhere és a Privdoggol, valamint BitdefenderLight-al.
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
HoTaZo
őstag
Sziasztok!
Valamiért pár napja tetű lassú a FB oldalam, attól tartok AVG vagy MBAM esetleg AdGuard valamiért molyol rajta. Nemcsak az én oldalam, hanem páromé is, tehát vagy mindenkié (akkor FB hiba), vagy csak a mi gépünkről csatlakozóké, akkor viszont itt kell keresnem a hibát.
Más oldalakkal nem tapasztaltam hasonló lassulást.
Volt pucolás (CCleaner, Eusing Free Registry Cleaner), vírus kergetés; a fent említettekkel, semmi nem került bejelentésre.
Valakinek ötlete? Milyen irányba induljak?Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.
-
Tetete1
senior tag
Nekem Comodo IS van fenn, nagyon sz.rul szerepel a legutóbbi teszteken - mégis - szupergyors a gépem 42-48 mp között tölt be mindent és a böngészés is szupergyors (csak 10 mb letöltés).Amit használok
- Comodi IS mellett Mbam,
- Cromium Secure webböngésző (Comodóé),
- Adguard Adblocker,
- Https Everywhere,
- Pivdog,
- Bitdefender Traffic Light,
- CCleaner Pro,
- Advanced Systemcare 8.0 Pro,
- Wise Care 365 Pro.Néha használom ugyanezekkel a Firefoxot, de az valamivel lassabb. Nem szoktam beszopni vírust - ha ritkán mégis - azért csak magamat okolhatom (akkor én vagyok a tettes).
És ami leginkább tetszik, nem ugrik minden sz.rra.[ Szerkesztve ]
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
szeky81
tag
Hogy érted, hogy emellé mehet még sok ingyenes vírusírtó? Azt tudom, hogy kicsivel gyengébb a teszteken, mint hasonló társai, de lehetséges, hogy ennyire?
Mert pont szeretnék egy ilyen lifetime licenszre szert tenni és ami mellette most van, az az MBAM free verziója és egy ugyancsak lifetime Adguard for win.[ Szerkesztve ]
szódabikarbabónábó'
-
-
daimonion
senior tag
válasz Tamás008 #31912 üzenetére
ÉN leszek a kivétel ugyanis átlag felhasználó NYUGODTAN használhatja .A Következő kiegészítésekkel...
Online armor - Privat firewall vagy Comodo firewall használata mellette.
A Böngészöbe legyen telepítve az adguard kiegészítö itt legyen bekapcsolva a Phising and Malware protection.. vagy BD Traffic lightSzerintem ebben az esetben nyugodtan lehet használni a cuccost
-
daimonion
senior tag
válasz netpeti98 #31921 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy egy átlagfelhasználó vagyok és az egyik gépen pontaz az a védelem van amit írtam..
oprendszer win 8.1 pro update 1 64 bites rendszerem van.
Windows defender -mellé privat firewall firefox böngészö adguard kieggel és azokkal a beállításokkal amit írtam. Smart screen bekapcsolva és az UAC is a javasolt beállításon...Havonta kéthavonta lefuttatom a CCE-t az emsisoft emergency kit -et még semmi gondom nem volt.
A Win defender nem akasztja a fájlműveleteket igaz hozzá kell tennem, hogy van 16 giga ramom a gépben amiből 1 gigát használ az alaplapi videokártya a többi a rendszeré. és a rendszer SSD-n van ÉN nem használom az MBAM -ot sem az ingyeneset sem a pro-t ezen a gépen.[ Szerkesztve ]
-
daimonion
senior tag
Kinek a pap kinek a paplan. Én tuti nem fizetnék 7-8-9-10.000 ft egy biztonsági programért.Tudom tudom vannak újságos kódok de akkor inkább egy giveaway promo jobban hangzik.Így lett egy éves OSS kulcsom
bitdefender TS kulcsom de az az öszinte igazság hogy van pár ingyenes cucc
Tüzfalak pl Online armor , privat firewall ..comodo firewall
AV 360 TS , AVG, AVIRA , Panda free , amiket ha kombinál az átlag user egészen jó védelmet össze tud kalapálni.
Az már csak hab a tortán ha pl használ egy firefoxot chrome secure vagy comodo dragon böngészöt és azt még kiegészíti egy traffic light-aé vagy egy adguard -dal..ha ezekhez hozzáveszem hogy a mazochisták még ingyen letölthetik az EMET-et akkor a kav ért kifizetett pénzt másra is használhatom. -
daimonion
senior tag
Firefox alá mit lehet/érdemes feltenni? Akár kieg.
What Adguard AdBlocker does
— Blocks all ads including video ads (including Youtube video ads), rich media advertising like video ads, interstitial ads and floating ads, unwanted pop-ups, banners and text ads (including Facebook advertisements).
— Speeds up page loading and saves bandwidth, thanks to the missing ads and pop up windows.
— Blocks many spyware, adware and dialer installers (optional).
— Protects your privacy by blocking common third-party tracking systems (optional).
— Protects you from malware and phishing (optional).
-
Tetete1
senior tag
válasz daimonion #31955 üzenetére
A teljesség igénye nélkül:
1. Adguard Adblocker for firefox
2. Http Everywhere for firefox
3. Privdog
4. Bitdefender Traffic light
5. Zenmate.
esetleg Malwarebytes Anti-malwer Pro, CCleaner Pro (tisztító és uninstalláló:automatikusa tisztítja a Firefoxot, ha becsokod).Online keresőnek a Facebook fiókhoz (saját és ismerősök) [link]
teljes online keresőnek:
2. Kaspersky Security Scan
3 Eset Online Scanner.[ Szerkesztve ]
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
daimonion
senior tag
válasz trance89 #31956 üzenetére
a tarffic light tudása sajnos nem mérhetö össze az adguarddal..Míg az adguard blokkolja a kéretlen reklámokat és van vagy 50 szürö amit be lehet kapcsolni a TL nem véd a reklámok ellen..ha felatrkod a TL-t akkor kell egy adblocker is külön így meg az adguard kettö az egyben.
[ Szerkesztve ]
-
Tetete1
senior tag
válasz daimonion #31958 üzenetére
A Traffic lightnak teljesen más a szerepe, mint az Adguardna. A Firefoxot valóban lassítja, de Chromot nem. Én mégcsak nem a Chromot, hanem a Chromium Securet használom (Comodo böngészője).
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
Fandango
veterán
En szemely szerint a TrafficLight, WoT es tarsait teljesen felesleges dolognak tartom. Az Adguard pedig nagyon jo, jobbnak tartom az ABP-nel, sot amiota magat a programot hasznalom, nem addonkent, meg kevesbe fogja az oldalbetoltest, es a Firefox is kevesebb memoriat fogyaszt (meg ugy is ha hozzaveszem az Adguard memoria foglalasat).
Ha mar reklam blokkolokrol van szo, akkor erdemes megemliteni a regota letezo Ad Muncher-t, ami szinten nagyon hatekony, es egy ideje mar teljesen ingyenes. -
daimonion
senior tag
válasz Tetete1 #31960 üzenetére
Traffic light
Advanced malware filter
Protection against phishing attacks
Trackers identifier
Link scanner (including on Facebook and Twitter)Adguard
What Adguard AdBlocker does
— Blocks all ads including video ads (including Youtube video ads), rich media advertising like video ads, interstitial ads and floating ads, unwanted pop-ups, banners and text ads (including Facebook advertisements).
— Speeds up page loading and saves bandwidth, thanks to the missing ads and pop up windows.
— Blocks many spyware, adware and dialer installers (optional).
— Protects your privacy by blocking common third-party tracking systems (optional).
— Protects you from malware and phishing (optional).
Ezért írtam azt hogy a BD cuccánál JOBB az adguard mert míg az adguardban benne van az ami a BD ben plusz extra védelmek
azon felül még a felugró ablakokat is blokkolja ráadásul úgy, hogy ha nincs bekapcsolva az összes adblocker még a memóriafogyasztása is kevés.. -
szeky81
tag
Én csak hallottam róla, azért ajánlottam. Személy szerint nem tettem még fel. Minden telepítésnél átvizsgálom a lehetőségeket. Mondjuk nem tudom miért, de minden "ilyen" programnál nekem alapból nincsen bepipálva semmi plusz opció...
Agnitum - Adguard for Win - Adv. SysCare Pro kombó miatt ... ? Vagy csak Agduard?szódabikarbabónábó'
-
trance89
őstag
válasz konci79 #32151 üzenetére
az ilyen komplett csomagok többnyire szart sem érnek, droidra vírusirtó pedig... áhhh
telefonra felrakod neki neki az adguard-ot és nem fog vírust kapni hacsak nem telepítget mindfélét külső forrásból, a vírusok 99%-a fertőzött külső apk-k telepítésével vagy a felugró ablakokra, intruzív reklámokra kattintva jut a készülékre csakhogy mindezt az adgurad blokkolja, spórolva a sávszélt is
pc-re pedig elég egy rendes ingyenes csomag is, nem kell okvetlenül fizetni érte (pl 360TS) de ha van rá pénz akkor ezt a párost ajánlom: OSS + MBAM
az outpost még 2 napig megvehető örökös licensszel [link], emellé pedig MBAM premium vagy akár a free verzió gyakrabban lefuttatva, nagyon erős kombót alkotnak és észre sem venni a gépen annyira kicsi az erőforrásigényük[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.