- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
Aktív témák
-
h_143570
addikt
válasz S W A T #3376 üzenetére
Jo kerdes, mivel eleg sok tesztben elokelo helyen szerepel, illetve kicsi hazankban az egyik leggyakrabban hasznalt megoldas ezert hamarabb kijonnek a hianyossagai, mint a tobbinek.
A masik, hogy eleg sokan csak virus vedelmet hasznalnak spyware vedelem es tuzfal nelkul.
A 3dik, hogy minden nem megtalalt dologot virusnak mondanak be, pontos nev nelkul. Ezek alapjan nem mindig lehet eldonteni, hogy most ez olyan volta mit meg kellet volna fognia vagy sem az adott termeknek.
4ed sorban meg volt utana x kartevo az is ferevezto, mivel a mai aranyosagok mar nem csak 1 helyre telpulnek be hanem tobbfele, mert rendszerint tobb komponensbol allnak. De az irto progi minden egyes betelepulesi hely eseten eggyel noveli a talalt kartevo szamlalojat, annak ellenere, hogy valojaban csak 1 kartevorol van szo.Had adjak egy peldat mult heten szivtam be a kicsiket, sajnos voltam olyan hulye hogy leokeztam a Defense+ on.
A kerdes aranyossag a Vundo volt. Az avira es nod is felismerte, de nem minden betelepulesi helyen, igy allandoan visszajott. Mivel a kicsike nem virus volt hanem inkabb a spyware kategoria, igy nem lehetet elvarni a virus irtoktol, hogy megtalaljak es levadasszak teljesen. Visszont az a2 semmit sem latott belole, pedig neki lett volna a feladata. A spyware doctor a super anti spyware sot meg a spybot is megtalalta az osszes betelepulesi helyet es kepes volt leirtani is veglegesen.Osszegezve a virus irtok keptelenek voltak beaazonositani az osszes valtozatat a kerdese spywarenek, mig a spyware irto nem latott belole semmit. Igy ezertezt nem lehetett az viruss irtokra fogni, mert elvegre nem spyware irtasra terveztek oket. A vegeredemeny 13 leirtott "kartevo" lett, ami persze 1 kartevo volt csak 13 helyre betelepulve.
-
h_143570
addikt
Ez lehet, hogy rootkit amit lehet hogy nem lehet formatalas nelkul irtani. Kaspersky es Avira a virus olo fronton illetve spyware doctor, spy sweeper es counter spy. Esetleg egy hijcakthis. Ha ezek nem kapjak el akkor egy ritkabb tipusal van dolgod amihez hosszas kereses utan talaln lehet talalni irtot, de a formatalas gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
JS.Wonka is a generic detection of web pages or e-mail messages that contain a certain functionality for encrypting scripts that may have malicious intent. This does not necessarily mean that a virus has been found. It merely means that HTML code was found which attempts to activate additional executable code without the user's express permission.
Note: this detection may be triggered by merely visiting a web page that contains malicious code. It does not necessarily mean your machine has been compromised
Eljen a heurisztika. Az eltavolitasi liras lapjan vagy nem veszik figyelembe az alternativ bongeszoket, vagy immunisak ra.
-
h_143570
addikt
1, a McAfee file atvizsgaloja kapta meg elobb a filet, vagy mert kesobb let telepitve vagy mert a hivasi lancban elorebb telepult, be mint az Avira
2, az Avira es valoszinuleg a tobbi sem ismeri, mivel ez egy McAfee altal letrehozott heurisztikus szabaly, ami radasul egy kicsit paranoid is. Pontosabban megjelol mindent ami arra utalo viselkedest tanusit, hogy egy rejtet IFrame-ben kulso kodot hozon be. Sajnos eleg sok weboldal hasznal ehhez hasonlo technikat. Amibol csak nagyon keves ami tenyleg karos dolgot akar felpakolni, a legtobb csak felhasznalo nyomkovetes es reklam megjelenites re hasznalja. Mint ahogy ezt a kertvo lirasban irtak, ez meg nem biztos, hogy fertozotseget jelentAzt, hogy mit kell kezdeni vele jo kerdes. Blokolt egy szkriptet ami talan behozott volna valamit, ami lehet, hogy karos lehet, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
-
h_143570
addikt
válasz Blackhole13 #3437 üzenetére
Nemreg szivtam meg en is ezzel, sajnos sem az avira sem a nod nem volt kepes felismerni az osszes komponenset. Ez egy tobb komponensbol allo adware, vagyis nem virus. Igy spyware olo kell ellene.
A Spybot ugytunt, hogy felismerte nagy reszet. A Super Anti Spyware szinten, illettve a Spyware Doctor is. Emlekiem szerint a SAS ingyenes verzioja enged irtani, ha nem akkor a Google Pack-ban letoltheto ingyens Spyware Docotr verzio szinten meg tudja olni. Feltehetoleg rendszer ujrainditas igenyel, mert betelepszik jo par rendszer folyamatba.
[link]
[link] -
h_143570
addikt
válasz Blackhole13 #3442 üzenetére
A biztonsag kedvert kuld vegig rajta a super anti spywaret vagy a spyware doctort.
-
h_143570
addikt
válasz MolnárPéter #3463 üzenetére
Koszi ezt jo tudni a starterrol, visszont a forumon azt allitottak, hogy csak a regi mintak hianyoznak beleole, mind1 2 teljesen kulonbozo gepen is fagyast produkalt par ora hasznalat utan igy a kovetkezo verzioig nem probalkozok vele.
A SAS jelenleg fent van es mukodik rendesen, felpakoltam melle a CounterSpy-t meglatjuk, hogy mit kezdenek egymassal meg az Avira 2008 beta 8 es a Comodoval.
-
h_143570
addikt
válasz MolnárPéter #3466 üzenetére
Teljesen nem bizok meg benne ezert pakoltam melle a conterspy-t bar a virtumonde, mind a 4-5 kulonbozo komponenset sikeresen elkapta, ami azert biztato.
A SAS working set-je valoban pici, viszont a private bytes mar 47000 korul van, bar ez XP eseteben megint nem sokat mond; vista eseteben mar nemileg pontoosabb lenne ez az ertek. -
h_143570
addikt
válasz MolnárPéter #3478 üzenetére
Persze ebben benne van a rendszer cache es az osztott dll-ek is. A counterspy magyar oldal nemileg elavult mar 2.5milla folot jarnak.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #3565 üzenetére
Na igen, tenyleg megy a "rivalizalas", visszont ugytunik, hogy hamarosan meglesz a neveto 3dik, pontosabban a neveto 3dikak.
Az outpost vegre kezdi kiheverni a 2 evvel ezelott kezdodott teljes ujrairast/attervezest (foleg a stabilitas teren serult szegeny), ha igy folytatja tovabb hamarosan visszaterhetek hozza. A KIS is egesz szepen fejlodik. A ZA Pro is javulgat, a ProSecurityrol meg meg nem is hallottam, de jo tudni, hogy letezik.
Ugytunik, hogy a sunbelt vegre felhagyott a leaktestek tamadasaval es megigertek, hogy a kovetkezo nagy verzioban korigaljak ezen hianyossaguk nagyreszet. Anno az outpost igy kezdte, tamdatott majd megprobalata megoldani (mar majdnem sikerult nekik). Szoval is hajra a sunbeltnek is.Ha igy folytatodik a dolog lassan tok mindegy lesz, hogy melyik nagyott valasztja az ember.
A naplo nalam tok ures (ez elhet a router mogotti let velejaroja) visszont az msn-en a file kuldes max sebesegen megy, alapertelmezet szabalyokkal.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #3567 üzenetére
Teganp jott ki egy nem publikus beta az outpostbol, jelenleg az van fent ugytunik, hogy egy regi hibajat is korigaltak vegre. Igy indul a tobb napos folyamatos mukodes melleti stabilitasi teszt.
Az SPI resznek nem tulsok ertelmet lattom, hacsak nem irodai alkalmazast vesszunk figyelembe, ahhol elmeletben nincsen nem szabvanyos komunikaciot hasznalo alkalmazas.
Visszont egy tenyleges inbound teszt az nem artana, azt mar tudjuk, hogy a kimeno vedelmemet a gyartok rendesen fejlesztik. Csomag ellenorzes is erdekes az sem veszes manapsag visszont. A DoS/DDoS erzekeles es a kulonbozo ip stack tamadasi formak tenyleg megernenek egy alaposabb tesztelest. A nem IP protokolok is jo otlet, visszont mar annak is orulnek ha az osszes IP alapu-t megvizsgalnak (pl IGMP ICMP es meg van jo par).
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
-
h_143570
addikt
A HIPS, mint pl a PG csak a gepen levo esemenyekkel foglalkozik, pontosabban azon belul is az alkalamzasok viselkedesevel, a halozati kapcsoatokat nem ellenorizi, arra ott van tuzfal, pontosabban a csomagszuro resze.
Klaszikus ertelembe vett tuzfal egy egyszeru csomagszuro, ami a ki es bejovo kapcsoaltokat figyel. A HIPS funkcionalitas mar nem tuzfal funkcio. Visszont a windowson levo szemelyes tuzfalak, tobbe kevesbe taralmaznak ilyen funkcionalitast, a kimeno csomagszures kikerulesenek a meg akadalyozasara.
A PG 61 talalta 20 perc alatt nem minositi az avira tuzfal reszet, mivel mind2 teljesen mast figyel. Az avira HIPS reszet talan, bar ehez latni kellene, hogy pontosan milyen esemenyeket nem engedelyezett. A PG eseteben a nem negedelyezett esemeny a "attacks", ezek mindegyike belso.
-
-
h_143570
addikt
Sajnos te is belestel abba a hibaba, hogy a program tenyleges memoriahasznalat nem egyegyezik a feladat kezelo memorihasznalat fuleben levo ertekkel. Sajnos nem.
űNezet / Oszlopok kivalasztasa / Virtualis Memoria igy lesz meg egy oszlopod, termeszetesen meg az sem a tenyleges memoria hasznaltot mutatja, visszont a 2 oszlopbol a nagyobbik mar egesz jol kozelitti.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #3764 üzenetére
Tetszenek a szabaly modositasok.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #3781 üzenetére
2008-04-01 bejegyzesben leirtak a honlapjukon.
-
h_143570
addikt
válasz MolnárPéter #3889 üzenetére
A Kasperskyek eleg jo velemennyel voltak a VB-rol, ezek szerint megis csak jo termek a VB, legalabbis level szurobbe biztosan.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz S W A T #3894 üzenetére
Minden vedelmi program karosan befolyasolja a szamitogep teljesitmenyet, leszamitva mikkor leirtja a kartevoket.
Visszont a kerdeses lassulas merteke nagyban fugg a szoftver kornyezettol a hasznalat modjatol, sot neha meg az is szamit, hogy melyik vedelmi progit raktuk fel elobb.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #4026 üzenetére
Remek esetleg egyrovidebb osszefoglalot, mar ha van ra kedved meg idod.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #4032 üzenetére
Thx, mindannyiunk neveben.
-
h_143570
addikt
válasz gergo84 #4049 üzenetére
A 3dik eleg gyanus, hogy teves pozitiv, hacsak nem egy regi dosos progiban talalta, visszont xp-n hatastalan.
A masodik XP eseteben mukodes keptelen [link]
A legelso viszont egy zsir uj kartevo, az avira aprilis 22ota ismeri. [link] Az altalad hasznalt nod elege oreg, foleg a trojai vedelem szempontjabol, igy nem nagyon volt eselye elkapni.Az ujabb tesztek alapjan ugytunik, hogy a nod is kezdi foltozni az adatbazisat, addig is az avira sem egy rossz megoldas a 6 honapos licenensz akcioi miatt.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Kiskutya #4054 üzenetére
A DT-bol van tobbfele valtozat. [link]
Az ingyenes valtozatok adware-t tartalmaznak amit az avira tokeletesen jol erzekelt. Az adware a potencialisan nem akart programok kategoriajaba tartozik, igy a telepitese kulonosebb gondot nem okoz. Maximum nehany idegesito reklam ablak.Ez a light eredmenye: [link]
A Basic free-e meg ez: [link]
A ligth telpito allomanyanak kibontasa utan a setuphlp.dll, ami a DT telepitojet tartalmazza, a kovetkezo eredmennyelt hozta:
[link]A DrWeb egy szintel korabban felismerte. Mindnesetre az aviranak igaza volt. Szoval ha futatsz egy spyware keresot akkor ne lepodj meg, hogy az AVG benged azt amira az avira korabban mar szolt. Kulonben kart nem fog okozni, max nehany keretlen reklam ablak illetve bongeszesi szokassal kapcsolatos adatodat fogja haza kuldeni.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen