- Mobil flották
- Yettel topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
válasz BlackSeven #35824 üzenetére
Na, ez jó hír is meg nem is, mivel kicsit lassú a honosítás.
Te mit használsz? -
Szellem.
nagyúr
válasz BlackSeven #35856 üzenetére
Egyáltalán nem rossz az ESS/Nod32! Sőt! Vissza is raktam a gépemre, mert meguntam a Kaspersky baromságait, meg lassítását.
-
HZoli87
veterán
válasz BlackSeven #35888 üzenetére
Én is az Eset termékét telepíteném a gépre, a többi megölné kis túlzással a "gyenge" gépet. Ha a kettő közül kell választani, akkor egyértelmű hogy F-Secure.
-
dnsi
aktív tag
válasz BlackSeven #35888 üzenetére
Én is pontosan azt javasolnám mint HZoli87.
-
Stephan89
aktív tag
válasz BlackSeven #35888 üzenetére
Szia!
Egy próbát szerintem megérne a Panda Internet Security for Netbooks. Itt tudhatsz meg róla többet: [link]
A magyar supporttól tájékozódj, hogy támogatja-e a laptop hardvereit, mert ez a változat csak bizonyos típusokra van optimalizálva.
Itt találod meg az e-mail címüket: [link]Nagyon korrekt a magyar terméktámogatás, gyorsak és segítőkészek.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Mans20
addikt
válasz BlackSeven #35942 üzenetére
néztem a sunbeltet,csak még nincs 64 bitre.
-
blattida
nagyúr
válasz BlackSeven #35988 üzenetére
Keveset kérdez és nem kell sokat állítgatni rajta.
Az alapbeállítások elegendőek egy átlagos felhasználónak.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz BlackSeven #35994 üzenetére
Szerintem jól értelmezed.
Egy hülye korlátozás a részükről. Normál használat mellett nem fog gondot okozni, de ennyire védeni magukat, nem tudom, miért...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
sznorbi2
senior tag
válasz BlackSeven #35994 üzenetére
Igazából ez egy 3 user-es licensz lenne és ha ellőtted 3X a licenszet akkor ha kommunikálsz a központi F-Secure-al akkor vissza tudják kapcsolni a licenszet.
Ha jól emlékszem már volt hasonló eset talán más készítőkkel is.
To protect and serve!
-
riki
senior tag
válasz BlackSeven #35988 üzenetére
Egy mondatban igen. Csak akkor kérdez amikor nagyon kell,de akkor már érdemes a blokkolásra kattintani. Van remek fehér lista ami bővithető. HIps-e van olyan mint az Emsi-é. Beállitható a felhasználók által % -osan engedélyezett műveletek is . 60-90 %-ig. Mi két gépen használjuk. A harmadikon comodo megy . Szerintem felveszi a versenyt az általam etelonnak számitó comodo-val.
-
ibex
csendes tag
válasz BlackSeven #36026 üzenetére
Abszolút nem fogja a gépet a Spy Sweeper, mondom észre sem lehet venni hogy fut Bár, az is igaz hogy 3.2 GHz-es 4 magos gépem van, de nem hinném hogy gyengébb gépen gondot okozna.
Symantec Endpoint Protection - Spy Sweeper
-
Moonline.
aktív tag
válasz BlackSeven #36034 üzenetére
Najó, de ez olyan dolog hogy a furkó antivírusról is lehet írni jó ismertetőt...
-
N0RB3RT
tag
válasz BlackSeven #36041 üzenetére
Hopp egy Virut! ejha Ez egy elég kellemetlen virus, virtuális környezetben már harcoltam vele jópárszor de egyszer sem tudtam megfékezni, olyan mint a lepra. Válogatás nélkül megfertőz minden állományt, bármit akartam megnyitni annak már annyi volt aztán rendszerösszeomlás volt a vége mindig
- Gran Turismo 5 -
-
blattida
nagyúr
válasz BlackSeven #36044 üzenetére
Szerintem magában ne használd, mert még annyira nem jó a free, a fizetős az más lenne.
Tök jó, hogy most megfogott egyet, miközben a nod nem, de egy találatból ne vonj le messzemenő következtetést.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz BlackSeven #36046 üzenetére
De és mivel a nod heurisztikája azért rendben van, ezért kicsit furcsa is, de nem tudom, milyen beállításokkal használod.
A medvék pedig nem szeretik az ügynököket, így nem véletlen, hogy rámozdult a kis spanyol bambuszevő...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
12-es csaj
senior tag
válasz BlackSeven #36034 üzenetére
Bocsánat, hogy ilyen megkésve.
Mik voltak azok a rossz tapasztalatok?
(Azt szeretném tudni, hogy mi rossz az AVG-ben azon kívül, amit egy éve tapasztaltam.)
Amúgy a teszteken meglehetősen rosszul teljesít, mindig le van maradva (nem proaktív tesztek).
Persze azoknak azért nem tudok hinni, pl. a NOD32 is többször alulteljesít (sok helyen láttam már). Ha ilyen rossz lenne, miért használják olyan helyen, ahol életbevágóan fontos a biztonság? - Költői kérdés
Olyan vírusirtók jól teljesítenek, amelyek az életben rosszul... -
Szellem.
nagyúr
válasz BlackSeven #36089 üzenetére
És úgy sem, hogy mind a két hírre rákkattintasz ezen az oldalon:
Nézzétek meg, mind a két hírt, azaz olvassátok el. Aztán kiváncsi vagyok, mi a helyzet!
-
Szellem.
nagyúr
válasz BlackSeven #36089 üzenetére
Egyébként érdekes, mivel a Panda Global Protection 2011 jelzett ezen az oldalon és erősen elindult a java.
Majd a Defender jelzett egy Bredolab trójait amit eltávolított. MBAM-al is kerestem és megtalálta a maradványait. Most meg semmi sem történik! -
12-es csaj
senior tag
válasz BlackSeven #36086 üzenetére
Szerintem túlzottan megijedtem, bár mégsem teljesen alaptalanul.
Régebben még rá mertem kattintani vírusos linkekre (igen-igen......), és az egyiket nem blokkolta a vírusirtó, na, ott kódok jelentek meg. Egyébként azóta nem kattintok semmilyen veszélyes linkre, poénból sem (csak esetleg véletlenül, ha egy oldalt feltörtek, s attól lett veszélyes).
Most meg rámentem volna az Impulsive-ra, és kódok... persze, rögtön arra gondoltam, hogy feltörték, és vírus. De aztán pár perc múlva már megjelent rendesen. -
Gorneck
titán
-
Stephan89
aktív tag
válasz BlackSeven #36123 üzenetére
A Panda Cloud Antivirus a már megtalált kártevőket elteszi a gyorsítótárába, így legközelebb nem kell érte a hálózatot használnia. Ezért tapasztalható az esetleges méretnövekedés. A cache kitörölhető valamilyen módon, erről a hivatalos fórumon lehet tájékozódni.
Én nem tapasztaltam olyat, hogy lelassulna a netem miközben keres. Kábelnet, 2M.
Üdv.
-
BRosszQtya
csendes tag
válasz BlackSeven #36152 üzenetére
A triált feltudtam rakni belőle (a gadata 2011), mert én soksor próbáltam, de nem sikerült. Trált akartam telepíteni, ki is pipátam és legin és és ajeszót akarta mindiga frissítésnél.
-
BRosszQtya
csendes tag
válasz BlackSeven #36154 üzenetére
Nem magyar volt, de az volt vele csak a problémám, bármelyikkel a 2011-ből, hogy a triált nem triálként telepítette, holott kipipáltam a trál módot. Nem frissített mindig a login nevet és a jelszó (serialt) kérte.
-
Gorneck
titán
válasz BlackSeven #36123 üzenetére
Tudják ők a választ...csak szarnak rája...bár van egy olyan érzésem, hogy az Cloud cuccos vagyis a kiszolgáló sokat zabál a helyből...amőgy pont a azé lehet lassú, mert nem adatbázis alapú, hanem felhő...szal időbe tellik így csekkolni...
Gorneck#1239
-
#41133696
törölt tag
válasz BlackSeven #36243 üzenetére
Ilyet én is kaptam
-
zed01
őstag
válasz BlackSeven #36243 üzenetére
Szvsz 10.800 ft-ot megér egy három felhasználós F-Secure IS előfizetés. Más gyártók termékei sem olcsóbbak.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
ibex
csendes tag
válasz BlackSeven #36243 üzenetére
Ne nem rossz ár ez a 3 useres egy éves 10.800 ft az F-Secure IS-ért. De valahogy mégis úgy érzem jobban jártam, mert én csak 6 ezer ft-ot fizettem a kollégámnak a Client Securityért, ami örökélet licensz és korlátlan számú definíció és verzió frissítésre jogosít. Most nincs benne szülői felügyelet és spamszűrő, na bumm. Az mondjuk egy kicsit idegesít,, hogy az F-Secure cég úgy dolgozik hogy először az otthoni userek szoftvereinek verziószámát frissítik, utána 3-4 hónap múlva a Client Securityét. Nem baj, kibírom, ha a vállalatoknak jó, akkor nekem is jónak kell legyen.
[ Szerkesztve ]
Symantec Endpoint Protection - Spy Sweeper
-
dnsi
aktív tag
válasz BlackSeven #36269 üzenetére
Én nem veszem meg van Client Security örök frissítési lehetőségem a cégem adta. A párom gépén az megy, nagyon megvan elégedve vele. Én is megvagyok , csak szeretek kipróbálni újabb védelmeket, azért is cserélgetem.
[ Szerkesztve ]
-
dnsi
aktív tag
válasz BlackSeven #36271 üzenetére
Így érthető, hogy nem kell. KIS nagyon jó, igaz nekem a KAV most járt le az én gépemnek nem tetszett.
[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz BlackSeven #36269 üzenetére
Nem. Nekem megfelel x64-en a security essentials. 32 biten is lehet átállok rá, ha lejár az avira licensz.
-
félisten
válasz BlackSeven #36308 üzenetére
Hali!
Ebben tévedsz. Az a 6-os motor az a legfrissebb az üzleti szférában használt Kaspersky esetén pl: Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tyan
senior tag
válasz BlackSeven #36308 üzenetére
Hát na...
Kíváncsi lennék, hogy pl. a KAV/KIS2011 hogyan teljesítene egy ilyen teszten. -
Imi1981
veterán
válasz BlackSeven #36308 üzenetére
Tényleg, hát ez nagyon gáz! Vajon a többi vírusírtó milyen verzió,a nod 2.7 vagy az avg 7-es!Hát ez nevetséges!Ennek a VB-nek már tényleg nem lehet hinni!
-
ibex
csendes tag
válasz BlackSeven #36308 üzenetére
Én még mindig azt mondom hogy a 6-os Kaspersky motor volt volt a legstabilabb és a legjobb. Az mindenesetre tény, hogy a Kasperskyék nem a legjobb irányba fejlődtek.
Symantec Endpoint Protection - Spy Sweeper
-
félisten
válasz BlackSeven #36315 üzenetére
Hali!
Ezt nem is vitatom, ezek tények. Csak ha egy kicsit jobban megnézed a a RAP tesztet, akkor ott van a "home user" kategóriából, a "mindenki" által ismert KIS is, Kaspersky IS néven...
(Azt, hogy az melyik KIS, azt nem tudom, csak gondolom, hogy mivel augusztusi az utolsó eredmény, ezért jó eséllyel a 2011-es is lehet akár...)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
12-es csaj
senior tag
válasz BlackSeven #36369 üzenetére
Akkor csak a DIGI nem?
-
BigManus
addikt
válasz BlackSeven #36378 üzenetére
Ok, nekem tiszta...
Azért kérdeztem, hogy milyen szűrésre is gondolt.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
atidnaB
csendes tag
válasz BlackSeven #36378 üzenetére
Azt én értem..De,ha egyszer belépek egy böngészőbe.Azt a hálózati kapcsolatoknál látnom kellene ugyanúgy alapbeállításoknál is,mint az általad belinkelt képeken is látható...Nálam ez hiányzik..
-
atidnaB
csendes tag
válasz BlackSeven #36387 üzenetére
Akkor nálam van valami gáz..Mert nálam egyiket sem figyeli..És kikapcsoltnál is Stealth..Bocs hogy képeket nem teszek fel,de nekem ez a vágólapra való kép helyezés nem igazán megy,pedig már leírták a NOD32-es topicban,hogy hogyan kell..Nevezetesenire/SOUL/CD..
-
atidnaB
csendes tag
válasz BlackSeven #36389 üzenetére
Igen,XP SP3-on..Windows tűzfala is ki van kapcsolva..
-
atidnaB
csendes tag
válasz BlackSeven #36391 üzenetére
Az ESS tűzfalat?..Jobb klikk..Beállítások--Személyi tűzfal..Szűrés letiltása.minden forgalom engedélyezése..
-
atidnaB
csendes tag
válasz BlackSeven #36394 üzenetére
Köszi a segítséget!.. ..Még megpróbálok egy rendszer újrarakást..hátha..Bár nagy kedvem nincs hozzá..
-
atidnaB
csendes tag
válasz BlackSeven #36396 üzenetére
Most ugyanúgy csináltam egy tűzfal tesztet.,friss rendszeren,virusirtó nélkül,és windows tűzfal KIKAPCSOLT állapotában az általad linkelt oldalon..Eredmény:STEALTH..Na ez,hogy lehet?..mobilinternetnél?..
-
#41133696
törölt tag
válasz BlackSeven #36396 üzenetére
Ha Routere van, úgyis láthatatlannak látja .
-
atidnaB
csendes tag
válasz BlackSeven #36396 üzenetére
De ugyanúgy fennáll a hiba..friss rendszerre való ESS 4 telepítése után..Amíg nem indítom újra gépet,addig minden oké..van adatforgalom szűrés..Amint újraindítom,ez megszűnik.. ..Érthetetlen..
-
csaba1203
addikt
válasz BlackSeven #36413 üzenetére
Valahogy én is így vagyok mindent kipróbáltam már de mindig visszatérek a Kaspy-hoz,mert valahogy akkor érzem magam biztonságban ha ő vigyáz rám.
-
#41133696
törölt tag
válasz BlackSeven #36413 üzenetére
Nekem nincs G Data IS promocióm
-
g.gergo
senior tag
válasz BlackSeven #36473 üzenetére
Üdv,
Milyen beállításokkal használod a NOD32/ESS-t? Jöhet akár privibe is. -
bivalyolo
őstag
válasz BlackSeven #36473 üzenetére
Avast-nál is így van. Napi 3-5 frissítése van amit a pro meg is kap időben, de a free avast csak naponta egyszer. Ritka eset amikor napi kettőt kap.
a 4.8-asnál lehet de a 5-ösnél nem így van. mindig napi 2 frissítés van az elsőt 0-ával, a másodikat 1-essel jelölik
az aviránál viszont előfordul, legalábbis nálam h 1-2 napig semmi
de ha azt mondjátok a ütemezés sem ér sokat akkor nem is vesződöm vele..[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
Imi1981
veterán
válasz BlackSeven #36482 üzenetére
Ott én is bepipálom mindkettőt!Csak a valós idejű fájlrendszer védelemnél szoktam kivenni a pipát a kiterjesztett heurisztika és a futtatás közbeni tömörítő elöl.Ha itt be vannak pipálva akkor nagyon megnő a gépigény(legalábbis nálam).
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen