- iPhone topik
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- MIUI / HyperOS topik
- Magyarított Android alkalmazások
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Xiaomi Mi A3 – egy csepp ellentmondás
Hirdetés
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Nem ervem van, hanem tudom, hogy ez a lapgyartok altal alkalmazott feature. Ezt probalom a tudtodra adni... Nem bunkozok, egyszeruen kiakasztott az, hogy amikor leirom, belinkelem az allitasod cafolatat, de betolod ide az Intel turbo definiciojat, egy mosolygos fejecske kisereteben, ergo mintha hulyeseget irtam volna le. Ez mar nem mai dolog, ez elott evekkel is letezett. Csodalom, hogy nem tudsz rola.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nem Z-s lapokkal, es nem K-s procikkal sajnos nincs tapasztalatom. Azoknal elvileg egeszen mashogy mukodik ez... Pontosan az Intel ajanlasa szerint tortenik minden. Azt nem tudom, hogy mi van akkor, amikor egy Z-s lapba raksz non-K-s procit. Elvileg akkor is tudja a lap porgetni az osszes magot a maximalis turbo szorzoval, amit az Intel meghatarozott. Ez esetben ez csak lapfuggo... De nem tudom, nem volt dolgom non-K-s procival.
Don't Tread On Me
-
Lacielvtárs
nagyúr
jaja, szerintem így is van
én nem tudok/akarok/merek tuningolni, ezért lett a nevem: Default GyiiiLaci
de a lényeg hogy teljesen rendben dolgozik a lap és cpu párosBMW001: lehet hogy az van amit te mondasz...
mondjuk abban az időben szidtak itt hogy miért vettem non K-s cpu-t ebbe a lapba[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#Morcosmedve
veterán
Pár hsz-el fentebb én is ezt írtam, hogy vannak lapok, amik nem Z-sek és nonk CPU-val is ugyan úgy maxiturbózza az összes magot, de nyilván se én, sem más nem tujda fejből az össze lapot, variációt, kár ezen veszekedni.
(#20983) Joshi: barát!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
-
laychi
veterán
linx 0.6.5 iszonyatmód terhel+ 26 fok a szobában,meg a gépházban is a hőmérő szerint.
Nekem csak egy noctuám van nem tripla radis épített vízhűtésem.
De nyugodtan próbáld ki te is a tiéden,hogy mit tud linx alattParancsolj : [linx 0.6.5]
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
adaptívban mennyit feszelne rá a procid override-hoz képest? nekem egyenlők,nincs plusz fesz
ami 1,304 override-ban,az 1,304 adaptív módban is(így futott a teszt is,nem override)
kapcsold ki a HT-t,ramok neked is menjenek 2400-on,nálam is úgy megy,pedig 1600Mhz-es gyárilag[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Már ivy bridge-nél is megvolt ez,hogy a linx kevesebb pontot adott az i7-nek az i5-tel szemben.(lehet korábban is,sandy meg előtte,azt nem tudom)
Igazából jó kérdés,hogy mi alapján adja a pontot.
Az biztos,hogy nem csak az avx-et terheli,hanem az avx 2-t is,ugye ez a haswell újdonsága,de ha nem emiatt melegebb,akkor lehet,hogy még az FMA3 is kap terhelést,ami szintén a haswellnél jött be.
pl FMA3-as prime95 sokkal melegebb,mint az avx-es,annál meg az az érdekes,hogy nem igen csipázza a húzott ramot. 8 órán keresztül futtattam a progit 1600-as rammal,ha 2400-ra húztam használhattam szinte bármilyen beállítást 40 perc- 1 óra után BSOD lett a vége."Egy kérdés, te a Linx-et használod stabilizálásra?"
Ha a gép linx stabil nagy baj nem lehet,kevés meglepetés érhet
viszont téged most meglepettFuttattam közben megint tesztet úgy,hogy lecsökkentettem a VCCIN-t 1,92V-ra csökkentve 8. körnél kaptam egy kéket,1,96V-tal lefutott,ez elég lesz ide
(1. tesztnél,hogy biztosra menjek 2.040V-ot adtam neki)
-
laychi
veterán
A cpu cache multipliered 44-es szorzón van,vagyis a cache 4,4ghz-en megy(feleslegesen)
Ezért nem volt stabil valószínűleg 1,15V-tal,hagyd auto-n(4 ghz-re emelkedik húzott proci mellett.
Bőven elég,nem kell húzni,azzal tudod instabillá tenni a rendszert.
Ha leviszed az órajelét még az sem kizárt,hogy tudod csökkenteni a Cpu core voltage-t is.Akár 15-20mV-tal.Elteszem magam. Jó éjt!
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Na jó,ebből elég volt!
Hétvégén jövök az 5GHz-es eredménnyel.
Azért,ha 100 fok körül járok majd,lelövöm a tesztet,de az is lehet,hogy kirakom majd a gépet az ablakba,aztán jó lesz.Egyébként az 5-ös Linx terhel mindent,ezért nem találkoztál máshol kékkel.
Ilyen brutál terhelést nem ad semmi a procinak.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Korábban elírtam a gflops értéket, igazából 160 környékén van nem pedig 106. De végül is tök mind1.
Ugyan ez a beállítás csak a HT aktív, szerintem vicces. Azóta ugyan ezekkel a beállításokkal lefuttattam a RealBench Stress és Bench teszteket is és hibátlan a beállítás.Itt már csak idő kérdése hogy kifagyjon a program.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Nem tudsz aludni?
Egyebkent mire akarsz kilyukadni? Az, hogy HT-val ezt csinalja a LinX, teljesen normalis. Ha tudod, hogy mi a HT, es ugye 8 szalon dolgoztatja a 4 fizikai magos procit a progi, az ilyen kepet fog festeni. Teljesen rendben van, nincs bug, ez igy normalis.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nekem mar megvan 1 hete, nem az 5GHz-re hajtok.
Viszont ez 1.72v-s VCCIN -el keszult, ami edes keves, szoval arra szamitok, hogy 2.1-2.2v kornyeken tudja ezt 1.3v korul. Persze az 5.1GHz bench, es 5.2GHz VALID a cel.
Varom a hideget(ma 10 fok van kint), szombaton lesz off, akkor hideg is lesz, es lehet tesztelni. Addigra a 980-at is atflashelem, hogy a TDP ne fogja meg.
LinX-el kapcsolatban. Nezd ugy, hogy van 4 fizikai magod. HT-val ez mar 8 virtualis mag. Ne vard, hogy 8 szalon terhelve ugy szamoljon, mint szimplan 4 fizikai maggal.(ertsd, 1 mag eroforrasa 2 fele oszlik) Arra csak a fizikai 8 magos cpu-k kepesek. Igy van ez mar azota, amiota az Intel beletette a HT-t a cpu-ba.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ghoula
senior tag
Neked mennyi alapból a Vring? Csak azért, mert nekem pl 1.2V, 4000-en. (4300at azért megy vele, felette kékül), lehet oda az 1,15V kevés.
Egy észrevétel, szerintem te a VID-et nézed, az lehet csak 0.02-vel több mint a beállított1,2V-os érték, viszont ha megnézed a valós vcore értékeket, az rendre 1.232V, és az egyik core-on 1.248V
Linx-et (régi, sima avx-es) én személy szerint csak gyorstesztnek szoktam használni, ott hamar kiderül, ha kevés a fesz.
Cserébe szétfűti a gépet, direct die supremacy-val is 80 fok fölé be tudok nézni, pedig közel ugyanezekkel a beállításokkal használom. Mondjuk nekem kevésbé acélos a radiátorom, de hideg rendszerrel is képes 8x fokot produkálni. Vcore, órajel ugyanez, cache@4.3, 1.2V, SA@0.8xx(gyári), memória 2133@2200, 1,5V , lap M7G.És mindemellett, hogy a gép, játékok alatt stabil, linx megy, (bár tény, hogy abból 10 körökkel nem nyektetem), de realbench alatt mégis képes megfeküdni, ha azt 10X megloop-olom. Hűtőrendszer benchmark-nak nagyon jó a linx, de tényleges, a teljes rendszer stabilitásának mérésére nem alkalmas szerintem.
-
Joshi
titán
Ebbe a fórumba találtam különböző procikkal Linx teszteket és azt a következtetést vontam le hogy nálam valami nem stimmel. Nekem HT-val ~160gflops értékeim voltak nagyjából ugyan azzal a beállítással mint ennek a figurának. Nagyon bosszant a dolog lehet hogy valami rossz verziós Linx-em van?
-
MPowerPH
félisten
Igy volt ez mar az i7-920 -as idokben is, nem meglepo. HT-val tobb feszt ker a proci, ez is termeszetes. Pl. VALID-hoz erdemes kiloni, lehet nyerni vele par MHz-t.
Mint mondtam, HT-val az 1 fizikai mag ketfele szamol. Persze, hogy lassabb. Mondok egy peldat. Cinebench. Elinditod HT-val majd HT nelkul. Ertelem szeruen HT-val gyorsabban vegez a proci, hiszen egyszerre 8 kepkockat renderel, szemben a HT nelkuli 4-el. Ellenben ha csak a kepkockak 'felepulesi sebesseget' nezed, akkor 1-1 kepkockanak a HT nelkuli esetben gyorsabban a vegere er.
Igy erted?[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ano
őstag
Csak egy naiv kérdés ... van értelme űber brutál memóriákat betenni egy mai gépbe?
Pl.: 1600 MHz helyett 2400MHz-eset ... mondjuk tuningolt CPU mellé (hogy legyen valódi értelme)ez a memória csere valóban annyira érezhető akár játék, akár munka során, hogy érdemes rákölteni azt a rakás extra pénzt? Vagy csak a teszteken jön ki több%os különbség és az ember verheti a nyálát, hogy mennyire király gépe van, de közben meg semmit nem vesz észre belőle a valós életben!?
A kérdésem elsősorban normális halandó által építendő gépek esetére szól és nem a tuning és teszt toplistás királyok szűk szeletre.
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Giovanny
őstag
-
troll81
addikt
Szia nekem alapon 1.32V ot is be tolt a legelso bios. Es persze ibt alatt De 1.2 korul tuti jatek alatt ujj bios es alapbol kevesebbet kapott.amugy a tx3 volt nem acelos de rendesen alt minden procin nekem.a kupak alatt meg sajna olyan amilyen,en jokat fogtam ki nagyjabol.
-
AMD_ok
őstag
Ertem, en viszont azert megneznem, hogy all az a huto a procin, mert jatek alatt sosincs total 100 % on jaratva az osszes mag....Nalam akkor megy 75 fok kozelebe a proci, ha terhelem valami Bench-el, ami kihajtja az osszes magot egyszerre 100 % on. Nalad is azert futott az IBt, ahogy latom, akkor volt 80 fok kozeleben a proci, plusz feszt is adtal neki.
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Pedig van egy kicsi.
Már én is kíváncsi vagyok rá,csak mostanában a VGA-kat nyüstölöm.
A 4,9GHz az sima ügy lesz.(#21602) Olympos:
Default-on állítsd be a Core Ratio-t 44-re és adj neki egy manual 1,18-19V-ot!
Processor Cache Ratiot vedd le 38-ra és annak a feszültsége legyen mondjuk 1,12V!
Aztán nézz valami tesztet!
Bocs a sok felkiáltójelért,de ilyen az a magyar nyelv.[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Én csakis offset-tel tuningolok.
Amikor lement az 5GHz-es Cinebench,akkor manual-lal toltam,de a Cache csak 4GHz volt.
Valahogyan nálam ez jó volt így eddig.
Most 4,6GHz-en megy a proci,ehhez 3,8GHz Cache-t állítottam be és meglepetésemre egy bombabiztos tuning szállt el.
Emeltem 4GHz-re és azóta semmi gond.
Lehet,hogy az öthöz már magasabb kell.(#21609) Olympos:
Akkor jó.
Minél magasabb az órajel,annál nagyobb a teljesítmény.
Gondolom ezzel nem írok újat.
Viszont 4,3GHz,vagy 4,4GHz között szinte semmi különbség nincs.
Csak azért írtam a 4,4GHz-et,mert annyi a proci gyári turbo órajele és nehogy már alcsonyabban járjon.
Ha majd megpróbálkozol egy 4,6GHz-el,akkor emeld hozzá a Cache-t 4GHz-re,de akár maradhat a 3,8 is,ezt majd tesztelgetni kell.
A 4,3GHz-hez egyébként azért nem jó a 4,3GHz-es cache,mert instabilitást okoz(a magas cache).
Gyárilag elvileg 4GHz a cache és ajánlatos ezen is hagyni.[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Lehet csökkenteni,mert befolyásolja a hőfokokat,mint ahogyan a kolléga is írta fentebb.
Tuningnál a gyári 4GHz elég egy 4,8GHz-ig,legalábbis az én tapasztalataim szerint.
Magasabb órajelnél már emelhető talán,de ebben nem vagyok szaki.(#21612) Olympos:
Hagyd alapon![ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Holnap megnézem,mert már kikapcsoltam a gépet és átváltottam mobil üzemre.
Engem az idegesít,hogy hiába kapcsolom ki a spread spectrum-ot,így is van,hogy a bclk felmegy 102,5MHz-re,ami elvileg még nem káros,de idegesítő.
Ilyenkor majdnem 4,7GHz-en megy a proci 1,2V-on,ami jó is lenne,de azért idegesítő.
Na majd holnap.
Új hozzászólás Aktív témák
- wapee: Eltávozott a kis angyalom
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen SSD-t vegyek?
- Politika
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Router gondok
- További aktív témák...