- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
it Több intézkedést is hoznak, hogy óvják a gyerekeket a közösségi média káros hatásaitól.
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Primary92
senior tag
A kiskínai DAC és a Xonar U5/U7 közül melyik lehet jobb sztereo felhasználás terén?
-
Primary92
senior tag
Köszi!
Egyébként ezek hol helyezkedhetnek el hangilag a kiskínaihoz képest (DIR9001 + WM8740)?Gondolom nem érdemes az I2S-ből SPDIF-et csinálni, hogy használhassa az ember a jól bevált DAC-cal.
Ha SPDIF kimenetet csinálnék, nem pedig a fent linkelt DAC-okat használnám, akkor elképzelhető jobb eredmény is? Mondjuk a kiskínaival, vagy egy komolyabb DAC-cal.Próbálkozzak valami Wolfson megoldással inkább?
Mi a véleményetek erről a házi megoldásról? -
.DLL
veterán
válasz bkercso #35957 üzenetére
Tehát most egy kísérleti darabot hallgattál, és ezért a HeadFlow prototípusát is fel kell javítanod, hogy hozza azt a szintet? (a fentebbi hozzászólásod valahogy így érthető, hogy két darabról beszélsz) Egyébként ilyenen "bejelentkezéseket" nyugodtan írhatsz gyakrabban
(#35956) Primary92: Ha a médialejátszó tudna kiadni jóminőségű SPDIF-et akkor mehetne a Kiskínai. Gondolom valami Raspberry Pi-szerűséggel szeretnéd megoldani. I2S amúgy jó, de arra inkább egy ASRC chipet tegyél egy jó órával, és utána mehet a DAC (bár ez így már nem az egyszerű 20 Dolcsis kör) Egy másik lehetőség, ha a hardver támogat USB eszközöket, és megfelelő az oprendszer is akkor akár USB-ről is mehet a DAC. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Primary92 #35960 üzenetére
A WM8740 nyilván jobb, de sok függ pl. a táptól, huzalozástól is, de most jut eszembe, ha neked ott a Kiskínai, azon is 8740 van, arra is rá tudod vezetni az I2S-t. Ráadásul amit linkeltél az külső System Clock-ot is igényel (nincs rajta oszci), és nem tudom, hogy a RaspberryPi tud e ilyet is szolgáltatni, vagy csak a szokásos 3 vezetékes I2S-t.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Primary92
senior tag
A kiskínain az alábbi IC-k vannak:
USB - SPDIF: PCM2704
SPDIF - I2S: DIR9001
I2S DAC: WM8740
Műveleti erősítő: JRC 2114D
Illesztő IC: AM26C32AM26C32A nyákot követve SPDIF-et kapcsol a kapcsoló. Így viszont nem érdemes a Raspberryhez használni a kískínait szerintem, mert I2S vezetősávjait nem igen lehet megszakítani. SPDIF-el meg nem lennék előrébb, mert akkor kellene egy I2S - SPDIF átalakító, ami felesleges bonyolítás.
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
A tanacsotokat kernem DAC valasztassal kapcsolatban.
Korábban már feltettem e kérdést, az akkori tanács alapján kutakodtam tovább.Leginkább filmnézésre használnám USB-n, de időnként zenehallgatasra is kellene, az alábbi összeállításban:
Raspberrypi, DAC, lehmann bcl clone, superlux HD660.
Sajnos a keret szűkös: 9-15e.
A lehetőségek:
kiskínai (jól bevált, de nem mai technika, kérdés hogy az xmos hoz képest jobb/rosszabb e.)
xmos u8 ( tetszik az USB integràltság, talan a hangban is jelentkezne a kihagyott alkatreszek pozitív hatása)
xmos u8 + wolfson (mivel trafó is kell hozzá, ez túlmutat a kereten, de ha lényegesen jobb, bevállalnám)
xmos L1(ugy ahogy ismert, és tuningra is van lehetőség)
9v-os jó minőségűnek mondott kocka tápom van, szóval a betápolást olcsón meg tudom oldani.Szakértelmetek/ tapasztalatok alapján melyiket ajánlanátok?
előre is köszönöm!
-
krichd1
addikt
válasz Hyperion #36626 üzenetére
Kiskínait akkor, ha nem USB-ről zenélsz, amúgy Xmos U8 USB részű DAC-ot választanék, ha most vásárolnék.
(#36622) contaxg: DT880 Edition helyett inkább vmi normális hangú fejhallgatót kellene keresni szerintem.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
-
Jancsi
aktív tag
USB-s S/PDIF forrásra lenne szükségem, arra már rájöttem, hogy lényegében csak az XMOS megoldások játszanak 10-20k közötti ársávban. (ha még dobozolni kell inkább 10k, szép dobozban 20k-t is hajlandó vagyok rááldozni ) Az XMOS-ok között mekkora különbségre lehet számítani? Abból már talált valaki valami favoritot mint a kiskínaiDAC? Láttam a fórumon, hogy már itt az U8-as széria ami mellé nem kell külön USB vevő és talán a driver támogatása is hosszabb lesz.
Első opció SMSL X-USB-t? Elvileg XMOS-ra épül, de nem találtam még képet a belsejéről, hogy valójában mi lehet benne. Az mellette szól, hogy szépen be van dobozolva, ellene pedig a micro-USB csatlakozó és a külső táplálás lehetőségének hiánya, így ha minőségibb Y kábel kellene hozzá akkor gyártatni kell.
Második opció [link] ehhez hasonlókat már láttam a fórumban [link], de néhány különbség akad. (talán, hogy a 24MHz-et egy kvarc rezonátor szolgáltatja és nem oszcillátor ) A dolog DAC része használva nem lenne, csak egy vállalható minőségű S/PDIF kimenetre lenne szükségem, amin még idővel esetleg lehetne javítani (külső táppal, oszcillátor és feszstab. cserével)
Az XMOS I2S kimenetét próbálta már valaki? Egy gyatrábban szerelt DIR9001 szintjét megütheti?
-
.DLL
veterán
válasz Tomacko #37485 üzenetére
Igen ez a "Kiskínai" dac, keress rá a fórumon, ha a Coax bementén eteted, akkor mint DAC, jobb, kedvelt hangú eszköz. A 10k-s Xmos board tényleg csak USB -> S/PDIF konverternek a legjobb. (S mint ilyen persze használható a Kiskínai előtt is mint spdif forrás)
(#37488) Exodius: Gondolom most kellene az a bizonyos szótár. De ilyenre nem lehet szótárt írni, csak figyelni a fórumot.
Az Xmos az nagyon leegyszerűsítve csak egy jelfeldolgozó chip, jelen esetbe audió jelek feldolgozására használják.
USB felől jövő adatokat feldolgozza és kis késéssel, meg jó minőségben átalakítja más jelekké, pl. DAC chipek számára értelmezhető i2s jelekké, de kiad S/PDIF-et is, amit készülékek között lehet kábelen továbbítani, így etetni más komplett DAC-okat is.
Tehát ezt a chipet beültethetik komplett DAC-ba, konverter kártyákra, panelekre is, a lényeg, hogy az USB jelet jó minőségben dolgozza fel. Dióhéjban ennyi.
Pulse trafó: digitális jelek (jelen esetben ugye az S/PDIF) illesztéséért és leválasztásáért felelős, általában egy nagyobb fekete kocka a panelen.
TCXO: oszcillátor, hőkompenzált, ez adja az órajelet, nagyon pontosan. Fényes téglalap a panelen (összekeverhető a kvarccal, aminek külső alkatrészekre van szüksége, hogy rezegjen, de a céljuk ugyan az).
Továbbra is dióhéjban...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Tomacko
senior tag
Naná, hogy míg kerestem a sokaságban, szimplán azért, hogy jó eladót leljek "kiskínai" árusokból, találtam különbözőeket Csak, hogy ne legyen túl könnyű a választás
Sárga nyákon CM102
Zöld nyákon PCM2704Szóval a kettő közül melyik lehet a "jobb" biztosabb vétel ?
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
.DLL
veterán
válasz muhaha01 #37604 üzenetére
Maga az AKG Q701 nem egy költségkímélő megoldás... akkor?
Bodz: Szerintem is eljárt már ez az idő, kb. egy kiskínai + egy valamilyen HPA. Bár ha azt nézzük, hogy ezt egybe tudja szépen dobozolva, akkor valóban nem sok a 31k.
Bkercso: vehetnél egyszer egy Cypress+Xilinx komójú konvertert is, összehasonlításképp. Mostanában hallgattam egy Korg DAC-100-at amiben ilyen chipset van (szintén 3 órával) és igen csak tiszta, transzparens hangja volt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
tilla311
tag
Sziasztok!
Kérlek, segítsetek nekem tápot választani egy Xmos-hoz. Illetve valszínűleg használnám majd egy Wolfson WM8740+DIR9001 (kiskínai) USB DAC-hez is. (Aztán valószínűleg 2 db táp lesz.)
Azt látom, ahogy próbáltam utánaolvasni, hogy 5 V-nál inkább magasabb fesz kell, dacára annak, hogy egy USB tápkábelt küldenek hozzá, de mégis mekkora az optimális feszültség?
Én ezt a kettőt néztem ki eddig [1] [2]
Ezek jók lehetnek hozzá?
Természetesen azt látom, hogy a dugó nem jó, úgyhogy nézek majd valami adaptert is, vagy dugót cserélek rajta. Az Xmos-okon általában 2,5/0,7 vagy 2,3/0,7 vagy valami ilyesmi tápbemenet van, ugye?Ha ilyen árkategóriában (5-10k alatt) nézek tápot, akkor érdemes egyáltalán külső tápot alkalmazni az USB helyett, okoz minőségjavulást?
-
tilla311
tag
2 db külön táp lesz, erre gondoltam, de már látom, hogy annyira más a kettő, hogy nem is kellett volna említenem.
A kiskínainak, ha jól látom, AC (!) a bemenete, 5,5/2,1 9-12V
úgyhogy egyelőre maradjunk is csak az Xmos-nál, mert arra kezdtem keresni,
ami viszont DC, és úgy rémlik, hogy 7-9 voltnál kezdődik az is, amit igényel, de ebben nem vagyok biztos.
Most, hogy jobban megnéztem, már nem is 2,5/0,7-nek, hanem 3,5/1,35-nak tűnik, és ez elég egyen csatlakozó ezen a területen (USB-ről tápot vevő eszközök), én eddig az összes Xmost ilyennel láttam.Hajlok arra a DC 9 voltos adapterre, amit föntebb 2-esként linkeltem, mert számadatok tekintetében jónak tűnik, és van hozzá eBayről 5,5/2,1 -> 3,5/1,35-ös adapter, amit szintén föntebb linkeltem.
Szóval az a nagy kérdés, hogy szerintetek ez így ajánlott-e, és az alap kérdésem is, hogy ilyen árfekvésben egyáltalán érdemes-e venni külön adaptert, javít-e valamit a hangon, minőségen a sima USB-hez képest.
Nagyon köszönöm előre is a segítséget!
-
tilla311
tag
Nem-nem, úgy is írtam, hogy van egy Xmos, meg van egy Wolfson kiskínai, és azt gondoltam, talán az Xmos tápja jó lehet a kiskínaihoz is. Először azt hittem, hogy az ebay oldalon elírás, hogy AC táp kell a kiskínainak, de az áramköri lapra is ez van írva, és van olyan is, aki ad hozzá tápot (elég gagyin néz ki), és azon is AC van, úgyhogy már biztos, hogy teljesen más kell nekik. Ráadásul a csati méret is más, bár az 5,5-öst nagyon könnyű 3,5-ösbe alakítani, így nem kell majd megbontanom.
(#40974) Polllen: Szerintem reménytelen a ház. Nekem az Xmos házban van, a kiskínaihoz viszont én is örülnék egy háznak, de szerintem külföldről is reménytelen, nem hogy itthonról.
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
Köszönöm szépen!
Ezt eddig még nem is láttam! Mondjuk nem lehet valami régi, tudtommal az U8 csak idéntől van.A francba, most vehetek egy ilyet is.
Szerintetek megérni, érdemes megvenni egy ilyet? (Xmos U8 + WM8741)Na sebaj, a kiskínait úgyis szemtelenül olcsón vettem.
Bár megfigyeltem, hogy a kollégáim azóta több lépés távolságot tartanak tőlem. -
tilla311
tag
válasz krichd1 #41054 üzenetére
Azt mondod, ezeken az alaplapokon már eleve hibásak lehetnek alkatrészek vagy hamar meghibásodnak, sokszor szokott ilyen hiba történni általában? De akkor ez minden Xmos-ra és kiskínaira is vonatkozik, nem?
Mindenkitől szeretném kérdezni, zenehallgatásra összességében USB és DAC zenei minőségét tekintve kinél mi a sorrend az alábbiakat illetően (vonali kimenet erősítő felé)?
Musiland Monitor kb. 30 vagy 40 k-ig
Scarlett Solo
Xmos + Wolfson WM8740 vagy WM8741
Xmos + AK4490 vagy AK4495Ezeket az AK449x-eket sok helyen használják és nagyobb a teljesítménye, mint a Wolfsonnak, kérdés, hogy a hangja is van olyan szép?
-
tilla311
tag
válasz bkercso #41063 üzenetére
Nagyon köszönöm a tanácsot!
Persze, értem, hogy csak konkrét készülékeket lehet konkrétan összehasonlítani egymással, de azért Ti is szoktatok, még ajánlás szinten is chipsetekről és termékkategóriáról beszélni.
Én igyekeztem jó sokat visszaolvasni a fórumból, és többször előfordult Tőled is, hogy vegyen mondjuk egy Xmost, vagy ajánlottad, mint kedvelt eszközt a kiskínait, amik mind nem egy konkrét készülék, hanem egy chipset.Szóval igen, értem én, hogy tud különbség lenni konkrét készülékek között sok alkatrészben, kondenzátorokban, meg sok minden másban, de én nem ennyire konkrét összehasonlítást szerettem volna, csak úgy nagy vonalakban.
Ti is számtalanszor kijelentettétek, hogy pl. a kiskínai DAC-je jobb, mint az Xmos-ok DAC része. Ez akkor gondolom konkretizálva azt jelenti, hogy a WM8740 általánosságban sokkal jobb, mint a PCM5102, mivel sem az Xmos, sem a kiskínai nem egy konkrét készülék. Erről sokat beszéltetek, és emiatt sokszor írtátok, hogy az Xmos nem ajánlott DAC-nek, csak transzportnak. Holott az Xmos nem is DAC, tehát ilyenkor általánosságban a PCM5102-re gondoltatok. Ennek nyomán indult meg bennem az az érdeklődés, amiről föntebb kérdeztem, és persze annak nyomán, hogy .DLL figyelmembe ajánlotta, hogy van az Xmos U8 a Wolfson DAC-kel.
Tehát inkább csak általánosságban érdekeltek ezek az összehasonlítások, és gondolom, hogy azért így lehet ilyet megfogalmazni, ahogy eddig is volt ilyen.
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41191 üzenetére
Oké, rendben! Igen, én is értem, hogy mennyit számít a körítés, de ahogy írtam, nem is szerettem volna konkrét készülékeket összehasonlítani, mert nyilván ezekből a rengeteg féle kínai gyártmányból nem ismerhetjük az összeset. Csak olyan szintű összehasonlítás érdekelt, amennyire a konkrét chipet ismerjük.
Bocsánat, ha a kiskínaiban tévedtem! Én arra alapoztam, amit írtam, hogy elég sokat nézegettem ilyen lapokat, és nekem nagyon különbözőnek tűntek. Tehát ugyanaz a nyák, ugyanaz az elrendezés, minden ugyanott, de szemmel láthatóan más kondenzátorok, kicsit más itt, kicsit más ott, és szemmel láthatóan más gyártmányok, kicsit más feliratok, tehát erre alapoztam, s mivel egyik sem egy márka, szerintem nem lehet megállapítani, hogy melyiket ki gyártotta, és simán igaz lehet rájuk, amit korábban mondtál, hogy lehet rajtuk hibás alkatrész, vagy "nem eredeti" - ahogy fogalmaztál.
Én a kiskínaira, mióta a fórumot olvasom, úgy tekintek, mint egy kapcsolás, egy alaplap design, ami egyazon alap IC-kre épül, és sokan gyártják, mert közkedvelt.
-
krichd1
addikt
válasz tilla311 #41192 üzenetére
Nem tudhatom azt, hogy az ebayes eladók honnan szerzik be a termékeiket. Képről nekem is egyformának tűnnek.
Kiskínai esetén igen, sokféle verzió kapható belőle, képek alapján is. Egyébként ez nem meglepő, a kínaiak már jó ideje egymást másolják.
Arra készülj fel, amit kinéztél a 18k-s U8+WM8741 esetén valószínűleg a műveleti erősítők nem eredetiek, legalábbis nagy ennek az esélye.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41197 üzenetére
Köszönöm!
Remélem, ez akkor most azt jelenti, hogy a "levezetésem" nem volt "hibás", és akkor a kiskínai nem egy konkrét típus, hanem egy adott chipkészlet köré, azonos sablon alapján sokak által gyártott alaplaptípus.Egyébként nem szándékoztam és most sem senkivel vitatkozni, Ti mindenhez sokkal jobban értetek, én pusztán csak tanulni szeretnék, és érteni, ill. megpróbálni átlátni ezt a nagy kavalkádot, ami ezeknek a piacán tapasztalható.
Az, hogy a műveleti erősítők nem eredetiek, ez mit jelent?
Ha például egy kiskínait veszek, akkor ott is előfordulhat ugyanilyen alapon, hogy ezek nem eredetiek, nem?
Mit jelent az, hogy eredeti? Ez a Wolfsonnak a része, ilyen értelemben eredeti vagy sem?Nagyon szépen köszönöm a válaszokat és a segítséged!
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz tilla311 #41199 üzenetére
Nem egészen. A kiskínainak Bajnokpityu nevezte el így saját példányát, linkelte is korábban pontosan melyik kivitelezésről van szó, visszakereshető. Tehát egy konkrét típus/példány lett elnevezve erre a névre, lehet az van most nálad.
A műveletei erősítőket, más néven (op-amp) között nagyon sok hamis példány létezik, ezért ezekből érdemes megbízható helyről rendelni.
Saját véleményem szerint inkább diszkrét felépítésű DAC-ot vennék, amiben ilyenek nincsenek. Legalábbis én nem szeretek op-ampot csereberélni, vagy olyan gyári DAC-ot, amiben ha van is műveletei erősítő, legalább biztos eredeti.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
tilla311
tag
válasz bkercso #41091 üzenetére
Nekem van ehhez több féle műszerem, egy-két napon belül kell még több mást is mérnem, és akkor lemérhetem az Xmost és a Kiskínait, ha érdekes még a dolog.
(#41096) bkercso ezt úgy lehet egzaktul megmondani, hogy van ehhez virtuális fogyasztó, aminek pontos az ellenállása (állítható is), és akkor terheléses vizsgálattal pontosan megmondható, hogy egy konkrét USB port vagy táp vagy akku pontosan mekkora terhelést bír. Én autós szivargyújtó-usb adaptert mértem be így, hogy bírja-e a ráírt paramétereket, mert ott ugye az autó akku nem lehet korlátozó tényező, de hát persze kiderült, hogy az adapter a gyenge láncszem, szinte az 1 ampert se bírta, nem hogy a 2-t, ami rá volt írva...
Ha szükséged van esetleg a fönt említett dolgokból valamelyikre valamit bemérni, szívesen állok a rendelkezésedre. Nyilván van mindenféle komoly műszered, meg ellenállásod, de azért hasznosak ezek az erre való kütyük, mert nem kell hozzájuk mindenféle usb kábeleket meg csatikat megbontani, műszereket sorbakötni stb... Laborműszerrel végeztem ellenörző mérést, és egész korrekt eredményeket adott.
-
.DLL
veterán
válasz tilla311 #41189 üzenetére
Akkor úgy lehetne egyértelműbben felbontani a kérdést, hogy
- chipek, alkatrészek hangja
- kapcsolások hangja
- konkrét összeszerelt áramkör hangja
- készre kivitelezett készülék hangja trafóstól, házastól, mindenestől, ha van ilyen. Egy jól csillapított stabil háznak elvileg jobb hangja van, de ez már felső kategória.Egyébként jól látod a helyzetet, a Kiskínai, az Xmos+PCM5102 DAC, és valószínűleg az U8+WM8741 is csak egy panel kivitelezési terv, több helyen, több gyárban is gyárthatják őket. Sokan jobban szeretik ezért a KIT-eket, egyrészt olcsóbb, másrészt az alkatrészeket lehet ellenőrizni beépítés előtt, és kidobni ami nem megfelelő.
(#41196) tilla311: Nem teljes az igazság. Neház ugye ezt egyszerűen egy szavakkal leírni, mindig körbe kell írni (sajnos), hogy mi a konkrétum. Mindkettőnél S/PDIF jel közlekedik idáig oké. Optikánál egyszerűbb a helyzet, az általában Toslink, néha mini Jack-Tosilink átlakítóval.
De ugyanígy lehet 3,5-ös Jack csatlakozója az elektromos Spdif jelnek, ahogy pl. sok hangkártyán is így van, tehát nem csak RCA lehet, de az átalakítás megoldható 3,5mm TS vagy TRS to RCA átalakítóval minden további nélkül. Vagy szerelhető koax kábel esetén kérhető eleve 3,5mm-rel szerelve az egyik végén.(#41204) krichd1: Ja értem ezt nem tudtam. De valószínűleg ő is csak megrendelte az egyiket, max megbízható forrásból, így biztosítva, hogy eredetiek legyenek az alkatrészek?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
krichd1
addikt
Ne keverjük az elnevezéseket, a kiskínai nem a hifiwovos xmos+pcm5102 DAC, vagy annak az ebayes másolatai. Ez a Kiskínai.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
tilla311
tag
Köszönöm szépen a hosszú választ.
Igen, elsőre úgy tűnik a mondat, mitha a Kiskínaira írtad volna hogy az az Xmos, de mire a 8741-hez értél, már értettem, hogy a három darab felsorolásáról van szó.
Krichd1, most NE haragudj meg rám, kérlek. Én tudtam, hogy a kiskínai név úgy jött, hogy valaki elnevezte a sajátját, és ilyen formán ez tényleg egy konkrét dolog, és TÖKÉLETESEN IGAZAD VAN. De - tényleg ne haragudj meg - azon kívül, hogy valóban igazad legyen, semmi értelme nincs annak, amit mondasz, mert úgyse azonosítható be pontosan, a most árult Kiskínaik közül egyikről sem, hogy pont az-e, mint amelyiket Bajnokpityu is éppen véletlenül megvett. Ahogy DLL is - szerintem - jól látja, Bajnokpityu is biztos kiválasztott a kaphatók közül egy szimpatikus megbízhatónak tűnő darabot, és azt rendelte.
Szerintem fölösleges ezt a nevet konkrétan ahhoz a darabhoz kötni, mivel nem tudjuk azonosítani konkrétan semmi mással. Ráadásul még jobban bonyolítja a helyzetet, hogy a kínaiak nemcsak másolják egymást ezen a téren, vagy én inkább úgy mondanám ez esetben, hogy legyártanak egy típust egy terv alapján, hanem akik ezt árulják az eBay-en, ők is MÁSOLJÁK A FOTÓKAT és a leírásokat egymásról. Szóval mivel fotók alapján is látszik, hogy több féle van, és valószínű, hogy ennél még több van, mert sok fotót átvesznek, és nem a tényleges terméket mutatja, így kijelenthető, hogy Bajnokpityu Kiskínaiját konkrétan semmiféle valószínűséggel nem lehet utánrendelni, és ebből kifolyólag vagy nem is használja senki többet ezt a nevet (Bajnokpityut kivéve), vagy elfogadjuk, hogy ez egy sablon és kész.
Szóljatok ha hibás a gondolatmenetem.
-
tilla311
tag
"[...] a Kiskínai, az Xmos+PCM5102 DAC, és valószínűleg az U8+WM8741 is csak egy panel kivitelezési terv, több helyen, több gyárban is gyárthatják őket. [...]"
Igen, ez volt az alapfeltevés, és persze könnyíti a helyzetet, hogy azért vannak némi feliratok az alaplapokon. Tehát a Kiskínait is leginkább akkor lehetne konkrét definícióként használni, ha kapcsolható lehetne egy gyártmányhoz, verziószámhoz.
Xmos-okról tudok behatóbban nyilatkozni ez ügyben. Ott sokon van "PCB Design" megnevezés és verziószám, az enyémen is van, és sok eBay oldalon hivatkoznak is erre, hogy V2.1-es, meg hasonlók.
Továbbá ezért mondtam Krichdnek, az általad figyelmembe ajánlott U8+WM8741-ről, hogy talán bizakodásra ad okot, hogy mindegyiken ugyanaz a "márka" van, ez a bizonyos "YJ-HIFI", tehát akkor ez egy konkrét gyártmánynak mondható. Sőt, én sok más terméknél néztem meg tüzetesebben a képeket, olyan termékeknél, ahol 60 ezres alu-dobozos DAC-ekről volt leszedve a tető, és ugyanez a feliratú, gyártmányú nyáklap volt benne. Hát gondolom, ha valaki beépíti ezt a készülékébe, talán jobban tisztában lehet vele, hogy mi is ez valójában, mint mi, akik itt csak spekulálunk erről.
A végeredmény úgyis akkor dől el, ha már valaki megvette, de addig is azért segít, ha beszélhetünk róla, mert legalább megismerjük egymás véleményét, szempontjait. Nekem segít, nagyon köszönöm mindannyiotoknak!
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
"Egyébként tudom, ez mind "kiskínai" [link]"
Jaj, ezt a linkedet nem is láttam az előbb a hozzászólásban. Jó, azért én nem fogalmaztam ennyire általánosan, hogy minden, amiben WM8740 és DIR9001 van, az mind Kiskínai, mert ebben a listában pl ilyen is van, meg teljesen mások is.
Én úgy vettem, hogy az a Kiskínai, ami WM8740, DIR9001 és én még hozzávettem a PCM2704-et is, és azt, hogy milliméterre ugyanaz legyen, mint amit Krichd is mond, és minden alkatrész és csatlakozó ugyanott legyen rajta. Ami szerintem nem szavatolható, hogy minden alkatrész az alap chipek kivételével konkrétan ugyanaz legyen. Így én ezt a design-t tekintem Kiskínainak.
Egyébként ennél még egy fokkal rosszabb a helyzet sajnos: ha megnézitek az eBay-en kijövő találatokat, kb 50%-nál egy olyan szöveg van, hogy az USB chip "egy CM102S, ami hasonló kondíciókkal bír, mint a PCM29xx". Ehhez képest a fotókon jól láthatóan egy PCM2704 van a lapon. Szóval vagy a szöveg hibás kb az összes hirdetésnél, vagy a képek, vagy ez a CMI chip ugyanaz, mint a PCM, és akkor megint tanulok valami újat.
.DLL, még annyit ahhoz, amit írtál, hogy szerintem azért nem elég a WM8740-et és DIR9001-et nézni a Kiskínainál, mert pont az USB része, a PCM2704, ami a szűk keresztmetszet. Egyrészt nem is aszinkron, másrészt pedig 16bit/48k, aminél a WM8740 meg sokkal többet tud. Szóval igazából ezért lenne jó az Xmos-szal házasítani.
-
krichd1
addikt
válasz tilla311 #41215 üzenetére
Már kicsit túl van bonyolítva a dolog. A kiskínainak az USB bemenete nem használatos, csak végszükségben, régebben sem arról használták. Régen alaplapi digit koax (s/pdif) kimenetre kötötték, úgy jobban szól.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41216 üzenetére
Rendben, értem! Én sem akartam használni, ezért beszélünk az Xmos házasságról.
DLL-nek mindössze annyit írtam, hogy a Kiskínai PCM27... bemenete egy fontos azonosító paramétere neki, mert leginkább ez korlátozza be az egész kütyüt (szűk keresztmetszet). Akkor egyről beszélünk.
Mindenkinek
Egyébként az Xmos-ról jut eszembe. Olvastam régebbi hozzászólásaitokat a folyamatos Xmos driver-mizériáról, és gondoltam, megkérdezem, szeretnétek-e egy olyan Xmos drivert, ami az összes Xmos-alapú kütyühöz jó. -
tilla311
tag
válasz krichd1 #41220 üzenetére
A föntiek alapján, ha jól értettem, Te hangról ismered a Kiskínait, a Musiland Monitor 02 Dragont és a Scarlett Solot. Szerinted egymáshoz képest milyen hangjuk van zenehallgatásra? Ha ezek közül valamelyiket közvetlenül mégsem, de van véleményed, az is érdekel. Tudnál ezekről egy pár szót írni, hogy mi a véleményed? És most nem arra gondolok, hogy melyiken van hangerőszabélyzó meg ilyenek.
Továbbá írtad még pár napja, hogy a Monitorok eBayen nagyon drágák, és azt akkor érdemes vásárolni, ha merek közvetlenül rendelni kínai honlapokról. Hát én merek, de sajnos egyet sem ismerek, és a kínai tudásom sem tökélets még. :-) Tudnál esetleg ajánlani, hogy honnan érdemes venni, hol keressem, van ismert ilyen oldal?
-
krichd1
addikt
válasz tilla311 #41222 üzenetére
Kiskínai közelében már nagyon rég voltam, arról nincs frissebb élményem. A Musiland 02 Dragont és a Focusrite Solot összehasonlítottam DAC-ként, igaz csak egy pár órás tesztre volt időm havernál, az ő hangdobozos rendszerében. Ami az enyém volt előtte, tehát elég jól ismerem: Audio Analogue Puccini, Royd Minstrel, VDC kábelek. Nem egy referencia rendszer, de elég jól kijöttek a karakterbeli különbségek, legalábbis nekem, a házigazdának már kevésbé, kicsit össze is zavartam a véleményemmel. Sajnos fejhallgató erősítő részüket nem tudtam összehasonlítani, mivel egyrészt nem vittem el egyik fejhallgatómat sem, elfelejtettem, másrészt nem is nagyon maradt volna erre is idő.
Szóval a kettő közül nekem a Solo tetszett jobban DAC-ként, egységesebb, jobb tonalitású volt ebben a rendszerben, a hangszerek hangja felismerhetőbb volt. A 02 Dragon nekem kicsit vékonynak, testetlennek hatott végig, kettő közül ez volt az idegesebb hangú is, bár a Solonál is észrevettem hibákat, azért felbontásban, tisztaságban, ritmikában egyik sem jeleskedik, érződik rajtuk az, hogy ezek mégis csak olcsó DAC-ok, mindenképp kompromisszumos választások. A Solot azért végül is el tudnám hallgatni talán hosszabb távon is egy szerényebb képességű rendszerben. Tippem szerint az Xmos + kiskínai párosnál egyik sem jobb.
Érdekes lenne egy 02 Dragon és Xmos+PCM5102 összehasonlítás mivel papíron elég hasonlóak, nekem csak DAC chip nélküli Xmos transzportom van.
Kínai webshopok közül a különböző Taobao oldalakat érdemes keresni, a mostaniakat nem tudom milyenek, évenként átalakulnak a kínai adórendszer miatt.(#41225) dgyuri0123: A DA-300 USB éppen nem rendelkezik jó táppal, csak egy olcsó alap megoldással.
Összességében azért külön kell választani az új, úttörő fejlesztéseket a másolatoktól, a meglévő tervekre való építkezéstől, tehát egyszer valakinek fel kell találnia a "spanyolviaszt". Ennek elkérik az árát.
Az, hogy mi mennyire túlárazott egy elég szubjektív kérdés, nehéz megállapítani.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
HUNRobar
tag
Helló!
Tudom lejárt lemez, de a kiskínaikról szeretnék kérdezni. Fejhallgatóhoz (Pro80) mindenképpen kell hozzá erősítő, vagy elég egy RCA-jack átalakító? Esetleg egy RCA-jack-Fiio E6 nagyon lehúzná a hangminőséget?
Még annyi lenne, hogy összeszedtem néhányat a kínálatból, ár szerint növekvő sorrendben. Szerintetek van ezek között különbség? Mindenképpen előre összerakottat szeretnék.(Azért lenne jó egy kiskínai, mert az áfahatár alatt van, inkább majd külön-külön kiegészítem elöl-hátul)
-
HUNRobar
tag
Ahha, értem. És ha felteszem rendelek egy kiskínait a felsoroltak közül, és mondjuk beszereznék hozzá egy bkercso-féle prototípus ampot (mondjuk a headbuffert), az körülbelül 23k. Ennyiből szerintetek lehetséges jobb vagy hasonló cuccot kihozni? (áfástul)
Persze ha lenne egy jó eladó dac 20k-ig, azt venném inkább, de hát nincs. -
HUNRobar
tag
Na ez bíztató Esetleg láttam még mostanában ezt az u8 xmos lapkát itt szerepelni, az ugyanannyiba kerül mint a kiskínai. Ez jól látom csak usb-t fogad, de aszinkron? Érdemes azt választani, ha többnyire usb-ről használnám? Mert amúgy van alaplapi koax-om, de örülnék ha jól menne a laptopon.
Még egy kérdés:egy ilyen cucc megérhet 5000 ft-ot, átlag gagyi android cuccokhoz és laptop mellé utazós konfignak? -
HUNRobar
tag
válasz HUNNIA1920 #41673 üzenetére
Igen ebben teljesen igazad van, de azért az a veszély nem fenyeget hogy annyit beleöljek a projektbe, ez mégis egy egyetemista-első-hifi kategóriájú dolog. A kiskínais dolgot el is vetettem, mert túl körülményesnek érzem az egészet, és szinte csak az alaplapi spdif-re lennék korlátozva.
Most az a helyzet, hogy jövő héten meghallgatok egy használt Focusrite Scarlett 2i2-őt, és ha tetszik akkor el is viszem, és még olcsóbban is jövök ki a dologból. Nyilván így kiesik a digitális bemenet, de amúgy is inkább laptopról használnám ha lehet. Az alapján amit írtatok, szerintem jól passzolhat a Pro 80-hoz, ráadásul gitárt is tudok vele felvenni, és ha még androiddal is működik, akkor nagyon jól jártam. A távoli jövőben meg lehet beszerzek vagy csinálok hozzá egy fejhallgató erősítőt. -
.DLL
veterán
válasz Polllen #41852 üzenetére
Ez kissé eléggé vérszegény hangú, DAC-ként használva. Nem ismerem Bici erősítőjét, de az SRH440 is hasonló karakter, ez a kettő szerintem nem jó irányba erősítené egymást.
Ez jó USB-Spdif konverternek, ha nincs az alaplapon koax kimenet. Mellé pedig kis pénzből a KisKínai (WM8740) DAC és csókolom.
Vagy ha táp készítés nem gond (Bici-nek) és köll a USB, akkor szintén ebay-on van szép piros "Xmos U8 WM8741 DAC" panel, csak ennek adni kell 2x9V + 2x12V AC~t.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
krichd1
addikt
Szia!
Ez egy jó kis DAC, itt kiskínai néven találsz róla tapasztalatokat. Akkor lenne igazán jó, ha koax S/PDIF bemenetén tudnád használni, nem USB-n, mert az elég gyenge minőségű.
(#42887) Fandango: Ha USB-ről használnád, akkor szerintem hagyd azt a Muset. Szerintem akkor lépnél igazán előre, ha a fejhallgatót is lecserélnéd. Amúgy a HD555 is tuningolható a filcdarab eltávolításával.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
Min. 4,75V kell a DAC-nak., így max. egy LDO-val tudsz szűrni, pl. LM2941.
De egy jobb DAC kellene tényleg, pl. egy kiskínai.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs