- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
Hirdetés
-
Íme a Valorant trófea/achievement listája
gp Nem sokkal a hivatalos bejelentés után máris felbukkantak a megszerezhető eredmények.
-
Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
ph A 2 TB memóriát kezelő modell nem csupán a szemnek kellemes, és USB4 Type-C-ből, 10 GbE LAN-ból, illetve hangkodekből egyaránt kettő van rajta.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
válasz #54715584 #7452 üzenetére
"Mindenesetre akkor is ragaszkodnék azon elképzelésemhez (összeesküvés elméletemhez ), hogy ha sokszor mondjuk valamire azt, hogy rossz, akkor az emberek elhiszik, ugyanúgy jellemző ez a jó dolgokra is, vagy rossz dologra, amit jónak állítunk be..."
felre ne erts, az, hogy egy film (mint pl a dredd is minden jel szerint) megbukott, meg nem feltetlenul jelenti azt, hogy rossz (erre irtam is az elso bekezdesben, hogy mas okai is lehetnek es Viszlat is fejtegette a temat)
errol - mivel meg nem lattam a filmet - nem is tudnek nyilatkozniszamokat amugy a box office mojo-rol szoktam hozni, es amig a filmipart ezek a szamok mozgatjak, imho nem lehet figyelmen kivul hagyni oket
kotekedni pedig nyugodtan kotekedj, amig azt ervekkel teszed, mert nem ertesz egyet (mint tetted eddig is), nem pedig pusztan azert, hogy kotekedhess
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
a kovetkezot is moziban fogom megnezni
ha rajtam mulik, meg sok-sok evig lesz kaptarViszlat: nem is gondoltam volna, hogy a worldwide ennyivel veri a domestic-et...durva, tobbnyire a hazai bevetelek nagyobbak, vagy epphogy picit maradnak csak le
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Kassadin #7727 üzenetére
en sem ertem, hogy lehet ennyiszer egymas utan eladni ugyanazt a kameraba ugralos ilyesztgetest...
elso resz: 15k => 108M + 85M (193M)
masodik resz: 3M => 85M + 93M (178M)
harmadik resz: 5M => 105M + 101M (206M)es gondolom, amig ilyen olcson meg tudjak csinalni, addig lesz ketszazadik resz is
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz #54715584 #7785 üzenetére
en lakotarsakkal kb 1 evente ujranezem az alien sorozatot (meg a predator 1-2-t is)
az elso resz, hiaba mult el 30 eves, szerintem remekul tartja magat, egyedul a legvegen latszik meg a kora (amikor valakit beoltoztettek alien-es melegitobe)
a lassusaga szerintem is fontos, ahogy beindul, felepiti a feszultseget, ahogy szinte a film legvegeig nem is latod, mivel allnak szembena masodik resz szerintem is a sorozat legjobbja, felteve, hogy az ember talal belole vagatlan verziot (juteszembe, letezik vagatlan szinkronosan? nekem remlik, de ereeti nyelven szoktam nezni, igy nem vagyok benne biztos)
ezt a reszt egyszeruen nem lehet megunni (a mozgaserzekelok csipogasa pedig egy eletre beassa magat az ember memoriajaba)a harmadik resz szerintem az elso kettonel mar gyengebb, es az alien is eleg hulyen nez ki
a negyedik resz - kovezzetek meg, de - nekem tetszett, de be kell latni, egesz mas mufaj, mint az elso harom
amugymeg, ha mar alien, akkor ezt ajanlom mindenki figyelmebe, kis alien-es micimackos crossower
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz dokee78 #7935 üzenetére
koxx linkesitette, gondolom azert, mert meglehetosen nagy meretu a kep (az en 21-es crt-men sem fer el)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz littlelion21 #8257 üzenetére
zombies...oh, boy, it's a zombie
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Fecogame #8260 üzenetére
nezd meg a nemet eredetijet
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
-
-
rt06
veterán
válasz Apollyon #8461 üzenetére
az a gond, hogy Sarah Wayne Callies karaktertol fuggetlenul mindenben szar volt, amiben eddig lattam, igy o pont rossz pelda
amugy uwe boll-tol nezd meg a rampage-et, meg fogsz lepodni (en legalabbis meglepodtem, mikor a vegen az o nevet lattam)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Jhonny06 #8592 üzenetére
sajnos nem miatta rossz a film, hanem mert gyenge a konyv es a rendezes is
o meg nincs olyan jo szinesz, hogy ezek ellenere el tudna vinni a hatan a filmet (bar erzesem szerint, ha az elobbi ketto nem rossz, akkor rajta nem mult volna)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Jhonny06 #8641 üzenetére
idovel elhagyjak a monster of the week format, es nagyobb handsulyt kap az ativelo tortenetszal (sot, a jelenlegi evadban szinte csak az kap hangsulyt, mert elegge atrendeztek a szinteret)
a legnagyobb baja a sorozatnak, hogy anna torv rettentoen szar mimikaval rendelkezik, ugyanaz az ostoba vigyor van az arcan, fuggetlenul attol, hogy eppen szerelmet vallanak neki, vagy baltaval daraboljak fel az anyjat
amugy meg nezzetek sorkin sorozatokat, vagy pl merem meg ajanlani a the good wife-ot (erdemes lehet megjegyezni, hogy tony es ridley scott a sorozat producere)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Viszlát #8646 üzenetére
a ferfi lead-nel szerintem annyira nem veszes
nom mondom, hogy o sokkal jobb szinesz lenne, de anna torv vigyorgasa annyira irritalo, hogy minden mas eltorpul mellettees nem, nem ert meglepeteskent a dolog ^^
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
nem kotekedeskeppen, de a magyar szinkrontortenelem legjobban sikerult darabja cimet szerintem a gyaloggalopp tudhatja magaenak (aki maskent latja, az azonnal mondja meg, mennyi egy toketlen fecske repulesi sebessege)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
igaz nem film, de szeretnem megemliteni
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
en is a filmet figyeltem, de nem lattam, mert folyton a szemembe vilagitott valami (elso gondolatom nekem is jj abrams volt, meg is neztem gyorsan, de nem lattam, hogy van koze a filmhez)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Viszlát #9170 üzenetére
nem adam snadbox (;p) miatt nem nezik meg, hanem mert nem szeretnek olvasni (de meg ha van is szinkron, valamiert ockodnak a kulfoldi filmektol
)
ebben is latszik, milyen buta ostoba senki nepseg es az amerikaji, meg magyarorszagtol is elmaradnak, ahol a feliratos filmek a top-on vannak
jah, varj, megsem...itt sem tud olvasni a tobbseg, csak errol megfeledkezik, mikor az usakokra kell kopkodniPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz #54715584 #9181 üzenetére
"A vásznas dolog pont ma jutott eszembe, amikor olvastam egy James Bond-os cikket, hogy amerikában rekordot döntött...visszaszámoltam és a megadott számok alapján kb 5000 nézőről beszélünk..."
erre tudnal dobni egy linket? mert ahogy nezem, ott valamit elirtak, semmifele rekordot nem dontott meg a skyfall (az az 5000 fo gyanus leginkabb, ugyanis a skyfall tobb, mint 3500 moziban kezdett)szerk.: helyesbitek, csutortokon csak 463 moziban adtak, de mivel aznap is 2.2M usd-t hozott, ez azt kellene hogy jelentse, egy mozijegy ara $440
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz #54715584 #9188 üzenetére
ok, sg....
"a 007 - Skyfall minden idők legjobb Bond-nyitányát produkált"
ez akar igaz is lehet, de nyitohetvegere nem latok inflacioval sulyosbitott szamokat, igy ki tudja..."A nyitány egyébként az év negyedik legerősebb kezdése volt eddig Amerikában"
5. a pokember is megelozi"ilyen erősen mindössze hat film nyitott ebben a hónapban: 2 Alkonyat- és 4 Harry Potter-mozi."
2 alkonyat es 3 hp, a skyfall a 6. (a negyedik hp lecsuszott par ezressel)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
szerintem ez azon keves filmek egyike, ahol jo (sajnos sokszor vagy nem tudjak hogy lezarni a sztori-t, vagy azt hiszik, hogy attol jobb lesz az egyebkent kozepes film, hogy nem zarjak le)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Jhonny06 #9297 üzenetére
igen, teljesen realis, hogy a pontok fele 10-es, a negyede 1-es, es csak a maradek egynegyed az, aki nem valamelyik vegletet valasztotta
ez nem egy szar film pontszama, hanem egy rakas szar pontozoe, akiknek fogalma nincs arrol, mikent kell egy filmet (vagy valoszinuleg barmi mast) ertekelni, hanem ketfokuk (szar, legjobbabb) skalan tudnak csak gondolkodni, azon is valoszinuleg csak azalapjan, hogy a szomszed gyerek mit mondottPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz mephi666 #9310 üzenetére
akik pontostak, azoknak alig tobb, mint 10%-a 18 ev alatti, en inkabb arra tudok gondolni, hogy ilyen koran meg csak a fanatikusok (a fanatikus rajongok es a fanatikus fujjogok) szavaztak, fuggetlenul attol, hogy lattak-e mar a filmet (erre utal az is, hogy ilyen kicsi a szavazatok szama, s hogy ennyire szelsosegesek a leadott pontszamok)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
feltunt megvalami a szavazatok szamaval kapcsolatban
a 10- korosztalyt leszamitva (mely csak toredeke az osszes szavazatnak*) lenyegesen tobb a ferfi szavazo, mint a noi*:
twilight: 3.5%
new moon: 3.7%
eclipse: 4.8%
breaking dawn part1: 6.5%
breaking dawn part1: 12.7%Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
nem 10-, hanem 18- akart az lenni
monstre: tudom, csak gondoltam erdemes megemliteni (es pont emiatt arul el sokkal tobbet a boxoffice adat, mint az imdb pontszam)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!