Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
ma A V40 az első középkategóriás telefon, mely a Zeiss-szel való együttműködés keretein belül fejlesztett kamerákkal szereltek fel.
-
Mobilarena
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #64879 üzenetére
Már reménykedtem, de nem, tényleg Acebeam ez.
Cserébe ez az egyik, ha nem az első, aminél azt érzem, hogy nekem ez "KELL". A paraméterei alapján tetszik. Egyetlen dolog tántorít el, hogy csereberéltem egy Manker MC13-at, ami hasonló TIR lencsés Osram LED-es csoda thrower, na ez azért nem biztos, hogy ismét kellene. 3,3V-on lévő akkunál (30Q) már nem megy a turbó és a magas fokozat sem, kikapcsol pár másodperc után, vagyis holdfény módra lép. Ráadásul iszonyat szűken világít, nem látok jobban vele egy cseppet sem, mint a Nitecore P30-al, ami elvileg kisebb fényerőre képes, de sokkal jobb a világítási profilja. SMajd meglátom mi lesz a kariaji a számlámon, most szárítógép projekt van kialakulóban, a macskák ivartalanítása is jövő héten aktuális, kapásból 50k, meg amúgy is van most bőven lámpám, de... kell⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #64887 üzenetére
Jó lenne egyet látni élőben, mielőtt esetleg veszek egyet, mert ha olyan szinten van osztva a vetítési képe, mint a Mankeré akkor nem feltétlen lesz jó ezt használni, maximum vadászaton. Én még nem találtam egy tesztet sem, de felveszem a kívánság listámra, hátha a télapó úgy gondolja, hogy jó gyerek voltam
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #64927 üzenetére
Én is erre próbáltam utalni, hogy nekem a "lézer" szerű lámpám (MC13) kevesebbre jön ki cd/lm arányban, mint az MH40GTR, pedig az baromira nem lézer a másikhoz képest. Szerintem a TIR lencse olyan szinten szól bele a képletbe, hogy alapvetően hamissá teszi az eredményt. Lehet ez "csak" reflektoros lámpáknál működik, de szerintem ebben az esetben hazudik. Amúgy nekem jobban tetszik a barracuda által nyújtott látvány. Tény, hogy nem látok vele a lábam előtt (egyébként ilyen alapon az S2+ csúnyán agyon van verve bármely TIR lencsés Olight EDC lámpa által), de ha a thrower előkerül akkor nem is azt akarom nézni mi van a cipőm orránál, hanem azt, hogy mi van távol.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #64931 üzenetére
Mivel tapasztaltam a lézerszerű szűk fénynyalábot ezért merem állítani, hogy sokkal jobb is, még egy C8 is flood ehhez képest, ami ellen néztem azzal szemben csak egy előnye van, hogy méretre sokkal kisebb. Minden más tekintetben nekem csalódás a Manker MC13-as. Viszont jól néz ki a ködös időben
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
bedvóter #64931 üzenetére
Jól van na. Azért ez extrém fénykép volt. A Barracuda 40° -os szórt fénnyel rendelkezik, míg a L17 szélesen szór. Mind a 2 lámpa 800 m hatótávval, 160000 cd fényerővel bír. A köd sem segített. Hordozás szempontjából a L17 a nyerő, minden más szempontból a Barracuda PRO.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #64934 üzenetére
A TIR lencsés lámpák szinte 180 fokban képesek a fényt szórni (félgömb). Nézd meg az állványt amin a lámpákat fotóztam. Minden TIR lencsés Olight szinte képes függőlegesen maga alá világítani. Az S2+, a Viking pedig jó egy méterrel előrébb világítja csak meg a talajt, azok reflektoros lámpák. Ezért mondja FBLLMAG, hogy szélesebben szórja a fényt az Acebeam, cserébe az sokkal halványabb. Itt nem a klasszikus hotspot-korona-spill felállású a vetítési kép, vagyis igen, de a spill az a gyakorlatban sokkal halványabb, mint a közelebbre fókuszált TIR lencsés lámpákon, mint pl. Baton Pro, S2R2, de akár a Warrior Mini is ide tartozhat. Az MC13, vagy az L17, L18 viszont már másként van fókuszálva, az is széles spillel rendelkezik, csak nagyon halvány, szinte csak a turbó fokozatban értékelhető annak a fénye.
[ Szerkesztve ]
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #64939 üzenetére
Még a tesztelők is kevesen kapták meg, nem tudom mikor lesz valóban készleten. Míg a hivatalos partner shopjában nem látom addig számomra nem létezik sem ár, sem lámpa. Ráadásul a 10%-ot is ott tudom csak igénybe venni, mert az Acebeam lámpákra is megy a Nitecore kupon
A gyakorlatban tényleg úgy kell egyébként az MC13-at elképzelni, hogy turbóban van spill ami használható és szélesen terített, de a sima magas fokozatban olyan halvány, hogy már nem igazán látni. Nekem ez már nem fekszik, de mondom, látni kellene milyen a valóságban, mert lehet az Acebeam "rendesen" osztotta el a spill és a hotspot arányát. Ha a magas fokozatban stabil, nem lép már vissza, és van szór fénye is valóban használható mennyiségű, akkor egy igencsak jó lámpa lehet az L18
Csak mellékszál, hogy a Warrior X turbót is régen be tudtam volna szerezni, de egyszerűen nem láttam értelmét, mert túlságosan is célirányosan vadászatra van tervezve, és ez nem a fényében, hanem a kezelésében ütközik ki. Nincs köztes fokozat, nincs lehetőség módot váltani visszafelé turbóból, csak kikapcsolással. Szóval azért throwernél is létezik több szempont amit érdemes figyelembe venni, nem csak a megadott maximális fényerő és fényáram, vagy ezeknek az aránya. Ezek alapján gondolom azt, hogy az L18 még ígéretes is lehet, ha a vetítési képe rendben van.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
sarajhvh
tag
válasz
bedvóter #64980 üzenetére
Szia. Szerintem az akkupakkok is cellákból tevődnek össze, és valahol láttam egy fotót, ahol a pakkban 4db cella látható az említett típusban.
Mi az oka a lebeszélésnek?
Egyébként egy olyan kézi lámpát szeretnék, amit egy, vagy több 21700 hajt, és rendelkezzen belső töltéssel is.
Legyen sok szórt fénye, de a vetítési kép most nem annyira lényeges.
Az olcsó kínai gyártók nem érdekelnek. -
sarajhvh
tag
válasz
bedvóter #64985 üzenetére
Leírtam röviden, egyértelműen, hogy milyet szeretnék.
És mi az hogy hogy jön ide az X7r. Mindene megvan amit szeretnék, kivéve, WestBam topik gazda közlése alapján, nem 21700 asok etetik, hanem 18650 esek.
Mi itt a probléma?
És hogy mire használnám? Világítani szeretnék vele hosszú ideig, és jó sokat. -
-
sarajhvh
tag
válasz
bedvóter #64989 üzenetére
Sok mindenbe igazad van.
Elég egy akkus is, sőt célszerűbb, de nem riadok vissza a több akkustól sem.
Az hogy az erdőben elvan e az ember 30 Lumennel? Igen, elég lehet. Teleholdkor, lámpa se kell sok esetbe.
Embere, meg a körülmények válogassák.
Sokat túrázunk, mostanában én jobban szeretem az 500 Lumen körüli fényt a fejlámpán, ha meg szét akarok nézni, az 1000-2000 Lument használom a kézi lámpán.
Nem rossz választás lehet, az imént FBLLMAG toiktárs által kommunikált Led Lenser
P7r Signature sem.
KIcsit barátkozni kell a fényével, de szerintem élőben nem lehet rossz, sőt. -
FBLLMAG
senior tag
válasz
bedvóter #64989 üzenetére
Én meg évek óta ezt mondom, írom, hogy esti sétára elég a 30 lm. Akár erdőben is. Fák között, erdei ösvény bevilágítására, a 5 - 10 kcd is elegendő lehet. A mezőre erdei tisztásra pedig a 20 kcd sem biztos, hogy elég. Ezért írtam, hogy erdei túrára, én, az Armytek Viking PRO, Predator PRO lámpákat szoktam használni. A Viking PRO hasonlóan világít mint a Nitecore MH12S. A Nitecore vékonyabb is, belső töltéssel is rendelkezik. Így megértem a használóját.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #65012 üzenetére
Értem mire gondolsz
A P30 egy nagyon jó thrower, kellően magas fényerővel, hogy ne kelljen elővennem a "nagyágyúkat". Ehhez a feladathoz kevés a TK22, az inkább a Warrior X szintje, aminek lehet, hogy jó alternatívája lenne ha a TK11 TAC kapcsolója lenne a végére tekerve. Azzal egészen izgalmas lenne még számomra is.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
vince
őstag
-
vince
őstag
válasz
bedvóter #65140 üzenetére
Máshogyan szocializálódtunk, nekem magától értetődő ez a megoldás. Ugyanígy linkelek a levelezőprogramban (Thunderbird, de pont így működik a gmail webes felülete is), illetve az összes webes szerkesztőprogramban.
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #65218 üzenetére
A dizájn mindenek felett
Az ÁSZF oldalon megtalálsz mindent amit tudni szeretnél róluk.
Mylitee:
Ügyfélszolgálat elérhetősége:
Telefonszám: +3670/8865660, E-mail: info@smokingacc.hu, Postacím: H-4034 Debrecen, Vágóhíd utca 8. - Munkanapokon: Hétfőtől péntekig: 8.00-16.30 között⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
haruspex
aktív tag
válasz
bedvóter #65224 üzenetére
Megjött a Wurkkos HD20-as lápmám. Szép nagy, és nehéz, de a fejen kényelmes. Tegnap volt alkalmam "élesben is kipróbálni, és a szórt fény nagyon adja sétáláshoz, tényleg lefedi a teljes látómezőt. A spot fény is jó, de ha már van szórt, akkor lehetne kicsit szűkebb akár. A kezelése alaból kicsit macerás, ráadásul az enyémen nem pont úgy működik mint a leírásban. Elvileg 2 kattintás után mindkét ledet fel kellene kapcsolnia turbo fokozatba, ehelyett csak az éppen használt fénynél aktiválja. A kérdésem, hogy rendelt-e más is belőle, és nála is így van-e, mert ez rohadt mód idegesítő. 3 gombnyomás váltani a ledek között, egy zongoraóra kb. mire szórt fényből felvált az ember, és vissza (konkrétan 12), ha valami távolabbi dolgot akar megnézni. Amúgy jó lámpa lenne, de ez nagyon nem ok.
[ Szerkesztve ]
-
ks52
csendes tag
válasz
bedvóter #65305 üzenetére
A nagyobb fényerejű, a 70-es, távolba nekem bőven megfelel az Olight m3xs-ut javelot vagy a lumintop GT mini, ez az új jövevény had versenyezzem az olight R50 seeker pro-val vagy az acebeam l30-al, de gondoltam arra, hogy veszek hozzá sst 40 ledet meghajtóval, mert ehhez mindent kehet kapni és csereberélek.
-
sarajhvh
tag
válasz
bedvóter #65351 üzenetére
A Fenix LR-35r lámpával 450- lumennel elvilágítok egész éjszaka (8óra), 3000-lumennel elvilágítok egy órán át.
4000- lument tud 45 percig, ha meg villantani kell, ott van a még nagyobb teljesítmény.Az említett lámpák közül egyik sem képes ilyen teljesítményre.
Tudom, elég a kevesebb fény is, de mostanában ráéheztem a lumenre. -
sarajhvh
tag
válasz
bedvóter #65415 üzenetére
Igen, nagyjából hasonlóak a paraméterei, de nagy eséllyel hosszabb üzemidőt lehet majd elérni, az 5000mah akukkal.
Hogy ezt a lámpát akarom e, még én sem tudom.
Számomra nagy csalódás amit a PD 40r v2 lámpáról mondtál, olvastam német teszteket, ők többségükben nem aggályolták a kapcsológyűrű mechanikáját, inkább a fokozatok elosztását említették hátrányként.
A TK-22 UE lámpának a belső töltés hiánya nekem a probléma, nem szeretném az akkut mindig kiszedegetni a töltéshez.
Az olcsóbb márkákba meg nem lehet belerakni a púpos, védelemmel ellátott akkukat. -
sarajhvh
tag
válasz
bedvóter #65454 üzenetére
Köszönöm a tanácsodat!
Fejlámpánál nem az irdatlan fény miatt keresem a nagyobb kapacitású fejlámpát, hanem a hosszabb üzemidő miatt.
Én erdei körülmények között az Olight H2r novát, 140- 550 Lumenen használom, az ennél erősebb fény fejlámpán, már engem is zavar.
De ezeket a pipalámpákat, lehet kézben tartva, vagy a hátizsák vállpántjára, esetleg övre tűzve is használni, akkor meg már nem zavar az erősebb fény. -
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #65454 üzenetére
Sajnos abban a cikkben eső utáni képek vannak, ami mint tudjuk nem kedvez a fény fotózásnak, mert elnyeli eléggé. A HC35 irdatlan fénye tiszta időben (ködben, párában használhatatlan) nagyon brutális tud lenni, egy komplett hegyoldalt képes beteríteni. 30 másodpercre. Sokkal inkább flood fejlámpa, mint a többi általam ismert tir lencsés, pl. a Wizard, vagy a Skilhunt H03. Egyébként fejlámpának elég nehéz, de mint munkalámpa nekem bejött, sokat dolgozott a lakásfelújítás alatt, a festés során este ez (is) világította a plafont órákon keresztül akkucserélgetéssel. A HC30 teljesen más karakter, annak pl. mint munkalámpa nem sok hasznát vettem volna a hotspotos fénye miatt. Cserébe kint az jobban használható.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
PHM
addikt
válasz
bedvóter #65496 üzenetére
Mezei 18650-ből legfeljebb akkor jön ki 6-7A, ha legalább 3 Ah kapacitású,
fel van töltve és normális driver van mögötte.
(A nagyáramú akkuk persze más tészta.)
Az ominózus lámpában azonban szvsz biztosan valami gagyi, a legjobb esetben is
maximum 2A-t tudó akku lehet. (Árulkodó, hogy nincs kép róla.)
De a drivert is 1,5-2A-re saccolom látatlanban.
Ha igaz lenne a 20W, pillanatok alatt felforrósodna a lámpa.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter #65557 üzenetére
Elég szép történet
Panaszkönyv elő és már írhatod is bele a történeted, nyoma maradjon, hogy 3 napon belül nem cserélték ki, vagy adták vissza a pénzt. Aztán mehetsz is a szkennelt lappal a fogyasztóvédelem elektronikus felületére.
Megjavítják... persze, milyen jó lesz egy tákolt töltőt használni, hátha kigyullad és leég a ház⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
vince
őstag
válasz
bedvóter #65570 üzenetére
Erre a vásárlói jogra ("pénzt visszakérhetem, mivel megrendült a bizalmam a termékkel kapcsolatban") valami törvényi hivatkozást örömmel látnék.
[ Szerkesztve ]
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vince
őstag
válasz
bedvóter #65576 üzenetére
Hibás volt a termék, igen, az eladó viszont felajánlotta a javítást. Éltél vele?
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vince
őstag
válasz
bedvóter #65578 üzenetére
Továbbra is szívesen látnék valamilyen hivatkozást, ami alátámasztja az általad leírtakat.
Amiket én találtam (a témában laikusként):
Létezik a 3 napos cseregarancia, de csak 10000 Ft érték feletti tartós fogyasztási cikkek esetében, amelyeket egy rendelet részletesen felsorol. A töltőd viszont nem ilyen, így 2 éves kellékszavatosságod van. [forrás]
A kellékszavatosság kapcsán 2 lépcsőben érvényesítheted a jogaidat hibás teljesítés (rossz a töltőd) esetén:
– első lépésben csere vagy javítás közül választhatsz, de ezt korlátozhatja a kereskedő, ha pl. a csere számára lehetetlen vagy aránytalan terhet jelentene,
– második körben (ha az első körös javítás vagy csere lehetetlen, vagy az eladó ezeket nem vállalja) árleszállítás, javíttatás vagy elállás közül választhatsz. [forrás]"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
gyapo11
őstag
válasz
bedvóter #65588 üzenetére
Ez a tipikus hibás profitvadászat. Elhajtani a vevőt miután már fizetett, mert minden vele való foglalkozás csak csökkenti a profitot. Miközben nagy tévedés, mert így nem jön vissza a vevő, és lehet, hogy párezer Ft ráfordítással más vevőket is hoz vagy beállít egy nagyobb megrendeléssel. Nem érték még el a kereskedők ezt a gondolkodási szintet, le akarnak marni minél előbb minél többet, és a törvények sem mindig védik eléggé a vásárlók érdekeit.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
H-Zol
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz