- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Netfone
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #4269 üzenetére
Szia, azt hogyan kell érteni, hogy egykezes legyen a gép? Tényleg egy kézzel mozgatod? Biztosan lehet úgy dolgozni? Mire használod közben a másik kezed? Bocs, a hülye kérdésekért
Ha nem kell a fordulatszám-szabályzás, akkor gondolom nagyon egyféle munkához használnád, nagyjából ugyanazzal a késsel. Az, hogy "erős" meg 750W az kissé egymást kizáró tényezők. Persze attól függ,mert ha netán egy 80-as átmérőjű plattolót akarsz vele használni akkor kevés, egyébként elég. -
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #4290 üzenetére
Köszi a fotókat, így már értem.
Hát, igen, az én repertoáromból hiányzik ez a "lengőmarás".
Egyfelől mert minden felsőmaróm 12mm-es böhönc, másrészt kellően gyenge vagyok, hogy akár egy könnyű gépet is egy kézzel biztosan megtartsak, harmadrészt jószerivel csak keményfával szórakozom, ott pedig hatványozottan érvényesül az erős kéz esete.A fordulatszám-szabályzóról: igen, megfeledkeztem arról, hogy ebbe eleve csak 8mm-es marók valók, ott pedig tényleg nincs olyan nagy maró, ami igényelné a kis fordulatot.
Ha már egész nap 3×3 lécet kell marni, azt érdemes lenne asztali maróval csinálni, nem?
Ez az egykezes ügyeskedés számomra olyan alkalmi zsonglőrködésnek tűnik, amikor az ember egy külső helyszínen kénytelen kézből megoldani egy-egy műveletet.
Tudom, nagy úr a hatékonyság, de számomra sokkal fárasztóbbnak tűnik egykézzel marni könnyű géppel, mint egy nehezet tologatni két kézzel.Hát, ha már leírtam a fenti mondatokat nem törlöm ki, de nehogy vitatkozzunk rajta, hiszen Te gyakorlatból mondod a magadét én meg csak "elmélkedem" rajta Szóval neked van igazad.
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #4321 üzenetére
Közben nézem a gyerek értékelésit, hááát nem biztos hogy én vásárolnék tőle...
Nem olyan fényes mint az én elus ócskásomé.
Gondold meg, ha végül bevállalod akkor felőlem mehet. Meglátjuk milyen árat mond, de ne engem szidj ha megszopat...
Nem lebeszélni akarlak félre ne érts, csak rossz lenne a szájízem ha megszivatna...
Neked meg pláne
Íme az előélete negatívjai. -
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #4364 üzenetére
Kösz, más is azt mondta hogy normális az 50 volt.
Az akksi, mondom elsőre szépen töltődött, aztán utána harmadszorra volt hajlandó megint feltöltődni, most egy napja áll, így ennyi a fesz. Pár nap múlva megnézem mennyi erő maradt benne.
Annyi biztos hogy nem túl megbízható már. Meglátom megreklamálom-e.De a másik akku(frissen cellázott) érdekes. Amikor először töltöttem másfél órát töltötte, és buzi ereje lett a gépnek.
Másodszorra (meggyalázás után) csak egy órát töltötte és úgy vettem észre hogy gyengébb.2-es fokoztaon(1750-es ford szám) le tudom fogni a tokmányt. Vagy megerősödtem? .
De cella nem döglött meg benne, mert a fesz 15.5 Volt. Ennek végül is örülnöm kell.
Nem emlékszem hogy mikor anno megvettem a gépet, le tudtam-e fogni a tokmányt kettes fokozaton. Igaz ott a kisebb (1450/perc 1750/ perc helyett) fordulat miatt nagyobb volt a nyomaték-nehezebb lefogni-, másrészt az a tokmány is rosszabb fogású volt mint ez.
Te a kisebbik makitát kettesen le tudod fogni? -
thyeby
őstag
válasz Madmax81 #4370 üzenetére
Ja!
Volt szó itt 20-30 ezer Ft-os Makita akkukról. Ezmiatt aztán kicsit reszkettem meghozni a döntést, h akkor is Makita kell. A józan eszem aztán kiszámoltatta velem, h ha 20 rugó az akku 6 évre, akkor az summa summárum évi háromezer akkunként. Nahh, így viszont igen occó.
Be is bújtam a Technoform honlapra megnézni pontosan, mennyi egy új Makita akku:
Hááát! nem hogy 25, de 10 alatt vannak a kisebbek - ami nekem bőven elég is lesz. 25-ért már asszem 2,5Ah-s komoly darabokat vesztegetnek.S ha már Makita, s ha már így alakultam AEGileg:
Ha eccer sikeredne eljönnöd Nyíregyházára, hát otthon ne felejtsd a leggyengébb Makitádat! Mert nagyon jó lenne kipróbálni, mit szólnak a kezeim hozzá...
(Hiába tök jó most az AEG, érzem, h nem fog beválni ez a vadiúj innováció. Kár, mert a fúró abszolút: Finoman kiegyensúlyozott, nagyon kézreálló, könnyű. Hogy gyönyörű is mellé, az számomra csak egy bónusz. Idegesít rajta - minden fúrógépen idegesít - a világítás. Minek az? Marketing-led jópénzé.)Több fa van, mint asztalos!
-
I_Am
veterán
válasz Madmax81 #4370 üzenetére
NiCd aksikkal csak egy baj van, memória effektus. Ha nem töltöd fel teljesen akkor az éppen aktuális töltöttségi szintnél tovább nem tudod tölteni többet. NiMh-kkal pont ezt küszöbölték ki, hogy nincs memória effektus.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
mdk01
addikt
válasz Madmax81 #4432 üzenetére
Ez rendben is van attól függően hogy minőségre ez sem lesz jobb hatású mint egy bútorlapból készült fiók. Első sorba itt a görgő mechanikájára gondolok. Aztán meg ugye egy vaslemez az egész. Nem kelt egy minőségi érzetet. Persze ha vkinek ez is megfelel akkor miért ne.
Aztán meg ha megnézzük a költségeit a kettőnek akkor a metabox darabja kerül saccra 3000,- forintba míg én a fiókpalástot megcsinálom a táblából leeső hulladékából ami így kb. ingyenbe van.
Hosszú távon konyhába a fém miatt a tied lehet jobb megoldás de a feneke a tiednek sem fém így kb. ua. az élettartama a lam.b.lapból készült fióknak mint a fémpalástunak.Winner:
Én nekem még nem jutott eszembe ennek az összehúzónak a használata, mert vhogy mindig ellapoztam a katalógust. Talán azért mert soha nem láttam és nem is használtam ilyet. Ahány ház annyi szokás.Ne sokat agyalja a fiókon.
Az oldal olyan hosszú mint a vasalat, az első hátsó összekötő meg külméret minusz 18mm.Gondolom ez eddig is tök tiszta volt.
Lapjára lerakod a két oldalt egymás mellé és szintbe fogva a lamelló talpát állítva beletolod a gépet az anyagba mind a négy rövid oldalon. Utána lamellozó lefektet anyag vinklis oldala lefele és beletolod az összekötők végébe is. Még összerajzolni sem kell mert szemre látod a 10cm-es alkatrészek közepét. Szélesebb fióknál meg a palástok szélénél ütköztetsz a két szélén.
Mehet a ragasztó mind a 8 marásba +4 lamelló.
Itt jön az én trükköm hogy vannak ilyen gyors szorítós spaniferek(400Ft/db). Azt körberántom rajta az bőven elég. Ezután mehet a fenék ami mindkét irányba külméret -1mm. Ezzel rögtön vinkllibe lehet állítani a fiókpalástot és nem kell méricskélni. Ha kevés a fiók ilyenkor a fiókcsúszót is rögtön rácsavarozom.
Ezután félrerakom és kész.Csavarozásnál vagy a csavart látod oldalról vagy az összekötők végét kell zárni. Az egyik ronda a másik meg feleslegesen ronda....sztem.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Madmax81 #4436 üzenetére
Nem haragszom meg egyáltalán.
Az hogy profibb vagy nem azt szerintem hagyjuk, mert akkor ennyi erővel miért nem a blumotion-ös tandembox-okat szereljük. Talán azért mert egy 50cm-es belőle 6500,- és az csak 30kg-os.Egy konyhába azért min. 5 fiók szokott lenni és ennyi vasalatnak az árából az IKEA-ba egy komplett szekrényt lehet venni.
Nincs azzal gond, hogy ha vki azt kéri csak sokakat az érdekel a legkevésbé.
Amúgy az tény hogy a tandembox-szal jár az asztalos és a megrendelő is legjobban, mert a megrendelő minőséget kap az asztalosnak meg nagyon bénának kell lenni ahhoz, hogy xarul állítsa be a fiókot.Nagy súly?
Mitől lehet beszakítani egy farost feneket?
Mindent tönkre lehet tenni ha nem úgy használják ahogy kell. Ha meg nagy fiók akkor mehet a 18-as lam.b.lap fa fióktesttel is. Ízlés kérdése.
Viszont neked mindenképpen 18-as lappal kell szerelni a metabox-ot mert alulról kell visszacsavarozni. Viszont ez megint növeli annak a fióknak a költségét. Mint írtam ahány ház annyi szokás.Winner:
Én is közé gondoltam és igazad van 2x18mm-t akartam írni.
(B)
Sanyibá/B)
Igaz hogy van teljes kihúzású talán finomabb a hangja is, de szerintem ne erőltesse senki, ha csak nem minőségit vesz, mint pl. BLUM.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Madmax81 #4481 üzenetére
Az igaz, h munka az van ezerrel, de este nyolc után sztem már csak az dolgozik, akinek a körmére égett a megrendelés.
Inkább tavaszi fáradtságra kenem a dolgot. Benézek minden nap ide, van-e új hsz, ami felvillanyozna, de én most nem nagyon tudok felvillanyozni senkit. Monoton tavaszremélős napok. Még a festék, a ragasztó is olyan lustán szárad - minden több idő és fáradtság, mint optimális esetekben. Még alapanyagért se jó ilyenkor menni - minden el van ázva.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Madmax81 #4483 üzenetére
A szögbelövőről nem túl sokat tudok. A kapocsbelövőről már többet.
Egy soküzemet kiszolgáló raktárban dolgoztam. Egyik üzemünk ládaszegező volt. Ott az ATRO pisztolyok bizonyítottak: Finoman állítható, pontos, tartós, megbízható, kis levegőfogyasztású pisztolyok nagy választékban. Bírták a napi nyolc óra munkát, noha félkegyelműek kínozták őket.Van egy dolog, ami nagyon meglepett:
A sógorom egy nagy teraszt készíttetett. Nem vállalkoztam rá, mert akkor gőzerővel indítottam a fajátékot épp, és nem volt sok időm ácsolgatni, gerendát gyalulni. Elvállalta két srác. Megcsinálták a munkát alles zusammen kevesebb, mint egy nap alatt. Megnéztem, mikor levonultak a terepről. Nem ácsoltak semmit. Stihl-el méretre vágták, és szögbelövővel összetűzdelték. (szögnek kicsi, kapocsnak nagy) A szegek vastagsága szemre kevesebb, mint egy mm. Nem is ez állított meg. Hanem a gérvágások nem századpontosak lévén, egyik-másik illesztésnél néhol több mm rést generáltak. A résen bekukucskálva tisztán látszottak az egész szerkezetet "tartó" kapcsok. Magyarul azok előbb-utóbb (de inkább előbb) el fognak rozsdálni. Jó esetben szimplán összerogy az egész, rossz esetben lesz is alatta épp valaki. 150x150-es gerendák vazze! A két felső elem ráadásul vörösfenyő (jóval nehezebb tehát), mivel csak abból kaptunk nyolc métereset. Nekem eszembe nem jutott volna ezt így összerakni - még akkor se, ha van épp (szemmel láthatóan valami profi) szegbelövőm.
Te tudsz ilyen ácsolási eljárásról? Lehet, hogy ebben is előrehaladt a technika, én meg lemaradtam?Több fa van, mint asztalos!
-
Sanyabá
senior tag
válasz Madmax81 #4483 üzenetére
Napokban dolgoztam szögbelövővel.Ami nekünk van,annak a szegnek van egy gombostűfej nagyságú feje ami pl.nagyon jó ablak,ajtó lécezésnél,de nem jó bútor díszlécezésnél mert az a kis fej látszik.Oda már ugye tűszeg kell amiknek nincs feje.A kapocs belövőről meg az a vélemény hogy hátfal lemezelésnél gyorsnak gyors,de nem tartós.Én a 25-ös vágott fejű szeget használom aminek szárán rovátkák vannak,az kihúzni is elég,ellenben a kapocsolt hátfalnak elég egy kis feszülés ,és kijön.Meg akkor 3 különböző szegbelövő kell a a háromfajta munkához,ami bizony nem kevés pénz.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
csaba54
tag
válasz Madmax81 #4490 üzenetére
Szia!
pont ez a nekem így felel meg ,így tartom jónak hozzá állást éreztem az írásodból,azért is reagáltam rá,mert ez elég ritka
valószinűleg a szakma szeretete is közrejátszik,amit a sok kényszervállalkozástól nehéz elvárni,de a napokban kerestem szakit vízbekötésre és a megbeszélésünk után ment megkérdezni a Vízműveket,mi a menete a dolognak
amikor elmondta mit intézett és kiderült több lehhetőség is van,akkor visszament azt is lebeszélni
Aztán annak ellenére,hogy létezik térkép,GPS,és elmagyaráztam 2. saroknál balra a második épület,ő az első saroknál fordulva hívott fel, hol vagyok
noha most kicsit sajnálom,de ilyen szerencsétlen palira még sem bízhattam egy telekkönyvi problémákból is adódó elég kacifántos ügyet
az akarat már meg volt benne,csak a precizitás,pontosság,odafigyelés hagyott kivánnivalót...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
pohár
félisten
válasz Madmax81 #4505 üzenetére
Áháá, köszi szépen!
Én azért többre mondanám az asztal hosszát, mivel a TV rajta 116cm kápátlójú, ennél az asztal hosszabb nem is kevéssel, én olyan 150cm-t mondanék
Nagybátyám (aki szintén asztalos) azt mondta ez sívó fa, és ennek köbmétere 250kGB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #4560 üzenetére
Szia
Elmegyeget szépen, nekem nincs napi használatban, szerencsére a celláztatott akksim vaklárma volt hogy tönkrement, amit adott a gép mellé a vaterás eladó az meg olyan 50 %-os. De nekem így ez elég házi alkalmazásra.
2,6 Ah az már ütős.
A gépre is rá volt írva hogy planer, meg hallottam már erről a masináról hogy létezik. -
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #4617 üzenetére
Nem anyagfüggő, egyszerűen a talp és a géptest kapcsolata nem merev annyira hogy tartsa a merőlegest.
Más: Te ha vágsz akkor állandóra kiengeded maxra a lapot, vagy anyagvastagsághoz beállítod mindig?
De ezzel a fűrészlappal kicsit elgondolkodtattál, makita gyári lapja van benne (olyan közepes minőségű, de nem egy komoly lap).
Bár ha meg asztalba téve nincs ilyen merőlegességi probléma nem hinném hogy a lap hajladozna kézi vágásnál.
A talp és a lap nagyjából párhuzamos, De ha nem lenne az, hát azon se lehet állítani...
Max barkácsolni...Vagy van más ötleted az állításra?
Ja, ha meg asztalba teszem a gépet és kiemelem a lapot akkor elmászik az eredeti iránytól valamennyire.
Magyarán a lap párhuzamossága függ attól mennyire eresztem ki azt.
Pedig nem volt leejtve, ha ment pár órát akkor sokat mondok...
Egyszerűen nem egy eléggé precíz szerkezet, rossz konstrukció.
Azért ez nem egy extra nagy, ácsnak való gép, ott már kell hogy legalább a tízcentit átvigye, sőt...Ebbe 235-ös lap kell, 86mm-t vág át, 7,5 kilós. Kézbe tényleg nem leányálom.
Ennek is van nagy testvére 350-es lappal, 15 kilóval, de azt se venném meg , bár ott nem kell akkora pontosság.Azt hogy leszerepelt, érdemes lenne felülbírálnod, mert te iparos vagy, nem érdemes "érzelmi" alapon a géphez állni. Tudom ez tapasztalat, de egy géptípus alapján vontad le a következtetést(ha jól emlékszem)
Nekem is van tapasztalatom festool gépekkel.
Felsőmaró 1400 watt, 12-es patron. Utáltam, nekem nagyon nem jött be.Nem tetszett a konstrukció. De ez szuvjektív.
Excentercsiszoló 150-es nagyon jó, szerettem. Csak jót hallottam róla.
Körfűrész(merülőfűrész), vezetősínnel 55mm- vágásmélység. Nagyon jó.Csak jót hallottam róla.
Porszívó: Nem voltam elájulva tőle, szívhatna erősebben.Egyébként jó. Így közepesnek minősíteném.Csak azért mert nem jött be a behajtó, nem érdemes elfelejteni a márkát, hiba lenne.
-
mdk01
addikt
válasz Madmax81 #4610 üzenetére
A lényeg úgy néz ki nem ment át.
Mondtam én vhol is hogy baj ha vki kérdez?
Nem baj, sőt az már vmi mivel aki kérdez az 5percig hülye aki nem az egész életébe.
Szívesen válaszolok mint ahogy azt tettem is, bármilyen kérdés legyen.A mondani valóm lényege az volt hogy sokszor olyan dolgokon akadnak fent egyesek hogy megmosolygom, ennyi és nem kinevetem, de sztem ezt is írtam.
Ez esetbe pl. ezen mosolyogtam 3,2mm, 4mm, 4,75mm ez a választék.
Azt ne mond hogy ezen érdemes gondolkodni egy 12cm széles kerítésdeszkánál.Megmarod 3,2mm-vel megcsiszolod már van 4mm biztos, kicsit jobban megcsiszolod mert vhol kiszakadt már 4,75mm.
Meg kell gömbölyíteni 6mm-es rádiusszal aztán kész.
Üdv.
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #4621 üzenetére
Le fogom szerelni és megnézem, csak be van építve most asztalba. De mielőtt vágok vele valamit megnézem. Van másik lapom, az masszívabb akkor majd azzal is kipróbálom.
De ha belegondolok érthető hogy elmászik a merőlegestől, ha több tizedet behajlik a kezem alatt az a penge szögén is megmutatkozik.
Nem olcsó a festool ez tény, elhiszem hogy nem éri meg. Én se vennék tőlük pl behajtót az biztos. -
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #4621 üzenetére
Nekem sajnos nincs Festool gépem, hacsak nem tekintem annak a Holz-her szalagcsiszolómat, amit most Festool néven árulnak (és még más márkanév alatt is...) (és egyébként a legtöbbet javítgattam, igaz, ezt használtam a legtöbbet)
Nyilván náluk a műszaki fejlesztés mellé odatettek egy nagyon erős marketing vonalat, ami valószínűleg be is jött nekik. Ha ők a "legjobbak", akkor megengedhetik maguknak, hogy az ár-érték arány másként alakuljon.
Ráadásul ők egy kis cég (szerintem), legalábbis a palettájuk nem annyira szerteágazó, mint mondjuk a Makita vagy a DeWalt, amelynek a kínálata számomra már átláthatatlan.
Sajnos DeWalt gépem sincs, amit azért sajnálok, mert régebben valahogy kívül esett a látókörömön, ugyanakkor már többször szembesültem azzal, hogy nagyon az "ízlésem" szerinti dolgokat csinálnak. Ma például a kezemben volt egy [ilyen] csavarbehajtó (csak most látom, hogy ez nem is az, hanem ütvefúró, és bizony nagyon jó érzés volt működésbe hozni. Hihetetlenül feszesen jár, élvezettel kapcsolgattam ki-be. Persze 90.000 a listaára... Az 50Nm nyomaték meg baromi soknak tűnik, főleg annak tükrében, hogy mondjuk - és ez a másik véglet - a LIDL-nél éppen ma megjelent 9000Ft-os Li-ion aksis csavarbehajtó 14Nm nyomatékú... Persze hülyeség egy csavarbehajtót egy ütvefúróhoz hasonlítani....
Parkside]
A másik DeWalt kis gép, ami éppen megtetszett, ez a rezgőfűrész:
[DW331K]
De szemezgettem egyszer egy gérvágóval is, szintén igen masszív darab volt. -
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #4631 üzenetére
A kérdésedre válaszolva, bár ez az előző okoskodásomból már sejthető is, én elsősorban csak tervezek. Tárgyakat.
Más.
Az olcsó felsőmaró bitekkel kapcsolatban, visszatérően olvasom, hogy ütnek. Bocs, a naiv kérdésért, de ez miben mutatkozik meg? Mert az én tapasztalatom inkább csak az, hogy az olcsó marókban nagyon vékonykák a betétek, esetleg gyorsabban kopnak, de olyan érzésem nem igazán volt (egy kivételtől eltekintve), hogy ütnének. Ami még hibaként róható fel, hogy gyakran eltérnek a névleges méretüktől, ami néha bosszúság, néha meg még haszon is lehet.
(nem kizárt, hogy az esetleges plusz rezgés azért nem tűnik fel, mert az összes felsőmaróm nagy böhönc?)Igazad van a Makita bevált konstrukcióival, a kb. 11 éve vett felsőmarómat még mindig lehet kapni. Ez nagy dolog, miközben az élet minden területén mindig mindent kényszeresen változtatgatnak... Mire valamiről kiderült, hogy jó, bevált konstrukció, már nem lehet kapni.
-
Soká
senior tag
válasz Madmax81 #4634 üzenetére
No, majd szemügyre veszem a marókat ilyen szempont szerint, köszi!
Az egyetlen durva problémát egy kb. 3mm átmérőjű, tehát igen vékony maró adta, amit a kínaiak nemes egyszerűséggel egylapos maróként oldottak meg, tehát abban az értelemben még probléma sem lehetett vele, hogy a két lap excentrikus lenne, viszont szinte használhatatlannak bizonyult.
Én inkább azt vettem észre, hogy az orsó stabilitása mennyire fontos. Van egy kb.60mm munkahosszal bíró másolómaróm (vagyis jó hosszú). Ha ezt a Makita vagy Freud, stb. jó gépekbe teszem be, akkor gyönyörűen pörög, mintha állna. A szintén 12mm-es orsójú Kinzóban viszont szépen "kileng", egyszerűen az orsó nem elég merev. -
mdk01
addikt
válasz Madmax81 #4623 üzenetére
Személyes problémám?
Hát azt hogy nekem személyes problémám van azt sehol, de nem is mondtam ilyet.
Amúgy ezt írtad:Ezt meg lehet a tapasztalatlanságnak is betudni de az a jó hogy legalább megkérdezi ( ik ) ha valamiben nem biztos( ak ) ez nem baj voltam én is kezdő és csak úgy záporoztak a kérdéseim a Mesteremhez idővel majd mindenkinél kialakul egy munka stílus .
...innentől viszont nem érdekel ez a téma.
Üdv.
-
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #4640 üzenetére
Kösz a sok linket és ötletet!
Van egy ilyen kombinált profilom a gagyi készletben, amin van egy 4mm-es gömbölyítő rész (ahogy mondtad), de néztem, akkora csapágyam nincs ami jó lenne hozzá hogy működjön a dolog.
Viszont ha beteszem asztalba a gépet akkor ezzel nincs gond, és még azt is kiküszöbölném hogy a csapágy nyomot hagyjon.
A probléma hogy a deszkák egy része 4,5 méter hosszú.
Nem tudom mennyire kezelhető ez a hossz. Hely van a kertben, talán ha a késtől két-két méterre teszek egy megfelelő magasságú bakot akkor kivitelezhető. De ha a deszkák kicsit görbék nem tudom mennyire lehet asztalon megmarni szépen.
Na majd kiderül.
A 6,3-asra nagyobb csapágyat is meggondolom. -
Vikusz77
tag
válasz Madmax81 #4646 üzenetére
Tényleg, ez se egy rossz ötlet, bár utálom azt a vezetőt valamiért, de lehet hogy a hosszúakat azzal csinálom, a többit meg az asztalon.
Egyenes mind(elvileg).
Összesen 700 métert kell marnom boroviba, kíváncsi vagyok a gagyi maró mit szól hozzá.
Bár az nem mennyiség igazából ha belegondolok.
Na mindegy ezt még kitalálom hogy legyen, de kösz a sok ötletet!
Mert most közben belegondoltam hogy ha van benne egy kis görbeség az élén, akkor az asztal kiesik, de még a vezető is necces. Akkor viszont csapágyas kell, és akkor veszek kést.
Megvizsgálom majd az anyagot. -
takee27
csendes tag
válasz Madmax81 #4717 üzenetére
Uh bocs! Természetesen használtak, kb. 2 éves mind a kettő mert egy időpontban vettem őket kb egy hónap csúszással. Csak hobbiból űzöm a szakmát, hét közben szinte sose használom őket, egyébként borovit szoktam velük vágni szinte csak, mert abból készítek a lakásomba bútorokat. Most akarok venni egy olyan marót ami egyben van körfűrésszel és amihez van jó nagy asztaltoldat és szögvonalzó így a gérvágó meg a körfűrész felesleges lesz nekem. Hétvégén hazamegyek és lefotózom őket és rakok fel képet is majd róluk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen