- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Loobelt70
csendes tag
Köszönöm a választ!
Azt hiszem, hogy 25A van. Korábban ott egy parkettaüzem ment. Egy 4 fejes ősi darab, egy fejezőgép, egy csomagológép, egy 800-as szalagfűrész, központi elszívó, és egy szárító villanymotorja.
Arra lennék kíváncsi, hogy a 800-as fűrész villanymotorja 5.5KW. Ugyanez, ha vízszintesen vág, már nem elég ez a teljesítmény? (22KW az hatalmas. Nem de?) A 800-as kerekeket is túlméretezettnek látom kissé, de ha combosabb rönköt sikerülne szerezni, valszeg nem hátrány az ezres kerék. A szalagkereket tengellyel együtt sikerült szerezni. Korábban egy gépen dolgozott. Bízom benne, hogy az az illesztés tengely és kerék között ezután is megfelelő lesz. Amit azzal a kerékkel nem érek át, azt nem fűrészelem fel. Ez lesz az én szűk keresztmetszetem.
(Van a tanyán egy veszett nagy villanymotor, meg nem mondom, hogy mekkora teljesítményű, de méretét tekintve már-már a megalomán-kategóriát takarítja. Egy ősdarab gatterba van még beépítve, amit a kommunizmus táplált energiával meg méretekkel...)
Ha "csak" 800-as lenne a géped, gyakran lett volna kevés ez a méret?
A frekiváltós előtolás acélsodronyon keresztül hajt, vagy fogasléc segítségével?
Milyen típusú frekiváltód van? 2.2KW-os motorra csak nem olyan horror...
Sajnos ami az esztergályosokat illeti csak negatív tapasztalataim vannak.Erre felé ritka állatfajnak számít...
Aki meg van, olyan lusta, hogy a taxisokkal vetekednek, vagy a technikájuk 20 éve felújítás után epekedik.
Hát, itt így kell fából vaskarikát készíteni..."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Hát, jól letörted a szarvamat. Amiket írtál több ponton "fájó" nekem.
Egy utcával odébb van az óra a telepnél, el fogok egyszer oda jutni és leolvasom azt az ampert...
Egy Kiskőrősi 800-as az adott. Fel kell újítanom és kész. Ott az az állvány kérdéses nekem. Mereven tudjon megtartani egy több száz kilós rönköt, amit függőlegesen szelek. Azután pedig úgy kerüljön egy vágásnyival balra, hogy a függője ne menjen el, és eszébe ne jusson elbillenni. Jó lenne legalább képeken látni egy ilyen állványt.
A felső ágbenövéses rönköket miért nincs értelme megvenni?
A nyolcszázasod mit tett 15KW-tal? Mit értesz azon, hogy nem volt tökéletes?
Sok kérdésem van, mert még zöldfülű vagyok.
A kihozatalt illetően már kaptam "fenyegetést" a kisebbik bátyámtól.
Mi dönti el, annak a lapnak a hajtogatásának a módját, hogy jó legyen?
Úgy látom szükségem lesz egy intenzív tanfolyamra!
Továbbra is örülnék minden kérdés megválaszolására, minden infóra, ami a nagy vasadat illeti.
Illetve, ahogy mondtad, egyelőre egy állvány a 800-ashoz. Nagyon szívesen látnék egy megfelelő készséget, ami stabilan kezel egy 3-400 kilós rönköt.
Továbbra is iszom szavaidat!"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz lentivator #29987 üzenetére
Normál garázsajtón láttam egy jó kis biztonsági megoldást, amit tolóajtón is lehetne alkalmazni.
A tolóajtó akkor van szerintem jól megkreálva, ha dupla szendvicsből záráskor az ajtó nyílását eltakarva szintén dupla szendvicsbe érkezik. Így nem hagyva "támadási" feszítési lehetőséget. Mindössze a reteszelést kell megoldjam, hogy amíg nincs kireteszelve, addig ne gördüljön 1mm-t sem. Tehát záráskor az ajtó takarásból takarásba érkezzen teljes felületen, így nincs hova tennie a betörőnek a feszítővasat.
A reteszelés maga, pedig egy combosabb zártszelvényből kialakított egyszerű tolattyús retesz.
Amit én láttam, azt a tulaj úgy hozta működésbe, hogy volt egy hold alakúra hajlított 10-es köracél aminek a hossza vagy 30cm volt. Egy helyen ferdén megfúrta az ajtót, amin ez a hold alakú "kulcs" éppen befért.
Ezen a lyukon bedugta a hold alakú, kicsinek nem mondható kulcsot, és teljesen befűzve azt, lett bejelölve a reteszelés helye. Kívülről volt még a garázson brahiból egy lakat is. Amikor a lakatot leverték, akkor jött a csodálat, hogy miért nem nyílik?
Lehet, hogy ősinek tűnik a módszer, de pont az az előnye: Veszett egyszerű és csakis az a speciális nagyságú és ívű holdacska tudja kinyitni, másik nem.
A leendő műhely ajtajait ilyen megoldással fogom zárni én is.[ Szerkesztve ]
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz Sterilzona #30011 üzenetére
Szia!
Szeretnék én is venni ilyen szerszámot, de ezt a kategóriát nem merem. Sokat járkáltam utána. 30-35ropitól van nem ipari igénybevételre megbízható.
Ez itt pl.
Az óccóba beleragad a cucc és csak mérges leszel tőle. Gyorsan kopik a dugattyú és nincs hozzá értelmes pótalkatrész."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz darkipista #29997 üzenetére
Köszönöm a képeket!
A második fotón masszívabbnak látszik, de a rönk biztonságos szorítása és annak pontos adagolása ebből a képből sajnos nem derül ki számomra."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Ha sokat kell táblásítani, akkor amit a bátyus mondott Unimaxos másolata lehet a befutó.
Amit Bokrász mester rakott fel, leleményessége miatt nagyon tetszik. A hasasodást nem tudom az a keresztléc -ami feszítőléc is egyben, nem tudom, hogy mennyire fogja meg a gyakorlatban. Ha már rajta a nyolcadik tábla, akkor tuti, hogy a súly lenyomja, csak addigra már nem késő?
Valamilyen fóliával bevonva a keresztléc és nem ragad a táblásított anyaghoz.
Nekem dobozcsőből van egy spárgamenetes orsóval 8db. Könnyen túl lehet vele feszíteni a táblásítandó anyagot és ha puha a fa akkor bizony hajlamos kajlára száradni. Az egykori Blondel cégnél dolgozott egy barátom. Ott pneumatikus volt a leszorítás, de mielőtt leszorították volna, a tábla hasára ráhajtottak zsanérosan egy kalodát, azt megszorították és ezután kaptak csak parancsot a munkahengerek.
Tehát egy ilyen pocak szorító kalodával lesz az enyém is egész.
Nagyüzemileg pedig egy forgó dobtáras megoldással a legtermelékenyebbek.
Ilyet már láttam az egyik idősebb rókánál.
Ezek itt, a sokat, gyorsan.
Ez pedig, a hogyan, precízen."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
-
Loobelt70
csendes tag
-
Loobelt70
csendes tag
Itt a környéken nem nagyon van gép amit meg lehetne csöcsörészni.
(Ettől még nagyobb a kihívás.) Általában végig csinálom amit kitalálok. Remélem ezzel is így lesz!
A nyolcszázas Kiskőrösire rönkkocsit nemigen illesztek, mert azt a megoldást magam is veszélyesnek tartom, hogy egy súlyos rönköt nem nyugalmi helyzetbe kényszeredetten biztonságosan tartani nem tudom elképzelni.
Ellenben azt igen, hogy a jó magyar anyafődön, vagy egy állványon a gravitáció-szorító kombó együttesével már érzem, hogy már csak a szalagtól kell tartanom. Azt meg addig burkolom, amíg csak az anyag engedi.
Bizony az országunk' ebben a zugában minden tekintetben nagy a sötétség.
Olx-be, vagy Jófogásba beírtam, hogy vízszintes rönkhasító fűrészgép és keresési feltételeknek meghagytam, hogy Szabolcs, sajnos az első találat a keresésre ez volt.
Tehát ezek azok a dolgok, amik egy kicsit felb@xxák az ember agyát és a dolgok mennek tovább a maguk útján...
"Ezek a "vigyázzmertveszélyesüzem" díszítősorok, csak amolyan égi jelek, hogy jó irányba haladok.
Hát persze, hogy veszélyes bakker!
Ha meg lehetne oldani a rönk felszeletelését pusztán meditációs kézrátéttel, a franc dobna ki pénzt és energiát ennyi matériára, amiből összeáll a "gyilkos gépezet"."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz darkipista #30051 üzenetére
Nekem lehet. Magam is tirpák vagyok.
De most sem lettem okosabb. (Sajnos neked sincs ilyen masinád, amit megnézhetnék...)
A "Bonafag" kifejezésre a google még egy horpadt késélezőt sem hozott fel...
Azért kitartó vagyok, továbbra is várom annak az úriembernek az írását, aki a környéken birtokol egy ilyesmi szerkezetet.
(800-ashoz továbbra is megsasolnék élőben egy rönkkocsit!)"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
30 nap alatt született meg ez az asztalka...
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
DeWalt akkus fúró-csavarozóhoz felújított, vagy utángyártott akkuval van valakinek tapasztalata?
Hol, milyet, mennyiért érdemes venni, ha érdemes?
12V 2Ah a gyárija és a nyolcadik évre lehajtották a fejüket...
Ha a két gyárit venném meg, annyiért már telket mérnek Budaörsön.
61-2 ezer a gyárinak párja, de ha veszek egy "butább" típusú gépet akkor ugyanezt az akkumulátort már csak 54K-ért adná kofferral, töltővel. Értitek ezt?
Valószínűleg lépni kellene a technikával, de ez a gép azért kedves nekem, mert Édesanyámtól emlék és munkaeszköz egyben..."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz lentivator #30093 üzenetére
Egy pl. 100cm-es ajtónyíláshoz készítenék egy 160cm széles ajtót, így zárt helyzetben marad takarásban 30-30cm. (Takarásban minél nagyobb az ajtó szélessége, annál biztonságosabb.)
Felül sínen függesztve végig, az ajtó felső sarkaiban dupla-dupla görgőkkel, mint az effajta bútorvasalatoknál, vagy zuhanykabinoknál szokás.
Azon az oldalon lent, ahova nyitáskor bújik az ajtó, (tehát amikor takarásban van) ott végig megvezetném görgősen a földön is. Az ajtó aljára középen szimmetrikusan a csapágy, ami egy "U"-szelvényben csúszik. Amikor bezárom az ajtót, azon az oldalon ahol záródik (ott is takarásban) 40cm-en szintén készítenék a földön vezetőt, "U"-sínt. Nyilván ott a sín "száját" kissé ki kellene nyitni, hogy a görgőt könnyebben megvezesse és rákapjon a pályára. Tehát egy kényelmesebb zárást tenne lehetővé.
Remélem érthetően gugyerázom...
Rajzban jobb vagyok talán."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz lentivator #30099 üzenetére
Az a lényeg, hogy te magad átlátod már a helyzetet.
Azért felmerült néhány kérdés...
Az épület-szerkezet nincs a padlóhoz csavarral rögzítve, csak le van téve, mint egy bőrönd??
Ha így van, elég különös...
A tanyánkon van egy hatalmas toló-kapu, amibe a lakatosok a linkelt zárat szerkesztették. Sajna rossz tapasztalatunk van vele. Egy hét alatt tönkrement. Lett felhegelve két lakatfül aztán kóc. (Megjegyzem ebben az esetben nincs akkora tömege az ajtódnak, mint a kapunak, lehet, hogy oda megfelelő lesz!)
Ahogy Vazz mester írta, mindenképpen rögzíteni kell az alját is, mert anélkül csak egy szerencsétlen lengőajtót kapsz. Ezt elég csak takarásban mindkét oldalon, hogy a tulaj ne essen orra az "U"-profilban. Ha nem fúrhatsz a betonba a rögzítéséhez, akkor rögzítsd a szendvics belső felületéhez az "U"-profilt.
(Az 5cm takarást továbbra is keveslem, hisz' egy spájszernek egy ilyen picike takarás a legideálisabb.)"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
A Picasa-ra, vagy a sky-drywe-ra rá lehet tölteni veszett sok képet és csak a linket osztod meg.
Előre is hálásan köszönök minden részletet!
Ami a kismegszakítókat illeti, határozottan 40A 40A 40A
-Így ahogy látod a Legrand szerelvénye műa. tokozatban. Aszongyák, ez biz' 120A. Az meg több, mint elég...
(Két hete jött a hobbi műhelybe egy 700-as gyári Kiskőrösi öntvény vastagoló. Zokszó nélkül teszi a dolgát a kismegszakító és a gép egyaránt)[ Szerkesztve ]
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Nálam az életben nem lesz olyan ipar, mint amilyet nálad elgondolok. Tőke sincs, meg konkrét kereslet sem.
Mindössze imádom a fával való babrát.
Ami az idényt illeti. ki kellene a műhelyen cserélni 3 ajtót, 4 ablakot, rácsot készíteni rá, A Kiskőrösi 800-as szalagot felújítani, az oszlopos fúrót felújítani, Az asztali körfűrészt profin megszélesíteni, -ebbe beleaplikálni a marógépet is, ültetni egy negyed hektár akácot, a lakásfelújításból kimaradt elemeket, -asztalos munkákat pótolni, és még ki tudja mi mindent ezen kívül egyedül megoldani. Van erre évi 10 nap szabadságom, másfél nap hétvégéim. Osszál-szorozzál, ami belefér...
Mindeközben pedig gyűjtögetni a horizonthoz a drága alkotóelemeket.
Valszeg a leírtakat egybevetve, először be kell érjem egy, a béka seggéig butított masinával is."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
A lánc kedvelőinek érdekesség.
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Sajnos az iparban egyelőre nekem sincs hitem. Hobbi szinten szeretném építeni a fával való lehetőségeimet. Ha sikerül és a kereslet is megtalál, akkor érkeztem el arra a pontra, hogy késélen, tőke híján bűnöző-iparosként bujkálva kezdeni. Aztán ha még mindig kedvező a széljárás és már ki bírom fizetni azokat a télapókat, jézuskákat, akkor bejelenteni és hivatalosan csinálni.
A kiskőrösivel rönköt semmiképpen sem mernék vágni, mert azt veszélyesnek tartom. Ahhoz egy szélező kocsit szeretnék készíteni. Ahogy írtam, egy nagyon manuális horizonttal kell valszeg indulnom. ..És ha kevés a munka rá akkor azzal is meg tudom csinálni, meg kevesebb időt és pénzt buktam. Ha meg muzsikálna, akkor kell egy komolyabb gépben gondolkoznom. Szárítót is szeretnék idővel építeni. Ha nem is adok el fát, mert esetleg nem kell senkinek, akkor magam is csak a száraz fűrészáruval tudok operálni.
Annak a kis akácos telepítésnek meg egy kicsit több idő kell szerintem. Úgy gondolom két hétvégén kis kapkodással talán el tudjuk ültetni a csemetéket.
Mire odajutok, hogy ültethetek, az még legalább egy hónap. Tudom, most lenne ideje, de a betegség, meg az ígért munka nem tudott későbbre kerülni...
Az akáccal szerencsém van, mert nagyon igénytelen."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Ha van itt, a fórumon valakinek szalagfűrészhez gyártott kocsija, szívesen megnézném!
Ez első problémám, hogy egyedül a műhelybe feltenni egy rönköt kb 1,4m magasra, aminek a hossza több kell, hogy legyen két méternél.
A második, hogy nem tudom az amorf rönköt megfelelően rögzíteni az első vágáshoz biztonságosan.
A következő, nem látom magam előtt azt a szerkezetet, amivel méretpontosan tudnám adagolni a vágásvastagságot úgy, hogy vasat ne fogjon a szalag és az utolsó vágásig biztonságban tartsa a "maradék" rönköt is.
(Ha a lapcsánkához krumplit reszelek, az utolsó pár mozdulattal szoktam az ujjam lereszelni.)
Tehát nincs megfelelő fogás a fogyó anyagon és innen nem tartom biztonságosnak. (Jó esetben 4-6ezer forintot buktam csak be, ha idő előtt "bedől" a rönk és szakítja a szalagot.)
Ne érts félre, nem nyavalyogni akarok, csak túl sok az ismeretlen. Nyilván van olyan traktoros bácsi, aki kinevetne a tapasztalatlanságom miatt és létezik megfelelő kocsi erre a munkára. Képen láttam szimpla és dupla függőleges szalagfűrészt is. Rengeteg öntvény, villany, hidraulika, pneumatika, és a kezelő személy a vágástól 15méterre biztonságban dohányzik.
Hát, sajna ez az én valóságomban picit másképpen fog festeni. Az imént felsorolt technológia valóban létezik valahol a világban és a You-Tube-on a dánoknak. Nekem a rönköt kézzel kell majd a "szike" alá cipelnem. A cigi az már nekem is adott, meg a vonzalmam és a lelkesedésem a munkához.
Egy rém buta horizonttal úgy vélem közelebb kerülök a valósághoz:
-A rönköt max 30cm-re kell "felfeszítenem"
-A jó öreg gravitáció segítségemre lesz a rögzítésnél
-A vágás-fogásokat is könnyebben átlátom
-Nem utolsó szempont, hogy több biztonságot sugall így a rendszer."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Ma esti hajmeresztő.
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Ilyen tudományosan még a ragasztó-témát nem közelítettem meg, mint itt olvasható.
A ragasztót táblásításkor a "cicivel" (tubussal) oldom meg, hullámos vonalat húzok vele. Ezt a hullámos vonalat meg egy fa pálcikával szoktam egyenletesen szétkenni.
A ragasztót illetően gondosan ügyelek a helyes tárolásra. Ne fagyjon, ne süljön meg a napon soha. Használat után közvetlenül jól bezárom a flakont. Ahogy írták, a furnérozásnál kényes az adagolás mennyisége.
Fenyőt és bükköt táblásítottam eddig.
Elsősorban kitapasztaltam a ragasztó használatát.
Ha sok ragasztót hordtam fel:
-A ragasztandó felületek könnyen elsétáltak préseléskor egymásról
-A sok többletragasztó eltávolítása többletmunkával jár
-Az így kicsorgott ragasztó ára a szemétbe kerül
Ha nem hordtam fel elegendőt, vagy nem került mindenhova, -ott a ragasztás értelemszerűen elmarad.
A szorítást illetően:
Ha nem szorítottam elég erősen, nem ragad össze a két felület.
Amikor elkészült a 8db erős orsós szorítóm, azzal jól meghúztam a táblát.
Túlhúzáskor a fenyő tábla elvetemedett. A bükköt nem tudtam (és nem is akartam) nagyon túlhúzni.
A Bátyus felhívta a figyelmemet, hogy ha kemény fát ragasztok, mindkét felületet kenjem be ragasztóval.
A fenyő ragasztásakor csak az egyik felületet kenem ragasztóval.
Korábban a préseléskor kiserkent ragasztót nedves ronggyal távolítottam el ízibe, ahogy a gyártó ajánlotta. Mára már jobban érzem, hogy ne csorogjon meg a ragasztó. Ha mégis megcsorog, már csak száraz ronggyal törlöm a javát.
Száradás után a szalagcsiszoló könnyen eltávolítja a felesleget.
Arra szoktam odafigyelni, hogy minél gyorsabban végezzek a ragacsolással, hogy minél rövidebb legyen a nyitott idő és mielőbb elkezdhessem a préselést mielőtt bebőrösödne.
Remélem tudtam segíteni!"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
-
Loobelt70
csendes tag
Ha gyakran barkácsolsz és szeretsz fával dolgozni, akkor egy Maki szalagcsiszoló+ egy olcsó excenter.
Nekem bevált. Akkor használom ezt a combót, amikor a táblásítás után nem fér be az anyag a gyaluba a szélessége miatt.
Ha meg évente fordul elő ilyen jellegű munka, akkor szigorúan kölcsönzős gép a befutó.
(Így a Maki árából 25 éven keresztül meg van oldva az éves egyszeri csiszolás különösebb anyagi beinvesztálás nélkül.)
Azonban ha átküldöd előbb a gyalun, a csiszolásra szánt időd a huszadára fog csökkenni."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Pálinkafőzőbe fokoló tartó állvány a közelmúltból:
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Valaki tudja, hogy hol lehet beszerezni 1800-2000W-os jobbkezes kézi körfűrészt?
Tehát a boltban lévőkkel ellentétes oldalit, mint a képen is látszik:
(Vezetősínnel szeretném használni jobb kézzel.)[ Szerkesztve ]
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz Drebil #30874 üzenetére
Valóban nem olcsó, viszont ez a két típus is balkezes...
Tehát ellentétes kialakításút keresek, ahol a gépet jobbkézzel tartva tolhatod balra.
Mivel jobbkezes vagyok, így biztonságosabban tudnám tartani.
Vezetősínnel jobbkézzel nem is lehet használni:
-A leeső munkadarabbal együtt a vezetősín is a padlón kötne ki,
-Setén használva, pedig elszívás nélkül a fűrészport hiánytalanul az arcodba vágja..."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Sziasztok!
Érdekességképpen, ha valakit érdekelne, router lift."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
Még egy érdekesség...
Itt."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
-
Loobelt70
csendes tag
válasz Pompiere #33599 üzenetére
Magam "T" hornyot marnék bele. A "T" szárába menne a vezeték, -akár csövestől- aztán gyalulnék egy olyan lécet, ami pont olyan széles, mint a "T" kalapja és beragasztanám.
Bár a napokban kérdeztem egyik asztalos barátom műhelyében járva, hogy mit kezd ezzel a közel másfél méteres (maszekolt) fúróval? -Filagóriákhoz használja a könyökfák és egyéb merevítők fúrására a vezetékek eltüntetéséhez. Kérdeztem tőle, hogy hogyan tudja tartani ilyen hossznál a helyes irányt?
-Jó gyorsan! -felelte."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz generatoros #33688 üzenetére
Szia!
Ilyen fűrészem van nekem is. Kezdetben nekem is ez volt a gondom.
A steller túlsó végén van egy szárnyas anya, azon kell spannolni annyit, hogy megtaláld az optimális feszességet. Ha túlfeszíted, az sem jó, mert akkor a rögzítőkart nem, vagy csak nehezen tudod lehajtani.
Használat után a rögzítőkart mindig kioldom, hogy ne feszüljön feleslegesen.
Remélem tudtam segíteni!"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
Loobelt70
csendes tag
válasz generatoros #33717 üzenetére
Az előbbi írásomban azt írtam le, hogyan tudom behangolni a pontos rögzítését a stellernek.
Abban sajna nem tudok segíteni, hogy ha rögzítéskor "elborul" a steller függőlegessége, azt mi okozhatja. Azzal nem volt problémám eddig."Nincs bedugva és mégse' forog!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen