Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei Mate 30 Pro - álmaimban Amerika visszainteget
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speciali
tag
válasz thomgrande #9555 üzenetére
Igen, pontosan úgy van , ahogy gondolod, a megrendelő tervezte ilyen méretűre, és anyagvastagságúra az ágyat.
Az , hogy van aki szerint a domino tette szükségessé a túlméretezést, az két részről is óriási tévedés: egyrészt, pont ez miatt az ágy miatt vettem a dominot, tehát az ágy "szülte" a dominót, és nem fordítva.
A másik, meg a domino használata egyáltalán nem kívánná a túlméretezést, sőt ha abból indulunk ki, hogy ugye a domino az szart sem ér, (és csak a hiszékeny emberek gyors lehúzására való ) , akkor ha nagyobb tömegű terhet kell tartania, attól csak még gyengébb lesz a kötés. Tehát a hozzá nem értés párosul az okoskodással, elég rossz párosítás.
Savanyú a szőlő, az a nagy helyzet, de ettől még valójában nagyon finom.Thyeby csodálom a türelmed, magyarázol, de szerintem felesleges. Ez már "el van döntve", hogy a domino a magyar nyomor okozója, meg persze minden professzionális megoldás, ellenben a kézzel barkácsolt szörnyszülött gépekkel. Nem, nem nézem le, akik ilyen gépekkel kénytelenek dolgozni, de az enyhén szólva is nevetséges, ha ideológiát gyártunk ahhoz, hogy a kényszerű színvonal, az miért is jó nekünk, és aki ebből próbál felfelé kitörni, az egy megvezetett ökör.
[ Szerkesztve ]
-
kalman7
csendes tag
De jó hogy szóba került a csapozás. Épp azon zizgek, hogy átmenő nyelves csapolásokat csinálok ékekkel. Láttam párat de nem tetszik, hogy a nyelvet vágják be és oda ütik az éket. Inkább a nyelv két szélére ragasztanám az ékeket. Szögletes keresztmetszetű fészkeket fogok vésni. Hosszmetszetben kifelé táguló lesz, hogy az ékekkel tágított nyelv úgy viselkedjen mint a fecskefarkas kötés. Tudtok-e ilyen geometria esetén érveket ez ellen vagy a nyelv felvágása mellet? Amatőr vagyok, az idő nem számít.
-
Márton111
aktív tag
válasz kalman7 #9574 üzenetére
Szia Kálmán, rég írtál .Hogy vagy ?
Azért szokták a csapot bevágni, mert a szélére ha beütöd az éket a csap és a csapfészek közé, az húzásra nem tartaná a csapot, (ék alakú lecsuszzanna róla a csap ,csak a ragasztó tartaná ,amíg ki nem lazul).Míg ha bevágják, és kiékelik a csapot ,a két széle v alakban nekifeszül a csapfészek oldalának ,és nem enegedi kicsúszni .[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz kalman7 #9574 üzenetére
"Tudtok-e ilyen geometria esetén érveket "
Nos, pro, és kontra:
Elgondolásod ugyanazt a kötéstípust produkálja. Ami mellette szól:
- Saját elgondolás mentén készült, ami kiküszöböli azt az esztétikai vonást, ami nem tetszik Neked.
- Nincs meg a veszélye, hogy nem megfelelő mértékű "tágítás" esetén a nyelv a túlfeszítés miatt elreped.
- Könnyebb pontos éket beszabni kétoldalról, hiszen feszegetés nélkül a helyére próbálható.Ami pedig ellene szól:
- Ilyen ékes-nyelves megoldásokat előszeretettel nagy strapának kitett szerkezetnél alkalmaz a szakma. Nos, a hagyományos megoldás esetén az ék a mozgást kiválóan viseli, hisz nem kap gyakorlatilag terhelést. A Te megoldásodnál épp az ékek vannak esetleges mozgásnak, folyamatos feszegetéseknek kitéve. Ma már nagyon erős ragasztók vannak, ám kérdés, hogy az ilyenkor jellemző nagyon erős terhelést is bírják-e tartósan. (Itt az erő-erőkar, teher-teherkar könnyen elsülhet visszafele.)
- Jelezted, hogy az idő nem számít, de szempont az is, hogy jóval munkaigényesebb a megoldásod korrekt kialakítása.
- Az ilyen ékeket úgy teszik be, hogy hosszabbra méretezik, majd beütés után a nyelvhez fűrészelik, reszelik. Ezt könnyű, és gyors megoldani. A Te elgondolásod esetén kérdéses, hogy a két ék egyáltalán kibírja-e sérülés nélkül, hogy a helyére kalapáld, hiszen nem szorítja egyik oldalról semmi szétrepedés ellen. S ha sikerült jól betenni, visszavágni, akkor csak kintről befele reszelhető. Ez a vele szemköztinek nem szerencsés, mert az meg épp bentről kifele lesz így reszelve. Mindezt csak abban az esetben kell értelmezned, és figyelembe venned, ha túlnyúló nyelvben gondolkodsz. (Tehát amikor a kész nyelv kiáll kicsit vagy jobban a fészekből.)Elgondolásod kivitelezhető. Érveimet csupán azért írtam, mert ezeket érdemes talán átgondolnod döntés előtt. Akkor az történik, amit te akarsz, nem lesz malőr.
(Végül zárójelbe egy javaslat arra az esetre, ha a hagyományos nyelv mellett döntesz mégis: Ha a bevágott nyelvet szerelés előtt meggőzölöd enyhén, akkor nem fog repedni az ék miatt. Stabilan erős marad. Viszont ezesetben nem szabad még ragasztani azonnal, hanem majd csak visszaszáradás után, de akkor is úgy, hogy az éket kihúzva bele a ragasztó, majd feszesre lehet mostmár bátran kalapálni. Trükk továbbá, hogy a végleges ék túlszárított legyen, így az majd szépen beledagad magának a környezet páratartalmától, ha nincs azonnal felületkezelve valami brutál hermetikus dologgal. Ez egy (t)rendkívül erős oldhatatlan kötés.)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
Rotexel akarok polírozni, de nem igazán értem, miért is kellene ehhez egy külön polírozó tányért megvenni. Ilyet. A normál csiszoló tárcsák 150 átmérőjűek, a polírtányér meg csak 130. Nem igazán értem, mi ebben a ráció. Talán az, hogy még véletlenül se verjen bele a tányér a felületbe, azáltal, hogy a csiszolóanyag nagyobb, mint a tárcsa.
Vagy egész egyszerűen csak egy fogás, hogy vegye meg az ember még ezt is. Polírozásban nem sok tapasztalatom van ezidáig. Eddig szinte csak saját magamnak polírozgattam, de most nem akarok mellényúlni, mert nem saját lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Lakásfelújtáskor (exkluzív iroda lett) régi szép kilincseket redőnyhúzó címereket kár eldobálni ,a a hely ettől patinás.Kipolíroztam és visszaszereltem.A tulajnak úgy megtetszett , hogy egyetlen darabtól sem volt hajlandó megválni (1 megrepedt ) Reprezentációra használja, a tárgyalójában (is) ezek vannak.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #9578 üzenetére
"de most nem akarok mellényúlni, mert nem saját lesz."
Akkor hát a zsebedbe nyúljál!
Ki van az számolva, hogy mekkora az ideális polírozófelület az adott géphez. Biztosan van más számítás is benne, de egy dolog biztos: 130-as felülettel könnyebb lesz fényesíteni, mint 150-essel.
Nem tudok róla, h a ROTEX miként políroz, de azt tudom, h egy korrekt polírozógép (ami kizárólag arra jó) drága dolog. A Makitáé kb 70 rugó. Ezt ismerem, és megbízható munkát végez.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Meg lehet ha ráhasalnál a 150-es tárcsával, a gépecske egykettőre (vagy jóval hamarabb) bekrepálna A polírozás nagyobb erőt kíván mint a csiszolás
A zenyimen 2500 mm-es tárcsa van ,én készítettem , a gépet pedig készíttettem saját terv alapján (de nem én találtam fel)[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
Szerintem nagyrészt csak marketing. Csinálok majd próbát, de valószínűleg nem lesz másik tárcsa egyelőre.
Amúgy van a Festonak külön polírozó gépe, ez a polírozást tekintve ugyan az, mint a Rotex, csak nem lehet vele normál excenterben csiszolni, meg értelem szerűen elszívása sincs. Meg a tányér sokkal vastagabb, és gondolom más az anyaga is.
A rotációs vibráló mozgása teljesen ugyan az, ami a lényeg.Végül is a Bosch excenterrel is políroztam már, csak azzal sokkal szenvedősebb.
Majd írok a Festoolnak, megkérdezem tőlük, hátha válaszolnak, és valami használhatót is írnak.
Vikusz, köszi neked is, hogy keresgéltél, én ezt nem láttam, pedig ez a használati utasítás.[ Szerkesztve ]
-
Sanyabá
senior tag
válasz Márton111 #9579 üzenetére
Én is szert tettem hasonló réz killincsekre ,siltekre.Csak van amin festék réteg is van.Azt is polirozó koronggal tisztítottad? Aztán milyen lakkal kented át? De azt akkor tudod ,hogy elveszíti a vírus,és gombaölő funkcióját?
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
mdk01
addikt
válasz kalman7 #9574 üzenetére
Nem sokat érdemes módosítani az évszázadok óta kialakult fakötéséken, mert volt idő mire ez így kialakult és sztem nem te voltál az első aki erre gondolt.
Ez esetben is már csak érzésre sem gondolkodnék a csap mellé verni az ékeket, de a többiek is írtak már ellen érvet, melyhez én még annyit fűznék hogy ha kicsit lötyögősre sikerült a csap és a csap mellé vered az éket akkor a keret belsejébe kibújhat az ék hegye. Ha a csapba 1/4-2/4-1/4 arányba vered(ahogy azt régóta teszik) a két oldalt külön ékelve akkor legrosszabb esetbe is kicsit megreped hosszába a csapos léced.
A kifele táguló vésés jó ötlet, de e téren se essél túlzásba, mert van egy határa az ékelésnek is. Javaslom a max.1mm oldalanként. -
mdk01
addikt
válasz Speciali #9578 üzenetére
Esetleg az hogy minél nagyobb az átmérője a tárcsának annál nagyobb köríveket rajzol?
Mondjuk ez csiszolásnál hátrány tud lenni, itt nem tudom mekkora szerepe van.
Ha nem polírozásból akarsz megélni sztem nem kell venned új tárcsát ha csak nem vmi csatlakoztatási oka is van. -
Márton111
aktív tag
válasz Sanyabá #9584 üzenetére
A festéket ha jót akarsz magadnak lekromofágozod,az utolsó pettyig , mert a polírozó nemigen viszi le egykönnyen. Rézlakkal lehet bevonni 8000Ft egy lityi + 4000 az eddző (az eddző félév alatt, elhuny, a lakk az kitart évekig)Ez nem idei ár ,lehet hogy azóta továbbhaladtak a fiúk 20%-al.Lehet hozzá egy kis higítót is venni, nem árthat.Gombavédelemre én lignoprotot használok ,de a kilincsekre nem kellett.
-
kalman7
csendes tag
válasz Márton111 #9575 üzenetére
Köszi a gyors válaszokat. Szóval komolyabb dolog ez a ragasztási probléma, mint gondoltam? Agyalok még... talán lassan megbarátkozok ezzel a felhasított látvánnyal. Thyeby írt a töréssel kapcsolatban, annak is van a kockázata. Aztán ha teljesen kitörik az egyik fele, ugyanott vagyok, csak a ragasztó tartja. Mondjuk én a ragasztásban meg szoktam bízni. Nem írtam az előbb, de nem a klasszikus ajtókeret helyzetben akarom ezt a kötést kipróbálni, hanem szekrény korpusz összeállításhoz. Középső elválasztók, polcok rögzítéséhez. Mások az arányok: a csap rövid, 2cm (ez az oldalfal vastagsága). jimy_l által írt harmadolandó méret is csak 2cm (ez a polc vastagsága), az ék szélessége vagyis befűrészelések hossza 4cm. A polcok végén 4cm csap, 4cm szünet... A korpusz puhafából lesz, emiatt nagyobb ékszöget választok, meg hogy 2 centi hosszon táguljon is valamennyit. Ezek a méretek azért rontanak a törésveszélyen, nem?
-
kalman7
csendes tag
Most látom te is írtál. Pont azért vagyok dilemmában, mert régi állandó megoldás a beleékelés, nem kéne piszkálni. De valami mindig megakasztja a szemem a megvágott bütün. Gondoltam bedobom a témát, hátha az jön ki, hogy régen csak a rossz vagy drága ragasztó miatt maradtak ennél a figuránál. Szóval plusz egy szavazat a hagyományos mellett. Oké, vettem.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Felesleges offok és veszekedés törölve, a továbbiakban maradjatok legyetek szívesek a topik témájánál!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
thyeby
őstag
válasz kalman7 #9588 üzenetére
"Ezek a méretek azért rontanak a törésveszélyen, nem?"
Ahogyan Balázs nagyon idevalóan meg is jegyezte, ne menj az ék vastagságával 2-2,5 mm fölé. Felesleges. Ha 1-1mm-t meg van szélesítve a fészek, akkor a nyelvet, szakállat az ék beütése után lehetetlen megmoccantani is, nem hogy kihúzni. Az ék pár tizeddel legyen azért szélesebb, mint a kialakított tölcsér neki. Nyugi, nem fog a nyelv törni, a fenyő bőven enged annyit. Ha beékeléskor nem törik a nyelv, utána már nem tud. Beütéskor viszont hallatszik. Akkor nyilván nem hagyod úgy.
S ha már a fenyőnél tartunk:"A korpusz puhafából lesz, emiatt nagyobb ékszöget választok,"
Ezesetben véleményem szerint inkább mégkisebb ékszöget kell kialakítani, mivel a fészek - puhafáról lévén szó - maga is tágul az ék beszorításakor, azaz összenyomódik a fa.
S még valamit:
Ha csupán a felhasított bütü látványa zavar, az egyszerűen orvosolható. Azt a darabot alakítsd ki éknek, ami a nyelv mellől leesik, mégpedig úgy, hogy az ék beverése után annak is a bütüje látszódjon. Így alig látszik valami. Szerencsés esetben semmi se. Igaz, így nem keményfa lesz az ék, hanem saját anyaga, de úgy vélem, nem szentírás az, hogy az ék csak keményfából lehet. (Vékony fenyő éket viszont babrásabb szépen beütni, de mint írtad, idő az van.)[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
A légszennyezésről a cikk amit említettem Bocs az offért, de azt hiszem ez minden Budapesten élő felelősségteljesen gondolkodó embert érinti.
Azt hiszem írtam bőven elég szakmait is ide.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Sanyabá #9596 üzenetére
A szárnyak végein ülhet két gyerek, a harmadik közben a pilótafülkében tekerhet egy "kerepelőáttételes" (jó hangos) propellert.
Ez egyébként csak egy részlet az öcskös saját készítésű játszóteréről. Beleölt vagy félmillát, értéke másfél körül lenne, ha megrendelte volna. Közterületi játszóterek példát vehetnének dizájnból, fantáziából. Egyedül a rugós lovacska nem sikerült, mert gyenge rugóra építette, és nem elég merev. Lehajlik a földig szegény paci. Pedig valami autó spirálrugója volt egykor.Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Autós topik
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Politika
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Raktáron! Új, 11kW-os, type2-es, 3 fázisú, 3x16A-es fali töltő, dobozában, 2 év garanciával!
- Braun BNT400 Digitális hőmérő
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Play haha. gamer szék