Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mullet MadJack teszt
gp A Hammer95 első játékában a mesterséges intelligencia találkozik a szintipoppal, a 80-as évek hajviseletével, és rengeteg vérontással.
-
Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
ph A vállalat által bemutatott új kijelző a VR és AR szemüvegeknél hozhat áttörést.
-
Mobilarena
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz nyisziati #131264 üzenetére
Amiket itt magyarosch költséghatékonynak nevezel, azok nem a hálózat hibái, hanem a B20 nélküliség következményei. Egyszerűen a B20 alkalmas a lefedettségi lyukak kitöltésére, az 1800 MHz-et nem használják faltól falig lefedettségre. Nagyon ritka, hogy ne legyen 4G, főleg Budapesten, de vidéki településeken is, amerre járok, viszont amikor tényleg csak 3G van, lehet érezni a különbséget, pont a válaszidők miatt.
-
viktorhu
veterán
válasz nyisziati #131267 üzenetére
Az nem a szolgáltató hibája, ha a telefonod nem támogatja az általa használt frekvenciákat. Miért lenne elvárható, hogy 1800 MHz-en fedjék le az egész várost? Semmi értelme nem volna.
Egyszerűen hol mi alkalmasabb:
- kiemelkedő forgalmú csomópontokban 2600 MHz, ez szinte csak pontszerű lefedettséget ad
- nagy népsűrűségű kis területeken, ahol sok a felhasználó, 800 + 1800 (800 a "mély beltéri" lefedettségért és a rejtettebb sarkok lefedéséért (jobban átmegy a falakon), 1800 meg azért, mert rövid a hatótávja, ezért hamar "ismételhető", szóval több embert ki tud szolgálni adott területen, na meg a kettőt össze is lehet kapcsolni a nagyobb sebességért)
- ahova a nagyobb frekvenciák nem jutnak el távolság vagy terepakadályok miatt, és kevesebb a felhasználó pl. kertvárosi rész, csomópontoktól távolabb eső részek, "mély beltér", ott pedig tökéletesen lefedi a környéket néhány 800 MHz-es adó - ilyen helyeken minden más megoldás minőségromlást hozna.Az a Te személyes döntésed, hogy olyan telefont választasz, ami a használt frekvenciákból nem mindegyiket támogatja, de nagy butaság volna, ha a szolgáltató ehhez próbálna alkalmazkodni az optimális frekvenciagazdálkodás helyett.
-
viktorhu
veterán
-
Ájvé
veterán
válasz nyisziati #131267 üzenetére
"szolgáltatói készülékben is láttam már B20 nélkülit"
Ezt én kizártnak tartanám, ez olyan mintha magukat vernék szájba. Másrészt mikor elkezdődött ez a béhúsz mizéria, megkérdezték a szolgáltatókat, hogy milyen frekvenciákat hol használnak stb. erre a válaszukban benne volt, hogy a náluk forgalmazott készülékek (ami eleve 4G-s) ismeri az összes általuk használt frekvenciát. Szóval szerintem kizárt, hogy bármelyik szolgáltató is megjátszaná, hogy ne tudja bármelyik általuk forgalmazott készülék az általuk használt sávokat.(#131267) nyisziati:
Van egy vállalás amit teljesíteniük kell, mivel megnyerték a pályázatot 4G kiépítésére, minden szolgáltató kapott 800/1800/2600-as sávokat. Az hogy melyik sávot hol és hogyan használják már semmilyen megkötés nincs, csak a bizonyos lefedettséget el kell érniük ezen sávok használatával. Nem a szolgáltatókat akarom védeni, de nem ők tehetnek róla, hogy olyan készüléket vettél ami nem ismeri a 800-as sávot és ezzel kvázi fél országban elvesztetted a 4G-s kapcsolat lehetőségét. Szolgáltatóknál minden forgalmazott telefon ismeri ezeket a sávokat, arra meg nem tud garanciát vállalni hogy még a legismertebb és legnagyobb áruházak is csak ilyen telefont adjanak neked. Ez most nem szolgáltatók hibája ez az egész mizéria, gyártóké inkább. Bár azért a nagy gyártók azért vigyáznak arra hogy az itt hivatalosan értékesített telefonok tudják az összes itt használt sávot. Persze GSM boltok innen-onnan behordott telefonjaikra nem igaz ugyan ez, hiszen van hogy nem is EU-s régióba szánt készülékről van szó.[ Szerkesztve ]
-
RVR400
veterán
válasz nyisziati #131529 üzenetére
Alapvetően az ötlet jó, de szerintem mindenkinek jobb lenne, ha a Doogee "márkanév" megszűnne.
(#131552) batai15: Használtat csak közvetlen ismerőstől vagy családtagtól, ha ismeri az ember a teló előéletét, minden egyéb esetben hazárdjáték, még 3 hónap gari mellett is.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz nyisziati #132730 üzenetére
Viccelsz? Most költöttem egy kalap pénzt újabb LEGO darabokra, és tűkön ülve várom, hogy mit tudok majd kirakni belőlük!
Saomival nem lehet ilyet jácccani. Még az MTK -ról is lemondtam emiatt, pedig, ha most MTK -s telóm lenne, akkor nem szopnék most azzal, amivel ezen a Snapison (átállítódott modem freki miatt, csak 4G van az 1 -es sloton).[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz nyisziati #132735 üzenetére
Hidd el, hogy nem légből kapott dolgokra alapozok. Az a MiBoxos megoldás teljesen más. Közvetlen, vezetékes képkimenetet, HDMI támogatás nélkül, egyetlen módon tudnék rá elképzelni. Ha USB-C - Gigabit Ethernet adapterrel lenne közvetlenül összekötve a teló, a box -szal. De, ahogy a HDMI, úgy az ethernet kapcsolat is kernel, és OS szintű támogatást igényel, ami tudtommal nincs a Xiaomikban. Az én telómban sincs, de egy "spéci" firmware -rel megoldható. Talán, a Xiaomin is, csakhogy az enyémnél az ilyen egyedi kiegészítő firmware -ek használata gyárilag támogatott. Közvetlen HDMI kimenetet is használtam már, még anno, az SGS 2 -n. Király lett volna, ha a vas bírta volna az asztali módot, és a rendszerkép nem 800x480 -ban ment volna ki. Azóta a telók felnőttek a feladathoz, csak közben a gyártók elhagyták a HDMI out lehetőségét. Jelenleg a Samu S8 -hoz készült DEX dokkoló tud hasonlót.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Ájvé
veterán
válasz nyisziati #132925 üzenetére
Nem egyszer derült ki pontatlanság. Mondjuk azt hogy nyugaton forgalmazott készülékeknél általában elég pontosak az információk (gsmarena esetében), de más esteben lehetnek pontatlanságok vagy hibák is. De ezt nem is lehet felróni nekik, ki tudja ezt követni, főleg ilyen kínai vagy más keleti piacra szánt készülékek esetében.
Na spemallt hagyjuk, valaki írta mindig írt nekik a leírásban olvasható hibák miatt és úgy javították, eustock viszont tényleg pontos, van hogy olyan információhoz is jutnak amit mi később tudhatunk csak meg (pl Mi 6 global, írták nem lesz B20-as verzió, persze elég nagy optimizmusra vall ha valaki úgy gondolta lesz ilyen variáns).[ Szerkesztve ]
-
Secretknight
aktív tag
válasz nyisziati #133096 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek.Ezek nem "out of box" készülékek,bár vannak kivételek.Az előző umi iron-omat is hónapokig szögeltem mire jó lett.Igaz,azóta másfél évig használtam hibamentesen.De az összes kínai telómmal így volt.Lehet ,mazohista vagyok,és ez egyfajta kihívás számomra .
Visszatérve a mix-re , a szóbeszéddel ellentétben a kávák nem nagyon,sőt! Az iron-é jóval vastagabb oldalt,és hát ez a teló sokkal kisebb 5,5"-on és ez látható ,zsebben pedig érezhető.De nem kávamentes,ez hazugság a reklámokban.A súlya nem zavaró,és valóban minőség érzetet ad.És szép.Szerintem.De ez ízlés dolga.A rendszer nem gyorsabb mint az iron 6753 cpu-s rendszere,de ez szoftveres hiba,ahogy feljebb írtuk is.Az ujjnyomat olvasó abszolút rendben van,csak ritkán téved.A kamerával egyáltalan nem foglalkoztam,egyszerűen nem érdekel.Van egy komoly fénygépem csak azzal fotózok . -
DJGABI
addikt
válasz nyisziati #133096 üzenetére
nem értem mit van úgy oda mindenki a xiamiaúért. a hardver okés, de ez az ios koppincs felület, a maga ostobaságaival.... nekem aztán nem hiányzott, most a 4x-en is őrületbe kerget. az meg hogy hányan dolgoznak rajt.. tökmindegy, ha kb 10éves scriptkiddie szinten írják a kódot...
csak hogy pozitív példa is legyen: mlais mx base. az elhalálozott jiayu helyett kellett valami gyorsan, azt hittem majd fél év után lecserélem, de bő 2 évet kihúzott. frissítés nem jött rá, de elég korrekt volt a gyári 5.1
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
b0bcat
addikt
válasz nyisziati #133100 üzenetére
Nyilván igazad van: a Xiaomi más szintet képvisel. Megbízhatóbb, főleg hardveresen. De azért a saját árnyékán (értsd: olcsó termékpaletta a Redmi sorozat) ő sem tud túllépni. Itt is vannak kisebb szoftveres bug-ok, de hardveres hibák is előfordulhatnak hébe-hóba.
Nekem a 4A-n például volt egy apró világító foltocska a kijelzőn, amit a f*s ASUS táblagépemnek elnézek két év után, de a 4A zsír új volt. Vagy az érthetetlen Bluetooth autós kihangosító hiba, ami a 4A után a 4X-nél is fennáll, pedig minden más (dzsunka)telefon kifogástalanul működött vele korábban. Arról meg ne is beszéljünk, hogy az MX Base után mekkora csalódás a 4X üzemideje, pedig lényegében ugyanakkora akku van benne.
Ezzel együtt is jó telefon a 4X, pláne annyiért, amennyibe kerül. De egy kicsit talán többet vártam a márkától, mielőtt Xiaomi-ra váltottam, kb. féle éve.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
b0bcat
addikt
válasz nyisziati #133104 üzenetére
Az az igazság, hogy miközben rengeteg telefon megfordult a kezeim között, mindig volt egy stabil készülék a háttérben (a mai napig kifogástalanul működő Haier W910 legalább 3 évig összességében, azt váltotta az MX Base, amíg össze nem tört), amire visszaálltam, amint valami olyasmivel szembesültem az adott készüléknél, ami nem tetszett. És nálam hamar borul a bili.
A Cubot a Note S / Dinosaur vonallal utáltatta meg magát nálam. Csapnivalóan gyenge üzemidőt produkált mindkét készülék, pedig azokban is 4 Ah-s akku volt. (Szoftveresen nagyon eltolták.) Igazság szerint a B-Zs kategóriában az Oukitel volt idáig egyedül az, amiben hosszabb távon nem/sem csalódtam. (Mármint a Mlais-on felül, bár az M52-től annyira nem voltam elájulva, tehát ott inkább az MX Base sikerült kirívóan jól.)
Vezetem a hosszú listát, hogy hány készülék fordult meg idáig nálam (38-nál járok, ha a Huawei Y200-at nem számolom, amit itthon vettem előfizetéssel), de kevés olyan van, amiről igazán pozitívan tudok nyilatkozni, illetve ezekről már tettem említést: Haier W910, Coolpad 7320, Cubot S222 és Mlais MX Base. Ezek közül a Haier bírja a legjobban a gyűrődést, bár a 4.0-s Android miatt ma már tényleg csak alap dolgokra használható, de pót-telefonnak tökéletes.
U.i.: A Xiaomi-ra való váltásom egyik oka az volt, hogy kisebb, könnyebb készülékre vágytam. Sok "dzsunka" telefon a mai napig vaskos és nehéz.
U.u.i.: A 4X (számomra) csalódást keltő üzemidejéhez hozzá kell tennem, hogy az Antutu Battery Test szerint az MX Base-nél is acélosabb az akkuidő a 4X-nél, ám a készenléti fogyasztás az, ahol elvérzik. Nekem az MX Base éjszakánként max. 1 százalékot esett, de napközben sem fogyasztott néhány százaléknál többet, ha nem nyomkodtam különösebben. Ezzel szemben a 4X képes 4 nap alatt lemerülni akkor is, ha egyáltalán nem nyomkodja az ember. (Úgy, hogy semmi felesleges nem megy rajta, plusz éjszakára az extra akkukímélő üzemmód is be van automatikusan kapcsolva.) Az MX Base-t normál használat mellett 7-8 naponta kellett töltenem (kb. 3 óra beszéd és 6 óra SOT mellett). Sajnos túlságosan el lettem akkor kényeztetve, és most fanyalgok emiatt a 4X-re...
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
pecsivsk
tag
válasz nyisziati #133106 üzenetére
Kösz, akkor inkább lemondok róla.
Komolyan ideges vagyok, nem lehet találni itthon normális telefont 100 ezer alatt ami megfelelne az igényeimnek :
Minimum 4/64 GB
Full HD
B20
Dual sim
NFC
Fekete vagy szürke szín.
+ SD tárhely ( ilyen már nincs szerintem )
Minőségi márka, jó szoftveres támogatással.[ Szerkesztve ]
-
ans1980
tag
válasz nyisziati #133336 üzenetére
A kijelző szerintem kimondottan szép, nagyon szép élénk színekkel. Pixeleket abszulut nem látni. Persze pixel fetisiszták biztos találnának Nekem mindig az volt a véleményem, hogy jó telefont drágán bárki tud venni. Én próbálok olcsón jót venni Jelen esetben is tetszik, hogy mindneki rácsodálkozik hogy 18000 forintért ilyen telefont lehet venni Minőségibb a fogása, megjelenése mint a legtöbb (akár márkás) telefonnak amivel találkoztam. Telefonáláskor a hangminőség jobb az átlagnál, wifi erős, kamera jó, 3 naponta töltöm, kb 4 óra kijelzőidővel, nem fagy le, netezésnél nem akad. Nekem ennél több nem kell egy telefonban. Bár másnak sem tudom minek kell a 4 giga ram, stb. De valaki majd biztos elmondja...
-
Somatom
veterán
válasz nyisziati #133340 üzenetére
Az nem jelent semmit. Az SGS 2 -re is van a gyáritól sokkal frissebb verziójú ROM. Csakhogy az alatt ugyanaz a 3.x kernel van, míg pl. egy SGS 8 alatt már 4.4 -es. Nagyon nem mindegy, főleg a driverek szempontjából. Arról nem is szólva, hogy az ARM GPU -k forráskódja zárt. Egy nem gyári CM ROM nem tud úgy hozzáférni pl. a kamerához, mint egy gyári ROM.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
punky10
addikt
válasz nyisziati #133389 üzenetére
Én is most nézem az S8-at(ma vettem a fiamnak, de élek a hűbéri jogokkal: az első éjszaka az enyém...) de ez a méret a keret-nélkúliséggel ennyi. Nekem például zavaró az oldalsó káva hiánya. Ha ott lenne még plusz 1/1mm, attól még jó arányú lenne a készülék, de számomra használhatóbb lenne. És strapabíróbb...
Samsung Xcover6 Pr0/Samsung Tab A9+
-
citkar
addikt
válasz nyisziati #133389 üzenetére
Mert nagy méretű telefont vettél. Én 14x7 cm-hez közelítő telefont tartok magamnak optimálisnak. Ezért 5 col közelében keresgéltem, csak a ZUK Edge volt ehhez hasonló 5,5 colos képernyővel (1 cm-rel rövidebb a Redmi note 2-nél, ugyanakkora képernyőméretnél). Aztán más kérdés, hogy ami megtetszett 5,2 colos és hosszabb is az Edge-nél. Persze az S8 is elférne még, de elég sok felesges dolgot akar rámsózni, egy valag pénzért A kameráján kívül semmi egyéb számomra használhatót nem hoz.
-
citkar
addikt
válasz nyisziati #133421 üzenetére
Nem értem mit magyarázol még midnig, nagy telefont vettél, mert nagyon akartál (reméltem, hogy nem erőszakolták rád ), de létezik még nagyobb is. Hogy jön ez ide?
Azt mind látjuk, hogy a telefon kávája szűkül, főleg a szélső elemei, de valahol már a fenti és alsó is és örülünk, hogy a te nagy készüléked helyett, lehet venni hasonló képernyőmérettel, de kisebb méretűt.[ Szerkesztve ]
-
Secretknight
aktív tag
válasz nyisziati #133612 üzenetére
Hát igen,elképesztő módon fejlődik ez a dolog...és ezen belül a kínai telefongyártók.Mérföldekkel jobb telefonokat gyártanak mint 3 éve.És itt mindenre gondolok.Annak idején rengeteg kompromisszumot kellett kötni a használatukhoz.A minőség óriásit javult,szerintem.Egy leegou vagy doogee is rengeteget fejlődött.Szerintem.
-
aytukabozs
addikt
válasz nyisziati #133714 üzenetére
Az üzenet eleje volt a trollkodás.
(Működő) S7 mellett még nem láttam, egy S5-tel van gyakran 1 légtérben, annak a sAMOLED-jét én nem látom semmivel szebbnek.
De az összehasonlítást továbbra sem értem, a galaxy s 7 (6,5...) zászlóshajó, a redmi az középkategória...
[ Szerkesztve ]
Hsz TÖRLÉS ITT >>> http://goo.gl/uBK2Xa
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gyúrósok ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Futás, futópályák
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Mobil flották
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Diablo IV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs