- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- 5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
Hirdetés
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
Erdei88, foka, susu : ezeket en ertem, csak az volt a fura hogy :
Graphics Score 2600K+7870 = 31015.9 FX-8350+7970 = 33075.0
Alig 2000 pont van a 2 kartya kozott ? Tudom hogy ez bench meg a faxt sem erdekli, de mar csak osszehasonlitas kepen az jelentene hogy jatekban azon a szinten vagyok a 8350 + 7970 mint amilyen szinten voltam 1 db 7870+2600K ?
Nyerek egy kicsit az egyik oldalon (munka) es vesztek eleg sokat a masik oldalon (jatek) ?
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #26026 üzenetére
Tudom, es meg mindig ugy is goldolom, csak megleepodtem .
Erdei88: tisztaban vagyok vele, csak a pontszam kulonbseg volt az ami kicsit meglepet. Ez van.
Azert kerdeztem mert nem gondoltam hogy ennyire nagy a "szintetikus" kulonbseg.
@all: igazatok van, a lenyeg az hogy remekul megy (meg ha nem is akarja az 5.5-ot a diszno) de meg vagyok vele elegedve, nagyon. Ez a fontos.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Nalam nem, alapon is jo lenne jatekro, internetre nem volna gond, de munkara sokszor a 6 ghz is keves lenne.
(#26030) BomiBoogie : Mert ez volt a cel startbol (vagyis miutan atleptem az 5 ghz-et) de maradok az 5.1 ghz-nel egyenlore, tul sok feszt ker ez folott, majd ha lesz viz a gepben megprobalom az arany kozeputat .(5.3)
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz tibee77 #26033 üzenetére
Huto eleg, lap nagyon jo, cpu is. De szerintem ne baxd el auto tuningolassal. Vidd feljebb manualisan a szorzot es picit piszkald a feszt. Konnyu es egyszeru. Peldanak okert :
- auton a 4.3-en ghz lehet hogy 1.45 V fog adni az alaplap.
- manualisan lehet hogy meg a 4.5 ghz-hez sem szukseges tobb mint 1.435 V.(#26036) BomiBoogie hat izze, a kek ormanyos kormanyos meggyozott (90%-ban) hogy magam barkacsoljak ossze egyett (majd barkacsolas kozben mindig emlegetni fogom) , de en szivem szerint ezeket valasztanam mert nem ertek annyira a vizhez: [link] vagy ezt: [link]
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Vrd meg mig kifogok egy jobb tuningosat aztan megbeszeljuk mennyiert valnek meg a 8350-tol
@csiga: igazad van nem vitatkozok, csak annyi a macera veluk. Meg nem tudom hogy lehetne a pumpat szabalyozni. A ventik azok OK, de a puma ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz tibee77 #26043 üzenetére
1.5 V alatt a processzor, 1.425-1.475 az idealis, de ez processzortol es alaplaptol fugg. Ne piszkald a Bus Speed-et (FSB-et) csak a szorzot es a feszt. Ja es ha asus lapod van OFFset-ben a jobb.
(#26046) ViZion : beszeltem Taat Ur-al csak nem tudom miert nem megy a link amit adott, egyszer sikerult megnyitnom aztan meg nem. Nemzaklattam tovabb, ugyis varok kb 10-ig mert nincs kedvem ($) elotte.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #26062 üzenetére
Na azert kivancsi vagyok ha be fog valni nalam a viz. Exetleg ha van idod es kedved osszerakhatnal nekem egy listat mindennel egyutt az utolso csavarig hogy nezelodjek szet az ebay-en is.
Ejjj de szepek is a 680-ok, megtetszet nagyon az evga 680 ftw kartya..... de jo hogy inkabb a radeon melett dontottem.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #26072 üzenetére
En meg kezdo sem vagyok, csak H100-om volt de azt is elpasszoltam 3 honap alatt.
@Asbee: nagyon koszonom a hasznos tanacsot
.
@sg22: most pont ez ami nekem kell olyan vizes historiak, mindjart megtartom a silver arrow-ot, nalam csak ne uszkaljanak a hardverek, uljenek ott szarazon ahol vannak.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Hossszzuuu ido utan (core 2 duo, core2quad, phenom II, bulldozer FX, i5, i7, 8350) most mondhatom eloszor hogy 99 %-ban elegedett vagyok amit a harware nyujt az asztal melett.
- kezdunk baratok lenni a Crosshair-al
- az uj ramok 1866 9-10-9-27 helyett siman mennek 9-9-9-24-el 1866-ot
- a processzor meg makacs de mar ment siman 5.2 ghz-et.Es ma pedig pucerra vertem az egyik nagypofaju angol kollegamat, az o i7-3770K@4.8 ghz-el (16 ddr 2133, 3770K@4.8 ghz + maximus V Formula + 256 ssd intel ha jol tudom + GTX 590 VS 16 gb ddr3 1866, FX-8350@5.1Ghz + crossahair V formula-z+ 128 Crucial m4 ssd + HD 7970 Ghz).
Egesz nap azon pofazott hogy az o gepe gyorsabb mint a meloban az FX (8350 alapon, turbo ON). Hazamentunk teszteltunk , esssss az enyem a WIIINNN, 31m17s nalam es 36m44s nala. , lefagyott a mosoly a pofajarol[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz xatos3 #26108 üzenetére
Dehogy a fele, 5 perc es 27 masodperc. Ami nagyjabol 10 perc 70 perces munkanal, tehat olyan 8 perc/ora. Napi 7 ora munkanal majdnem 1 ora megtakaritas !
Az en alaplapom + cpu = 330 font 115.000 HUF az o alaplapja meg cpu-ja = 510 font ami 178.000 HUF.De kar hogy nem tudom nyilvanosagra hozni, pedig nagyon szivesen kiraknak egy par "kek" forumra az eredmenyeket.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Milka 78 #26111 üzenetére
Mertem, 2m57s-el vagyok gyorsabb !!! De nekem megy az 5.1 ghz (mindjart az 5.2-is) de neki a vegnek a vege a 4.8 GHz.
A legnagyobb baj az intelnel hogy ha nem babralod a kupakot akkor meg a 4.5 ghz is kerdeses az ivy-nel. Annak idejen nalam volt egy mocsok peldany ami mar 4.3 ghz-en elerte a 94 fokot full terhelesben H100-al hutve.
@kek-papagaly: a core/core-ban csak akkor tudok ringbe szalni ha letiltok 6 szalat , o meg marad 1+ht-vel, de akkor egy 30 perces teszt elhuzik 2-3 H-ra. Visszont core/core-ban sem volna becsuletes mert nekem van 1 modul ami masfel szal, neki meg 1 mag ami 2 szal.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Milka 78 #26116 üzenetére
Nagyon szeretem ezt a cpu-t (ma, holnap ki tudja) en sem mernek kukaptalanitani, a tagnak komoly vizieromuve van otthol , gammer profilja meg 4.2 ghz.
2600K = megverve
3770K = megverve
Reszkes 4770K !@nagy feher sas: egy CAD-CAM fele dolgot kepzelj el, ami rajz (minta) utan szimulal. Vagyis megirja, ellenorzi, hitelesiti minden sort a programban (sokszor van par szazezer sor is). Na az ami qrvara processzor igenyes .
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Na ez most nagyon nem kedvelem : [link]. Tehat ezek utan nyuzom amig nyuzom, aztan irany vissza a kekekhez. Ezt azert nem gondoltam volna.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
FX pletyka : [link], azert eleg meredek a gyari 220 W TDP nem negyon erdekel de ha 5 ghz stabil meg rantok rajta mondjuk 10-15 % ha lehet, az mar 5.6-5.7 ghz fele jarna ami tobb mint 300-330 W. Nincs az az alaplap ami ezt elbirna.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz laca000 #26206 üzenetére
Mondjuk en gondoltam elso perctol hogy nem AMD kartya , de hagytam .... gondoltam hogy ki fogod javitani.
Egyebkent ez a 780 nagyon jol nez ki. Meg ha kicsit majd olcsobb lesz nagyon jo alternativa. A Titan-on kivul a legerosebb single VGA jelenleg.Szerintem inkabb a Titan (nekem elvbol nem tetszik) mint a 690. GK110 vs GK104
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #26268 üzenetére
Ez a gammer mode, szeretnek jatszani mingyart egy kis nazi zombit.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Erdei88 #26285 üzenetére
Igen, csak az a 220W nalam 300-320 volna. Nem is zavarna ha mukodne mint a 8 szal mondjuk 5.7-6 GHz -en, az elso volnek aki venne ilyet maganak.
De az is lehet hogy csak a legjobb 83xx -ok ami tartosan birja az 5 GHz-et, de meg az 5.3 is kerdeses volna.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Hat nem tudom, most lehet hogy eleg az 1 giga (a 680-as forumon mondtak hogy par jatek 1,5 ghz felett fogyaszt) de szerintem a 2-3 evre tervez valaki VGA-t akkor inkabb a 2 giga.
(#26330) Fisherhun: csak 4 ghz?! Ne jatszal vele, nyomd fel 1.4-re talan eleg a 4.3-nak is.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #26338 üzenetére
Csak az AMD ha lezarja az FX-eket es maradnak az apu-l akkor o sem szeretne 2 modulnal tobbet. Ki erti ezt ?!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz xatos3 #26340 üzenetére
Ha volna egy erosebb APU cpu-szinten mint a mostani FX es a foglalat megmaradna 2-3 evig hogy tudjak majd fejleszteni, na meg ha volnanak olyan Sabertooth es ROG kaliberu alaplapok hozza akkor szivesen megvasarolnam.
Jo az a cpu, ha nem dolgozol vele akkor tokeletes, nalam is 4.6 ghz a jatek profil, minek kinozni ha nem muszaj.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs