- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Google Pixel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- MIUI / HyperOS topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
xatos3
senior tag
nekem visherával behülyült mint a dög... de akkor nem tudom mi lehetett az ok friss rendszeren
na de a lényeg nekem megvan elmentve szépen a 2 patch, mert tudotmmal microsoft oldaláró elduktákén is sokkal többet vártam a grid2től főleg hogy van kormányom, de azért nem teljesen fostos SZÓDÁVAL elmegy.... főleg ha 4 haver nálam és felváltva toljuk
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
laca000
őstag
-
laca000
őstag
Igen, a User Guide-ot böngészve: bukó.
Kell egy negyedik ram.Tomko: de írja azt, csak máshol.
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
- = Zk = -
félisten
ugyanilyen Noctuám van.. mekkora a hőfokod 4,5-en?
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
-
Tomko78
őstag
Már rég megvan ,de olyan nincs hogy adott gyártónak nincs hibás lapja , de attól még nem szabad leírni semmit , mert ugye erre való a gariztatás , nekem anno azért tetszett meg a Fatal1ty mert elég jól felszerelt lap és ára se volt sok Én azt mondom MSI nincs jobb , 3 után vettem ezt a lapot de a következő tuti megint MSI lesz , ja még egy MSI 970 A-G46 itt van tartaléknak nekem Alaplapok
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
-
laca000
őstag
-
Ribi
nagyúr
Akkor leírom még 1 alkalommal, hogy négy egész négy gigahercen használja a 920-ast.
Meglesed a listában a 8350-et leosztod c2c 2.8-ra akkor 45 fps jön ki az 54 ellenében.
i5 tesztben pedig furi, hogy CFben, ahol mégtöbb erő kell ott szinte mondenhol az Intel gyorsabb picivel, de ez lehet alaplap függő. Neki pedig i7 van. Cserélnie értelmetlen, mert ha szétrántja 5G-re, akkor se lesz érezhetően gyorsabb. Ha az lesz egyáltalán. Az, meg hogy X6@4G után az i7 valóságos megváltás, azt hiszem összegzi a lényeget. -
bozont
veterán
Vettetem, de az a baj, sokan nem is jutnak a hardvernél tovább. Hiába kapott most x86 alapot, viszont az API teljesen más mint a PC esetében és én csodát sem várnék a jelenlegi AMD hardverekkel. Nem hiába olvasni olyat, hogy az első olyan konzol játékok amik szinte teljesen kihasználják az új hardver képességeit, azok csak butított portot kapnak PC-re, mert a jelenlegi hardverek nem tudják azt amit kell, vagy nem elég a teljesítményük hozzá (Trinity, Richland).
A megváltást majd talán a Kaveri hozza el az IGP mélyebb szintű integrálásával (mert ugye a konzolok is erre alapoznak). Az meg tök jó hogy a Frostbite2 vagy most már 3 is képes 10 (vagy 12?) cpu szálat is kezelni, meg itt van a Cryengine3, de1 - Ennek előnye csak multiban jelentkezett eddig, single mellett 2 erős mag is bőven elég, ennél több nem hoz gyorsulást
2 - A jövőben vajon mennyi játék fogja használni ezeket? Lesz-e olyan sikere ezeknek mint az UE3-nak?
3 - Ha így is lesz, akkor is a fejlesztőktől függ a játék optimalizálása és több olyan UE3 engines játékkal is találkoztam ami nem használ kettőnél több magot (főleg konzolportok voltak), pedig maga a motor jól skálázódik akár 6 magra is.
De a lényeg, hogy véleményem szerint most érdemes kivárni, mit hoz a Kaveri és mit hoznak azok a portok amik már kihasználják azt.
-
bozont
veterán
Jó, kicsit félreérthető voltam, nem azt akartam mondani hogy két mag mindenre elég, itt konkrétan a BF3 estére gondoltam, hogy single-ben nem sokat számít a magok száma (ott biztos hogy nem profitál a 6-8 szálból).
A linkelt táblázatból is jól látszik, hogy egy erős 4 magos proci ami ma mindenre elég és valószínűnek tartom hogy a jövőben is így lesz. Hiszen, mint ahogy írtam is, ha annyira a többszálú cpu feldolgozásra mennének rá a jövőben, akkor miért nincs tervben 3-4 modulos Kaveri? Mivel az AMD most elég közel került a tűzfészekhez, mondhatni ő diktálja az iramot és mutatja a csapást, gondolom tisztában van vele, hogy milyen hardverre lesz szükség a jövőben.mod.: A C3-ra visszatérve (ami megint csak egy játék), én azt szűrtem le ebből a táblázatból, hogy 6 magig még jól skálázódik (FX4100 vs FX6100 vagyis magasabb órajel vs több mag), utána már csak az órajelből nyerhető plusz teljesítmény és amúgy is az órajel és a magonkénti teljesítmény (Intel procik ugye) arányaiban többet nyom a latba mint a magok száma. Például FX4300 vs FX6100, de az FX8150 sem gyorsabb mint a 6300 szinte azonos órajelen. A 6300 és 8350 között is inkább az a +500MHz ami a különbséget adja, de az lenen az igaz ha mindkettő 4GHz-en futna, akkor jól látszódna a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Valkűr
őstag
De minek futtassam 20 percet prime, mikor arra soha a büdös életben nem kerül sor, még proci igényesebb játék esetében sem?!!
Egyébként everesttel szoktam tesztelni, az is felszokta tolni 100 százalékra, eddig amit ott mért, bőven elég volt, bármelyik játék és tömörités, konvertálás esetében is...
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
Valkűr
őstag
-
Valkűr
őstag
Tudom, értem amit mondasz, de mégis amit ezzel mértem a terhelés alatt, az eddig nekem mindenre elég volt, nem volt melegebb a procim, bármit csináltam a gépen..:Sőt sok esetben még alacsonyabb volt a hőfok, ahol nem kellett 100 százalékon az összes magot terhelni-
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
Zsivaagoo
őstag
Pláne annak fényében, hogy a srác mit mond majd az isiben a többieknek:
"Apa egy f@sz, mert eladta a procimat a gépemből, az új f0s meg nem indul. Brühühühühü..."Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Jester01
veterán
A maghőmérséklet nem egy hétköznapi hőmérséklet hanem egy speciális skálán mért érték ami direkt arra van, hogy a hűtést vezéreld vele. Ha valamiért tényleges hőmérsékletre vagy kíváncsi akkor nézegesd a kupakhőmérsékletet mert arra tényleg nem jó, de ha csak az érdekel a processzor hogy érzi magát akkor a maghőmérséklet a mérvadó.
Lacielvtars procijának maghőmérséklete nem megy 52 "virtuális" fok fölé, innentől kezdve a kupakhőmérséklet szerintem irreleváns, azért fölösleges belassítania a gépét.
Jester
-
Lacielvtárs
nagyúr
értem, és köszönöm a válaszod
csak az az érdekes hogy mivel például az én alaplapom déli hídjának hűtése elég forró fejő és közel van a vga-mhoz is a coolerem hőcsövei, nem lehet hogy az is dob rá egy lapáttal a hőmérsékletre.
csak egy kérdés, ami nem fér a fejembe.
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Jester01
veterán
De nem öncélúan nézegeted a hőfokot hanem azért mert azt akarod tudni a processzor a működési tartományán belül hol van. Ez pedig a maghőmérséklet. Hűteni ezt akarod, és ebből látszik ha a határérték felé közelítesz valamint ez az amit értelmesen össze lehet hasonlítani különböző rendszerek között.
Hogy az "emberi" hőmérséklete mennyi az csak egy érdekes adalék, mondjuk arra jó, hogy szétolvad-e a foglalat
Lacielvtars: szerintem egyáltalán nincs túlmelegedve a processzorod.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
Azt nem tudom az egyes programok mit csinálnak vele, de szerintem semmit, egyszerűen kiírják. Igen, tévesen odabiggyesztik hogy Celsius fok, de ez igazi hőmérséklet sosem lesz, mivel a mért kiindulási érték eleve nem az. Az is világos, hogy ezért lesz eltérő a valódi fizikai hőmérsékletet mutató kupakhőtől.
De ami a lényeg: bármilyen skálán is van, az AMD a processzorhoz ezen a skálán határozza meg a működési tartományt. Vishera esetén azt mondják, 70 ilyen "virtuális" fok az ajánlott maximum. Amíg ez alatt vagy, a kupakhő teljesen mindegy. (Az Intel egyébként kupakhőben adja meg a maximumot.)
Malibutomi: na igen, azt én is észleltem, hogy a ventivezérlés a kupakhő alapján megy. Mondjuk valamennyire érthető mert ahhoz egyszerűen hardveresen hozzáférnek (esélyes, hogy egy chip a hőmérő és a ventivezérlő), míg a maghőt azt szoftveresen kellene kiolvasgatni. Ami BIOS oldalról leginkább csak SMM használatával lenne lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
Lásd BIOS and Kernel Developer's Guide (BKDG) AMD Family 15h Models 00h-0Fh Processors: 2.11.1 The Tctl Temperature Scale
"Tctl is a processor temperature control value used for processor thermal management. Tctl is accessible through D18F3xA4[CurTmp]. Tctl is a temperature on its own scale aligned to the processors cooling requirements. Therefore Tctl does not represent a temperature which could be measured on the die or the case of the processor. Instead, it specifies the processor temperature relative to the maximum operating temperature"
Jester
-
Jester01
veterán
Ugyanabban a doksiban van hozzá ábra is:
Nem a bal oldali hőmérős értéket adják meg hanem a jobb oldali Tctl_max-ot, hiszen azon a skálán dolgozunk:
Tctl_max is specified in the power and thermal data sheet. Tctl is defined as follows for all parts:
A: For Tctl = Tctl_max to 255.875: the temperature of the part is [Tctl - Tctl_max] over the maximum operating temperature. The processor may take corrective actions that affects performance, such as HTC, to support the return to Tctl range A.
B: For Tctl = 0 to Tctl_max - 0.125: the temperature of the part is [Tctl_max - Tctl] under the maximum operating temperature.Azt nem értem hogy lehet rosszul mérni, csak ki kell olvasni az adott regisztert. A linux kernel driverről konkrétan tudom, hogy jól csinálja, mert megnéztem
Jester
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Amatőr csillagászat
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- PlayStation 5
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Intel Core i7 7700K 4.2/4.5 GHz Eladó! 45.000.-
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core i5-10400F processzor I Dobozos I 2024.10.01-ig érvényes Garancia