- Yettel topik
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- uleFone Power
- Meater 2 Plus - medium rare
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
ma A V40 az első középkategóriás telefon, mely a Zeiss-szel való együttműködés keretein belül fejlesztett kamerákkal szereltek fel.
-
Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
gp A játék vegyes értékeléseket kapott, de nem gondoltuk azt, hogy ez lesz a sztori vége.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
miresz #17484 üzenetére
Valami szerintem nem OK, a ketmagositott sempron 145, alulfeszelve (1.15V ) es huzva 3.1 ghz-re single-ben ugy teljesit mint egy 3.5 - 4.5 ghz-re huzott FX ? Valami nem passzol a tesztemben, mondjuk kb a felet kellene adnia, nem ? Ugyebar a sempron az 45 nm az FX pedig 32, na meg a sempron az sempron (hiaba ketmagositott es athlonak latja a win7) es az FX az FX.
Megcsinaltam 2600K-al a tesztett multiban kb 6xk es single az 5xK 4.7 ghz-en. Szerintem az FX-ne single-ben hoznia kellene a 3xK.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Az AMD a piledriverrel lemosta nevet. A meloban szimulaltam egy altalam osszerakot gepen (8350@4.7 ghz/16 gb ddr3) egy programot, aztan megcsinaltam otthol is. Sajnos kepeket nem tolthetek fel, de 4 masodpercel ravert a 2600K(4.7 ghz/16 gb ddr3) -ra ugyanazon az orajelen. (mondjuk a meloban senki sem huzza rajtam kivul
). A szimulalas linuxban tortent (ubuntu).
A 6100-as 4.5 ghz-en annak idejen csunyan kikapott egy sandy 2400-tol, sot meg az i3 is ravert.
8350@4.7 ghz - 32min49sec
2600K@4.7 ghz - 32min53secMindegyik gepben van ssd (m4 crucial 128 gb), szerintem a tobbi lenyegtelen.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #17684 üzenetére
Egyebkent viccnek szantam, a piledriver igazan tetszos darab. Ezt en is megvenem, szerintem a 8350 egy kategoria a 2600-al, ami nagy elorelepes.
En teszteltem, es nekem tetszet. Nagyon jo arban van. Sajnos ami igaz az az hogy az AMD fronton eleg szuk az alaplap kinalat.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
stratova #17682 üzenetére
Figyelj, ami igaz az igan. Munkaban gyorsabb mint a 2600K, ez nagyon tetszett. Mint mondtam par honapja amikor cirkusz volt a topikban en szeretem az AMD-et, athlon, athlon xp, athlon 64, athlon x2, sempron, duron, turion, stb. mindig AMD fronton gondolkodtam amig meg voltam elegedve a teljesitmenyevel.
Most igazan belemenek a visheraba ha gepet kellene szereljek.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #17686 üzenetére
Igen, kozben megertettem. Csak nem tudtam olyan hamar torolni.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Van valakinek otlete hogy a steamroller milyen foglalatba fog jonni ? Marad az AM3+ vagy lessz AM4 illetve FM2+/3 ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #17743 üzenetére
Tehat akkor ha elpasszolnam a 2600K es a sabertooth-ot es belemennek egy crosshair V formulaba + FX 8350 akkor az azt jelentene hogy max jovore csak a processzort kellene csereljek.
Fel lehetne huzni stabilan keghutovel kb 5.3-5.4 ghz-re a 8350-et ?(Azert kellene 5.4 ghz-en mert csak igy nyernek idot a 2600k-al szemben, idot amit a gep szimulalasra hasznal)
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
stratova #17754 üzenetére
Azert villant fel bennem ez az otlet, mert jovore szeretnek processzort valtani. De a 3770K nem nagy elorelepes a 2600k-val szemben, visszont a haswell/broadwell-haz uj lapot igenyel (tehat plussz lap es cpu).
A Z77 sabertooth-ot nemreg vasaroltam es meg van 15 napom amig visszakuldhetem ok nelkul es masat vehetek. Marpedig ha beruhazok egy am3+-ra, akkor a lap maradhat es csak majd processzort kellene cserelni, ha lesz olyan elorelepes a piledriver-ol a steamroller-e mint amilyen volt a bulldozerol akkor nekem megerne ezt a cseret, mert mar most kikapott a processzorom a 8350-tol. Igaz par masodpercre, de lehet hogy a steamroller-tol mar rendesen kikapna.
Olyan projekteken dolgozom ami kihasznalja a 8 magokat es szereti az egetvero orajeleket.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Tudom hogy ez most k@rva nagy OFF de a sempron topikban pangas van. Tehat van nekem egy ici-pici media gepem amin filmet nezunk, netezunk, torrentre hasznalja az egesz csalad. Szeretnem ha minnel kevesebb lenne a fogyasztasa. Tehat a gepben van egy sempron 145 (1 mag, 2.8 ghz, 1.35 V) feloldva, a frekvenciat 2.3 ghz-re rakva nem sikerul a 1.072 V -al lejjebb vigyem. Valaki tudna valami otletet adni hogy vigyem 1 vagy 0.9 V kornyekere normalis frekvenciaval?
(sempron 145/ TX3 borda fel-passzivan [csak 60 fok felett indul a venti] / asrock N68-GS3 UCC/ 4 gb ddr3 / HD 5450 / 1 TB WD / ocz 400W tap)
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MZperX75 #17774 üzenetére
Sajnos be kell latnom hogy igazad van.
1. SSD nem megoldas, mert az 1TB hdd is 80% foglalt. Kellene minim 3 darab 256-os SSD ami draga
2. Az alaplapi videokartya, hat az rohelyes.
3. G brazos vagy a G szeria jol hangzik, lehet hogy az lessz belole.Kossz az infot.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
crysis 2011 #17880 üzenetére
4.5 ghz-en ketyeget az enyem legel, de szerintem 4.5-nel feljebb ritka az a lapocska ami birja ...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Volna egy OFF kerdesem, de csak puszta kivancsisagbol (egyenlore) : a 8350/8320 limitalhatja a felso kategorias videokartyakat ? Mondjuk ezekbol limitalhat valamit : 7990 / 690 / 680 / 2 x 7870CF / 7970 / 7950 ?
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Mi a fene van a foruma ? Tegnap ota alig megyen ? Baj van a szerverrel ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #18415 üzenetére
Majd ha elszamom magad es megszabadulok az i7-tol, es FX-et veszek megint, jovok es majd feldobom a topikot ....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi #18420 üzenetére
Igen. Volt ido amikor ruheltem a bulldozert, amit most sem ajanlok. De miota megvan a 8350-es a meloba, egy orom rajta dolgozni. Nagyon szepen teljesit. Nem tudom milyen a 63xx vagy a 43xx, de a 8350-el nagyon elegedett vagyok. Remelem a steamroller-nel is lesz plusszban 10 - 15 % mert akkor 100 % hogy visszaterek az AMD vonalra.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi #18777 üzenetére
Essssss indul a kutya-didzse es a csiga-tancos !!!
Itt az uj slager : [link]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Egy lezser 4.4 a 2600K-nak. Csak ugy hasonlitas keppen .
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
miresz #18884 üzenetére
Igy van. A 83xx is ezt nyujtana a 7870-el, ha visszaadja a tesom a masik 7870-et akkor csinalok egyet CF-ben is. Meg akakrom torni azt a mitoszt hogy egy 2600/2700/3770 jobban kihajtana FHD-ben egy videokartyat mint a 8350/8320 .
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #18886 üzenetére
Szerintem ott 4.4 volt. Most gondold el ha 1.6 ghz-en nagyobbat ad mint a 4.4-es Vishera akkor 4.4-en mi lenne ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
miresz-nek igaza van, a 6100-as nem tudja rendesen munakra birni a 7870-est. En is igy jartam annak idejen, hogy nagyjabol rendesen le legyen terhelve, felhuztam 4.5 ghz-re . A baj csak az hogy keves olyan processzoral talalkoztam (6100) ami birja stabilan agyonfesszeles nelkul a 4.5 ghz-et. Nalam 4-bol ami ma kezembe jart 2 meghalt 4.2 ghz felett.
Tehat a bika kartyahoz kellene egy bika CPU is.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
miresz #18970 üzenetére
Volna valami amit nem ertek. Nalad az ice storm Graphics score az 162676 a physics pedig 36717, nalam meg 303815 illetve 55277, miert van itt ez a nagy kulombseg ? Nalam a VGA csak 11 mhz-el van jobban huzva mint a tied, a processzor pedig 4.3-an volt.
[link]~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
DjKriston01 #19122 üzenetére
Ha kis-britania-ban jarsz, szivesen segitek (est-middlands, lincolnshire)
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Ma este nagyon megharagudtam a sabertooth-ra meg a 2600-asra. Ugy dontottem hogy visszaterek az AMD vonalra ha el tudnam adni a feleves 2600K es a 3 honapos sabertooth-ot.
Kivancsi lennek arra hogy ki tudja hajtani rendesen a 8350 a 7870CF-et vagy a 7970-et ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #19717 üzenetére
startova@ & BomiBoogie@ : az osszes cpu tesztjevel leteszteltem, hogy meglegyen a 4.8 ghz stabilan, aztan hetfon munka kozepen kekhalal, persze elvesztettem mindent (nincs manualis safe szimulalas kozben csak auto), mondom az en en hibam emelek meg a feszen, persze hogy tobb oras prime95, LinX, IntelBurnTest, LinX+Furmark vagyis a beleit is kitaposom es atom stabil. Az este (vagyis ejjel) elertem majdnem a munka vegere (96 %) egy kemeny 7 ora utan amikor ujra kekhalal. Ujrainditom, es amulok hogy az utolso mentes 19 % tortent !!!! Vagyis szerintem megvolt ugy kb 85-90 %-nal csak valahogy nem volt elmentve.
Na ezt most ki kellet magyarazni a kliensnek aki a penzt adja, amibol elek.
Tehat bucsuzni szeretnek a 2600K-tol meg a szabitol, csak nem tudom hogy ha el tudom majd adni minimalis veszteseggel illetve milyen iranyba vegyem az utat . Terjek vissza AMD oldalra egy agyon-feszelt-huzott 8350 egy ROG lappal, ami persz penztarca kimelo vagy adjam el az egyik vesemet es vegyek egy P9X79 Pro lapot egy 6 magos i7--3930K (a 4 magos i7-es 3820-at siman vertem a 2600K-val) ami a tesztek alapjan kb 40-42 %-kal gyorsabb (magasabb orajel, 12 szal ) de a duplajaba kerul.
+ ha tul sok a rafizetes kezdodik a cirkusz a felesegemmel ... " mar megint penzt raksz abba a gepbe ? Bezzeg nekem meg a kocsit is sajnalod lemosatni " meg ilyenek amibol nem kernek.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #19739 üzenetére
Igen, en is a 8350- el meg egy atomstabil ROG- al, csak nem tudom menyiert tudnam elpasszolni a 2600k + z77 sabertooth- ot.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Nezegettem en is annak idejen az ilyesmit. De a gepen jatszok is, meg minden. KB 60 % munka, nem nagyon ertek az ilyen szerverlapokhoz. De a 16-32 FX-alapu Opteron nagyon jol hangzik. A program amiben dolgozok rendesen kihasznalja mind a 8
magotszallat (4+HT), es minnel magasabb az orajel annal hamarabb vegzi a dolgat.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
A 6344 -es opteron FX alapu ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi #19862 üzenetére
Igen, vegre az AMD is kezd helyreallni. Remelem inentol kezdve csak jobb lesz mindenben(CPU+VGA).
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Motaba78 #20016 üzenetére
Tehat, ha az FX mondjuk 100 wattal (ami majdnem lehetetlen) fogyaszt tobbet mint mas CPU, akkor szerintem :
kb 5 orat tegyunk 1 napra olyan felhasznalonal aki max 15 orat tartja nyitva a gepet (5 orat irtam mert nem megy 15 oran keresztul maximalis terheles alatt).
Tehat 1 nap = 5 h = 500 watt, 365 nap = 182.5 KW = 9125 Ft,-
Tehat ha 3 evig hasznalunk egy processzort es mindennap be van kapcsolva a gepje minimum 15 orat, fizet plusszba durvan 28K forintot. Es ez a maximalis, gyakorlatban szerintem ez az osszeg joval kisebb, kb ugy 15-17K .Vesszuk a 2-300 W zabalo VGA-t, ne vitatkozunk plussz 20-30 watt-on.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Borokafa #20053 üzenetére
Az enyem meg 88-90 w kozott ugral. De ki a fenet erdekli ? Nem cigizek 2 napig, nem megyek el sorozni egyszer es megvan a plussz-fogyasztas.
Nem ertem ezt a fogyasztasi hiszteriat. Aki akkar teljesitmenyt az szenne tuningolja a cpu-ut, berakja a 3-4 hdd-ot, a high-end CF/SLI kartyakat es orul.
Aki a fogyasztast hajkurassza az vegyen ultrabook-ot vagy tabletet. Egy gammer sohasem a fogyasztast fogja merni.
En azt sem bannan ha az AMD 200 W TDP-ju cpu-kat dobna piacra, csak bika eros legyen.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1700-as Procik
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 5600 6 mag 12 szál 3.5GHz
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-